У меня кстати есть ученая степень. И кстати.. декан и профессор - это должность (он чиновник мин. образования).. но это не ученые степени вообще то.
Ученых степеней всего 2 в РФ и 4 в мировой практике: Бакалавр (низшая - это ученый защитивший диссертацию по исследованиям в базовой дисциплине, которая могла раскрыть шире некоторые аспекты) Магистр (средняя - это ученый защитивший диссертацию в области базовых или прикладных наук, которая раскрывает ранее не исследованные аспекты)
Этих степеней в России нет. И смотрят на них косо. Обычно бакалавр - это студент, который недоучился до специалиста, или которого не приняли в магистратуру. Магистр - это вообще отдельная тема, корнями уходящая в 90-е, когда магистры разного пошиба сидели на каждой ветке гроздями.
Настоящие бакалавры и магистры, диплом которых признается в мире - это выпусники МФТИ (ГУ) и НГУ. Кстати, в отличии от МГУ- это университеты высшей категории, в числе 12 наиболее отличившихся и получивгших звание исследовательский университет (+огромный президентский грант).
Кандидат и доктор - это степени. Доцент и Профессор - это звания.
О Добренькове:
Если коротко, то Добреньков - это не ученый. И это не только мое мнение. У Добренькова хорошая репутация среди чиновников и крайне плохая среди научного сообщества. Сходного мнения придерживается Садовничий, Общественная Палата, ученые многих Университетов, огромное число студентов. Многие мои знакомые (сегодня - кто успешный ученый, кто бизнесмен, а кто и чиновник) полностью со мной согласны ибо имели точно такое же несчастье обучаться по его учебникам.
16:45 14.10.2009
Рин писал(а) в ответ на :
> Кандидат и доктор - это степени. > Доцент и Профессор - это звания.
Получается, что Вы вполне в теме. И по Добренькову: * 1969 — кандидатская диссертация («Неофрейдистская социологическая концепция Эриха Фромма») * 1975 — докторская диссертация («Современный протестантский теологический модернизм в США») Вы это тоже прочли - по вашей ссылке.
Так теперь Вы признаете его за ученого?
16:46 14.10.2009
Я не признаю его за ученого. Не могу признать. Наличие у него ученых степеней признаю.
Если угодно, то Добреньков - это чиновник, которому за разные заслуги пожаловали ученые степени.
PS К сожелению и как чиновник Добреньков проявил себя не лучшим образом. Далеко не лучшим. Но это меня мало трогает - квадратных чиновников у нас 99 из 100.. особо удивляться нечему.
16:48 14.10.2009
А впрочем, бог с ним, с Добреньковым. Я его не знаю и защищать не буду. А вот с тем,что он говорит о визите Клинтон Вы согласны? Давайте представим, что это сказал не Добреньков, а какой-нибудь, к примеру, Степанов
16:51 14.10.2009
Ну, если не сгущать краски, то да. Клинтон врядли приезжала сделать трудовому народу России что то доброе и светлое. Не удивлюсь если потом появится статья в Гардианс о том, что на глазах Клинтон ОМОН избивал татар (буквально: дали ей стул и попкорн, объяснив что это просто русская забава - избивать косоглазых), которые пытались прорваться в матери всех угнетенных, что бы рассказать всю правду матку.
> > Он декан социологического факультета МГУ, профессор. Две диссертации.
> Ряд трудов по социологии и философии религии. > > А вот у Вас, кстати, какая ученая степень?
Он обирает весь свой факультет , назначил непомерные цены в столовой, изуродовал учебную программу и ненавидим студентами. Вы видели митинги социологов с плакатами \"Добреньков - гори в аду\"? А вот я видел, вживую.
17:18 14.10.2009
По теме: послушал интервью Клинтон по \"Эху Москвы\". Боже мой, неужели ЭТО правда будет? Если да - считайте, что я поверил в дружбу РФ и США. Речь шла о взаимной и полной инспекции военных объектов... и не только. Г-жа Клинтон, на мой взгляд, дала слишком уж оптимистичный прогноз развития отношений. Ответ про Казань был вообще дан невразумительный. Что-то про красивый город, где стоят бок о бок мечети и церкви. Считайте, ничего не сказала...
17:27 14.10.2009
Риенс писал(а) в ответ на :
> . Что-то про красивый город, где > стоят бок о бок мечети и церкви. Считайте, ничего не сказала...
А что она скажет? Она первый раз туда притащилась. Попомните,после её \"визита\" точно какая-нибудь радикальная нечисть вылезет . Пиндосы всегда поддерживали \"исламских\" террористов.
17:36 14.10.2009
А что она про Казань скажет? Выбралась живой и ладно. Но не может же она прямо в студии публично этому порадоваться?
Не верьте Данайцам, дары приносящим.... Превращение РФ из соперника в партнера наносит огромный удар по контрактам пентагона, уничтожает кучу гешефтов среди политологов/аналитоов и целых контор, это удар по политической платформе и т.д.
США никого не боится. Просто США имеет другой план. США знает, что живет не за счет налогоплательщиков, а за счет стран, которые в нее инвестируют деньги на обломных условиях (дань за \"демократию\"). Быть может Обама желает закупать у РФ ресурсы? Странно.. вообще то чаще всего звучали оттуда идеи что Россия обязана делиться своими ресурсами на безвозмездной основе (типо первоначальных проектов Shell).
Очевидно, что остается только одно: Обама хочет воспользоваться соперничеством в Средней Азии РФ и Китая и вбить в расщелину охрененный кол. Партнрство с РФ усилит позиции США в Азии. Аль Каида уже почти повержена. На очереди Талибан.
Вообщем разделяй и властвуй. Но как то слишком все просто.. видно есть что то еще. Но что? Может быть США \"отдаст\" Украину? Как бы Южный Поток все равно так или иначе превращает эту территорию в бесприбыльное предприятие... А потом, в нужный момент намекнет: если начнете воевать мы закроем глаза. И если к этому времени вопрос с Азией будет закрыт, то для \"ограниченного контингента\" морской пехоты США как раз удачно найдется место для приложения своего отнюдь не израсходованного порыва нести мир и добро.
Как результат расчленение Украины: часть Румынам, часть полякам и кусок Москве.
Имхо домой пора идти. чет засиделся на работе.
17:38 14.10.2009
Риенс писал(а) в ответ на :
> Ответ про Казань был вообще дан невразумительный. Что-то про красивый город, где > стоят бок о бок мечети и церкви.
А, возможно, что она и проговорилась. Возможно что это как раз разведка боем: \"Есть ли у них здесь слабое место? Как у них насчет религиозной розни? Ведь, все-таки, бок о бок мечети и церкви...\"
17:44 14.10.2009
Тон. Многонациональность - это всегда слабое место. Для того, что бы это понимать не нужно ездить в Казань. И свободная пресса уже лет 10 как ведет акгитацию: в России обижают, в России притесняют. Но без особого успеха. Мы своих топ чиновников по телеку видим каждый день (кто смотрит) и когда у важного чинуши глаза в щелочку, то о каком этническом притеснении может идти речь. И в новостях все время мелькает: новая мечеть.. новая мечеть.
Вообщем просто по межнациональной розни им ничего не светит. Тут имхо в другом дело. Да и Казань небось наши предложили.. вот только в ответ на какой вопрос??
>> Ответ про Казань был вообще дан невразумительный. Что-то про красивый город, где
>> стоят бок о бок мечети и церкви.
> > А, возможно, что она и проговорилась. Возможно что это как раз разведка боем: > \"Есть ли у них здесь слабое место? Как у них насчет религиозной розни? Ведь, все-таки, бок о бок мечети и церкви...\"
Проговорилась.
17:54 14.10.2009
Рин писал(а) в ответ на :
> Да и Казань небось наши предложили.. вот только в ответ на какой вопрос??
Ты думаешь наши предложили?
17:55 14.10.2009
ton15 писал(а) в ответ на :
> И против СССР тоже война не шла. И где ,спрошу я Вас , СССР? > > Вектор, к сожалению, остался.
правильно туда росии и дорога
17:55 14.10.2009
Рин писал(а) в ответ на :
> Да и Казань небось наши предложили.. вот только в ответ на какой вопрос??
Боюсь ошибиться, но кто знает - вдруг они действительно хотят произвести впечатление не только на кремль, но и на более глубокие слои общества. Засветить, так сказать, свою. добрую волю к дружбе всей стране. В этой ситуации, если они выкинут по-привычке какую-нибудь провокацию, то будет облом. Неудача миссии.
Что-то про красивый город, где 
