Западноевропейская цивилизация. Похоже, скоро ей конец.
08:08 14.10.2009
Инхуматак писал(а) в ответ на :
> вы, это не мечта, а констатация факта.
Факта?! Это не факт, а бред! Вы бы пожили там! Хотя бы год. Хотя бы в Дании. А потом бы, уже, вооружившись не книжными знаниями и личным опытом, толковали бы о \"фактах\"! И констатировали бы их, переконстатировали... А так, извините, получается тенденциозный бред... И пустые злобные мечты... Не интересно!
08:11 14.10.2009
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Напомню немного из истории: в древнем Риме гладиаторы были тоже того..., с тех пор минуло 2000 лет, и как были там пи....ы так они и остались, и ничего Европе от этого не похужело. >
Почему только гладиаторы? Остальные тоже в империи предавались паскудству в \"промышленных\" масштабах. И чем это закончилось для Рима? Похужело ему, ох похужело, особенно с 3 века. Сегодня вечером пару цитат помещу.
А вообще, я согласен с теми, кто разделяет римскую и западноевропейскую цивилизации.
08:14 14.10.2009
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Ошибаться не грех, но вначале повидать надо было бы, крепка старушка, и нам до её прагматичности очень далеко.
Прагматичность прагматичности рознь. Одно дело частности, другое принципы и ценности, поступаясь которыми, теряешь себя. Для христианства гомосексуализм - грех. Миришься с грехом, перестаешь быть быть христианином. Значит конец христианской Европе.
08:17 14.10.2009
Инхуматак писал(а) в ответ на :
> Миришься с грехом, перестаешь быть быть христианином. Значит конец христианской Европе.
Ну зачем так не гибко? Так заскорузло и по-кондовому? Просто корректировать надо христианство. Адаптировать к эпохе. В конце-концов христианство для европейца, а не европеец для христианства.
> > > Факта?! Это не факт, а бред! Вы бы пожили там! Хотя бы год. Хотя бы в Дании. А потом бы, уже, вооружившись не книжными знаниями и личным опытом, толковали бы о \"фактах\"! И констатировали бы их, переконстатировали... А так, извините, получается тенденциозный бред... И пустые злобные мечты... Не интересно!
>> Миришься с грехом, перестаешь быть быть христианином. Значит конец христианской Европе.
> > > Ну зачем так не гибко? Так заскорузло и по-кондовому? Просто корректировать надо христианство. Адаптировать к эпохе. В конце-концов христианство для европейца, а не европеец для христианства.
Вот-вот...Как нам удобнее, так и ... Это европеец создал Бога, а не Бог европейца. Раньше язычники, если их боги не оправдывали надежд, били идолов палками. А царей - воплощавших богов, могли придушить. Все для блага европейца. Чем европеец лучше крысы?
14:10 14.10.2009
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Но это мое понимания негативной свободы, а в слишком толерантной Европе это посчиталось оскорблением и дискриминацией людей с нетрадиционной ориентацией.
А оскорбление людей с традиционной ориентацией. Им можно пренебречь?
19:26 14.10.2009
Bramis писал(а) в ответ на :
> Инхуматак писал(а) в ответ на сообщение:
>> Миришься с грехом, перестаешь быть быть христианином. Значит конец христианской Европе.
> > Ну зачем так не гибко? Так заскорузло и по-кондовому? Просто корректировать надо христианство.
Христианство никому не позволено корректировать. Не надейтесь.
19:51 14.10.2009
Инхуматак писал(а) в ответ на :
> Ну был, а что там такого необыкновенного?
Вам рассказать, что необыкновенного в Дании? Это будет рассказ на несколько форумных страниц. Если можно, я займусь этим в выходные...
19:55 14.10.2009
Инхуматак писал(а) в ответ на :
> Это европеец создал Бога, а не Бог европейца.
Вы имеете обоснованные сомнения в этом?
> Чем европеец лучше крысы?
Разве крыса может преобразовать Вселенную для своего комфорта?
ПС. Я не одессит, я симферополец. Это случайно так вышло, что отвечаю вам вопросами на вопросы...
19:58 14.10.2009
Bramis писал(а) в ответ на :
> Инхуматак писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну был, а что там такого необыкновенного?
> > Вам рассказать, что необыкновенного в Дании? Это будет рассказ на несколько форумных страниц. Если можно, я займусь этим в выходные...
Ну и живи в Дании,если нравится. Кому и кобыла - невеста.
18:40 15.10.2009
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Ошибаться не грех, но вначале повидать надо было бы, крепка старушка, и нам до её прагматичности очень далеко.
- Оптимистка, я смотрю, у вас появился флажок Бельгии . Сменили место жительства?
18:57 15.10.2009
Инхуматак писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но это мое понимания негативной свободы, а в слишком толерантной Европе это посчиталось оскорблением и дискриминацией людей с нетрадиционной ориентацией.
> > > А оскорбление людей с традиционной ориентацией. Им можно пренебречь?
Оскорбление есть оскорблением независимо от ориентации.
Христианство эволюционировало. Христианство начала нашей эры и в теперешнем его почитании две большой разница. И я не вижу причин для изменения тенденции.
>>> Но это мое понимания негативной свободы, а в слишком толерантной Европе это посчиталось оскорблением и дискриминацией людей с нетрадиционной ориентацией.
>> >> >> А оскорбление людей с традиционной ориентацией. Им можно пренебречь?
> >
> Оскорбление есть оскорблением независимо от ориентации. > > Христианство эволюционировало. Христианство начала нашей эры и в теперешнем его прочитании две большой разница. И я не вижу причин для изменения тенденции.
19:01 15.10.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Христианство никому не позволено корректировать. Не надейтесь.
Его корректировали все время. Вся история - одна большая коррекция. А началась она с множества версий. И ариане, и монофизиты, и клафолики ..... И народу же было перебито во имя победы каждой.
масштабах.
. Сменили место жительства?