> Самое бредовое - это где надо и не надо вставлять дурацкое \"а не имеет сейчас какого-
то жирного дядьку\" За всю жизнь ни разу не видел гея толстого. Обычно они очень следят за собой и своей внешностью. А вот подвляющее большинство ярых гомофобов как раз подходя под Ваше описание - \"жирные дядьки\". Так что вряд ли им когда-то светит оказаться в гей-тусовке. А депутат Макаров(Танечка),жирный был донельзя,правда,надо отдать должное,похудел в последнее время.
20:35 07.10.2009
Я такого не знаю и не видел ни разу. К тому же, я сказал: \"ОБЫЧНО\", - а не всегда.
20:36 07.10.2009
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Дети только спасибо потом скажут, что их воспитывала не мать-алкаоголична и отец, четырежды судимый, а однополая семья, оплатившая частный лицей, затем хороший университет, стажировку в Европе или Штатах и т.д.
Михаил, для нормального воспитания человека (ребёнка), необходима хотя бы стабильность семьи. Я знаю примеры семей, которые не распадались хотя бы в течении воспитания своих детей до достижения ими совершеннолетнего возраса. Как мне известно, однополые браки редко бывают стольпродолжительны. У Вас есть какие либо статистические данные на этот счёт?
21:52 07.10.2009
Forester писал(а) в ответ на :
> Михаил, для нормального воспитания человека (ребёнка), необходима хотя бы стабильность семьи. Я знаю примеры семей, которые не распадались хотя бы в течении воспитания своих детей до достижения ими совершеннолетнего возраса. Как мне известно, однополые браки редко бывают стольпродолжительны. У Вас есть какие либо статистические данные на этот счёт?
Интересно, откуда Вы можете знать про их продолжительность?! Знаю несколько пар (при чем не только геев, но и лесби), у которых уже довольно длительные отношения (5-8 лет), и распадаться вроде не собираются. Проблема стабильности если и есть, то как раз у пар, где нет внутреннего единства (когда состоятельный \"дядя\" берет себе парнишу \"на полное содержание\"). Так это уже и не пары в полном смысле этого слова, и подобные \"отношения\" вполне себе существуют и у натуралов.
19:33 23.10.2009
Еще одно важное и прогрессивное решение в германии принял уже Конституционный суд ФРГ!
В Германии однополые союзы уравняли с традиционными браками в вопросах пенсионного обеспечения
В Германии удовлетворен иск госслужащего, состоящего в однополом партнерстве, по поводу получения пособия по утрате кормильца. Немецкий политик Фолькер Бек назвал решение суда \"решающим прорывом\".
Федеральный Конституционный суд Германии еще в одном из вопросов приравнял однополые партнерства к традиционным бракам. Как передает агентство AFP, суд в Карлсруэ в четверг, 22 октября, принял решение, согласно которому партнеры гомосексуальных пар имеют право на получение пособия по утрате кормильца, если последний состоял на государственной службе. Ущемление интересов зарегистрированных однополых союзов в области пенсионного обеспечения противоречит конституции страны. Такой вердикт вынес суд в Карлсруэ и тем самым отклонил принятое ранее решение Верховного суда ФРГ.
Отсутствие права на пособие для однополых партнеров, зарегистрировавших свои отношения, по мнению судей, ущемляет основные права граждан на равноправие. Они подвергли резкой критике значительную разницу в правовых привилегиях, которая существует между традиционными браками и однополыми союзами.
Нет никаких конституционных оснований ущемлять права последних в сравнении с обычными браками, говорится в решении суда, поскольку члены как традиционной, так и однополой семьи несут равную правовую ответственность в отношениях друг с другом, например, по содержанию партнера в случае болезни или утраты трудоспособности. Кроме того, как отметили судьи, не каждая традиционная семья обзаводится потомством, в то же время имеются однополые союзы с детьми. И хотя таковых значительно меньше, это не является основанием для ущемления прав однополых семей.
Политик: Решение суда - явное поражение консерваторов
Иск в Конституционный суд ФРГ подал госслужащий из Гамбурга, который состоит в зарегистрированном однополом союзе. Истец заявил, что считает себя ущемленным в правах Ведомством по социальному обеспечению госслужащих германской федерации и ее земель (VBL), поскольку VBL отказалось классифицировать его налоговую группу, как третью, которая полагается супругам, состоящим в традиционном браке. В результате пенсия, которая полагается госслужащему в будущем, будет на 74 евро в месяц меньше. Кроме того, в случае смерти истца его партнер не имел бы права на получение пособия.
Как отмечает в этой связи журнал Stern, в Ведомстве по социальному обеспечению госслужащих германской федерации и ее земель дополнительное пособие к пенсии получают четыре миллиона госслужащих.
Лидер фракции партии \"зеленых\" в бундестаге Фолькер Бек (Volker Beck) назвал решение Конституционного суда \"решающим прорывом\". Гарантированная законом защита брака и семьи больше не будет использоваться для дискриминации гомосексуалистов и лесбиянок, заявил Бек. Он также назвал решение суда \"явным поражением консервативных идеологов\" ХДС/ХСС.
19:53 23.10.2009
На самом деле это решение Конституционного суда ФРГ является еще одним подтверждением того факта, что не только на уровне власти законодательной и исполнительной, но и судебной наблюдается ЗАЩИТА и ОХРАНА прав человека НЕЗАВИСИМО от его сексуальных предпочтений, меньшинства защищены от угнетений и произвола. Современная Германия - это одно из самых демократичных и либеральных государств ВСЕГО МИРА! За немцев можно только радоваться и в некоторой степени завидовать им (конечно, \"белой\" завистью и с самыми лучшими пожеланиями на будущее ). Ура Германии!!!!!
20:53 23.10.2009
Сообщение проходит проверку модератором.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Современная Германия - это одно из самых демократичных и либеральных
государств ВСЕГО МИРА! За немцев можно только радоваться и в некоторой степени завидовать им (конечно, \"белой\" завистью и с самыми лучшими пожеланиями на будущее ). Ура Германии!!!!!
Один, реальный участник ВОВ, рассказывал, что в их роте служил еврей, который стремился попасть немцу в \"зад\" и если удавалось был весьма доволен. Ни чего другого, что могло навести тень на доблесть этого воина не указывалось. И от меня ему низкий поклон, как и всем участникам ВОВ. Упомянутая быль, показалась мне достаточно юморной, однако как оказывается не так всё и просто. Видно немало \"снайперов\" оказалось в мирной, послевоенной германии. Налицо их \"отстрел\", жаль немцев и их будущее. Не такой уж и плохой народ, чтобы радоваться их беде. За правдивость случая, \"зуб даю\"!
20:58 23.10.2009
Немцы не одни! Сегодня же:
Церковь Швеции дала добро на однополые браки
Собор Шведской лютеранской церкви дал согласие на однополые браки, сообщает Radio Sweden. Принятое 22 октября решение завершило процедуру уравнения браков между мужчиной и женщиной и между партнерами одного пола: ранее закон об однополых браках был утвержден шведским парламентом и вступил в силу 1 мая 2009 года.
Как уточняет The Local, церковь одобрила однополые браки 176 голосами из 249. Глава Ассоциации сексуального воспитания Швеции (RFSU) Оса Регнер поприветствовал решение Собора и заявил, что оно пойдет на благо укреплению равноправия.
Один из высокопоставленных церковных чинов епископ Мартин Линд напомнил, что принятие однополых браков церковью началось несколько лет назад, когда церковь выразила готовность венчать гомосексуальные пары. \"Сейчас речь идет о том, чтобы уточнить терминологию: можно ли называть такие союзы браком\", - заявил Линд.
В шведских церквях и раньше заключались однополые браки, однако теперь при заключении браков между людьми одного пола в документах вместо \"мужа и жены\" будут указываться \"законные супруги\". Таким образом, вкупе с предусмотренными законом мерами, гомосексуальные пары юридически получат те же права, что и гетеросексуальные.
21:06 23.10.2009
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Немцы не одни! Сегодня же: > Церковь Швеции дала добро на однополые браки
Ну что ж, шведы привнесут в педерастические семьи свой колорит - два папы и одна...попа
21:10 23.10.2009
Я еще раз убедился, что Лютеране ГОРАЗДО прогрессивнее и ближе к народу и его потребностям. А ведь именно в этом и состоит задача Церкви - поддержка НАРОДА в изменяющихся условиях. Не нужно бояться реформ и перемен. Не бывает \"застывших\" правил, раз и навсегда установленных. К тому же, Христос ни разу про гомосексуальные отношения не говорил, не осуждал. Можно резюмировать, что весь цивилизованный мир движется вперед в своем развитии и только мы опять отстаем
21:16 23.10.2009
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> К тому же, Христос ни разу про гомосексуальные отношения не говорил, не осуждал.
Про зоофилов, педофилов и некрофилов он тоже не говорил...
21:36 23.10.2009
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> К тому же, Христос ни разу про гомосексуальные отношения не говорил, не осуждал.
>Про зоофилов, педофилов и некрофилов он тоже не говорил...
Значит что?! Заметьте, не я это сказал... П.С. Дегунинец, я заметил, что лично Вы очень озабочены правами зоофилов и некрофилов (через раз мне про них напоминаете). Вы имеете к ним какое-то отношения и Вас тоже ущемляют?! Я просто никогда не занимался защитой их прав, поэтому мне сложно говорить о фактах наршений в данном случае. Неужели нет ни одной организации, защищающей и ваши права?!
22:06 23.10.2009
У Канцлера пьяные сперматозавры в прямой кишке взбунтовались. Требуют, чтобы их выпустили из этой вонючки. Иначе они за себя не отвечают.
22:12 23.10.2009
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> П.С. Дегунинец, я заметил, что лично Вы очень озабочены правами зоофилов и некрофилов (через раз мне про них напоминаете)...
Я напоминаю Вам о них потому что ваша голубая братия от них ничем в психиатрическом плане не отличается, почему же Вы не отстаиваете и их права, что за избирательность?
22:35 23.10.2009
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Я напоминаю Вам о них потому что ваша голубая братия от них ничем в психиатрическом плане не отличается, почему же Вы не отстаиваете и их права, что за избирательность?
Ох, Дегунинец, боюсь, что Вы слишком староваты для меня. А то бы могли порассуждать чем отличаемся подробнее
). Ура Германии!!!!!
А то бы могли порассуждать
чем отличаемся