>> я не стал, я таким родился и был воспитан родителями
>
> Вот она беда Ваша - в детстве в сознание вбита установка: \"НЕЛЬЗЯ!\", в голове при любой мысли, отступающей от догмы появлется образ родителя с ремнем и соответствующие последствия. Да, психика многих детей в нашей стране искалечена именно родителями. На втором месте по уродованию детской психики - школа и учителя, там до сих пор авторитарный дух царит. Более-менее к свободе начинает приучать университет! Хотя тоже не всегда (всякие военизированные вряд ли могут дать что-то хорошее, только глупая муштра и ничего более), но очень часто. >
>> я люблю людей! а гомики - враги общества, значит и враги людей! поэтому природа и содала гомофобов - чтобы защитить саму себя от мутаций человеческих естественный отбор
>
> О, как все запущено. Подобным образом рассуждал адик 70 лет назад, правда лишь на публике. А вот в домашних условиях... занимался совсем другими делами >
>> причина и так ясна - мутанты, качающие свои права с претензиями на лидерство над человечеством вернуть вам всем пятилетку - сразу угомонитесь
>
> Да успокойтесь Вы со своими пятилетками. Ваша проблема уже вявлена, ниточка из детства тянется. Очнитесь уже, осознайте свою неправоту и меняйте мировоззрение
ну и врунишка ты, одним словом ... хм... шалун воспитан !человеком с устойчивой моралью! а не человеконенавистником идеология типа \"попало в попу - подставь рот\" не моя уж точно, чем и горжусь всей своей гомофобской натурой так это в университете над тобой сделали что-то противоестественное? (собираем биографию канцлера по крупицам, чтобы потом рассказать детям, где подстерегает опасность ) печально это слышать интересно, откуда такие подробности про адика... неужели в девичестве твоя фамилия Браун? в детстве люди представляют мутантов страшными зелеными громилами. а когда вырастают - понимают, что такие действительно существуют, коварные, под мужской личиной. отличительная черта - серьга в правом ухе и тату бреда питта на заднице, зовут себя как-нибудь гламурненько на европейский манер гомофобия - природный антибиотик от распространения анальных бактерий, согласен ты с этим ли нет
Даешь гомофобию в каждый дом!
21:10 06.10.2009
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот она беда Ваша - в детстве в сознание вбита установка: \"НЕЛЬЗЯ!\", в голове при любой мысли, отступающей от догмы появлется образ родителя с ремнем и соответствующие последствия. Да, психика многих детей в нашей стране искалечена именно родителями.
>Любой нормальный родитель хочет чтобы его ребенок вырос нормальным человеком, завел нормальную семью и порадовал нормальными внуками Кому из них захочется вместо того, чтобы нянчить внуков, наблюдать женоподобное существо с раздолбленным задом? Если родители допускают, что их чадо больше ничем не интересуется, как месить гав.о в чужой заднице, то грош цена им как родителям.
вот именно семья должна осознавать свою родительскую и социальную ответственность перед ребенком, помочь ему не сбиться с пути, не попасть в лапы жутких монстров-мутантов, вырасти полноценным человеком и прожить полноценную счастливую жизнь, достойно воспитать уже его потомков
21:22 06.10.2009
Московский суд отказался разрешить однополый брак
Тверской суд Москвы отклонил жалобу двух жительниц столицы, добивающихся регистрации брака, сообщает \"Интерфакс\".
Москвички Ирина Федотова и Ирина Шипитько обратились в ЗАГС в середине мая, с просьбой официально оформить их бракосочетание. Однако в этом им было отказано: в ЗАГСе сослались на положение Семейного кодекса, согласно которому брак определяется как союз мужчины и женщины.
Тогда женщины обратились в суд, но их жалобу в итоге отклонили по той же причине. Со своей стороны, представитель истиц Николай Алексеев (известный, в частности, как организатор гей-парадов в Москве) высказал мнение, что формулировка \"союз мужчины и женщины\" в Семейном кодексе только подчеркивает равенство полов, но не вводит прямых ограничений на однополые браки.
Теперь Федотова и Шипитько, как сообщает издание \"Газета\" (Gzt.ru) намерены зарегистрировать свой брак за рубежом (в Канаде), а в дальнейшем добиваться, чтобы он был признан в России.
Ну вот! Опять обидели хороших людей. Теперь ячейка общества будет создаваться в Канаде... Хорошо, хоть головы им не отпилили, как в Индонезии...
> Московский суд отказался разрешить однополый брак > > Тверской суд Москвы отклонил жалобу двух жительниц столицы, добивающихся регистрации брака, сообщает \"Интерфакс\". > > Москвички Ирина Федотова и Ирина Шипитько обратились в ЗАГС в середине мая, с просьбой официально оформить их бракосочетание. Однако в этом им было отказано: в ЗАГСе сослались на положение Семейного кодекса, согласно которому брак определяется как союз мужчины и женщины. > > Тогда женщины обратились в суд, но их жалобу в итоге отклонили по той же причине. Со своей стороны, представитель истиц Николай Алексеев (известный, в частности, как организатор гей-парадов в Москве) высказал мнение, что формулировка \"союз мужчины и женщины\" в Семейном кодексе только подчеркивает равенство полов, но не вводит прямых ограничений на однополые браки. > > Теперь Федотова и Шипитько, как сообщает издание \"Газета\" (Gzt.ru) намерены зарегистрировать свой брак за рубежом (в Канаде), а в дальнейшем добиваться, чтобы он был признан в России. > >
> > Ну вот! Опять обидели хороших людей. Теперь ячейка общества будет создаваться в Канаде... > Хорошо, хоть головы им не отпилили, как в Индонезии...
На самом деле суд прав с позиций закона. При всем моем уважении к Николаю, он забывает, что у нас запрещено расширительное толкование закона. Суд ОБЯЗАН толковать буквально, а именно из буквального толкования ч.3 ст. 1 СК РФ и следует, что это \"союз мужчины и женщины\". Любое решение, противное этому, не устоит в кассации. Поэтому давно уже созрели предложения по поправкам в СК РФ, а также в ряд статей ГК. Но... пока только приняли дикие и чудовищные изменения в УК, противоречащие его же принципам.
22:29 06.10.2009
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Поэтому давно уже созрели предложения по поправкам в СК РФ, а также в ряд статей ГК. Но... пока только приняли дикие и чудовищные изменения в УК, противоречащие его же принципам.
В качестве главной поправки предлагаю внести следующее. Каждый гомосек обязан научится рожать детей через ту же попу. Тогда и семью создавать можно. Начинать, ессно, надо с Евроэмиссара.
18:53 07.10.2009
гриша писал(а) в ответ на :
> В качестве главной поправки предлагаю внести следующее. Каждый гомосек обязан > научится рожать детей через ту же попу. Тогда и семью создавать можно. Начинать, ессно, > надо с Евроэмиссара.
Никого рожать не надо. Вы в курсе, сколько у нас детей брошенных? А сколько в неблагополучных \"семьях натуралов\"?! Вот их и нужно забирать и передавать на воспитания в семьи, где будет порядок и спокойствие, где им смогут обеспечить достойное будущее. Забота о детях - это обязанность государства и оно именно путем предлагаемой мной реформы сможет эту самую заботу проявить в наивысшей степени! Дети только спасибо потом скажут, что их воспитывала не мать-алкаоголична и отец, четырежды судимый, а однополая семья, оплатившая частный лицей, затем хороший университет, стажировку в Европе или Штатах и т.д.
19:05 07.10.2009
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Дети только спасибо потом скажут, что их воспитывала не мать-алкаоголична и отец, четырежды судимый, а однополая семья,
Мысль, канешна, интересная. А если все в однополые семьи подадутся? Где детей на всех найти? Не, так не пойдет. Рожайте своих, и они будут вас благодарить. А к чужим неча примазываться.
19:05 07.10.2009
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> гриша писал(а) в ответ на сообщение: > > Никого рожать не надо. Вы в курсе, сколько у нас детей брошенных? А сколько в неблагополучных \"семьях натуралов\"?! Вот их и нужно забирать и передавать на воспитания в семьи, где будет порядок и спокойствие, где им смогут обеспечить достойное будущее. Забота о детях - это обязанность государства и оно именно путем предлагаемой мной реформы сможет эту самую заботу проявить в наивысшей степени! Дети только спасибо потом скажут, что их воспитывала не мать-алкаоголична и отец, четырежды судимый, а однополая семья, оплатившая частный лицей, затем хороший университет, стажировку в Европе или Штатах и т.д.
Невижу прямой связи однополости и финансовых возможностей и не вижу гарантий успешного (во всех планах) воспитания детей. Тем более что материальное и моральное должно быть вместе, а не врозь и не по отдельности.
19:07 07.10.2009
Как красиво! Какая чудесная семья, мама -дядя, папа -дядя, и даже кот и тот кастрирован. Модель-то какая? Что будет складываться в душе ребёнка? Однобокий мир, и напрасны колледжи и лицеи при душевном несовершенстве. Матери-алкоголички это от беспросвета при неожиданном предательском повороте в судьбе. Это выпрямлять надо, а не превращаться в средний род, корёжа души купленных детишек.
19:18 07.10.2009
Для непосвященных.
Гидо Вестервеле сделал себе карьеру одним местом. Просто много в ФДП было старичков, любивших пощупать молоденьких соратников.
Если такие политики должны вызывать гордость, то мне ближе Чичолина в европарламенте.
19:36 07.10.2009
гриша писал(а) в ответ на :
> Мысль, канешна, интересная. А если все в однополые семьи подадутся? Где детей на всех > найти? Не, так не пойдет. Рожайте своих, и они будут вас благодарить. А к чужим неча > примазываться.
Все не подадутся. Процент однополых пар всегда будет низким. Так природа устроена - ничего не поделаешь. Она во всех поровну заложила зачатки бисексуализма. Одни не побоялсь мнения большинства и отважились это воплотить в реальность. Другие - испугались. Вторых всегда больше.
>> В качестве главной поправки предлагаю внести следующее. Каждый гомосек обязан
>> научится рожать детей через ту же попу. Тогда и семью создавать можно. Начинать, ессно, >> надо с Евроэмиссара.
> > Никого рожать не надо. Вы в курсе, сколько у нас детей брошенных? А сколько в неблагополучных \"семьях натуралов\"?! Вот их и нужно забирать и передавать на воспитания в семьи, где будет порядок и спокойствие, где им смогут обеспечить достойное будущее. Забота о детях - это обязанность государства и оно именно путем предлагаемой мной реформы сможет эту самую заботу проявить в наивысшей степени! Дети только спасибо потом скажут, что их воспитывала не мать-алкаоголична и отец, четырежды судимый, а однополая семья, оплатившая частный лицей, затем хороший университет, стажировку в Европе или Штатах и т.д.
кому мозги компостируешь? мутант захочет когда-нибудь своих детей, именно своих найдет молодую наивную дурочку и забабахает киндера. когда дурочка выяснит, что принц на поверку оказался пидором - семье конец, или мать-одиночка, или детдом. и потом придется врать всю жизнь чаду, что папа был лётчиком-испытателем, а не имеет сейчас какого-то жирного дядьку, чтобы детскую психику не травмировать. да и не всяких нормальный потом захочет женщину с чужим ребенком. вот и жизнь поломана. и так реально происходит пидоры - прежде всего ЭГОИСТЫ. нефиг пытаться выставить их магнатами, меценатами и рыцарями. если обманывают женщин, нужно действовать тремя методами: 1 - лечение психики 2 - кольцо в зад для профилактики, как кабану в пятак, чтоб землю не рыл 3 - если не помогает - компактно поселить на Урале лет на пять, выдав кирку и лопату.
19:47 07.10.2009
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> гриша писал(а) в ответ на сообщение: > > Все не подадутся. Процент однополых пар всегда будет низким. Так природа устроена - ничего не поделаешь. Она во всех поровну заложила зачатки бисексуализма. Одни не побоялсь мнения большинства и отважились это воплотить в реальность. Другие - испугались. Вторых всегда больше.
И в чем заключается природные зачатки бисексуализма? Приведи научное обоснование этого.
20:09 07.10.2009
Камар писал(а) в ответ на :
> И в чем заключается природные зачатки бисексуализма? Приведи научное обоснование этого.
Уже приводил. Возьмите Фрейда, Флисса, Кинси и др.
20:12 07.10.2009
ProRussia писал(а) в ответ на :
> кому мозги компостируешь? > мутант захочет когда-нибудь своих детей, именно своих найдет молодую наивную дурочку и забабахает киндера. когда дурочка выяснит, что принц на поверку оказался пидором - семье конец, или мать-одиночка, или детдом. и потом придется врать всю жизнь чаду, что папа был лётчиком-испытателем, а не имеет сейчас какого-то жирного дядьку, чтобы детскую психику не травмировать. да и не всяких нормальный потом захочет женщину с чужим ребенком. вот и жизнь поломана. и так реально происходит > пидоры - прежде всего ЭГОИСТЫ. нефиг пытаться выставить их магнатами, меценатами и рыцарями. если обманывают женщин, нужно действовать тремя методами: 1 - лечение психики 2 - кольцо в зад для профилактики, как кабану в пятак, чтоб землю не рыл 3 - если не помогает - компактно поселить на Урале лет на пять, выдав кирку и лопату.
Самое бредовое - это где надо и не надо вставлять дурацкое \"а не имеет сейчас какого-то жирного дядьку\" За всю жизнь ни разу не видел гея толстого. Обычно они очень следят за собой и своей внешностью. А вот подвляющее большинство ярых гомофобов как раз подходя под Ваше описание - \"жирные дядьки\". Так что вряд ли им когда-то светит оказаться в гей-тусовке.
) печально это слышать 
семья должна осознавать свою родительскую и социальную ответственность перед ребенком, помочь ему не сбиться с пути, не попасть в лапы жутких монстров-мутантов, вырасти полноценным человеком и прожить полноценную счастливую жизнь, достойно воспитать уже его потомков
Поэтому давно уже созрели предложения по поправкам в СК РФ, а также в ряд статей ГК. Но... пока только приняли дикие и чудовищные изменения в УК, противоречащие его же принципам. 
кому мозги компостируешь?
