А вам не кажется что пиндостан уже всех задолбал своей свободой?
16:28 01.10.2009
MShadow1978 писал(а) в ответ на :
>особбой разницы, между скажем фашизмом и демократией, нет.
Вообще Солярис1 прав... не думаю что он знает почему, но всё таки прав. Демократия и фашизм родственные, но всё таки не идентичные понятия, чтобы прям говорить, что между ними нет особой разницы.
>> >> Под предлогом \" демократии\" грабят всех и вся. Само слово - демократия- именно американская военщина опозорила и сделала его ругательством.
> > Ну так политики все такие. Говорят красивые слова, а их смысл равен нулю. Думаешь у нас не так?
Думаю не так! И вижу как это не так! А вот США весь мир надул наличием ОМП у Ирака и где оно? А нефть то качается не переставаю в Ираке под американским началом. Правда?
> Думаю не так! И вижу как это не так! > А вот США весь мир надул наличием ОМП у Ирака и где оно? > А нефть то качается не переставаю в Ираке под американским началом. Правда?
Так были бы мы такими же могущественными как и США давно бы куда-нибудь влезли. Свято место пусто ни бывает. А мы еле собственную державу держим, чтоб не развалилась - куда нам лезть? А нас счет нашей власти я не сомневаюсь - грош ей цена и слова их ничего не стоят.
17:44 01.10.2009
> Думаю не так! И вижу как это не так! > А вот США весь мир надул наличием ОМП у Ирака и где оно? > А нефть то качается не переставаю в Ираке под американским началом. Правда?
И в компьютере стоит американский процессор... (видимо его святой водой перед использованием окропляют) А уж про Интернет и говорить не приходится (вот интересно в России его смогли бы изобрести) И империей зла называли СССР(так оно и было) ну а дальше как правопреемники. Поэтому и возникают сомнения, что называть\"Солнечным пиндостаном\".
18:12 01.10.2009
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Так тебе уже и креститься то нужно на американский флаг!Так наверно ты и делаешь?
Конечно! Спрашивай ещё, отвечу.
18:52 01.10.2009
Камар писал(а) в ответ на :
> Так были бы мы такими же могущественными как и США давно бы куда-нибудь влезли.
Если бы у бабушки был бы член - то это был бы дедушка!
а давай рассмотрим Китай. Ведь его могущество на сегодняшний день не так мало. И что? В какие страна он влез за последние 10-ть лет? А? Не нужно ля-ля! Не нужно оправдывать эту террористическую страну США!
> Свято место пусто ни бывает.
Так ты считаешь убийство людей святым местом? Нифига ты договорился...
> А мы еле собственную державу держим, чтоб не развалилась - куда нам лезть?
А мы ее сейчас не держим, а востанавливаем. Только вот тут некоторым оранженоидам не очень нравится, как ее востанавливают и как Россия поднимается с колен и, поэтому, они пишут всякую ерунду. Надеясь что им кто-то поверит! Понимаешь, умник?
19:19 01.10.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так тебе уже и креститься то нужно на американский флаг!Так наверно ты и делаешь?
> > Конечно! Спрашивай ещё, отвечу.
А сколько тебе платят за ту чушь, которую ты тут поришь?
> Камар писал(а) в ответ на сообщение: > > Если бы у бабушки был бы член - то это был бы дедушка! >
> а давай рассмотрим Китай. Ведь его могущество на сегодняшний день не так мало. И что? В какие страна он влез за последние 10-ть лет? А? > Не нужно ля-ля! Не нужно оправдывать эту террористическую страну США! >
Так не оправдываю. Она продукт этого мира. А Китай не переоценивай, он живет и зарабатывает благодаря США.
> > Так ты считаешь убийство людей святым местом? Нифига ты договорился... >
Не тупи. Я говорил, что если бы США не было, было бы что-нибудь похожее. Это ниша которую всегда займут желающие.
> > А мы ее сейчас не держим, а востанавливаем. Только вот тут некоторым оранженоидам не очень нравится, как ее востанавливают и как Россия поднимается с колен и, поэтому, они пишут всякую ерунду. Надеясь что им кто-то поверит! > Понимаешь, умник?
Держит. Именно так, чтоб не развалилась. А пропаганду про восстание с колен хорошо вести там, где нет почти ничего своего, а есть большой надутый пузырь.
19:29 01.10.2009
Камар писал(а) в ответ на :
> Так не оправдываю. Она продукт этого мира. А Китай не переоценивай, он живет и зарабатывает благодаря США.
На ком она зарабатывает - это другой вопрос. А то, что у этой страна бабла сейчас немерено - факт! Но что то она не ведет себя как эта поганная страна США!
> Не тупи. Я говорил, что если бы США не было, было бы что-нибудь похожее. Это ниша которую всегда займут желающие.
Это ты не тупи! И я повторяю еще раз: Если бы у бабушки был член - это был бы дедушка! Хорошь играть в детский сад!
> А пропаганду про восстание с колен хорошо вести там, где нет почти ничего своего, а есть большой надутый пузырь.
А ты хочешь, что б за 10 лет мы уже создали всю инфроструктуру? Ты вообще хоть немного знаком с экономическими процессами?
Надутый пузырь - это США. Который, кстати, скоро лопнет!
19:36 01.10.2009
Камар писал(а) в ответ на :
> Так были бы мы такими же могущественными как и США давно бы куда-нибудь влезли. Свято место пусто ни бывает. А мы еле собственную державу держим, чтоб не развалилась - куда нам лезть?
Россия всегда было могущественная,только при Ельцине -нет. Но никогда никого не грабила, а лишь спасала. Причем чаше всего Европу,то от истребления друг-другом (Наполеон и Гитлер) , то от монголотатарского нашествия .
19:41 01.10.2009
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> А сколько тебе платят за ту чушь, которую ты тут поришь?
> > На ком она зарабатывает - это другой вопрос. А то, что у этой страна бабла сейчас немерено - факт! Но что то она не ведет себя как эта поганная страна США! >
Повторяю, Китай вторичная держава которая подъедается у США. И бабло они держат в США. Точнее у них американские бумажки - доллары, облигации. Стать конкурентом США в войнах для них себе дороже, только и всего. Их вполне устраивает что делает США ибо с этого перепадает им.
> Если бы у бабушки был член - это был бы дедушка! > Хорошь играть в детский сад! >
Есть объективные мировые процессы, которые пропагандисты вроде тебя не понимают. Мир движется к объединению под эгидой самого сильного государства (даже группы государств). Или что ты думаешь такое G8, G20 и МВФ? Это организации группы стран по интересам, где несколько мощных столпов (одна супердержава - США) и их ближайшие подъедальцы. Мы движется таким же курсом.
> А ты хочешь, что б за 10 лет мы уже создали всю инфроструктуру? > Ты вообще хоть немного знаком с экономическими процессами? >
А ты построй как Китай за 10 лет основную инфраструктуру. Слабо?
> Надутый пузырь - это США. Который, кстати, скоро лопнет!
Неуверен, твои слова для меня не прогноз и вообще просто пропаганда, доверять тебе не буду. Ты ничем не заслужил это доверие, я здесь в России тоже живу. Кстати, почему ты все время говоришь о США? Задание дали о США трезвонить, пока в родном краю народ долбят твои политики-пиарщики?
19:58 01.10.2009
Камар писал(а) в ответ на :
> А ты построй как Китай за 10 лет основную инфраструктуру. Слабо?
Да слабо! А ты всегда в сказки верил? Или только сейчас начал это делать?
20:04 01.10.2009
Солярис1 писал(а) в ответ на :
>Камар писал(а) в ответ на сообщение:
> > Да слабо! > А ты всегда в сказки верил? Или только сейчас начал это делать?
А ты и через 30 не построишь. Потому, что за 10 нихрена не сделаешь со своими соплями о трудностях выполнения и кознях США.
>> Странная формулировка если честно. >> Если даже не вдаваться в длинные рассуждения, только на этом форуме уже несколько раз обстоятельно было доказанно, что особбой разницы, между скажем фашизмом и демократией, нет.
>
> > Это кто такой бред доказывал тут? Ты сам то понял, что за чушь написал? > То, что в США и во многих других странах из демократии сделали шоу, и она как токовая там отсутствует - это одно! А то, что демократий и фашизм одно и то же - это бред!
Уговорил. Поправляюсь: демократия по версии сша и фашизм одно и тоже. Что более менее убедительно у тебя в ветке \"Хроника преступлений американского фашизма\" Хотя должен заметить, что другая демократия, не по версии сша бывает так редко, что это скорее исключение поддтверждающее правило. И возможность построить демократию для всех представляется весьма туманной, все равно получится таже хрень как в сша для одних демократия для других фашизм.
