А вообще Александровна, на будущее, в политике важны не идеи, а умение выбирать и оценивать силу тех или иных течений, идея может вынести или утопить, но сильное течение выносит обязательно. Бороться с течением глупо, его не одолеть, а вот воспользоваться его силой это в возможностях человека, тем более женщины. Ну а что раззорения, злоупотребления, кривляния, ложь, так это всегда в политике. Политика это дерьмо. И в правду может лучше ребеночка родить? Помощник у вас выростит, опора, надежа, защитник. А политика чо? Дерьмо, геморой и плохой сон....
> - Скорее всего эта мадам уже в возрасте и имеет вполне себе взрослых детей, которые уже наверное и сами подумывают о своих будущих детях ... > Все женщины-политиканши - эти фрау уже давным-давно бальзаковского возраста, которые просто от женского климакса и дури мучаются, связанных с переходным возрастом ... quoted1
>1. Зарождавшуюся предпринимательскую экономику первый раз сломал дефолт 1992 года. Пострадали предприниматели, люди, которые могли организовывать производства и отвечать за него.
>2. Второй раз дефолт 1998 г.
>3. Третий раз 2004-2007г рейдерские захваты промышленных производств на законных основаниях РФ.
>4. Четвертый раз – 2008 г. – разорение самых крупных сельхозпредприятий снижением закупочных цен на зерно и др. ниже себестоимости в разы.
>Т.е. за 16 лет четыре катастрофы, и не просто экономической, денежной, а катастрофы людских судеб, сотен и тысяч искалеченных жизней, самоубийств.
>После всего этого только круглый идиот будет заниматься предпринимательством – что сейчас у нас и происходит (падают дома, самолеты и т.д., и т.п.). НО ПОЧЕМУ ЭТО ВСЁ СТАЛО ВОЗМОЖНЫМ?
Есть, конечно, ряд вопросов... но Aleksandrovna отвечать похоже не склонна.
Это просто очередной плевок в Россию и всё. Когда людям станет стыдно распространять заведомую ложь?
> Это просто очередной плевок в Россию и всё. Когда людям станет стыдно распространять заведомую ложь? quoted1
Не в Россию, а в государство.... Любой будет плевать туда, где ему плохо и не уютно....
Что касается предпринимателей, то нынче эту стезю больше выбирают из безъисходности, а не по складу ума....
И о вопросах, на которые Александровна не \"склонна отвечать\".... Так она и задает свои вопросы, чтобы вкупе с нами найти на них ответы... За что ее судить ?....
> > Не в Россию, а в государство.... > Любой будет плевать туда, где ему плохо и не уютно.... > > Что касается предпринимателей, то нынче эту стезю больше выбирают из безъисходности, а не по складу ума.... >
> И о вопросах, на которые Александровна не \"склонна отвечать\".... > Так она и задает свои вопросы, чтобы вкупе с нами найти на них ответы... > За что ее судить ?.... quoted1
Соглашаюсь с Вами полностью, ..777.. .
Вот только \"Любой будет плевать туда, где ему плохо и не уютно....\"? Грабить Советский Союз было хорошо и уютно, а вот работать самому... всё - нет ни сил, ни ума, ни таланта, нет элементарных способностей. И этот список дефолтов или \"ударов\" по предпринимателям всего лишь список изменений тактики грабежа, разворовывания, уничтожения богатейшей страны мира и всё.
И автор данной темы не собирается работать или что-то понимать. Aleksandrovna писал(а) в ответ на сообщение:
> Из великой державы сделали балаган – в чести звезды, паяцы, клоуны. Попрыгунья стрекоза лето красное пропела, оглянуться не успела, а катит уже зима… quoted1
Кто сделал? Да, граждане этой страны и сделали. Каждый и лично. Но вот признание данного факта обязывает кое к чему... и посему опять плевки в государство.
Плевали в СССР - огребли. Плюйте в Россию – огребёте: мама не горюй.
Вот, что я смог понять из данной темы и всё.
Обижать ни кого не хотел. У меня и так на холодец костей хватает.
>этот список дефолтов или \"ударов\" по предпринимателям всего лишь список изменений >тактики грабежа, разворовывания, уничтожения богатейшей страны мира и всё.
Пианист играет как может, но за такую игру можно и пристрелить - не жалко.
>Aleksandrovna писал(а)
>> Из великой державы сделали балаган – в чести звезды, паяцы, клоуны.
>Кто сделал? Да, граждане этой страны и сделали. Каждый и лично.
Начиная с твоего партайнгеноссе Горбачева и тебя лично, как потакавшего.
>Но вот признание данного факта обязывает кое к чему... и посему опять плевки в >государство.
Почему бы не плюнуть в сраное государство, как аппарат насилия и произвола? Очень даже понимаю такое желание.
>Плевали в СССР - огребли. Плюйте в Россию – огребёте: мама не горюй.
Кто его распустил, тот и плевал на него вместе агрессивно-послушным коммуняцким большинством. \"Огребёте, загнутся, мама не горюй\" - это и есть коммунизм, за который боролись борцы нового типа?
> > Просрали всё, так нечего теперь других пугать. quoted1
Почему же обязательно пугать? Просто - прогноз... и всё.
Кстати, ведь все же теперь свободны... правильно? Свободный же человек за свои \"достижения\" сам и отвечает. А дяди из пиндостана Вам обязательно помогут. Без государства же - просто всех разберут на запчасти или удобрений наделают.
> Почему же обязательно пугать? > Просто - прогноз... и всё. quoted1
Поздравляю, вы выиграли звание Ванги №2
> Кстати, ведь все же теперь свободны... правильно? > Свободный же человек за свои \"достижения\" сам и отвечает. quoted1
И вы называете себя коммунистом? А как же ленинское \"жить в обществе и быть свободным от него - нельзя\"...
> А дяди из пиндостана Вам обязательно помогут. Без государства же - просто всех разберут >на запчасти или удобрений наделают. quoted1
Изучая нашу историю, приходишь к выводу, что не так страшны дяди из пиндостана, как свои собственные. А безответственное государство - хуже лютого врага.
Это Вам надо еще много думать, чтобы чему-то научиться.
> > Поздравляю, вы выиграли звание Ванги №2 quoted1
Fil, Вы путаете тёплое с мягким и сладкое с шершавым...
Прогноз это одно, а предсказание - немного другое.
> > И вы называете себя коммунистом? А как же ленинское \"жить в обществе и быть свободным от него - нельзя\"... quoted1
Сталин мой идеал.
> > Изучая нашу историю, приходишь к выводу, что не так страшны дяди из пиндостана, как свои собственные. А безответственное государство - хуже лютого врага. quoted1
Что-то стал в растопырку... Соглашусь - пожалуй.
> > Это Вам надо еще много думать, чтобы чему-то научиться. quoted1
Что-то не понятно. Поясните. Думают - чтобы понять.