Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

США и НАТО предлагают вовлечь Россию в афганскую войну.

  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
21:45 24.09.2009
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> Если американцы там будут сидеть ещё много лет,то Афганистан вообще придет в упадок и народ разбежится ,кто не убежит,того пиндосы замочат.
quoted1
- Этого не будет . Вы плохо знакомы с историей этой страны. Афганцы будут воевать и молиться Аллаху вечно, этот конфликт просто так не решаем ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
21:54 24.09.2009
смешно писал(а) в ответ на сообщение:
> С развитыми и цивилизованными надо дружить, а не с недоразвитыми Уго Чавесами и прочей шелухнёй. Кто у Кремля друзья? Кто? одни уроды и дегенераты, недоразвитые дебилы
quoted1
- Ты сейчас несёшь такую смешную фигню ... Вот слухай сюда: недавно произошла встреча Клинтонихи и Саакашвили, они обсуждали как им вернуть Юго-Осетию и Абхазию - ты думашь президент Саакашвили такой развитый и цивилизованный ? Ты думаешь, все друзья твоей любимой Америкоссии все такие белые и пушистые, а все, кто друзья России такие-растакие недоделанные дикие варвары?
В данный момент ты занимаешься принижением роли и нигилличным оплёвыванием России и всё, что с неё связано.
Ты необъективен в своих оценках и предвзят .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
22:01 24.09.2009
Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Если честно, то это есть ни что иное, как признание НАТО своей слабости и поражения. Мое мнение такое: надо срочно принять Украину в НАТО и послать все её \"мощные\" силы и военспецов в Афганистан, как наиболее знакомых с афганской спецификой и недорогой платой за свой труд.
quoted1

Да это именно поражение Пиндостана. Вот в таких войнах рушатся империи, потому что показывают миру свою слабость и их перестают воспринимать как паханов.

Что касается Украины, то НАТО не собирается всасывать в себя Украину, потому что это накладывает на него определённые обязательства. Грузия вон согласилась поставлять своих солдат в Афган как пушечное мясо просто так за одно обещание когда-нибудь побыть на задворках НАТО (кажется у них это называется ПДЧ). Грузин будут убивать в Афгане без всяких гарантий безопасности для Грузии со стороны НАТО. Вот в чём смысл. Вот и хохлов оприходуют точно на таких условиях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
22:04 24.09.2009
смешно писал(а) в ответ на сообщение:
> И опять же, эту статейку написал полит журналюга, который за это деньги получает и никакого отношения к оффициальному мнению США и НАТО не имеет.
quoted1
- К твоему сведению, обычно политики продвигают свои идеи в массы через обыкновенные статьи наиважнейших политических газет и журналов !
Так делал Сталин и Чёрчилль, так и делают и многие современные политики! А Медведев, к примеру, уже начал выставлять видеоотчёты в инете на своей странице о своих деловых турне!
Это статья написана не просто так, она действительно отображает мнение определённых западных правящих кругов, желающих подключить российских генералов и солдат к афганской войне, с которой они уже неплохо знакомы ...
> А вы уже позарились, повелись на провакацию, как лохи. Уже грязью поливаете развитый Запад. Уже НАТОвцы для вас зажравшиеся. А НАТОвцы между прочим с развытых и цивилизованных стран, где белые люди живут как белые, у них бы поучится надо, а не пальцами тыкать.
quoted1
- Провокатор, не разводи тут своей агитационной ахинеи! НАТОвцы действительно разожравшиеся и разомлевшие от пороков и разврата военно-пушечные свиньи ...
Вон, недавно гей-оргии в Кабуле устраивали...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
22:07 24.09.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> - Повидимому, хитроумные натовцы хотят использовать российские войска как недорогое пушечное мясо для того, что бы хотя бы частично снизить свои собственные потери
quoted1

И не только. Но и выставить Россию как врага мусульман, чтобы активизировать у нас терроризм.
К тому же мы должны прикрыть позор поражения пиндосов в Афгане.

Одно дело, когда им придётся всё бросить и уносить оттуда ноги. Это проигрыш и позор. Вспомним СССР.

Другое дело -- сокращать амер. контингент в составе международных сил и замена его на россиян, восточноевропейцев, грузин, прибалтов и прочих идиотов, вляпавшихся в эту мясорубку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
22:11 24.09.2009
Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
>Но и выставить Россию как врага мусульман, чтобы активизировать у нас терроризм.
> К тому же мы должны прикрыть позор поражения пиндосов в Афгане.
> Одно дело, когда им придётся всё бросить и уносить оттуда ноги. Это проигрыш и позор. Вспомним СССР.
> Другое дело -- сокращать амер. контингент в составе международных сил и замена его на россиян, восточноевропейцев, грузин, прибалтов и прочих идиотов, вляпавшихся в эту мясорубку.
quoted1
- Конечно же, надо думать, американцы именно так и хотят сделать .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бобёр
Bober


Сообщений: 5148
22:24 24.09.2009
LoveRUS писал(а) в ответ на сообщение:
>США и НАТО должны убедить Россию подключиться к военной операции в Афганистане и отправить на антиталибский фронт значительный воинский контингент, так как без помощи Москвы Западу с афганскими боевикими не справиться. С таким мнением в газете The Washington Times выступил американский политолог.
> НАТО и США должны выступить с предложением к Москве «направить в Афганистан существенное количество подразделений регулярной армии и подразделений спецназа» для борьбы с талибами, заявил газете The Washington Times старший научный сотрудник Потомакского института политических исследований Дэниел Гэллингтон. По его мнению, это позволило бы «раз и навсегда» покончить с боевиками.
quoted1

А давайте вспомним \"учителей\", англо-саксов: \"это хорошо что Гитлер пошел на Восток, он там завязнет, и пусть они убивают друг друга как можно больше, это нам выгодно\". Поэтому пусть господин Дэниел Гэллингтон поищет дураков в другом месте, благо их развелось немало. Искать поддержку нужно среди стран \"коалиции\". Таких как Польша, как страны Прибалтики, Украина, Грузия, Румыния, Болгария.Проблема решаема.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
22:30 24.09.2009
Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Одно дело, когда им придётся всё бросить и уносить оттуда ноги. Это проигрыш и позор. Вспомним СССР.
>
> Другое дело -- сокращать амер. контингент в составе международных сил и замена его на россиян, >восточноевропейцев, грузин, прибалтов и прочих идиотов, вляпавшихся в эту мясорубку.
quoted1

Когда СССР выводил свои войска из афгана, либерал-демократы тут же увидели в этом поражение.
Пиндосам придется убраться не только из афгана, в том числе из Ирака и вести переговоры с Россией о гарантиях в отношении Ирана. Это полный провал ближневосточной политики и военной кампании США, и всё это выпадет скорей всего на долю Обамы. Зададимся вопросом: а не специальный ли проект Обама-президент? Неудачник чернокожий станет надолго плохой приметой на высшем посту США. На смену должен прийти ястреб, которого поддержит большая часть американского общества. Но спасет ли это падающую, искусственно созданную империю (зла или добра)?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бобёр
Bober


Сообщений: 5148
22:35 24.09.2009
Fil писал(а) в ответ на сообщение:
...Зададимся вопросом: а не специальный ли проект Обама-президент? Неудачник чернокожий станет надолго плохой приметой на высшем посту США. На смену должен прийти ястреб, которого поддержит большая часть американского общества. Но спасет ли это падающую, искусственно созданную империю (зла или добра)?


Есть смысл. И пример есть. Как в свое время Кириенко подставили: технический премьер или в данном случае технический президент.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
22:58 24.09.2009
Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда СССР выводил свои войска из афгана, либерал-демократы тут же увидели в этом поражение.
quoted1

Не только либерал-демократы. В Афгане у СССР не было победы, значит было поражение. СССР показал миру свою геополитическую слабость. Это дало немалый толчок центробежным силам к распаду мировой соц. системы, а потом и самого СССР.


Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Пиндосам придется убраться не только из афгана, в том числе из Ирака и вести переговоры с Россией о гарантиях в отношении Ирана. Это полный провал ближневосточной политики и военной кампании США, и всё это выпадет скорей всего на долю Обамы. Зададимся вопросом: а не специальный ли проект Обама-президент? Неудачник чернокожий станет надолго плохой приметой на высшем посту США. На смену должен прийти ястреб, которого поддержит большая часть американского общества. Но спасет ли это падающую, искусственно созданную империю (зла или добра)?
quoted1

Опытные товарищи Бжеза и Киса предупреждали Обаму еще на этапе предвыборной гонки, что война в Афганистане -- это ошибка, она ослабляет США и ничего ему кроме минусов не даёт. Но Обама упорно настаивал на этой войне, а когда стал презиком добился усиления военного контингента.

Но до сих пор непонятно, какие дивиденды получат США в случае выигрыша войны в Афганистане? Ну кроме достижения имперской цели -- ещё одна марионеточная страна.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
23:04 24.09.2009
Бобёр писал(а) в ответ на сообщение:
> А давайте вспомним \"учителей\", англо-саксов: \"это хорошо что Гитлер пошел на Восток, он там завязнет, и пусть они убивают друг друга как можно больше, это нам выгодно\". Поэтому пусть господин Дэниел Гэллингтон поищет дураков в другом месте, благо их развелось немало. Искать поддержку нужно среди стран \"коалиции\". Таких как Польша, как страны Прибалтики, Украина, Грузия, Румыния, Болгария.Проблема решаема.
quoted1

Совершенно верно, пусть новобранцы НАТО и кандидаты отрабатывают своё право есть из одной миски с т.н. \"цивилизованными общечеловеками\" и направляют своих солдат в Афганистан в качестве пушечного мяса.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 11537
23:18 24.09.2009
Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> В Афгане у СССР не было победы, значит было поражение. СССР показал миру свою геополитическую слабость.
quoted1
Вообще-то, история Афганистана показывает миру геополитическую слабость любой страны, пришедшей воевать на его территории.

Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> Но до сих пор непонятно, какие дивиденды получат США в случае выигрыша войны в Афганистане?
quoted1
Я бы сказал, что Афганистан это ключь Евразии - уж очень удачно он расположен на континенте. И страна им владеющая, будет иметь стратегическое преимущество. Другое дело, что овладеть этим \"ключиком\" ещё никому не удавалось. А то непродолжительное время его обладания очень дорого обходится. Так что рано или поздно, но американцы от туда уберутся, заплатив за \"прыжки на граблях\" немалую цену.
А нам там делать совершенно нечего. Раз попробовали - хватит. Большее, на что можно согласится, так это на участие в сопутствующих операциях: предоставление перевалочных баз, транспорта, карт, разведданных, и т.п.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
23:45 24.09.2009
Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда СССР выводил свои войска из афгана, либерал-демократы тут же увидели в этом поражение.
quoted2
>
> Не только либерал-демократы. В Афгане у СССР не было победы, значит было поражение. СССР показал >миру свою геополитическую слабость. Это дало немалый толчок центробежным силам к распаду мировой >соц. системы, а потом и самого СССР.
quoted1

Вы уверены, что в случае победы дорогой ценой и учитывая отрицательное отношение подавляющего числа стран к вводу советских войск в Афганистан, СССР продемонстрировал бы свою силу и смог удержать положение на длительный срок? Я лично сомневаюсь. Все случилось бы так, как в итоге случилось, но немногим позже. Афганистан был и остается капканом для любого агрессора, но никто не хочет, чтобы этот форпост принадлежал сопернику, именно это заставляет не дальновидных лезть в этот соблазнительный капкан.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruvim
Ruvim


Сообщений: 615
00:00 25.09.2009
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> США и НАТО давно и регулярно это предлагают.Пусть убираются из Афгана. И мы задружим с Афганом и поможем. <
quoted1
Не а не задружим. Они мусульмане, с нами у них ничего общего, скорее всего будут использовать Россию в своих интересах как Иран. Хотя довольно странное предложение немощной русской армии помочь США и НАТО?, может не такие уж мы и немощные?   Хотя и суваться туда нафиг бы нужно...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
01:10 25.09.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если американцы там будут сидеть ещё много лет,то Афганистан вообще придет в упадок и народ разбежится ,кто не убежит,того пиндосы замочат.
quoted2
> - Этого не будет . Вы плохо знакомы с историей этой страны. Афганцы будут воевать и молиться Аллаху вечно, этот конфликт просто так не решаем ...
quoted1

Его и решать никто не собирается. США устраивает такая ситуация. Они будут там воевать до последнего укра или грузина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    США и НАТО предлагают вовлечь Россию в афганскую войну.. >Если американцы там будут сидеть ещё много лет,то Афганистан вообще придет в упадок и народ ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия