США и НАТО предлагают вовлечь Россию в афганскую войну.
20:04 24.09.2009
LoveRUS писал(а) в ответ на :
> США и НАТО должны убедить Россию подключиться к военной операции в Афганистане и отправить на антиталибский фронт значительный воинский контингент, так как без помощи Москвы Западу с афганскими боевикими не справиться. С таким мнением в газете The Washington Times выступил американский политолог.
Надеюсь, что наши Ме и Пу не полные дебилы.
Нам не надо уподобляться грузинам, которые согласились за просто так стать пушечным мясом ради интересов Пиндостана.
20:10 24.09.2009
Прошу учесть , что Афганистан это не однородная неуправляемая масса. Разные части Афганистана это практически отдельные государства. Север населенный этническими таджиками и узбеками самая стабильная ицивилизованная часть Афганистана. Но она, к сожалениЮ, не самая большая и многочисленная. Пуштуны-самый многочисленный и дикий народ Афганистана расселен на обширных территориях юга и в северных районах Пакистана, которые последний не контролирует. Вот север Россия могла бы взять под свой контроль, но не более. А с югом пускай трахаются америкосы. На самом деле Афганистан не так богат недрами как может казаться. Экономическая эффективность этого государства в финале может оказаться не состоятельной.
20:22 24.09.2009
Рижанин писал(а) в ответ на :
> Вот север Россия могла бы взять под свой контроль, но не более. А с югом пускай трахаются америкосы.
Это провокация. Не нужен нам Афганистан, ибо непонятно, что мы будем там делать и чьи интересы защищать, какие цели там будем достигать с точки зрения нац. интересов РФ, с какой стати там будут гибнуть наши парни.
20:27 24.09.2009
Рижанин писал(а) в ответ на :
> На самом деле Афганистан не так богат недрами как может казаться. Экономическая эффективность этого государства в финале может оказаться не состоятельной.
Достаточно богат. Это подтвердили и наши военные и наши специалисты,которые работали в Афагистане в 80е годы. А помимо богатств ещё и месторасположение! Транспортные пути и контроль за всем регионом.Это и контроль за Индией,Пакистаном,Россией,всей Средней Азией,Китаем и Ближним Востоком.Кто от такого откажется?
20:29 24.09.2009
смешно писал(а) в ответ на :
> наваляли вы сами себе и до сих пор расплачиваетесь ОГРОМНЫМИ $$$. Бабки уходят в пустоту, но естественно это мало кого заботит, так как важнее, что-бы Россия Вперёд! (на словах).
А ты не считай чужие денежки. Лучше поинтересуйся,куда твой Ющенко сбагривает все украинские активы.
20:40 24.09.2009
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Не нужен нам Афганистан, ибо непонятно, что мы будем там делать и чьи интересы защищать, какие цели там будем достигать с точки зрения нац. интересов РФ, с какой стати там будут гибнуть наши парни.
Согласен с Вами, но посмотрите при каких условиях я писал это можно рассмотреть(а не направить).
20:49 24.09.2009
Рижанин писал(а) в ответ на :
> Согласен с Вами, но посмотрите при каких условиях я писал это можно рассмотреть(а не направить).
Нас хотят втянуть в войну, чтобы мы прикрыли там поражения пиндосов. Нам это совершенно не нужно.
После ухода пиндосов из Афганистана можно рассмотреть разные варианты сотрудничества с правительством Афганистана, оказание ему посильной экономической помощи. Но вляпываться туда как завоеватели во 2 раз просто глупо.
20:56 24.09.2009
Если не ошибаюсь, то чё-то никто не отметил тот факт, что СССР не только воевал в афгане, но еще и много там строил, даже по сей день кое-что осталось. А что строят в афгане натовцы и есть ли разница в отношении афганцев к русским и натовцам? Может оранжоиды знают
20:56 24.09.2009
Волжанин писал(а) в ответ на :
> После ухода пиндосов из Афганистана можно рассмотреть разные варианты сотрудничества с правительством Афганистана, оказание ему посильной экономической помощи. Но вляпываться туда как завоеватели во 2 раз просто глупо.
Мы именно это и обсуждаем.
20:58 24.09.2009
Волжанин писал(а) в ответ на :
>Рижанин писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Согласен с Вами, но посмотрите при каких условиях я писал это можно рассмотреть(а не направить).
> Нас хотят втянуть в войну, чтобы мы прикрыли там поражения пиндосов. Нам это совершенно не нужно. > > После ухода пиндосов из Афганистана можно рассмотреть разные варианты сотрудничества с правительством Афганистана, оказание ему посильной экономической помощи. Но вляпываться туда как завоеватели во 2 раз просто глупо.
Могу с этим согласиться. Второй раз не стоит. Но даже после америкосов помогать только на севере, только экономически и военными инструкторами. А пушечное мясо там и не понадобится,т.к. на севере Афгана порядок и местные власти могут поддерживать, если им снабжение не обрубать. А что мы сможем получать из Афганистана за нашу помощь хотелось бы спросить Крефа.
21:02 24.09.2009
Рижанин писал(а) в ответ на :
> В том что российская армия сможет навести порядок в Афганестане сомнений нет. > Практически 12 лет(1979-1991) при нас там был отностительный порядок. Главное какой ценой и что за это мы будем иметь. Если мы при этом получим свой интерес в Афгане и нашей армии это будет выгодно(начиная от солдата и заканчивая генералом), почему нет. И обязательно нужно дополнительно настаивать на политических дивидентах ввиде возвращения Крыма, автономии русским в Прибалтике и отдельную компенсацию за ухудшение имиджа из-за сотрудничества с америкосовским режимом.
мнда... \"мы получим интерес\". беда в том, что так думает большинство россиян.
21:03 24.09.2009
Fil писал(а) в ответ на :
> А что строят в афгане натовцы и есть ли разница в отношении афганцев к русским и натовцам?
Просветите нас, лично мне такие тонкости не доводилось слышать, а интересно знать.
>> наваляли вы сами себе и до сих пор расплачиваетесь ОГРОМНЫМИ $$$. Бабки уходят в пустоту, но естественно это мало кого заботит, так как важнее, что-бы Россия Вперёд! (на словах).
> > > А ты не считай чужие денежки. Лучше поинтересуйся,куда твой Ющенко сбагривает все украинские активы.
У меня не Ющенко, а Обама. Прошу это учесть.
21:33 24.09.2009
LoveRUS писал(а) в ответ на :
> PS. Если честно я давно думал что это предложение от США и НАТО рано или поздно поступит к РФ. Безусловно в этом есть как свои минусы так и плюсы. Думаю что наша армия в таких условиях куда как боеспособней страдающих ожирением натовских \"вояк\"...
- Интересная тема . Я тоже думал над новой афганской компанией России, дабы смыть позор поражения предыдущей... Ещё я думаю, что эта статья выражает мнение определённых западных политических кругов, желающих втянуть Россию в новую мясорубку и сделать своим сателлитом в натовской афганской компании ... Но, вне всякого сомнения, отправка в Афганистан наших войск была бы сильной стратегической ошибкой! Для нас наоборот важно, чтобы США и блок НАТО как можно сильнее увязли в Афганистане, Пакистане, Ираке, да ещё напали и на Иран - и оказались бы в великолепной ловушке своей глупости и их имидж в мире рухнул бы как карточный домик ... Что нужно делать в данный момент руководству России в отношении проблемы Афганистана и исламистов в нём? Пережидать и посмеиваться над потугами англичан и американцев самостоятельно решить эту проблему... Они всё равно проиграют, и это будет хорошо . Талибский Афганистан нам угрожает немногим - максимум, что талибы могут сделать после нового прихода к власти в стране, это начать террористические войны в Средней Азии и на Кавказе за установление исламских режимом, не более... Но их проиграют.
На самом деле решение проблемы Афганистана я вижу в другом . Это - оккупация территории Афганистана, после ухода оттуда натовцев, странами-членами ОДКБ, прежде всего Китая и России, разбитие Афганистана на ряд подконтрольных провинций и жёсткий контроль за всем происходящим в стране, с регулярными карательными акциями над непокорным населением...
21:36 24.09.2009
Fil писал(а) в ответ на :
> Если честно, то это есть ни что иное, как признание НАТО своей слабости и поражения. Мое мнение такое: надо срочно принять Украину в НАТО и послать все её \"мощные\" силы и военспецов в Афганистан, как наиболее знакомых с афганской спецификой и недорогой платой за свой труд.
- Повидимому, хитроумные натовцы хотят использовать российские войска как недорогое пушечное мясо для того, что бы хотя бы частично снизить свои собственные потери ...
мнда... \"мы получим интерес\". беда в том, что так думает большинство россиян.
. Я тоже думал над новой афганской компанией России, дабы смыть позор поражения предыдущей... Ещё я думаю, что эта статья выражает мнение определённых западных политических кругов, желающих втянуть Россию в новую мясорубку и сделать своим сателлитом в натовской афганской компании
... Но, вне всякого сомнения, отправка в Афганистан наших войск была бы сильной стратегической ошибкой! Для нас наоборот важно, чтобы США и блок НАТО как можно сильнее увязли в Афганистане, Пакистане, Ираке, да ещё напали и на Иран - и оказались бы в великолепной ловушке своей глупости и их имидж в мире рухнул бы как карточный домик
...
.
.