США и НАТО предлагают вовлечь Россию в афганскую войну.
15:54 24.09.2009
Всё правильно. Американцы рубят бабло с наркоты и расплачиваются со своими холопами из афганцев. Американцы там лишь руководят.Под пули лезут разные поляки-укронацики-прибалты-грузины. Смотря что считать проигрышем. Если американцы там будут сидеть ещё много лет,то Афганистан вообще придет в упадок и народ разбежится ,кто не убежит,того пиндосы замочат. Но они не позволят Афганистану развиваться и нормализовать там ситуацию. Они эту страну законсервировали для себя. Это богатая страна.Там природных богатств навалом. А местное население - помеха для англо-сакских варваров. Вот их и убивают. Ещё и террористами обзывают,за то,что они сопротивляются агрессии . Так же действует и Израиль. Он любыми способами не дает развиваться Палестине,чтобы не было им конкурента и чтобы никто не сообразил :до чего же Израиль -бесполезная страна-паразит. Поэтому они гнобят всех вокруг,чтобы самим жить. Не давать вокруг никому никакой жизни. Держать соседей в пещерном состоянии. Если бы не Израиль,то Палестина была бы цветущей страной. И Афган то же был бы развитым государством,не хуже Саудовской Аравии.
15:55 24.09.2009
Если тут есть кто с Украины расскажите какие дивиденды приносит вам сотрудничество с америкосами в Ираке? В качестве обмена опытом так сказать.
18:00 24.09.2009
LoveRUS писал(а) в ответ на :
> Если тут есть кто с Украины расскажите какие дивиденды приносит вам сотрудничество с америкосами в Ираке? В качестве обмена опытом так сказать.
Интересно было бы послушать. Вместо агиток хоть один раз написали бы,что реально поимели от дружбы с США.
18:06 24.09.2009
LoveRUS писал(а) в ответ на :
> Если тут есть кто с Украины расскажите какие дивиденды приносит вам сотрудничество с америкосами в Ираке? В качестве обмена опытом так сказать.
Это ты о чем?
18:36 24.09.2009
О! Им мульку подбросили и они уже готовы упрявлять армиями, странами, континентами и даже ресурсами, при этом живя в полном дерме. Гыыы.
Да кому в Афгане нужна недоделанная кремлёвская армия? Все разговоры только о том, что-бы палки в колёса не ставили развитым и цивилизованным.
> О! Им мульку подбросили и они уже готовы упрявлять армиями, странами, континентами и даже ресурсами, при этом живя в полном дерме. Гыыы. >
> Да кому в Афгане нужна недоделанная кремлёвская армия? Все разговоры только о том, что-бы палки в колёса не ставили развитым и цивилизованным. > >
Хохол детектед.
18:44 24.09.2009
Да Ваш я Ваш, московский, не бейте меня. \"Вести\" каждый день смотрю, прекланяюсь перед Путиным-Медведевым, и их неустанной словестной борьбой с \"мировым экономическим финансовым крисизом\", а так же бесконечным внедрением высоких \"нанотехнологий\" /что это за зверь так и не пойму/.
18:52 24.09.2009
смешно писал(а) в ответ на :
> Да Ваш я Ваш, московский, не бейте меня. \"Вести\" каждый день смотрю, прекланяюсь перед Путиным-Медведевым, и их неустанной словестной борьбой с \"мировым экономическим финансовым крисизом\", а так же бесконечным внедрением высоких \"нанотехнологий\" /что это за зверь так и не пойму/.
Оранжоид!!! Типичный. Наваляли тебе под Цхинвалом в прошлом году,вот ты и злобствуешь.
18:55 24.09.2009
Бобёр писал(а) в ответ на :
> В ближайшее время втянуть Россию в военный конфликт в Афганистане не получится. Еще живы те кто там был. Еще живы матери похоронившие своих детей на той войне. Только \"благодаря\" Западу мы ушли оттуда ни с чем, вот пусть Запад теперь и расхлебывает. Если Запад уберется из Афганистана и Ирака, ему снова понадабится где нибудь и какя нибудь война (руки освободятся). Единсвенный вариант в данной ситуации - как можно лучше перекрыть границу от наркоты. А торговать там нескем и нечем. Уберётся запад - тогда посмотрим.
Россия НИКОГДА снова не пойдёт в Афган, опыт 80-ых не забыт, дураков надеюсь нету, хотя на логику здесь надеяться не приходится, т.к. Кремль делает всё против логики (через жопу), что касается внешней политики.
18:58 24.09.2009
смешно писал(а) в ответ на :
> о том, что-бы палки в колёса не ставили развитым и цивилизованным.
А про какие палки речь? Есть ли у Вашего замечания смысловое содержание?
18:58 24.09.2009
Kref писал(а) в ответ на :
>
> Оранжоид!!! Типичный. Наваляли тебе под Цхинвалом в прошлом году,вот ты и злобствуешь.
наваляли вы сами себе и до сих пор расплачиваетесь ОГРОМНЫМИ $$$. Бабки уходят в пустоту, но естественно это мало кого заботит, так как важнее, что-бы Россия Вперёд! (на словах).
>> о том, что-бы палки в колёса не ставили развитым и цивилизованным.
>
> > А про какие палки речь? > Есть ли у Вашего замечания смысловое содержание?
Конечно есть. Ведь всё делаете против шерсти, ВСЁ. Против всей разумной логики. С развитыми и цивилизованными надо дружить, а не с недоразвитыми Уго Чавесами и прочей шелухнёй. Кто у Кремля друзья? Кто? одни уроды и дегенераты, недоразвитые дебилы. Кто ТАК тупо себя ведёт со своими соседями? НИКТО, ну кроме опять Кремля. Пилить сук на котором сидишь, ссать против ветра... Зачем? это же глупо. Ведь это уже делали начиная с 1917, не надоело? Может всё же поменять пластинку? а то ведь КПД внешних же отношений близко к нулю, что и влияет на внутренние отошения, на экономику всей державы (за которую так обидно, кстати).
> > Конечно есть. Ведь всё делаете против шерсти, ВСЁ. Против всей разумной логики. > С развитыми и цивилизованными надо дружить, а не с недоразвитыми Уго Чавесами и прочей шелухнёй. Кто у Кремля друзья? Кто? одни уроды и дегенераты, недоразвитые дебилы. Кто ТАК тупо себя ведёт со своими соседями? НИКТО, ну кроме опять Кремля. Пилить сук на котором сидишь, ссать против ветра... Зачем? это же глупо. Ведь это уже делали начиная с 1917, не надоело? Может всё же поменять пластинку? а то ведь КПД внешних же отношений близко к нулю, что и влияет на внутренние отошения, на экономику всей державы (за которую так обидно, кстати).
Вижу - нету никакого содержания. В чем палки в колеса со стороны России в отношениях США и Афганистана? Один дым над лесом и круги на воде.
19:27 24.09.2009
И опять же, эту статейку написал полит журналюга, который за это деньги получает и никакого отношения к оффициальному мнению США и НАТО не имеет.
А вы уже позарились, повелись на провакацию, как лохи. Уже грязью поливаете развитый Запад. Уже НАТОвцы для вас зажравшиеся. А НАТОвцы между прочим с развытых и цивилизованных стран, где белые люди живут как белые, у них бы поучится надо, а не пальцами тыкать.
20:00 24.09.2009
В том что российская армия сможет навести порядок в Афганестане сомнений нет. Практически 12 лет(1979-1991) при нас там был отностительный порядок. Главное какой ценой и что за это мы будем иметь. Если мы при этом получим свой интерес в Афгане и нашей армии это будет выгодно(начиная от солдата и заканчивая генералом), почему нет. И обязательно нужно дополнительно настаивать на политических дивидентах ввиде возвращения Крыма, автономии русским в Прибалтике и отдельную компенсацию за ухудшение имиджа из-за сотрудничества с америкосовским режимом.
