> Кухарка не может разработать закон, она не может проанализировать проблемы общества и на основе этого анализа дать предложения по законодательной регламентации в той или иной сфере жизни. quoted1
По Вашей логике кухарка, как Вы изволили выражатся (кстати, под это определение попадает и Ваша мама когда она готовит Вам обед), не способна организовать собственную жизнь и жизнь своей семьи и ей надо обратится за советам к специалисту? она обратится к специалисту тогда, и только тогда, когда сама посчитает, что это необходимо! И будет тысячу раз права. Ибо только она, а никакой хоть трижды специалист, несёт ответственность за свою жизнь и за жизнь своих детей. Точно также и народ. Но буржуазия никогда не передаст всей полноты власти народу - за какие тогда шишы она будет жить? Что же ей работать идти что-ли?
> Тракторист писал(а) в ответ на сообщение: > Вы правы: демосом у нас не пахнет - все люди довольно чистоплотные, регулярно моются, благо перебоев с горячей водой не бывает. Да и парфюмом пользуются. И беларусь не от Лукашенко, а Лукашенко от белорусского народа. И пришёл к власти, заметте, не в результате банановой, ой простите, апельсиновой революции, а в результате прямого волеизьявления народа (по Вашему, по-украински - демоса). quoted1
Лукашенко находится у власти незаконно, в нарушение всех канонов собственной конституции. Глубоко аморальный тип, прелюбодей и простак!
> По Вашей логике кухарка, как Вы изволили выражатся (кстати, под это определение попадает и Ваша мама когда она готовит Вам обед), не способна организовать собственную жизнь и жизнь своей семьи и ей надо обратится за советам к специалисту? она обратится к специалисту тогда, и только тогда, когда сама посчитает, что это необходимо! И будет тысячу раз права. Ибо только она, а никакой хоть трижды специалист, несёт ответственность за свою жизнь и за жизнь своих детей. Точно также и народ. Но буржуазия никогда не передаст всей полноты власти народу - за какие тогда шишы она будет жить? Что же ей работать идти что-ли? quoted1
Г-н Строитель, очень много \"воды\", которая не по теме разговора совсем. при чем здесь жизнь этой кухарки или ее семьи?! При чем здесь буржуазия? Вы потеряли нить разговора? Я напомню - проблема смертной казни и нарушения Human Rights в РБ (ну мы постепенно расширили тему и включили сюда еще и РФ).
Что значит нарушение Human Rights в РБ? В РБ есть права человека. Смертная казнь их не нарушает. А если РБ нарушает Human Rigts ЕС, так это не проблема РБ.
Видишь ли Канцлер, ты полагаешь, что у европейцев больше прав на выстраивание внутренней политики в РБ, чем у жителей РБ. А это ошибка. Население полагает, что иметь смертную казнь (около 4-5 самый вопиющих лучаев преступности в год) - это хорошо и полезно. И смертная казнь есть. И есть она именно в таких объемах и по статьям: убийство + усугубляющие положения.
Одо дело - убийство по политическим мотивам, устранение инакомыслия, масовые репрессии и геноцид. А другое - справедливое наказание, которое является частью системы и одобрено населением.
к тому же нам всем очевидно, что ЕСу вообщем то чхать на людей. Основная цель критики - это давление на Батьку и попытка дистабилизировать ситуацию внутри РБ. Конечная цель: сделать из РБ марионетку Запада ( по сценарию Украины или Молдовии).
Что то ПАСЕ не особо возникает на тему фашизма в Прибалтике, или торговле органами и наркотой в Косово.
Отмена смертной казни странами ЕС - это внктреннее дело ЕС. Никакого права поучать РБ у ЕС нет.
> Г-н Строитель, очень много \"воды\", которая не по теме разговора совсем quoted1
У господ либералов всегда так: как только разговор начинает углублятся и раскрывается истинный смысл понятий и явлений, они тут сникают, обзывают это водой и стремятся выскочить на более удобную им позицию демагогии мифотворчества. А речь в этой \"воде\" шла о природе истинной демократии, т.е. власти народа как большинства.
>Что значит нарушение Human Rights в РБ? В РБ есть права человека. Смертная казнь их не нарушает. А если РБ нарушает Human Rigts ЕС, так это не проблема РБ.
> > Видишь ли Канцлер, ты полагаешь, что у европейцев больше прав на выстраивание внутренней политики в РБ, чем у жителей РБ. А это ошибка. Население полагает, что иметь смертную казнь (около 4-5 самый вопиющих лучаев преступности в год) - это хорошо и полезно. И смертная казнь есть. И есть она именно в таких объемах и по статьям: убийство + усугубляющие положения. quoted1
Ну и что? Население тоже может ошибаться. Беларусь - часть Европы. От этого никуда не уйти и рано или поздно ей придется влиться в Евросемью. В т.ч. и самому населению придется меняться. В Европе (а в будущем и в мире вообще) не должно быть границ. Если Вы не замечаете процессов глобальной интеграции, то я Вам сочувствую. Времена отдельных государств уходят. Сейчас наступают времена Альянсов, а далее... исполнится мечта всех космополитов Но это другая тема
>к тому же нам всем очевидно, что ЕСу вообщем то чхать на людей. Основная цель критики - это давление на Батьку и попытка дистабилизировать ситуацию внутри РБ. Конечная цель: сделать из РБ марионетку Запада ( по сценарию Украины или Молдовии).
> > Что то ПАСЕ не особо возникает на тему фашизма в Прибалтике, или торговле органами и наркотой в Косово. quoted1
ПАСЕ и не может \"возникать\" по поводу того, чего нет в природе. Какой фашизм?! Вы о чем? Его уже 64 года как осудили, а Вы все !фашизм\" бегаете и ищете по всему миру. Нет его больше НИГДЕ. А вот коммуняцкие осколки остались.
> Всех космополитов я считаю безбожниками и людьми без имени и племени. quoted1
Странно. Очень странно. А \"безбожниками\" почему?! Бог - един, государство будет едино, никаких войн и противостояний, гармония и мировое счастье и процветание. Что плохого, да еще и безбожного?!
Вы неверующий человек, поэтому Вам и не понятно. Различие рас и племён дано человеку Богом, а также это относится к семье, роду, народу, нации, Отечеству. Отрицание этого есть богоборчество. А источник войн и несчастий не в существовании различных государств, а в самом человеке, в его страстях, гордыне и, как следствие, грехах. Всё очень просто.
Чего это я вдруг \"неверующий\"?! Очень даже. Кант за всю жизнь в Кирхе ни разу не был, однако был верующим. Для веры не нужна церковь (тем более такая, как наша ). В идеале Христианство и вовсе воссоединиться должно. Церковь должна перестать отрицать и нападать на однополые браки (сегодня, кстати, наиболее цивилизованными в этом плане являются лютеране и многие пасторы благославляют однополые пары). Так что не горячитесь с выводами. Будут изменения, в т.ч. и в церкви и очень скоро
> Для веры не нужна церковь (тем более такая, как наша ). quoted1
в каждом Вашем слове сквозит невежество (уж простите за резкость) и безбожие. Церковь - это тело Христово на земле и говорить, что для веры Вам не нужна Церковь это значит отрицать Христа. равно как и большой грех мирянину судить о делах церковных и священослужителей. А лютеране, с точки зрения Христовой Церкви, являются еретиками и для истинного христианина не могут являтся примером духовной жизни.
> Для споров о церкви можете открыть другую темы, где и возможен спор. quoted1
Я с Вами не спорю - Вы спросили, я Вам ответил. Если ответ Вам не понравился, не обессудте. А спорить о Церкви нечего - это промысел Божий, а не человеков.