> Вы вроде рассудительный человек, спрошу вас, почему вы так озлоблены на человека, осмелившегося бросить вызов преступникам от российской власти? quoted1
Я далеко не озлоблен на Каспарова. Я считаю его умным, способным человеком. По поводу него не испытываю ни малейшей злобы ии даже раздражения.
Я ему по-человечески сочувствую. И сожалею, что мы теряем такой ценный ресурс, коим он, безусловно, и является.
Но как говорится - коготок увяз - всей птичке пропасть.
Пример с маляром я и привел в качестве демонстрации его истинного положения. Он будет \"красить там где скажут\" и \"той краской, какой скажут\". Его не будут содержать за \"красивые глазки\". В бюджетах западных спецслужб деньги выделяют на конкретные цели. А не на какие-то размытые - \"общечеловеческие\" Я уверен что вы не наивный человек. Попробуйте положить руку на сердце и еще раз проанализировать ситуацию с Гарри Кимовичем
По поводу того, что он шахматист - уж лучше \"у руля\" пусть будут шахматисты, чем засилье легоатлетов, конькобежцев, футболитстов-хоккеистов и и.т.п., которое мы сегодня наблюдеам в ГД У меня очень большие сомнения в их компетентности как законодателей и эти самые сомнения еще раз подтвердились этим летом, с принятием чудовищных поправок к УК РФ. Так что лучше пусть будут шахматисты
> По поводу того, что он шахматист - уж лучше \"у руя\" пусть будут шахматисты, чем засилье легоатлетов, конькобежцев, футболитстов-хоккеистов и и.т.п., quoted1
Нет уж такой шахматист, на службе у западных спецслужб, пусть он лучше дома сидит. И в шахматы играет. Хоккеисты-легкоатлеты там тоже не нужны. Парень, занимающийся прожессионально спортом, как правило плохо учится и погружен с головой в спорт. И когда он уже добился успеха и отходит от дел, его вдруг подбирают и сажают за правку законов. Конечно он может только читать и подписывать. На анализ его не хватает.
> Парень, занимающийся прожессионально спортом, как правило плохо учится и погружен с головой в спорт. И когда он уже добился успеха и отходит от дел, его вдруг подбирают и сажают за правку законов. Конечно он может только читать и подписывать. На анализ его не хватает. quoted1
Вот здесь солидарен солностью. Если он хороший спортсмен, и даже олимпийский чемпион, это не говорит о его способености стать законодателем. Там должны быть в основном юристы и экономисты, а вот спортсмены
>> MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение: quoted2
>Даже если и так, это конечно плохо брать деньги у третьих сторон в борьбе с деспотией, но если это демократическая организация, почему бы и нет? Ведь на Родине не откуда ждать помощи - все под пятой. quoted1
О какой ты демократии говоришь? и где ты ее видел в нынешнем мире? Поделись, может я что то пропустил, изучаю современную геополитику...
> По поводу того, что он шахматист - уж лучше \"у руля\" пусть будут шахматисты, чем засилье легоатлетов, конькобежцев, футболитстов-хоккеистов и и.т.п., которое мы сегодня наблюдеам в ГД . quoted1
И Каспаров мог бы. Но он решил служить Америке, а не России. Может в Госдеп пробьётся.
> И Каспаров мог бы. Но он решил служить Америке, а не России. Может в Госдеп пробьётся. quoted1
А не подскажешь мне: Зачем США засылает к нам подобных засланцев? На каком основании они вообще пытаются вмешиваться во внутренние дела других стран? Я уже молчу про Афган, Ирак, Украину и Грузию, где на данный момент прямое правление штатов. А если мы сделаем такое, так они же начнут визжать как резанные... Например когда хотели уничтожить ЮО американский ставленник Саакашвили…
> А не подскажешь мне: Зачем США засылает к нам подобных засланцев? На каком основании они вообще пытаются вмешиваться во внутренние дела других стран? Я уже молчу про Афган, Ирак, Украину и Грузию, где на данный момент прямое правление штатов. quoted1
Чтобы и в России ввести свое прямое правление. Россия им - враг,потому что 33% всех мировых природных ресурсов находится в России. Завидуют оне.
> А если мы сделаем такое, так они же начнут визжать как резанные... Например когда хотели уничтожить ЮО американский ставленник Саакашвили… quoted1
Визжали. Кто их теперь будет слушать? После 08.08.08 мы на всех плевали.
> А не подскажешь мне: Зачем США засылает к нам подобных засланцев? На каком основании они вообще пытаются вмешиваться во внутренние дела других стран? Я уже молчу про Афган, Ирак, Украину и Грузию, где на данный момент прямое правление штатов. > А если мы сделаем такое, так они же начнут визжать как резанные... Например когда хотели уничтожить ЮО американский ставленник Саакашвили… quoted1
Вы бы хоть самих украинцев спросили, какова там ситуация, а потом столь серьезные выводы делали. А то ведь ложь откровенная льется из Ваших уст, причем для дураков она может и смахивает на мед, а вот для более-менее вменяемых людей эта клевета очевидна. Украинский народ, в отличии от некоторых, не пожелал жить в стране, где царят коррупция и произвол власти, он сам осуществил ее смену на единственно возможную и ДОСТОЙНУЮ власть, все действия которой прозрачны и понятны гражданам Украины. А вот в другой стране все иначе - власть даже не считает нужным участвовать в дебатах, представить свою программу. Но что самое печальное - это нравится народу
>> А не подскажешь мне: Зачем США засылает к нам подобных засланцев? На каком основании они вообще пытаются вмешиваться во внутренние дела других стран? Я уже молчу про Афган, Ирак, Украину и Грузию, где на данный момент прямое правление штатов. >> А если мы сделаем такое, так они же начнут визжать как резанные... Например когда хотели уничтожить ЮО американский ставленник Саакашвили… quoted2
> > Вы бы хоть самих украинцев спросили, какова там ситуация, а потом столь серьезные выводы делали. А то ведь ложь откровенная льется из Ваших уст, причем для дураков она может и смахивает на мед, а вот для более-менее вменяемых людей эта клевета очевидна. Украинский народ, в отличии от некоторых, не пожелал жить в стране, где царят коррупция и произвол власти, он сам осуществил ее смену на единственно возможную и ДОСТОЙНУЮ власть, все действия которой прозрачны и понятны гражданам Украины. А вот в другой стране все иначе - власть даже не считает нужным участвовать в дебатах, представить свою программу. Но что самое печальное - это нравится народу quoted1
Украинский народ сейчас под игом США и я разговаривал с ними об этом. Они ненавидят Ющенко только за то, что он пытается посорить славянские народы Украины и России. Поэтому рейтинг Ющенко сейчас ниже 10%. Поэтому твоя ложь для меня очевидна!
> Украинский народ сейчас под игом США и я разговаривал с ними об этом. Они ненавидят Ющенко только за то, что он пытается посорить славянские народы Украины и России. Поэтому рейтинг Ющенко сейчас ниже 10%. > Поэтому твоя ложь для меня очевидна quoted1
А ты видимо под игом безумия, раз смеешь демократию называть игом И кстати, до 10% рейтинг Ющенко поднял медвеженок, своей косолапой попыткой, влезть в дела сопредельного гос-ва, до этого он у него был около 2%...
Получается - если Америка и лезет во внутренние дела Украины, то только посредством своих кремлевских марионеток, поднимающих рейтинги аутсайдерам
А что бы этого не было впредь, нам необходима нормальная власть, не трясущаяся, от того, что завтра ложь, уже не спасет их от расплаты.
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
> Солярис1 писал(а)
>> Украинский народ сейчас под игом США и я разговаривал с ними об этом. Они ненавидят Ющенко только за то, что он пытается посорить славянские народы Украины и России. Поэтому рейтинг Ющенко сейчас ниже 10%. >> Поэтому твоя ложь для меня очевидна quoted2
> > А ты видимо под игом безумия, раз смеешь демократию называть игом quoted1
Ооооо! Так ты еще и веришь в демократию??? А где ты ее видел? Расскажи пожалуйста! Знаешь что про демократию уже многие говорят? Вот один из примеров: http://news.eprst.ru/news.php?id=192203
- В демократию верят три слоя населения. Первый слой - за бабки, это обычно высший слой в стране, который от конфликтов что-то имеет. Второй слой – те, кого загипнотизировали и кто не решается иметь свое мнение. Как советские инструкторы которым, как сказали, так они и верят. И третий слой - просто дураки.
И к какому слою ты относишься? Если за бабки - то все понятно. Если к другим - это уже сложно...