Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Политическая смерть Каспарова

  ton15
ton15


Сообщений: 13768
12:52 06.09.2009
MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы вроде рассудительный человек, спрошу вас, почему вы так озлоблены на человека, осмелившегося бросить вызов преступникам от российской власти?
quoted1

Я далеко не озлоблен на Каспарова.
Я считаю его умным, способным человеком.
По поводу него не испытываю ни малейшей злобы ии даже раздражения.

Я ему по-человечески сочувствую. И сожалею, что мы теряем такой ценный ресурс, коим он, безусловно, и является.

Но как говорится - коготок увяз - всей птичке пропасть.

Пример с маляром я и привел в качестве демонстрации его истинного положения.
Он будет \"красить там где скажут\" и \"той краской, какой скажут\".
Его не будут содержать за \"красивые глазки\".
В бюджетах западных спецслужб деньги выделяют на конкретные цели.
А не на какие-то размытые - \"общечеловеческие\"
Я уверен что вы не наивный человек. Попробуйте положить руку на сердце и еще раз проанализировать ситуацию с Гарри Кимовичем
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Канцлер
michail1751


Сообщений: 5572
13:09 06.09.2009
По поводу того, что он шахматист - уж лучше \"у руля\" пусть будут шахматисты, чем засилье легоатлетов, конькобежцев, футболитстов-хоккеистов и и.т.п., которое мы сегодня наблюдеам в ГД У меня очень большие сомнения в их компетентности как законодателей и эти самые сомнения еще раз подтвердились этим летом, с принятием чудовищных поправок к УК РФ. Так что лучше пусть будут шахматисты
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ton15
ton15


Сообщений: 13768
14:39 06.09.2009
Канцлер писал(а) в ответ на сообщение:
> По поводу того, что он шахматист - уж лучше \"у руя\" пусть будут шахматисты, чем засилье легоатлетов, конькобежцев, футболитстов-хоккеистов и и.т.п.,
quoted1

Нет уж такой шахматист, на службе у западных спецслужб, пусть он лучше дома сидит.
И в шахматы играет.
Хоккеисты-легкоатлеты там тоже не нужны.
Парень, занимающийся прожессионально спортом, как правило плохо учится и погружен с головой в спорт. И когда он уже добился успеха и отходит от дел, его вдруг подбирают и сажают за правку законов. Конечно он может только читать и подписывать. На анализ его не хватает.

Но и Каспаров таким спортсменам-думцам не замена.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Канцлер
michail1751


Сообщений: 5572
14:52 06.09.2009
ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
> Парень, занимающийся прожессионально спортом, как правило плохо учится и погружен с головой в спорт. И когда он уже добился успеха и отходит от дел, его вдруг подбирают и сажают за правку законов. Конечно он может только читать и подписывать. На анализ его не хватает.
quoted1

Вот здесь солидарен солностью. Если он хороший спортсмен, и даже олимпийский чемпион, это не говорит о его способености стать законодателем. Там должны быть в основном юристы и экономисты, а вот спортсмены
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
15:21 06.09.2009

MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
quoted2
>Даже если и так, это конечно плохо брать деньги у третьих сторон в борьбе с деспотией, но если это демократическая организация, почему бы и нет? Ведь на Родине не откуда ждать помощи - все под пятой.
quoted1

О какой ты демократии говоришь? и где ты ее видел в нынешнем мире?
Поделись, может я что то пропустил, изучаю современную геополитику...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бобёр
Bober


Сообщений: 5148
19:14 06.09.2009
Став чемпионом, Каспаров развалил шахмтную федерацию.
А теперь хочет развалить Россию. Это из серии \"пусти козла в огород\".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
19:25 06.09.2009
Канцлер писал(а) в ответ на сообщение:
> По поводу того, что он шахматист - уж лучше \"у руля\" пусть будут шахматисты, чем засилье легоатлетов, конькобежцев, футболитстов-хоккеистов и и.т.п., которое мы сегодня наблюдеам в ГД .
quoted1

И Каспаров мог бы. Но он решил служить Америке, а не России. Может в Госдеп пробьётся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
08:53 07.09.2009
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> И Каспаров мог бы. Но он решил служить Америке, а не России. Может в Госдеп пробьётся.
quoted1

А не подскажешь мне: Зачем США засылает к нам подобных засланцев? На каком основании они вообще пытаются вмешиваться во внутренние дела других стран? Я уже молчу про Афган, Ирак, Украину и Грузию, где на данный момент прямое правление штатов.
А если мы сделаем такое, так они же начнут визжать как резанные... Например когда хотели уничтожить ЮО американский ставленник Саакашвили…

Ссылка Нарушение Цитировать  
  ton15
ton15


Сообщений: 13768
10:58 07.09.2009
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>И Каспаров мог бы. Но он решил служить Америке, а не России. Может в Госдеп пробьётся.

Нет, не пробьется.
Предателям нигде не доверяют
Их всегда просто используют
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
16:55 07.09.2009
Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
> А не подскажешь мне: Зачем США засылает к нам подобных засланцев? На каком основании они вообще пытаются вмешиваться во внутренние дела других стран? Я уже молчу про Афган, Ирак, Украину и Грузию, где на данный момент прямое правление штатов.
quoted1

Чтобы и в России ввести свое прямое правление. Россия им - враг,потому что 33% всех мировых природных ресурсов находится в России. Завидуют оне.
> А если мы сделаем такое, так они же начнут визжать как резанные... Например когда хотели уничтожить ЮО американский ставленник Саакашвили…
quoted1

Визжали. Кто их теперь будет слушать? После 08.08.08 мы на всех плевали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Канцлер
michail1751


Сообщений: 5572
20:02 07.09.2009
Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
> А не подскажешь мне: Зачем США засылает к нам подобных засланцев? На каком основании они вообще пытаются вмешиваться во внутренние дела других стран? Я уже молчу про Афган, Ирак, Украину и Грузию, где на данный момент прямое правление штатов.
> А если мы сделаем такое, так они же начнут визжать как резанные... Например когда хотели уничтожить ЮО американский ставленник Саакашвили…
quoted1

Вы бы хоть самих украинцев спросили, какова там ситуация, а потом столь серьезные выводы делали. А то ведь ложь откровенная льется из Ваших уст, причем для дураков она может и смахивает на мед, а вот для более-менее вменяемых людей эта клевета очевидна. Украинский народ, в отличии от некоторых, не пожелал жить в стране, где царят коррупция и произвол власти, он сам осуществил ее смену на единственно возможную и ДОСТОЙНУЮ власть, все действия которой прозрачны и понятны гражданам Украины. А вот в другой стране все иначе - власть даже не считает нужным участвовать в дебатах, представить свою программу. Но что самое печальное - это нравится народу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Помидоров
pomidoroff


Сообщений: 120
20:07 07.09.2009
Канцлер, это не народ, а электорат. Так по-научному власть называет быдло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
22:31 07.09.2009
Канцлер писал(а) в ответ на сообщение:
> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А не подскажешь мне: Зачем США засылает к нам подобных засланцев? На каком основании они вообще пытаются вмешиваться во внутренние дела других стран? Я уже молчу про Афган, Ирак, Украину и Грузию, где на данный момент прямое правление штатов.
>> А если мы сделаем такое, так они же начнут визжать как резанные... Например когда хотели уничтожить ЮО американский ставленник Саакашвили…
quoted2
>
> Вы бы хоть самих украинцев спросили, какова там ситуация, а потом столь серьезные выводы делали. А то ведь ложь откровенная льется из Ваших уст, причем для дураков она может и смахивает на мед, а вот для более-менее вменяемых людей эта клевета очевидна. Украинский народ, в отличии от некоторых, не пожелал жить в стране, где царят коррупция и произвол власти, он сам осуществил ее смену на единственно возможную и ДОСТОЙНУЮ власть, все действия которой прозрачны и понятны гражданам Украины. А вот в другой стране все иначе - власть даже не считает нужным участвовать в дебатах, представить свою программу. Но что самое печальное - это нравится народу
quoted1

Украинский народ сейчас под игом США и я разговаривал с ними об этом. Они ненавидят Ющенко только за то, что он пытается посорить славянские народы Украины и России. Поэтому рейтинг Ющенко сейчас ниже 10%.
Поэтому твоя ложь для меня очевидна!
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:47 08.09.2009
Солярис1 писал(а)
> Украинский народ сейчас под игом США и я разговаривал с ними об этом. Они ненавидят Ющенко только за то, что он пытается посорить славянские народы Украины и России. Поэтому рейтинг Ющенко сейчас ниже 10%.
> Поэтому твоя ложь для меня очевидна
quoted1

А ты видимо под игом безумия, раз смеешь демократию называть игом
И кстати, до 10% рейтинг Ющенко поднял медвеженок, своей косолапой попыткой, влезть в дела сопредельного гос-ва, до этого он у него был около 2%...

Получается - если Америка и лезет во внутренние дела Украины, то только посредством своих кремлевских марионеток, поднимающих рейтинги аутсайдерам

А что бы этого не было впредь, нам необходима нормальная власть, не трясущаяся, от того, что завтра ложь, уже не спасет их от расплаты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
09:34 08.09.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
> Солярис1 писал(а)
>> Украинский народ сейчас под игом США и я разговаривал с ними об этом. Они ненавидят Ющенко только за то, что он пытается посорить славянские народы Украины и России. Поэтому рейтинг Ющенко сейчас ниже 10%.
>> Поэтому твоя ложь для меня очевидна
quoted2
>
> А ты видимо под игом безумия, раз смеешь демократию называть игом
quoted1

Ооооо! Так ты еще и веришь в демократию???
А где ты ее видел? Расскажи пожалуйста!
Знаешь что про демократию уже многие говорят? Вот один из примеров:
http://news.eprst.ru/news.php?id=192203

ДЕМОКРАТИЯ - РАЗВОДИЛОВО ДЛЯ СТАДА
http://www.zadornov.net/notes/

- В демократию верят три слоя населения. Первый слой - за бабки, это обычно высший слой в стране, который от конфликтов что-то имеет. Второй слой – те, кого загипнотизировали и кто не решается иметь свое мнение. Как советские инструкторы которым, как сказали, так они и верят. И третий слой - просто дураки.

И к какому слою ты относишься? Если за бабки - то все понятно. Если к другим - это уже сложно...

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Политическая смерть Каспарова. >Вы вроде рассудительный человек, спрошу вас, почему вы так озлоблены на человека, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия