война это естественный отбор выживает сильнейший а что если бы не было войны что бы тогда было да и зачем она
18:21 30.08.2009
feer kknd писал(а) в ответ на :
>война это естественный отбор выживает сильнейший а что если бы не было войны что бы тогда было да и зачем она
- Ну, если бы вы сами оказались под катком этой мужикоядной молотилки под названием \"война\", и вернулись с этого \"естественного отбора\" без рук, без ног или без глаз , то думаю, вы бы рассуждали совсем по другому после этого . Война - это стихийное народное бедствие, а не \"выживание сильнейшего\"...
18:25 30.08.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> feer kknd писал(а) в ответ на сообщение:
>> война это естественный отбор выживает сильнейший а что если бы не было войны что бы тогда было да и зачем она
> - Желаю тебе самому оказаться под катком этой мужикоядной молотилки под названием \"война\", и вернутся с этого \"естественного отбора\" без рук или без ног или без глаз ... тогда и посмотрим, как ты заговоришь после этого .
ты воевал?
18:29 30.08.2009
Война - это стихийное бедствие, народная катастрофа, это кровавая мужикоядная тётя, которая очень любит поглощать и уносить в небытие жизни тысяч и тысяч храбрых и сильных молодых самцов, руководствуясь при этом случайным, рандомным выбором своих следующих целей и мишеней ... Ты оказался не в том месте, не в то время и не в той части - \"пал смертью храбрых\" в числе многих сотоварищей, или же вернулся калекой; не оказался на роковом месте - ну что ж, значит тебе повезло и ты выжил, вернулся героем в родную деревню, увешанный побрякивающими алюминиевыми медальками рассказывать односельчанам о поверженных в бою врагах . Всё просто в этой военной лотерее ...
13:46 31.08.2009
На войне гибнут герои, а в тылу выживают трусы................................... ......
14:08 31.08.2009
Menguchan писал(а) в ответ на :
>На войне гибнут герои, а в тылу выживают трусы................................... ......
- Я вижу войну по другому . На войне гибнут и трусы и герои, причём - первыми обычно погибают и калечатся именно герои. Война - это лотерея. Если ты очень удачлив и умён, хорошо обучен, ты можешь наснимать кучу голов противника, и при этом остаться без единой царапины, как, к примеру, матрос Пётр Кошка в севастопольскую войну, или как тот въетнамец, что сумел из автомата Калашникова положить в сыру землю 84 американских солдата во время вьетнамской войны совершенно не пострадав при этом ... Но подавляющее большинство вояк не столь везучи , а некоторым же просто улыбается чудовищный РОК - остаться живым, но абсолютно недееспособным, без рук, без ног... Жизнь, которая немногим лучше смерти, а может быть, и хуже смерти ... Поэтому, я считаю войну роковой лотереей для сотен тысяч и миллионов мужчин, принимающих в ней участие .
15:34 31.08.2009
Согласно опросу Всероссийского центра общественного мнения (ВЦИОМ), большинство россиян не знают, когда началась Вторая мировая война.
58% опрошенных считают, что она началась в 1941 году.
Только 22% указывают верную дату начала войны, 1939 год.
Для 8% респондентов эта дата вообще неизвестна, а 5% опрошенных называли другие даты.
7% затруднились ответить.
PS. Когда память о прошлых войнах ослабевает, начинают готовиться новые
19:22 03.09.2009
feer kknd писал(а) в ответ на :
> война это естественный отбор выживает сильнейший
На войне побеждает ХИТРЕЙШИЙ!Подобно как и в дикой природе да и вообще-всегда побеждает тот у кого лучше работает голова!Силой без мозгов ничего кроме кровопролития не добьешься!
11:54 04.09.2009
В современной войне нет особой разницы - силен ли ты. Пуле все равно. А снаряду и подавно. Как говорится \"Бог создал людей разными, а Кольт сделал их равными\".
12:24 04.09.2009
Всякая война с кольтом или без кольта - мерзость. Я лечил солдат раненых в Чечне. Но война калечит не только того кто воюет, но и того кто в ней не участвует. А ребятки кто здесь глупости про войну пишет - американские боевиков насмотрелись. Упала мина, разорвала пятилетнего ребенка - кого она убила? Лучшего? Худшего?Героя? Труса? Уроки учите, нечего всякую хрень на политфоруме писать!
12:50 04.09.2009
Егор писал(а) в ответ на :
>Упала мина, разорвала пятилетнего ребенка - кого она убила? Лучшего? Худшего?Героя? Труса? Уроки учите, нечего всякую хрень на политфоруме писать!
- Она убила будущего воина враждебного народа, или же мать будущего воина, если это была девочка... Логика войны проста и примитивна . Но знаете, что мне больше всего не нравится в войнах ? Это изуверские пытки и умервщление безоружных пленных, а так же игрушки для детей вражеского народа, начинённые взывчаткой ...
12:54 04.09.2009
feer kknd писал(а) в ответ на :
> война это естественный отбор выживает сильнейший а что если бы не было войны что
бы тогда было да и зачем она
Естественный отбор - это Война один на один голыми руками или по по крайней мере без дистанционных средств поражения.
13:04 04.09.2009
Пытки, убийства пленных - это военные преступления. К сожалению победителей не судят. Судят проигравших. А проигравшие не всегда преступники. Но это так к слову.
По поводу убийства будущего воина - не согласен категорически! Например потопили в ПМВ англичане немецкий пароход - утонул ребенок. А может быть этот ребенок стал бы политиком, выиграл бы выборы и Гитлер бы не пришел к власти. Могло такое быть? Могло! Сколько горя самим себе и другим сделали те кто убил ребенка! Нельзя морально оправдывать убийство мирного населения.
20:39 04.09.2009
Война - это утеха дьявола и кто развязывает войну,тот восстает против Господа.
, то думаю, вы бы рассуждали совсем по другому после этого
.
...
.
...
...
...
.
? Это изуверские пытки и умервщление безоружных пленных, а так же игрушки для детей вражеского народа, начинённые взывчаткой
...
