>У России позиция наступательная, у Грузии- оборонительная...
Судя по заявлению полит лидеров грузинской и российской стороны все как раз наоборот с самого начала конфликта было наоборот до сегодняшнего дня. это признал весь мир.. когда назвал грузию АГРЕССОРОМ
15:05 28.08.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Африканец писал(а) в ответ на сообщение: >
>> У России позиция наступательная, у Грузии- оборонительная...
>
Я бы позицию Грузии скорее бы назвал \"исполнительной\". Грузия вся во внимании - она ждет указаний и совершенно не обороняется.
Поправьте меня, если я ошибаюсь. Вы эту тем знаете гораздо лучше меня.
15:06 28.08.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Не поддерживания Российско-грузинский конфликт - вы косвенно поддерживаете мразь - Саакашвили и подонков его содержащих >
Любой конфликт- это диструктивное явление...
Если ты его поддерживаешь (в том числе информационно) - значит поддерживаешь разрушительную деятельность нашей Кремлевской мрази... (будь она проклята)..
Кстати.. ты уже выучил еврейский алфавит ???
15:25 28.08.2009
Аirаleais писал(а) в ответ на :
> Нет. забирают в обязательном порядке.. Преднестровье- это российская колония...
Один говорит: забирают, другой - нет, не забирают. И оба бездоказательно правы Однако вот о чем подумалось: абхазам выгоднее быть колонией России, нежели Грузии. Отчего так?
> Про Шеварнадзе. лично я, ничего не знаю...
В Грузии про него запрещено говорить? Ты же часто бываешь там и чтобы ничего не говорили... Гамсахурдия тоже был еще тот \"подарок\", пел гимны советской власти, а потом стал ярым националистом-параноиком вроде Саака. Только не говори мне, что у грузин спустя века, вдруг открылись глаза на русских. Ведь эта байка про унитаз, она же не про Путина... здесь копнули глубже. Не зря говорят: \"Язык мой - враг мой\", \"Слово - не воробей...\" и т.п.
> У России позиция наступательная, у Грузии- оборонительная...
У Грузии двойная доктрина: сначала наступление, после коленом под зад оборона с одновременным сигналом SOS в сторону \"цивилизованного\" мира.
> У всех свои средства..
Цинично, но абсолютно верно.
> Сколько денег мы тратим на пропаганду обострения с Грузией ???
Судя по мультфильму, гораздо меньше, чем Грузия.
> А вообще состояние страны оценивается по состоянию деревень... А не городов ....
Глубокое заблуждение. К сожалению, от деревни сегодня зависит гораздо меньше, чем когда-то. Уже никто не боится крестьянской психологии: пусть они в городе все подохнут, а мы пальцем не пошевелим. Город убил деревню и продолжает это делать. Труд у нас не престижен и по рейтингу уступает мошенничеству, к тому же слишком много соблазнов в городе, особенно для молодежи. Не вижу перспектив для деревни. Постепенно переползем на сельхозпроизводство не деревенского типа, а именно производственного. Это уже не деревня. Кстати, когда смотрел фильм \"Отец солдата\" с Закариадзе, то думал, что его образ грузинского крестьянина собирательный, идеализированный что ли. Много лет спустя на окраине Тбилиси увидел крестьянина абсолютного двойника экранного. Но это отдельная, скорее философская тема.
15:31 28.08.2009
> А вообще состояние страны оценивается по состоянию деревень... А не городов ....
фантастическая глупость, без комментариев
15:36 28.08.2009
Африканец писал(а) в ответ на :
>Если ты его поддерживаешь (в том числе информационно) - значит поддерживаешь разрушительную деятельность нашей Кремлевской мрази... (будь она проклята)..
Конфликт был организован грузинской стороной, ночью. без предуприждения. я поддерживаю ввод войска на территорию бывшей Грузии в целях дать ***ды грузинским агрессорам. Неподдержка конфликта и противостояния грузинской агрессии есть поддерка разрушительной деятельности вашей Саакашвиливой мрази.
15:43 28.08.2009
Fil писал(а) в ответ на :
> Один говорит: забирают, другой - нет, не забирают. И оба бездоказательно правы > Однако вот о чем подумалось: абхазам выгоднее быть колонией России, нежели Грузии. Отчего так?
\"Быть колонией\" и \"входить в состав\" - вещи разные.. Когда у тебя есть гражданство - это одно.. А в колонии может происходить все, что угодно... Могут приехать наши пьяные ребятки в комуфляже и расстрелять деревню.. За это им ничего не будит... Потому что в колонии живут не граждане...
Fil писал(а) в ответ на :
> В Грузии про него запрещено говорить? Ты же часто бываешь там и чтобы ничего не говорили... > Гамсахурдия тоже был еще тот \"подарок\", пел гимны советской власти, а потом стал ярым националистом-параноиком вроде Саака. Только не говори мне, что у грузин спустя века, вдруг открылись глаза на русских. Ведь эта байка про унитаз, она же не про Путина... здесь копнули глубже. Не зря говорят: \"Язык мой - враг мой\", \"Слово - не воробей...\" и т.п.
Грузины не любят вообще говорить о политике...Да и не их это тема... Они прекрасно понимают, что все коллизии- это обычные ж и д о в с к и е интриги.. и что их надо просто пережить...
Fil писал(а) в ответ на :
> У Грузии двойная доктрина: сначала наступление, после коленом под зад оборона с одновременным сигналом SOS в сторону \"цивилизованного\" мира.
У Грузии вообще нет доктрины.. Как и у любого государства... Если ты приходишь к чиновнику и платишь- он осуществляет определенные действия от лица государства...
Ничего более.
Fil писал(а) в ответ на :
> Судя по мультфильму, гораздо меньше, чем Грузия.
Фильм 08/08/08 стоил дороже.. а мультфильм- компьютерный. и не очень качественный...
Fil писал(а) в ответ на :
> Глубокое заблуждение.
Ты знаешь.. нет... Есть достаточно яркие общественные показатели, например, состояние общественных туалетов, наличие урн на улицах...
Состояние деревень - это так же очень важный социальный показатель... В Европе, например, нет ни одной заброшенной деревни... Потому что тамошние мироправители не ведут деструктивную политику по отношению к своему населению...
16:30 28.08.2009
Аirаleais писал(а) в ответ на :
> \"Быть колонией\" и \"входить в состав\" - вещи разные.. Когда у тебя есть гражданство - это одно.. > А в колонии может происходить все, что угодно...
Когда Шеварднадзе попытался подчинить \"входящих в состав\" абхазов, то он еле унес оттуда ноги, и то благодаря нашим спецслужбам, выполнявших волю кремля. Я считаю, что напрасно это сделали.
> Могут приехать наши пьяные ребятки в комуфляже и расстрелять деревню.
А грузинские ребятки, снимавшие в реале с бронетехники расстрел в Цхинвале, они были трезвые что ли?
> в колонии живут не граждане...
Вот я и спросил, почему абхазы не хотят быть гражданами Грузии? У них что, с самосознанием туго?
> Грузины не любят вообще говорить о политике...Да и не их это тема... > Они прекрасно понимают, что все коллизии- это обычные ж и д о в с к и е интриги.. и что их надо просто >пережить...
Мне всегда казалось, что на Кавказе любят говорить обо всем, ибо неспешное, доверительное застолье располагает к разговору на любую тему.
> У Грузии вообще нет доктрины.. Как и у любого государства...
Такого не бывает. Государство либо за кого-то, либо против, либо соблюдает нейтралитет. Все эти позиции относятся к доктрине государства, от этого отталкивается его военное строительство. А так получается, что Грузия вообще неизвестно что.
> Фильм 08/08/08 стоил дороже.. а мультфильм- компьютерный. и не очень качественный...
По этому поводу могу сказать лишь одно: мультфильм делали профессионалы.
> Есть достаточно яркие общественные показатели, например, состояние общественных туалетов, наличие >урн на улицах...
А наличие нищих кварталов в городе, это показатель состояния чего? Например, в совке не наблюдалось роющихся на помойках кучи бомжей, как сейчас. К чему отнести данный социальный показатель?
> Состояние деревень - это так же очень важный социальный показатель... > В Европе, например, нет ни одной заброшенной деревни...
В Европе каждый клочок земли освоен и я подозреваю, неоднократно. Там по определению не может быть ничего заброшенного. В ней все учтено, стирилизовано и упаковано в дорогой футляр.
> тамошние мироправители не ведут деструктивную политику по отношению к своему населению...
После серьёзнейших бунтов середины 60-х годов прошлого века, Европа пребывает в относительном благополучии, но лимит этого благополучия заканчивается. Я уверен, что в недалеком будущем на её просторах вспыхнет что-либо подобное, но в более радикальном варианте. В 60-е вынужден был уйти в отставку генерал Де Голль, а нынче сметут всех, как только ситуация начнет ухудшаться до такой степени, которая для нас может показаться детским утренником, а для них явится катастрофой.
19:34 28.08.2009
>Грузия откусывает земли у Армении
наверное кремль не смог провести успешную провокацию с грузинских территорий коли так это радует
>это признал весь мир.. когда назвал грузию АГРЕССОРОМ
это кто весь мир никарагуа и хамас?
19:38 28.08.2009
Международный статус Южной Осетии и Абхазии и год спустя похож на статус Турецкой Республики Северного Кипра, независимость которой признала только Анкара. «Полосы признаний» не получилось. Даже страны, числящиеся союзниками России, не торопятся следовать ее примеру, несмотря на многочисленные намеки Москвы. Признание суверенитета мятежных автономий президентом Никарагуа Даниэлем Ортегой осталось громким заявлением — парламент страны отказался ратифицировать соответствующий договор. Молчат пока и Уго Чавес с Раулем Кастро Закрытие американской военной базы в Киргизии обошлось Москве в $150 млн безвозмездного гранта и $2 млрд льготного кредита.
Война и признание мятежных республик резко испортили и репутацию России в мире в целом. Запад и бывшие социалистические страны восприняли войну, и особенно действия российской армии на собственно грузинской территории, как рецидив имперской политики
20:01 28.08.2009
Fil писал(а) в ответ на :
> Когда Шеварднадзе попытался подчинить \"входящих в состав\" абхазов, то он еле унес оттуда ноги, и то благодаря нашим спецслужбам, выполнявших волю кремля. Я считаю, что напрасно это сделали.
Шеварднадзе- это кремлевский чел.. Даже не обсуждается...
Fil писал(а) в ответ на :
> А грузинские ребятки, снимавшие в реале с бронетехники расстрел в Цхинвале, они были трезвые что ли?
Это были диверсанты, труд которых кто-то оплатил... Вопрос только кто ???
А вообще, если бы мне лично счас дали комплекс Град, нацеленный на любую российскую военную часть, я бы не задумываясь бы нажал на красную кнопку... Потому что мразь в военной форме и с сатанинскими звездами на погонах - надо давить...
Fil писал(а) в ответ на :
> Вот я и спросил, почему абхазы не хотят быть гражданами Грузии? У них что, с самосознанием туго?
Дураков нет.. Не живут они .. нигде Умирают при рождении, пото му что не хватает мозгов дышать...
Абхазия не является частью Грузии. потому что , по всей видимости, в этом не заинтересованы капиталисты...
Fil писал(а) в ответ на :
> Мне всегда казалось, что на Кавказе любят говорить обо всем, ибо неспешное, доверительное застолье располагает к разговору на любую тему.
ТОЛЬКО НЕ О ПОЛИТИКЕ !!!!!!
Уж поверьте мне...
Fil писал(а) в ответ на :
> Такого не бывает. Государство либо за кого-то, либо против, либо соблюдает нейтралитет. Все эти позиции относятся к доктрине государства, от этого отталкивается его военное строительство. А так получается, что Грузия вообще неизвестно что.
Государств, как таковых, уже давно нет.. К сожалению.. Если все правительства марионеточные и действуют в едином ключе...
Есть границы... Но это только видимость и способ нажиться... А так же способ разгородить людей...
Fil писал(а) в ответ на :
> По этому поводу могу сказать лишь одно: мультфильм делали профессионалы.
Я тебе могу сказать, что мультфильм, с проффесиональной точки зрения- корявый и дешевый ... С идеологической и нравственной- правильный...
Fil писал(а) в ответ на :
> А наличие нищих кварталов в городе, это показатель состояния чего? Например, в совке не наблюдалось роющихся на помойках кучи бомжей, как сейчас. К чему отнести данный социальный показатель?
Это тоже... Кстати, в Грузии нет ни нищих. ни бомжей... Есть только беженцы .. Из Осетии (как не странно)
Fil писал(а) в ответ на :
> В Европе каждый клочок земли освоен и я подозреваю, неоднократно. Там по определению не может быть ничего заброшенного. В ней все учтено, стирилизовано и упаковано в дорогой футляр.
А все потому, что за каждую корову ты получаешь дотацию от Государства... А не платишь налоги ... У нас главное- наварить.. У них - сберечь и сохранить...
Fil писал(а) в ответ на :
> После серьёзнейших бунтов середины 60-х годов прошлого века, Европа пребывает в относительном благополучии, но лимит этого благополучия заканчивается. Я уверен, что в недалеком будущем на её просторах вспыхнет что-либо подобное, но в более радикальном варианте. В 60-е вынужден был уйти в отставку генерал Де Голль, а нынче сметут всех, как только ситуация начнет ухудшаться до такой степени, которая для нас может показаться детским утренником, а для них явится катастрофой.
Не спорю...
20:14 28.08.2009
Африканец писал(а) в ответ на :
> Территориальный конфликт- это просто папка на столе у члена совета федерации... > Когда ему звонит дядя , то она эту папку раскрывает.... > А дядя наваривается.. ничего более....
Территориальный конфликт -- это когда землица уходит из одного государства в другое. И заговорить это нельзя никакими словами, ибо это очевидно для всех.
А папка на столе -- это что-то вроде сферического коня в вакууме. Неважно, у кого и какие папки где-то лежат или стоят, важно, что процесс захвата земель, а следовательно, и территориальный конфликт имеет место быть.
20:20 28.08.2009
Mgeli2001 писал(а) в ответ на :
>наверное кремль не смог провести успешную провокацию с грузинских территорий коли так это радует
Не очень понимаю, причём здесь Кремль, поскольку речь идёт о грузино-армянских отношениях. Ну разве только если предположить, что Кремль руководит грузинскими пограничными войсками на грузино-армянской границе
И то что происходит совсем не радует, а настораживает. Хотелось бы понять логику грузинской стороны в данном эпизоде.
20:36 28.08.2009
Mgeli2001 писал(а) в ответ на :
> Война и признание мятежных республик резко испортили и репутацию России в мире в целом. Запад и бывшие социалистические страны восприняли войну, и особенно действия российской армии на собственно грузинской территории, как рецидив имперской политики
Это не так. Репутация России на западе нисколько не пострадала, а наоборот укрепилась, потому что на западе уважают право силы. Да, там была истерика по горячим следам, но они быстро заткнулись, потому что поняли, что их планы по захвату Кавказского хребта провалились.
Что касается бывших соц.стран, то их мнение никому не интересно, потому что они американские марионетки. Их мнение ничтожно.
20:37 28.08.2009
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Территориальный конфликт -- это когда землица уходит из одного государства в другое. И заговорить это нельзя никакими словами, ибо это очевидно для всех. > > А папка на столе -- это что-то вроде сферического коня в вакууме. Неважно, у кого и какие папки где-то лежат или стоят, важно, что процесс захвата земель, а следовательно, и территориальный конфликт имеет место быть.
Если исходить из позиции, что все правительства - марионеточные, а границы государств символические.. А миром правят капиталисты, которым пох границы и пр... А любые конфликты - это заказные концерты, с целью навариться,
то моя точка зрения по этому вопросу более точная...
с самого начала конфликта было наоборот до сегодняшнего дня. это признал весь мир.. когда назвал грузию АГРЕССОРОМ 
