Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

От России потребуют отменить Парад Победы

Kref
81 3176 10:34 08.07.2009
   Рейтинг темы: +1
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
3 июля на 18-й ежегодной сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Вильнюсе одобрили резолюцию «Объединение разделенной Европы: защита прав человека и гражданских свобод в XXI веке в регионе ОБСЕ». В резолюции сказано, что «в XX веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества».

По мнению европарламентариев, за начало Второй мировой войны Советский Союз должен нести ответственность наравне с фашистской Германией. В резолюции также содержится предупреждение о возможном усилении экстремистских режимов, в том числе неонацистских, и была высказана поддержка ранее проявленной инициативы Европарламента объявить 23 августа, день подписания пакта Молотова-Риббентропа, «Общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма»,

Мнение российской стороны, которая выступала против принятия резолюции, полагая, что уравнивание нацистского режима и сталинского в Советском Союзе, «внесшего решающий вклад в разгром фашизма, является надругательством над историей», было отвергнуто.

Принятие этого документа не удивляет, поскольку он является закономерным продолжением резолюции ПАСЕ января 2006 года о «необходимости международного осуждения преступлений тоталитарных коммунистических режимов».

Как гласит известная русская пословица, громче всех кричит «Держи вора!» сам вор. Если рассматривать содержание резолюции о защите «прав человека и гражданских свобод в XXI веке в регионе ОБСЕ», то логично предположить, что она должна касаться, в первую очередь, «цивилизованных и демократических» европейских стран, предоставивших свою территорию спецслужбам США для организации тайных тюрем, в которых пытали и пытают даже детей. Но как раз представители этих стран дружно проголосовали за извращение исторической памяти.

Весьма пикантно выглядит предупреждение европейских парламентариев об усилении экстремистских режимов, в том числе неонацистских, прозвучавшее в столице государства, где открыто и свободно маршируют по центральным улицам городов пользующиеся уважением «демократических» властей недобитые литовские эсэсовцы, прислуживавшие Гитлеру. А «предупреждает» организация, наблюдатели которой в Грузии оказывали самое непосредственное содействие экстремистскому саакашисткому режиму в подготовке агрессии против Южной Осетии и Абхазии, в результате которой погибли мирные жители и тоже уже «в XXI веке в регионе ОБСЕ»!

Еще парадоксальнее выглядит то, что инициировала резолюцию член парламента Литвы от консервативной фракции «Союз отечества» В. Алякнайте-Абрамикене, которая, видимо, «не знает» или «запамятовала», что Литва получила Вильнюс с окрестностями (город Вильно и Виленский край) именно от СССР, как раз вследствие практической реализации того самого пакта Молотова-Риббентропа, который она «принципиально» осуждает.

Именно Алякнайте-Абрамикене внесла поправки в Уголовный кодекс Литвы, которые предусматривают «наказание за публичное одобрение агрессии нацистской Германии или Советского Союза против Литвы, совершенным этими оккупационными режимами, преступлениям геноцида и др.». В таком случае, весьма интересно, как она оценивает факт передачи Советским Союзом Литве её нынешней столицы с окрестностями? Как факт «агрессии» или «преступление геноцида»?

Надо полагать, что следующим логичным шагом этой «принципиальной защитницы исторической правды» должно стать инициирование законопроекта о возврате Литвой незаконно переданных ей СССР вышеуказанных территорий обратно в состав Польши. В противном случае, «гневное осуждение» пакта Молотова-Риббентропа с её стороны и других литовских депутатов, поддержавших эту резолюцию, будет выглядеть как примитивная моральная и политическая проституция. Впрочем, как и со стороны остальных 213 европейских парламентариев, поставивших под ней свои подписи.

Данная резолюция является ещё одним шагом в ведущейся Западом информационной войне за пересмотр итогов Второй мировой войны, победителями которой в памяти нынешнего и, тем более, грядущих поколений, по замыслу её организаторов, должны остаться США, Великобритания и Франция, «спасшие СССР от окончательного разгрома фашистской Германией» и «освободившие Европу». На достижение этой цели тратятся сотни миллионов долларов, которые отрабатывают десятки фондов, «научно-исследовательских» институтов, сотни «историков» и «писателей», типа хорошо известного в России предателя Резуна, сочиняющего под псевдонимом «Суворов». А также «правозащитников», типа Новодворской, заявляющей, что «вся военная техника (грузовики, продовольствие и другие вещи) шли с Запада. Без них советская армия не дошла не то что до Берлина, она до Киева бы не добралась», а «у государства нет никакой заслуги в том, что фашизм был повержен», поскольку оно «спровоцировало фашизм, сотрудничало с фашизмом, браталось с фашизмом».
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
10:35 08.07.2009
Методика претворения в жизнь этого проекта проста и очевидна – необходимо приравнять советское руководство периода 30-40-х годов к нацистской верхушке, а СССР – к фашистской Германии, и закрепить эту «историческую истину» в сознании обывателей и особенно молодёжи. Затем добиться официального международного запрета на использование советской символики и упоминание фамилий руководителей СССР во время проведения мероприятий, в публикациях, имеющих отношение к победе над фашистской Германией, их роли в разгроме гитлеровской коалиции и освобождении Европы от коричневой чумы. После этого в памяти «благодарных поколений» должны остаться только «правильные» страны, имена, даты и события.

В целях реализации проекта образовался причудливый, но вполне понятный и взаимовыгодный симбиоз. Западные страны-участницы антигитлеровской коалиции закрывают глаза на возрождение профашистских движений в Прибалтике и на Украине, поскольку для них главное, чтобы в этих странах не говорили об освободительной миссии солдат Советской Армии. Странам-участницам гитлеровской коалиции в обмен на поддержку проекта не напоминают о их неблаговидной роли во Второй мировой войне. Более того, в настоящее время они имеют наглость судить победителей в войне, которая стала для советского народа Великой Отечественной! Поэтому принятие этой резолюции – не просто разовый укол российского самолюбия, как пытаются его представить некоторые эксперты, а очередное звено долго и тщательно выстраиваемого плана, реализация которого будет иметь серьёзные последствия уже в ближайшей перспективе.

Сначала 23 августа пару десятков моральных уродов официально подадут заявки на митинги и демонстрации по случаю «Общеевропейского дня памяти жертв сталинизма и нацизма». Та же Новодворская давно заявляет, что «развязывание Второй мировой войны – это обоюдная вина Сталина и Гитлера». Поэтому она и такие как она, должны будут в этот день продемонстрировать свою «общность» с «цивилизованной» Европой. Та, в свою очередь, обеспечит этому мероприятию широчайшую информационную поддержку. Это тоже очевидно, поскольку Европе крайне необходимо показать своим гражданам, что резолюцию ОБСЕ горячо поддерживают в России «широкие демократические круги», вопреки правящему в ней «тоталитарному режиму».

Так, российские власти уже через два месяца столкнутся с серьёзной проблемой. Запрещать эти митинги бессмысленно, поскольку представители «демшизы» всё равно выйдут митинговать, так как от них требуется учинить скандал, который даст повод для хорошо спланированной и заранее подготовленной обструкции России со стороны «независимых СМИ» «демократических» европейских стран. Если разрешить митинговать без охраны, предоставив возможность нормальным согражданам с неизвращённой исторической памятью проучить этих подонков, то в Европе будет та же реакция. Если всё-таки дать возможность поиздеваться над памятью о подвиге наших отцов и дедов мерзавцам, надо выстраивать милицейские кордоны для их охраны от справедливого гнева сограждан. Но реакция со стороны Европы и в этом случае будет такая же, поскольку фальсификаторам истории необходимо разыграть информационную прелюдию перед фарсом, планирующимся на сентябрь.

В это время в Польше должны пройти мероприятия, посвященные началу Второй мировой войне. Польское руководство, излучающее особую «любовь» к России, получило в виде резолюции козырную карту для публичных обвинений ее, как правопреемницы СССР, в развязывании Второй мировой войны и расчленении «великой» Польши. Естественно, что оно, как говорится, «оторвётся» на этой теме по полной программе. Владимиру Путину, участие которого планировалось в этом мероприятии, отведена роль своеобразной «декорации», которая должна будет весь этот бред молча выслушивать. Впрочем, он может не приехать.

В первом случае убьют сразу двух зайцев: во-первых, до мировой общественности доведут «вину» СССР в развязывании Второй мировой войны в гораздо более жёсткой и безапелляционной форме, нежели в резолюции ОБСЕ. Во-вторых, В. Путина попытаются сделать «мальчиком для битья», чего ещё никому не удавалось. Как «сообщнику гитлеровского режима» слова ему могут вообще не дать под предлогом того, что выступать будут только «победители», а если и дадут, то польская массовка «демократической общественности» устроит ему «горячий приём».

Во втором случае, В. Путин будет обвинён в неуважении к жертвам войны, что будет впоследствии широко использовано для его дискредитации. Этот вариант уже обкатан на Д. Медведеве, когда он не приехал на Украину на совершенно провокационные мероприятия по Голодомору и был обвинён в неуважении к его жертвам.

В дальнейшем вся эта пропагандистская вакханалия перерастёт в очередную попытку лишения делегации России в ПАСЕ либо права голоса, либо вообще аккредитации. Желающих инициировать этот процесс предостаточно, и если до этого требуемых для положительного решения голосов набрать всё же не удавалось, то в данной ситуации, на волне хорошо отрежиссированной истерии по поводу соучастия СССР в развязывании Второй мировой войны, попытка может увенчаться с успехом.

Кроме того, у этой резолюции есть и другие негативные для России аспекты. Во-первых, появилась, почти «законная» основа для сноса памятников советским воинам в Западной и, особенно, Восточной Европе, ведь после принятия этой резолюции солдаты и офицеры Советской Армии автоматически становятся «соучастникам гитлеровской Германии в развязывании Второй мировой войны», а также «тупым и послушным» средством осуществления «геноцида, нарушения прав и свобод человека, военных преступлений и преступлений против человечества».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
10:35 08.07.2009
Во-вторых, поскольку резолюция возлагает ответственность на СССР за «геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества», то появляется основание возложить на его правопреемницу Россию не только моральную, но и материальную ответственность. Материальных активов, доставшихся России от СССР, на которые можно наложить арест за рубежом, предостаточно.

В-третьих, обеспокоенность ассамблеи «по поводу восхваления тоталитарных режимов, включая проведение публичных демонстраций в ознаменование нацистского или сталинистского прошлого», в переводе на нормальный язык означает, что Парады Победы в России надо запретить. Понятно, что этого не будет, но на успех устроители провокации особо и не рассчитывают. Главное, что на основании этого положения есть причина не показывать парады России в Европе даже в сводках новостей.

И, наконец, у руководителей и чиновников западных государств появится мотивированное основание для отказа от участия в любых российских мероприятиях, в том числе посвящённых Победе, где будет использоваться советская символика, не говоря уже о портретах руководителей СССР, возглавлявших разгром фашистской Германии и её союзников.
Приведенного негатива достаточно для понимания, насколько серьёзными последствиями для международного имиджа РФ грозит резолюция ПАСЕ, которую пытаются представить, как декларативную. И не надо уповать на то, что она носит «рекомендательный характер». Литва и Эстония, не дожидаясь этих «рекомендаций», уже отмечают 23 августа, а в этом году в назначенный для Европы день можно ожидать широкомасштабных провокаций возле посольств РФ не только в этих странах. Кроме того, Литва уже имеет претензии к России в размере $20 млрд., а Латвия – $18,5. Как бы смехотворно не выглядели эти претензии в настоящее время, не надо забывать предупреждение древних о том, что истина рождается как ересь, а умирает как предрассудок. Ещё лет пять назад, было невозможно представить, чтобы европейская официальная международная организация уравняла СССР с гитлеровской Германией и обвинила его в развязывании Второй мировой войны! Свершилось. Не за горами всё остальное. И международное общественное мнение антироссийскими силами к этому усиленно готовится. Кстати, демонстраций протеста против принятия резолюции, извращающей исторические реалии, в столицах европейских государств не замечено, как и протестов со стороны официальных лиц этих стран.

Всё это происходит вследствие невнятной, непоследовательной, а зачастую противоречивой внешней политики России. Это привело к тому, что у неё нет политического блока государств, которые разделяли бы её внешнеполитический курс. У неё нет в Европе ни одного государства-партнера, которое могло бы озвучить то, о чем, скажем так, неудобно говорить самой России. Ситуация усугубляется неспособностью РФ адекватно противостоять непрекращающимся информационным атакам.

Во время прошлогоднего вооружённого конфликта на Кавказе, Россия проиграла информационную войну консультанту PR-компании Aspect Consulting П. Ворм (перевод его фамилии на русский – червь), который до этого рекламировал мыло. На протяжении двух месяцев весь мир воспринимал кавказские события исключительно через призму «червивых» материалов этой частной PR-компании, что нанесло имиджу РФ огромный политический урон.

Обстоятельства, связанные с принятием указанной резолюции ОБСЕ, показывают, что надлежащих выводов из прошлогоднего жестокого и оскорбительного для России урока сделано не было. Хотя, по разным оценкам на формирование положительного имиджа РФ за рубежом ежегодно расходуется $200 млн. Только содержание телеканала «Russia Today» обходится бюджету порядка $90 млн. Но аналитический и координирующий центр, способный оценивать возникающие информационно-имиджевые угрозы, принимать решения по их нейтрализации, не говоря уже об упреждении, вырабатывать и проводить информационную политику, в том числе за рубежом, по-прежнему отсутствует. И это несмотря на то, что в России есть не только высококлассные специалисты, способные вогнать обратно в землю любых информационных «червяков», но и имеющие опыт ведения информационных войн. Служба «А» ПГУ (внешней разведки) КГБ СССР на протяжении длительного времени успешно организовывала мероприятия по созданию благоприятного имиджа СССР, её руководителей, компрометации отдельных политических деятелей, занимающих антисоветскую позицию, продвижению дезинформации и т.д. Даже по сравнению с современными техническими возможностями уровень её работы был не только высочайший, но оперативный и весьма эффективный, чего не скажешь о нынешней информационной деятельности России даже в странах ближнего зарубежья. ФСБ этими вопросами либо вообще не занимается, либо к её мнению мало прислушиваются.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
10:36 08.07.2009
А ведь у России в нынешней ситуации ещё есть возможность нанести мощный ответный информационный удар. По словам той же Алякнайте-Абрамикене, страны Западной Европы раньше смотрели «традиционно» на советские символы, так как «СССР был союзником» в антигитлеровской коалиции, а «сейчас на Западе начинают думать по-другому». Но и Россия тоже может в ответном порядке «пересмотреть» некоторые «традиционные» взгляды. Например, дату начала Второй мировой войны. Ведь определение этой датой 1сентября 1939 года, дня нападения гитлеровской Германии на Польшу, было условным и только потому, чтобы не показывать, по причине «союзнических» принципов, неприглядную роль некоторых стран в пособничестве Гитлеру в развязывании войны гораздо ранее этой даты.

Поскольку «сейчас на Западе начинают думать по-другому», то необходимо обратиться к реальным историческим фактам. После провокаций со стороны Германии в отношении Чехословакии, 30 сентября 1938 года премьер-министром Великобритании Н. Чемберленом, премьер-министром Франции Э. Даладье, рейхсканцлером Германии А. Гитлером и премьер-министром Италии Б. Муссолини было подписано соглашение о передачи Чехословакией Германии Судетской области. Чехословацкие представители к обсуждению соглашения допущены не были, а СССР вообще отказали в участии во встрече. Под давлением Великобритании и Франции президент Чехословакии Бенеш принял к исполнению соглашение даже без согласия Национального собрания. Великобритания и Франция гарантировали новые границы Чехословакии.

Однако 1октября 1938 года Польша в ультимативной форме потребовала от Чехии передать ей Тешинскую область, и чехословацкое правительство вынуждено принять условия ультиматума, поскольку «гарантии» Великобритания и Франции оказались обманом. Кроме того, под давлением Германии чехословацкое правительство 7 октября приняло решение о предоставлении автономии Словакии, а 8 октября – Подкарпатской Руси, после чего 2 ноября 1938 года Венгрия присоединила южные районы Словакии и Закарпатской Украины (Подкарпатской Руси). В марте 1939 года Германия оккупировала то, что осталось от Чехословакии, и включила в состав своего государства под названием «протекторат Богемия и Моравия».

Таким образом, очевидно, что Вторая мировая война началась именно 30 сентября 1938 года подписанием Мюнхенского соглашения, что привело к полному исчезновению с карты Европы одного из наиболее промышленно развитых государств. Достаточно сказать, что запасы вооружения бывшей чехословацкой армии позволили Гитлеру вооружить 9 пехотных дивизий. А перед нападением на СССР из 21 танковой дивизии вермахта 5 были укомплектованы танками чехословацкого производства.

Особо неприглядна в этой ситуации роль Польши. Если Венгрия присоединила к себе территории, которые на тот момент были формально независимы, то Польша, так же как и гитлеровская Германия, просто их нагло оккупировала, что, действительно, ставит их в один ряд. А это в свою очередь означает, что 1 сентября 1939 года Германия не начинала войну, поскольку война уже была начата почти год назад незаконной оккупацией Чехословакии и ликвидацией её, как государства, а просто «разобралась» с одной из своих сообщниц по захвату первой жертвы Второй мировой войны.

Поэтому, Государственная Дума РФ вполне может рассмотреть этот вопрос и определиться с признанием новой даты начала Второй мировой войны в соответствии с реальными историческими фактами, а не «союзническими» договорённостями, которые к настоящему времени утратили свою значимость, поскольку «сейчас на Западе начинают думать по-другому».

Кроме того, в связи с пересмотром даты начала Второй мировой войны, необходимо дать соответствующую юридическую квалификацию роли, как участников мюнхенского сговора, так и непосредственных соучастников Гитлера по расчленению Чехословакии. Надо назвать вещи своими именами в точном соответствии с принятой резолюцией ОБСЕ, в которой содержится просьба к правительствам и парламентам государств-участников «полностью избавиться от структур и моделей поведения, нацеленных на то, чтобы приукрасить прошлое, попытаться к нему вернуться или же стремиться продолжить свое существование и в будущем».

В качестве основания для такого решения Госдумы РФ ФСБ может снять гриф секретности с ряда материалов, которые имеют значение для правильной трактовки событий этого периода, также придерживаясь буквы резолюции ОБСЕ, призывающей открыть исторические и политические архивы. Компетентная комиссия историков проведёт обсуждение открытых и новых рассекреченных документов, и подготовит Госдуме РФ соответствующее мотивированное заключение. В случае принятия такого решения у России будет абсолютно законное основание для отказа от участия в мероприятиях по случаю 70-летия разборок между нацистскими сообщниками в ходе начавшейся 30 сентября 1938 года Второй мировой войны, которые состоятся в сентябре этого года в Польше. Было бы целесообразно также принять решение ежегодно отмечать 30 сентября, как «Международный день позора нацистских пособников», проводя в этот день митинги патриотической общественности у посольств стран-участниц мюнхенского сговора и расчленения Чехословакии, а также участниц гитлеровской коалиции во время Второй мировой войны. Такие мероприятия будут регулярно «освежать» память не только некоторым политикам, государственным деятелям, но и межгосударственным структурам, испытывающим острый зуд к пересмотру истории. И, главное, просветят оболваненные за долгие годы лживой пропаганды «образованные» европейские народы в отношении истинной, а не придуманной роли европейских государств в развязывании и ведении Второй мировой войны.

По поводу пакта Молотова-Риббентропа Госдума РФ может преспокойно принять адресные обращения к парламентам тех стран, депутаты которых, несмотря на доставшиеся их государствам по этому договору территории, наиболее рьяно его осуждают, и предложить в одностороннем порядке вернуть незаконно попавшие к ним территории прежним владельцам. Тем более что этот пакт утратил свою силу с момента с 22 июня 1941 года, задолго до того, как Россия стала правопреемницей СССР, что не требует с её стороны каких-либо дополнительных «денонсаций» либо «оценок» этого документа. Такой шаг должен неплохо охладить их «осуждающий» пыл, поскольку в действительности ни одна из стран-«осудителей» расставаться с территориями, доставшимися им по пакту Молотова-Риббентропа не намерена. Зато Россия перестанет быть объектом для абсурдных нападок, поскольку её делают ответственной за договор, согласно которому ей не досталось ни миллиметра земли. Зато обвиняют Россию те, кто уже 70 лет пользуется тысячами квадратных километров!

Безусловно, что адекватный ответ на резолюцию ОБСЕ, учитывая длительный процесс её подготовки, России необходимо было иметь уже к моменту её принятия в Вильнюсе, но и сейчас времени ещё пока хватает, чтобы нейтрализовать её последствия адекватными ответными действиями. Если Россия не хочет унижения от тех, кого она освободила от рабства, и от тех, кого разгромила вместе с фашистской Германией, она должна уметь достойно, вовремя и аргументировано отвечать оппонентам.


http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
10:54 08.07.2009
Европейские власовцы

К резолюции парламентской ассамблеи ОБСЕ о приравнивании Советского Союза к нацистской Германии

Итак, парламентская ассамблея ОБСЕ приравняла Советский Союз к нацистской Германии! Таким образом, Советская Армия-Победительница приравнена к побежденному вермахту. Армия, которая отстояла свою Родину, спасла миллионы славян, евреев, цыган от физического уничтожения, освободила от нацистского ига Европу, теперь, это самой Европой, в лице духовных наследников фашистских пособников, приравнивается к армии оккупантов, армии висельников и мародеров, в течение четырёх лет терзавшей и насиловавшей европейские народы.

Свершилось то, о чём давно грезили зарубежные русофобы всех мастей, начиная от германских неонацистов и заканчивая украинскими необандеравцами, да прибалтийскими ультра. Но что Европа! Полную моральную ответственность за это решение несут и отечественные «борцы с коммунизмом», реабилитаторы власовцев и полицаев, в течение десятилетий кормящих нас сказками о «второй гражданской войне 1941-1945 годов». Эти люди, утверждающие, что Великая Отечественная война была «войной русского народа с коммунизмом», обвиняют своих оппонентов, свято чтущих великий подвиг наших дедов и отцов, в симпатиях к коммунизму. Они придумали термин «православного сталинизма», «совпатриотизма» и прочих узколобых штампов. К сожалению, высказывания ряда людей из так называемого патриотического лагеря, ратующих за какой-то «красный проект», «красные ценности» и даже говорящие о «красных алтарях», дают прекрасную возможность клеветникам обвинять всех своих оппонентов в симпатиях к коммунизму.

Настало время дать чёткий ответ всем этой безграмотной клевете.

Первое. Православный человек не может быть ни при каких обстоятельствах настоящим коммунистом. Потому что коммунизм в его истинном и первоначальном смысле есть идея абсолютная сатанинская и с христианством несовместимая.

Какую цель ставит перед собой коммунизм? Построение идеального общества. Коммунизм исторгал из себя догмы, в которые все его последователи обязаны были верить, даже если они были противоречивы, более того, абсурдны. Хорошо, построили коммунистическое общество: а дальше что? На этот вопрос коммунизм в лице его «научной» доктрины марксизма вместо ответа предлагал мифотворчество. Коммунизм, по Карлу Марксу, это общество, живущее по принципам «от каждого по способностям – каждому по потребностям». Это общество, в котором устранены все противоречия, где нет преступности, нет войн, нет эксплуатации человека человеком. То есть коммунизм предполагает построение «царства небесного» на земле. Как же достичь такого общества? Нужно, самое главное, освободить труд, изменить производственные отношения между людьми, уничтожить эксплуатацию человека человеком, для этого нужна мировая революция, ниспровержение всего старого, что мешает построению такого общества. Прежде всего, должна быть уничтожена христианская государственность (монархия), старая «буржуазная» мораль (религия), затем эксплуататорские классы (несколько миллионов дворян, священников, учителей, врачей, промышленников, ремесленников), носители этой морали. Так будет достигнута первая ступень – социализм. Затем, в освобожденном от эксплуататоров обществе, по мере дальнейшего высвобождения духовных и физических сил человека, начнется построение коммунистического общества.

Понятно, что все это является чистейшей утопией. Её цель – отвлечь людей от дороги в истинное Царство Небесное, не пустить их ко Христу. Поэтому все идеологи и практики коммунизма всегда ненавидели христианскую Церковь. «Доктор Маркс, – писал один из основоположников «вульгарного коммунизма» Мозес Гесс, – нанесёт окончательный удар средневековой религии и философии. Маркс непременно прогонит Бога с Небес».

Мечты еретиков, мошенников, демагогов или психопатов типа Томмазо Кампанеллы, Гракха Бабёфа, графа Анри де Сен-Симона, Шарля Фурье, Роберта Оуэна, Н. Г. Чернышевского о построении коммунистического «города Солнца», «трудовых коммунах», о национализации женщин и так далее, которые они лелеяли в своих «снах Веры Павловны» всем казались милой забавой чудаков. Идеи Карла Маркса уже многим казались не мечтами, а интересной теорией экономиста и учёного. Когда же эти мечты и теории вылезли из снов наружу, то оказалось, что это не мечты и теории, а самые чудовищные кошмары, которые когда-либо знало человечество. Мир ужаснулся от кровавых преступлений Ленина, Свердлова и Троцкого, начисто забыв при этом, что эти злодеи впитали в себя коммунистическое наследие «милых чудаков» и теоретиков XIX столетия.

Второе. Коммунизм есть явление совершенно чуждое русскому народу. Русский народ – первая и главная жертва коммунизма.

Коммунизм, в его классическом виде, был привнесён в Россию с богоборческого Запада. Оторванная от народа антинациональная часть русской интеллигенции впитала и выпестовала в себе это учение. Вспомним, поклонник Маркса и первый переводчик «Капитала» на русский язык Герман Лопатин стал коммунистом заграницей, где он жил долгие годы, под влиянием личного знакомства с Марксом. Основатель первой марксистской организации в России Георгий Плеханов 37 лет провёл заграницей. Вождь большевиков Ульянов (Ленин) провёл заграницей боле 13 лет. Можно с уверенностью сказать, что ленинское мировоззрение окончательно было сформировано именно за рубежом. То же самое можно сказать о Троцком, Зиновьеве, Каменеве, Бухарине и других пламенных большевиках.

Коммунизм антинационален, а потому он был органически чужд православному русскому народу, всем народам, населявшим Российскую империю. Можно и нужно сколько угодно говорить о грехопадении народа 1917 года, о том, что народ не оказал должного сопротивления революции, что он купился на посулы большевиков. Но совершенно не правильно считать, что русский народ воевал за коммунистические идеалы.

Несколько миллионов людей в России пали во имя того, чтобы коммунизм не восторжествовал на их Родине. Но и большая часть тех простых людей, что воевали на стороне «красных», тоже не были коммунистами. Эти люди по-своему считали, что воюют за Россию, полагали, что большевики отстаивают независимость России от иностранных капиталистов. Конечно, были и такие, которые пошли за большевиками, потому что они пообещали им землю и сладкую жизнь. Но считать, что все «красные» были шкурниками и лодырями, так же нелепо, как полагать, что все «белые» воевали за дворянские привилегии.

Да, «красные» были обмануты, да большевистские главари использовали их иллюзии в своих нечестивых целях. Но не будем забывать, что и те, кто воевал за «белых», тоже были обмануты. Девятнадцатилетний подпоручик-доброволец, истекающий кровью под Новочеркасском или под Ростовом, конечно, ничего не знал ни об участии генерала Алексеева в антицарском заговоре в феврале 1917 года, ни о сговоре Колчака с английской разведкой и американскими олигархами. Доброволец этого ничего не знал, он умирал за Россию.

Гражданская война слишком противоестественная и сложная вещь, чтобы простому человеку было сразу понятно, на чью сторону идти. Это ведь только нынешним борцам с коммунизмом всегда ясно, что надо всегда быть неважно с кем, но против «коммуняк». А 92 года тому назад разразилась великая народная трагедия: Братоубийственная война. И подходить к явлению Гражданской войны надо именно как к трагедии, а не как к очередному поводу свести счёты со своими политическими противниками.

Между тем, русский народ, и «белые», и «красные», никогда не принял коммунизма, идеи «мирового пожара» и «всемирной революции». К концу 20-х годов всем стало понятно, что явил собой большевизм. Но если большая часть проигравших «белых» все свои надежды связывала с новой иностранной интервенцией против Советской России, то православные люди, оставшиеся в ее пределах, понимали, что большевизм попущен народу России за грехи, что нужно переболеть большевизмом, выстрадать прощение Божие. Примечательно, что все Святейшие Патриархи Московские постреволюционного периода, начиная от Патриарха Тихона и заканчивая Патриархом Кириллом, либо сами, либо их семьи, пострадали от большевизма. Патриарх Тихон (Белавин) был фактически убит большевиками, Патриарх Сергий (Страгородский) неоднократно арестовывался, Патриарх Алексий I (Симанский) был арестован и сослан, Патриарх Пимен (Извеков) был арестован и сослан, дед Патриарха Алексия II (Ридигера) был расстрелян большевиками, родители были вынуждены бежать заграницу от гонений большевизма, дед и отец Патриарха Кирилла (Гундяеева) были узниками советских концлагерей.

Однако из уст наших Святителей мы никогда не слышали суетной партийной демагогии, упрощения истории. Наши Святители всегда осуждали грех, а не грешника, всегда стремились видеть в исторических событиях, прежде всего Промысл Божий. Примечательны слова великого подвижника Православия отца Павла Груздева, проведшего долгие годы в ГУЛаге. Отец Павел, когда ему говорили о том, какой он праведник отвечал: «Это всё лагеря, если бы не лагеря, я был бы просто ничто!». И это было, конечно, не оправдание лагерей. Ни один нормальный человек не может оправдывать лагеря и убийства, не может оправдывать мучения людей. Но нельзя не понимать, что через лагеря и страдания Бог наказывал и одновременно спасал русский народ. И подвижники Православия своими духовными очами видели это. Епископ Сергий (Соколов) писал, как по-разному воспринимали ниспосланные им испытания оказавшийся в ГУЛаге православный епископ и «твердокаменный» большевик: «И вот оказались на тюремных нарах рядом большевик, уверенный, что происходящее не что иное, как нелепая ошибка, злой рок, и епископ, который с улыбкой встречает каждый Божий день и в сердце своем повторяет слова колоссальной духовной силы: «Слава Богу, за всё!» Два страдальца, два креста, но не всякое страдание спасительно, учит нас Церковь, не всякий крест тождествен Кресту Христову, открывающему людям вход в блаженную вечность с Богом».

Поэтому слова Святейшего Патриарха Кирилла о Великой Отечественной войне, как о Божьем наказании мудры и справедливы. Только современные функционеры КПРФ со своим куриным мышлением не могут понять значения слов Патриарха. Но богословская оценка Великой Отечественной войны нашей Церковью, никогда не означала принижения и тем более отрицания подвига нашего народа.

Святейший Патриарх Сергий 22 июня 1941 года: «Жалкие потомки врагов православного христианства, хотят ещё раз попытаться поставить народ наш на колени перед неправдой, голым насилием принудить его пожертвовать благом и целостностью Родины, кровными заветами любви к своему Отечеству.

Но не первый раз приходится русскому народу выдерживать такие испытания. С Божиею помощью и на сей раз он развеет в прах фашистскую вражескую силу. Наши предки не падали духом и при худшем положении потому, что помнили не о личных опасностях и выгодах, а о священном своем долге перед Родиной и верой, и выходили победителями. Не посрамим же их славного имени и мы – православные, родные им и по плоти, и по вере. Отечество защищается оружием и общим народным подвигом, общей готовностью послужить Отечеству в тяжкий час испытания всем, чем каждый может. […] Православная наша Церковь всегда разделяла судьбу народа. Вместе с ним она и испытания несла, и утешалась его успехами. Не оставит она народа своего и теперь. Благословляет она Небесным благословением и предстоящий всенародный подвиг. Положим же души своя вместе с нашей паствой. Путем самоотвержения шли неисчислимые тысячи наших православных воинов, полагавших жизнь свою за Родину. Они умирали, не думая о славе, они думали только о том, что Родине нужна жертва с их стороны, и смиренно жертвовали всем и самой жизнью своей».

Святейший Патриарх Алексий I: «Мы веруем, что и теперь великий предстатель за землю Русскую Преподобный Сергий простирает свою помощь и свое благословение русским воинам. И эта вера дает нам неиссякаемые силы для упорной и неустанной борьбы. И какие бы ужасы ни постигли нас в этой борьбе, мы будем непоколебимы в нашей вере в конечную победу правды над злом и окончательную победу над врагом...».

Святейший Патриарх Пимен: «Если мы обратимся к событиям Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, то и в них мы найдем подтверждение того непреходящего значения, какое имела Куликовская эпопея. В годы Великой Отечественной войны, когда со всей очевидностью и убедительностью проявились патриотические традиции Русской Православной Церкви, на средства, собранные в результате добровольных пожертвований православных верующих нашего Отечества, была создана танковая колонна, которой было присвоено имя князя Димитрия Донского, возглавившего русское воинство в Куликовском сражении. Эта танковая колонна внесла большой вклад в общее дело разгрома фашистских захватчиков».

(Окончание следует)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  First Atredis
Artem


Сообщений: 222
11:00 08.07.2009
А давайте Монголии предъявим за Чингис-хана, Франции за сожженную Москву, Немцам за сломанный лед на Чудском
озере, Шведам за Карла, испанцам предъявим за распространение наркотиков в виде табака, ну и остальных исторических
персонажей вспомним, и потребуем сатисфакции за все эти факты насилия над Россией и русским народом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
11:30 08.07.2009
Не забудем и и причастных к катастройке посредничков госдепа: Чубайса, Гайдара, Коха, ЕБНя и т.д.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 66971
11:41 08.07.2009
Сталинский режим уже отделили от зачинателей коммунизма- большевиков- евреев?
За вторую мировую и русский геноцид должно ответить мировое сионистское сообщество и их потомки, которые до сих пор грабят Россию и уничтожают русский народ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
11:46 08.07.2009
(Окончание)

Святейший Патриарх Алексий II: «Годы Великой Отечественной войны – годы духовного возрождения нашего народа после долгих лет господства безбожного режима. И это возрождение проявлялось не только в восстановлении церковных структур и открытии духовных учебных заведений. Все это были лишь следствия. Уже в самом начале войны Церковь в лице местоблюстителя Патриаршего престола митрополита Сергия благословила защитников Отчизны, благословила грядущий общенародный подвиг, и затем на протяжении всех военных лет священноначалие, духовенство и миряне вносили свой посильный вклад в дело борьбы с врагом. Символично, что победа над фашизмом была дарована именно в День памяти Георгия Победоносца 6 мая 1945 года. Наш народ в годы Великой Отечественной войне явил пример любви и жертвенного служения своему Отечеству, и об этой любви нельзя забывать».

Святейший Патриарх Кирилл (в связи с кончиной ветерана Великой Отечественной войны, генерала армии В. И. Варенникова): «Имя генерала Варенникова навсегда вписано в историю Российской Армии. Участник Великой Отечественной войны, знаменосец Парада Победы 1945 года, выдающийся военный организатор и патриот, он олицетворял собой совесть и честь офицерского корпуса нашей страны. Всемилостивый Господь призвал его к Себе в светлые пасхальные дни, накануне великого праздника Победы, в день памяти святого великомученика Георгия Победоносца – небесного покровителя русского воинства».

Как видим, оценка Великой Отечественной войны и Победы нашего народа оценивалась и оценивается Святейшими Патриархами всегда одинаково, как величайшее историческое событие. И уж, конечно, ни одному из наших Иерархов не приходило в голову полагать, что нашим воинам, следовало сдаваться в плен и переходить на сторону врага, как утверждают сегодня некоторые фальсификаторы истории.

Третье. «Сталинизм» не был коммунизмом.

Безусловно, так называемый «сталинизм», то есть режим, сложившийся к началу Великой Отечественной войны и получивший наибольший расцвет в 1945-1953 годах, не был классическим коммунистическим режимом, не смотря на всю его коммунистическую риторику. Можно считать этот режим преступным, а Сталина тираном, можно сколько угодно не принимать методов этого режима, но не видеть, что сталинский режим был в идеологическом плане противоположен коммунистической маркистско-ленинской идеологии – невозможно. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно обозначать основные догмы коммунистов-большевиков.

1. Коммунизм отрицает государственность в классическом её виде и стремится к её уничтожению.

2. Коммунизм враждебен нации и национальным особенностям того или иного народа и стремится к уничтожению этих особенностей.

3. Коммунизм крайне враждебен религии, особенно христианской, и ставит перед собой целью ее уничтожение.

4. Коммунизм делает ставку на мировую революцию, стремится к мировому господству.

5. Коммунизм, несмотря на всю свою атеистическую риторику, чрезвычайно близок к оккультизму и масонству.

6. Коммунизм стремится уничтожить любой вид частной (индивидуальной) собственности.

7. Коммунизм стремился использовать Россию как сырьевой придаток для мировой революции.

8. Коммунизм стремится к уничтожению товарно-денежных отношений.

9. Коммунизм выступает врагом человеческой морали, широко пропагандирует моральное разложение общества (поощрение абортов, разводов, свобода различных форм блуда и так далее).

10. Коммунизм стремится к унификации населения, опирается на систему трудовых коммун и концлагерей, которые создаются с единственной целью – уничтожения людей.

Образцом коммунистического государства была 70-х года ХХ века Камбоджа. В СССР этот вид коммунизма называли «казарменным», но в том то и дело, что коммунизм может быть только казарменным. Не трудно понять, что «сталинизм» не обладал почти ни одним из этих признаков. «Сталинизм» имел следующие отличительные признаки:

1. Отказ от идей «мировой революции». Создание мощного и развитого государства.

2. Использование природных ресурсов в целях интересов этого государства.

3. Ставка на национальную гордость и патриотизм.

4. Ставка на нормализацию отношений с Церковью, при полном контроле над ее жизнью со стороны государства.

5. Неприятие всякого рода оккультизма и эзотерики.

6. Пропаганда пуританского и здорового образа жизни, культ спорта.

7. Разрешение, хотя и сильно урезанных, товарно-денежных отношений.

8. Создание системы ГУЛАга для использования подневольного труда на стройках «народного хозяйства».

Конечно, «сталинизм» нёс в себе ядовитые корни коммунизма. Конечно, «сталинизм» взял многое из методов и практики большевизма. Но «сталинизм» весьма основательно, хотя и скрыто, изменил марксистско-троцкистско-ленинскую идеологию. Лучшей иллюстрацией этого нашего утверждения являются слова И. В. Сталина, сказанные им в 1946 году: «Разница между ними (коммунистами и беспартийными – П. М.) лишь в том, что одни состоят в партии, а другие – нет. Но эта разница формальная». Рассуждений на тему чем руководствовался Сталин в своих действиях, почему он отказался от многих основных положений большевизма, делал он это вынуждено, или по убеждениям, может быть сколько угодно. Эти рассуждения могут иметь отношение к личности Сталина, но – никакого к реалиям сталинского режима. Независимо от целей, которые ставил перед собой Сталин и от причин по которым он действовал так, а не иначе, созданный объективными и субъективными обстоятельствами советский режим 1940-1953 годов не был режимом 1918-1937 годов.

Был ли «сталинизм» выходом из создавшегося тупика? Нет, не был. «Сталинизм», не смотря на все его успехи, был заранее обречён на поражение, ибо он был построен на лжи, опирался на мертвящий и отвратительный культ Ленина. «Сталинизм» не имел приемственности с русской дореволюционной историей. Власть самого Сталина была нелегитимной с точки зрения духовного восприятия государственной власти. Но здесь следует сказать, что с этой точки зрения после свержения и убийства Божьего Помазанника Императора Николая II, любая власть, которая бы победила в Гражданской войне была бы не легитимной, в том числе и либеральная кадетско-белогвардейская диктатура.

Поэтому мы объясняем в очередной раз тем, кто кричит о «православном сталинизме». Это плод больного воображения. Православный человек не может «сталинистом», ни «совпатриотом». Он может быть только православным христианином и патриотом. Но христианство как раз учит любить своё земное Отечество, любить, господа, и защищать не смотря на политические режимы.

Четвёртое. Наш народ воевал не за коммунизм, или «сталинизм».

Великая Отечественная война ясно продемонстрировала, что весь многонациональный народ России поднялся на защиту не коммунизма, или «сталинизма», а на защиту своей Родины. Это хорошо понимал Сталин. Это видно и по его знаменитым «Братьям и сёстрам», и по его словам, сказанным американскому послу А. Гарриману по поводу того, за кого воюют советские люди. «Вы думаете, они воюют за нас? Нет, они воюют за свою матушку- Россию». Сам образ Сталина к концу войны претерпел кардинальное изменение. На смену большевистскому партийному функционеру, одетого в мрачный китель, пришёл всенародно признанный Вождь в белом мундире и золотыми погонами. На параде Победы советская армия шла в царской военной форме, под звуки «Славься» Глинки.

В ходе победоносной войны, ценой величайших жертв Советский Союз сокрушил не просто очередного врага. Была сокрушена воистину сатанинская и очень схожая с подлинным коммунизмом идеология. Идеология очередных западных «чудаков» и теоретиков. Эти «чудаки» и теоретики, так же как и коммунисты, хотели построить идеальное общество, естественно в казармах, естественно в лагерях и естественно ценой жизней миллионов людей. Так же как и коммунисты, нацисты ненавидели христианство. Так же как и коммунисты, нацисты были заядлыми оккультистами и даже Шамбалу искали вместе. Вся разница между коммунистами и нацистами заключалась в том, что первые стремились осуществить свои фантазии с помощью одного «передового класса», а вторые с помощью одной «передовой нации». То, что при этом будут уничтожены миллионы представителей этого класса и этой нации, теоретиков волновало мало. Здесь следует сказать, что за спиной нацистов стояли те же самые силы, что и за спиной большевиков. Сегодня мы называем эти силы «глобалистским капиталом», или «мировой закулисой». Эта мировая закулиса стремилась и стремится к мировому господству, используя всякий раз новых и новых теоретиков.

Нацисты думали встретить в лице СССР – страну коммунистов. Советский народ они представляли как скопище рабов под властью коммунистических владык (также представляют себе советский народ сегодняшние ненавистники Победы). Стоит только заменить одних владык на других, и это быдло пойдёт за новыми хозяевами так же, как шло за старыми. Как жестоко они ошибались, нацисты поняли уже в июне 1941 года, когда им пришлось драться за каждый клочок советской земли. Потом осознание этой ошибки пришло в заснеженных полях под Москвой, в Сталинградском котле, под Прохоровкой и в Берлине. Нет, не коммунистические рабы отстояли Москву и Ленинград, не пустили немцев за Волгу, не коммунистические рабы гнали врага на Запад, не коммунистические рабы выбили зубы лучшей армии мира, не коммунистические рабы подняли Знамя Победы над Берлином. Не коммунистических рабов встречала освобождённая Европа и спасённое Отечество. Великий и свободный народ, народ-труженик, народ-воин, народ-молитвенник одержал верх над нацистским зверем. И не только над ним. Этот великий народ сделал ещё невозможным победу коммунизма в России. Именно этот народ, а не мифические «антикоммунистические» формирования, являвшиеся на самом деле предателями Родины, заставил коммунистическую гидру ретироваться.

Возвращаясь в русских гимнастёрках с фронта, заполняя храмы и возлагая цветы на могилы национальных героев, наш народ свидетельствовал всему миру, что победил не коммунистический строй, а – Русская Православная Цивилизация. И благовест на Пасху 1945 года, прозвучавший впервые после долгих лет свободно и громко, возвещал об этой великой Победе.

Силы, которые стоят за кучкой недалёких узколобых русофобов из ОБСЕ отлично осознают значение этой великой Победы. Вот, почему против неё ведётся сегодня такая оголтелая война. Вот почему наши враги всеми силами пытаются навязать миру образ СССР как брата-близнеца нацистской Германии. Вот почему, одновременно с решением ОБСЕ было решение японского парламента, признавшего Курильские острова «исконной японской территорией». Это часть полномасштабной, пока еще только идеологической, войны против России. Пока мы эту войну проигрываем. Проигрываем по всем фронтам, как в июне 1941 года. Также как и в 1941 трусы и паникёры стремятся перебежать на сторону сильного врага, под крылышко «цивилизованного» Запада. Но мы твёрдо верим, что «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами».


http://ei1918.ru/russian_today/evropejskie_lgun...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
11:51 08.07.2009
документы Мюнхенского сговора

Соглашение
между Германией, Великобританией, Францией и Италией1

Мюнхен, 29 сентября 1938 г.

Германия, Соединенное Королевство, Франция и Италия, согласно уже принципиально достигнутому соглашению относительно уступки Судето-немецкой области, договорились о следующих условиях и формах этой уступки, а также о необходимых для этого мероприятиях и объявляют себя в силу этого соглашения ответственными каждая в отдельности за обеспечение мероприятий, необходимых для его выполнения.

1. Эвакуация начинается с 1 октября.

2. Соединенное Королевство, Франция и Италия согласились о том, что эвакуация территории будет закончена к 10 октября, причем не будет произведено никаких разрушений имеющихся сооружений, и что чехословацкое правительство несет ответственность за то, что эвакуация области будет проведена без повреждения указанных сооружений.

3. Формы эвакуации будут установлены в деталях международной комиссией, состоящей из представителей Германии, Соединенного Королевства, Франции, Италии и Чехословакии.

4. Происходящее по этапам занятие германскими войсками районов с преобладающим немецким населением начинается с 1 октября. Четыре зоны, обозначенные на прилагаемой карте, будут заняты германскими войсками в следующем порядке:

Зона, обозначенная цифрой I, – 1 и 2 октября; зона, обозначенная цифрой II, – 2 и 3 октября; зона, обозначенная цифрой III, – 3, 4 и 5 октября; зона, обозначенная цифрой IV, – 6, 7 октября.

Остальная область, имеющая преимущественно немецкий характер, будет незамедлительно определена вышеупомянутой международной комиссией, и она будет занята германскими войсками до 10 октября.

5. Упомянутая в параграфе 3 международная комиссия определит районы, в которых должен состояться плебисцит. Эти районы до окончания плебисцита будут заняты международными воинскими частями. Эта же международная комиссия должна определить порядок проведения плебисцита, причем за основу следует принять порядок проведения плебисцита в Саарской области. Международная комиссия назначит также день проведения плебисцита; однако, этот день не должен быть назначен позже конца ноября.

6. Окончательное определение границ поручается международной комиссии. Этой международной комиссии предоставляется право, в известных исключительных случаях, рекомендовать четырем державам – Германии, Соединенному Королевству, Франции и Италии – незначительные отклонения от строго этнографического принципа в определении зон, подлежащих передаче без проведения плебисцита.

7. Предусматривается право оптации для желающих переселиться в уступаемые районы, а также для желающих покинуть эти районы. Оптация должна быть произведена в течение шести месяцев с момента заключения настоящего соглашения. Германо-чехословацкая комиссия определит детали оптации, изыщет меры облегчения обмена населением и выяснит принципиальные вопросы, вытекающие из этого обмена.

8. Чехословацкое правительство в течение четырех недель со дня заключения настоящего соглашения освободит от несения военной и полицейской службы всех судетских немцев, которые этого пожелают. В течение этого же срока чехословацкое правительство освободит судетских немцев, отбывающих заключение за политические преступления.

А. Гитлер, Н. Чемберлен, Б. Муссолини, Э. Даладье


Дополнение к соглашению

Мюнхен, 29 сентября 1938 г.

Правительство Его Величества в Соединенном Королевстве и французское правительство присоединились к настоящему соглашению, памятуя, что они поддерживают предложения, содержащиеся в параграфе 6 англо-французских предложений от 19 сентября о международных гарантиях новых границ чехословацкого государства против неспровоцированной агрессии.

Как только будет урегулирован вопрос о польском и венгерском меньшинствах в Чехословакии, Германия и Италия со своей стороны предоставят Чехословакии гарантию.

(Следуют те же подписи)

Дополнительная декларация

Мюнхен, 29 сентября 1938 г.

Главы правительств четырех держав согласны в том, что предусмотренная настоящим соглашением международная комиссия будет состоять из статс-секретаря германского министерства иностранных дел, аккредитованных в Берлине английского, французского и итальянского послов и из одного представителя, который будет назначен чехословацким правительством.

(Следуют те же подписи)

Дополнительная декларация

Мюнхен, 29 сентября 1938 г.

Главы правительств четырех держав заявляют, что если в течение ближайших трех месяцев проблема польского и венгерского национальных меньшинств в Чехословакии не будет урегулирована между заинтересованными правительствами путем соглашения, то эта проблема станет предметом дальнейшего обсуждения следующего совещания глав правительств четырех держав, присутствующих здесь.

(Следуют те же подписи)

Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937–1939. Т. 1. Ноябрь 1937 г. – декабрь 1938 г. М., 1981. С. 237–239.

Англо-германская декларация2

30 сентября 1938 г.

Мы, германский фюрер и канцлер и английский премьер-министр, провели сегодня еще одну встречу и пришли к согласию о том, что вопрос англо-германских отношений имеет первостепенное значение для обеих стран и для Европы.

Мы рассматриваем подписанное вчера вечером соглашение (Мюнхенское. – Ред.) и англо-германское морское соглашение3 как символизирующие желание наших двух народов никогда более не воевать друг с другом.

Мы приняли твердое решение, чтобы метод консультаций стал методом, принятым для рассмотрения всех других вопросов, которые могут касаться наших двух стран, и мы полны решимости продолжать наши усилия по устранению возможных источников разногласий и таким образом содействовать обеспечению мира в Европе.

А. Гитлер

Н. Чемберлен

Документы и материалы кануна второй мировой войны. Т. 1. С. 241.

Из телеграммы полномочного представителя СССР в Великобритании И.М. Майского в Наркомат иностранных дел СССР

2 октября 1938 г.

1. Утром 30 сентября, когда в Лондоне стали известны условия мюнхенского соглашения, я поехал к Масарику (посланник Чехословакии в Лондоне. – Ред.) выразить мое глубокое сочувствие народам Чехословакии и мое глубокое возмущение предательством Англии и Франции в отношении Чехословакии. Масарик – высокий, крепкий, в обычных условиях несколько циничный мужчина – упал мне на грудь, стал целовать меня и расплакался как ребенок. «Они продали меня в рабство немцам, – сквозь слезы восклицал он, – как когда-то негров продавали в рабство в Америке!»

2. Вчера я имел длинный разговор с Ллойд Джорджем (премьер-министр Великобритании в 1916–1922 гг. – Ред.)… Ближайшая перспектива рисуется Ллойд Джорджу в очень мрачном виде. Западные «демократии» понесли жестокое поражение. Франция окончательно стала второстепенной державой (Ллойд Джордж считает Даладье слабым человеком, а Бонне просто изменником, поддерживающим преступные связи с германским правительством).

4. Лига наций и коллективная безопасность мертвы. В международных отношениях наступает эпоха жесточайшего разгула грубой силы и политики бронированного кулака. В Англии царит глубокая реакция, и у власти стоят наиболее консервативные круги буржуазии, боящиеся прежде всего коммунизма. Чемберлен, который сейчас добился осуществления своей мечты – «пакта четырех» (об этом Ллойд Джордж говорил мне больше года назад) и роли «умиротворителя» Европы, несомненно, постарается извлечь выгоду из нажитого им политического капитала…

Полпред

СССР в борьбе за мир накануне Второй мировой войны. М., 1971. С. 29–31.

Из письма посла США в Испании К. Бауэрса бывшему послу США в Германии У.Э. Додду о результатах Мюнхенского соглашения

3 ноября 1938 г.

Дорогой Додд!

[...] «Мюнхенский мир» за одну ночь свел Францию до положения жалкой второсортной державы, лишив ее тщательно культивировавшихся друзей и всеобщего уважения, а Англии нанес такой сокрушительный удар, какой она не получала в течение последних 200 лет. Полтора века назад за та-кой мир Чемберлена засадили бы в Тауэр, а Даладье казнили на гильотине. Я по горло сыт мифами о красной коммунистической yгрозе. Могут ли даже дураки не видеть, что, начиная с 1935 г., мы находимся в гуще всемирного фашистского развития? Я внимательно следил за русскими в Лиге Наций и в Комитете по невмешательству и без колебаний скажу, что Литвинов является единственным министром иностранных дел, который говорил на языке элементарной честности. Коммунистическая опасность наступает нам на пятки! Но ведь именно фашистская Япония пытается сокрушить Китай с помощью оружия; фашистская Германия изнасиловала Австрию – с помощью оружия; фашистская Италия похитила Абиссинию – с помощью оружия; фашистская Германия надругалась над чехами – с помощью оружия; фашисты Германии и Италии и профашистски настроенный Чемберлен сделали то же самое с Испанией, где они все еще выступают с оружием в руках! А что сделала Россия?

Вы совершенно правы относительно фашистской опасности у нас дома. Я вижу многих американцев, которые живут здесь и в Биарице на дивиденды и являются явными фашистами.

...Я сожалею о Лиге [Наций]… Она потерпела полный провал, так как стала собственностью чемберленовской Англии. Франция содействовала ее краху, но она была принуждена к этому Чемберленом, как, насколько мне известно, и в случае с Испанией [...]

Мировые войны XX века. В 4 кн. Кн. 4. Вторая мировая война: документы и материалы. М., 2002. С. 28–29.


_____________________
1 Мюнхенское соглашение о расчленении Чехословакии венчает политику попустительства германской агрессии, которую в течение ряда лет проводили правящие круги Великобритании, Франции и США.

Вопрос об опасности германского нападения на Чехословакию со всей остротой встал сразу же после захвата Германией Австрии. В заявлении Советского правительства от 17 марта 1938 г. в этой связи указывалось, что в результате захвата Австрии «возникает угроза Чехословакии». Советское правительство выражало готовность «участвовать в коллективных действиях, которые... имели бы целью приостановить дальнейшее развитие агрессии». В этих целях оно предложило правительствам западных держав созвать международное совещание. Правительство СССР неоднократно заверяло правительство Чехословакии в том, что Советский Союз выполнит свои обязательства по советско-чехословацкому договору о взаимопомощи 1935 г.

Западные державы не поддержали советского предложения о созыве международной конференции. Они встали на путь сговора с фашистской Германией за счет Чехословакии. Наиболее активно в этом направлении действовало британское правительство, возглавлявшееся Н. Чемберленом.

29–30 сентября 1938 г. в Мюнхене состоялась конференция глав правительств четырех держав (Великобритания, Франция, Германия, Италия), где без участия представителей Чехословакии было заключено соглашение об отторжении Судетской области от Чехословакии и присоединении ее к Германии. В итоге мюнхенского сговора Чехословакия потеряла около трети своей территории и населения.

Мюнхенское соглашение представляло с самого начала незаконный акт, так как оно было несовместимо с основными принципами международного права. По договору между ЧССР и ФРГ, подписанному 11 декабря 1973 г., мюнхенское соглашение было объявлено ничтожным.

2 Англо-германская декларация, подписанная 30 сентября 1938 г. в Мюнхене по инициативе британского премьера Н. Чемберлена, фактически представляла собой соглашение Великобритании и Германии о взаимном ненападении. За обязательство Берлина не нападать на Британские острова правительство Чемберлена фактически предоставляло фашистской Германии свободу действий в отношении стран Восточной Европы.

3 Имеется в виду англо-германское морское соглашение от 18 июня 1935 г., в котором предусматривалось, что германский военно-морской флот не должен превышать 35% тоннажа военно-морских сил Британского содружества нации. Германия получала право на тоннаж подводных лодок, равный общему тоннажу подводного флота Британского содружества наций, во пока обязалась содержать подводный флот, не превышающий 45% британского. Соглашение было расторгнуто гитлеровской Германией 28 апреля 1939 г.

http://www.fondsk.ru/article.php?id=2290
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
12:02 08.07.2009
Оптимист писал(а):
> Не забудем и и причастных к катастройке посредничков госдепа: Чубайса, Гайдара, Коха, ЕБНя и т.д.
quoted1

Надо этим заниматься. Уже конкретно. Иначе европейский фашизм опять придет там порабощать. Они хотят взять реванш.Неужели непонятно? Им наша победа в 1945 поперек глотки. Простить не могут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ton15
ton15


Сообщений: 12991
13:40 08.07.2009
Действительно же, Вторая мировая началась фактически в 1938 - даже может быть еще в Австрии. Просто Европе немного неудобно за свое благословение Гитлеру оказанное в Мюнхене.

Потому-то они и постарались вынести за скобки свой сговор и отступничество. И уже дату начала войны стали указывать - 1939 год.

Что, согласитесь, есть лицемерие.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
13:50 08.07.2009
В таком случае, надо бы Парад Победы проводить два раза в год.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Проходящий
123456


Сообщений: 17477
13:53 08.07.2009
Вторая мировая гачиалась с претворения в жизнь итогов Мюнхенского сговора,
Когда поляки последовали примеру Германии и окупировали часть соседнего государства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  7rupatov
7rupatov


Сообщений: 1031
13:55 08.07.2009
Сообщение проходит проверку модератором.

Ваш великий торговец сигаретами без налогов,а по совмесительстве патриарх,всегда лизал жопу власти,как и вся церковь,так что его мнение об истории не более обьективно,чем мнение проститутки с Ярославского вокзала
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • =^_^=
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
От России потребуют отменить Парад Победы
. July 3 at the 18th Annual Session of the OSCE Parliamentary Assembly in Vilnius, approved a ...
© PolitForums.net 2018 | Пишите нам:
Мобильная версия