вторая ядерная держава в мире - Россия К тому же единственная страна имеющая бомбу в 50мегатонн.
если эту бомба даже не долеит до сша а упадет в атлантике.. то цунами высотой в два эмпайр-стэйт-Билдинга смоет ньюйорк и другие прибрежные города. в первые минуты погибнет не менее сотни миллионов пиндостанцев :) ужасная картина
15:10 30.06.2009
> ну если считать советские разработки передовыми . То я китаискии летчик . Про американские авианосцы слыхали ? Про
ракеты с суперточным наведением , про ядерные снаряды итд итп Все разработки как в России так и в США, это по сути разработки 90-х, просто новейшее оружие светят тогда, когда приходит время, зачем противнику давать время на изобретение контрмер. Во первых не авианосцы, а авианосные группы 15-20 короблей поддержки. А во-вторых, я не зря писал про Ту-160 и систему \"Гранит\". Прочитайте их ТТХ. И если играете в шахматы прикиньте, размен 2 самолета и 6 ракет на 1 авианосец равноценен или нет?
15:13 30.06.2009
Кстати система \"Гранит\" может нести ядерный заряд.
15:14 30.06.2009
Аирлаинс в приведенном списке были исключительно советского периода оружие . Кроме Искандера . Хотя я не очень удивлюсь что он такои же как Булава - которая даже на 10 метров от земли ни разу не оторвалась . А денег было вбухано мама не горюи . Я просто не експерт по оружию и не смогу спорить о его качествах . Но у Америки довольно неплохое вооружение . Впрочем споры ети уже были не раз и не два на етом форуме . Вы Проханова почитаите по поводу вооружения и боеспособности россискои армии
15:15 30.06.2009
вот боагодаря этому:
оружию возмездия ни кто не отдаст приказ о вводе войск на территорию РФ. ибо равно это самоубийству. ну если в армии США полно камикадцев то может быть о_О))
>Аирлаинс в приведенном списке были исключительно советского периода оружие .
С-300 С-400 насчет электронной начинки вообще ничего общего не имеют с этими ракетными комплексами и сиюза, как небо и земля.
15:16 30.06.2009
Airaleais писал(а):
> accept писал(а): > > если эту бомба даже не долеит до сша а упадет в атлантике.. то цунами высотой в два эмпайр-стэйт-Билдинга смоет ньюйорк и другие прибрежные города. в первые минуты погибнет не менее сотни миллионов пиндостанцев :) ужасная картина
Часть России то же смоет и это будет конец. Вряд ли кто-то решится использовать ядерное оружие первым, потому, что сразу станет мишенью №1 для всего мира. А обычная Российская армия сегодня только Грузии способна противостоять.
15:22 30.06.2009
LDV писал(а):
>Часть России то же смоет и это будет конец.
Россию смоет? посмотри карту.. может река москва из берегов выйдет? хотя точно вряд ли..
>А обычная Российская армия сегодня только Грузии способна противостоять.
Грузия сегодня, на примерере 080808 это все вооружение которое НАТО только смогли собрать 13 стран в одной точке, как известно Украина даже с вооружения снимала технкиу и направляла в грузию. также известно что нато делилось не только воружением но и специалистами и живой силой. дня хватило чтобы это все отбить тем оружием что было поблизости у границ.
15:25 30.06.2009
Удар по всему НАТОвскому хламу был на столько жесток что скоро о противостоянии не было и речи, бежали.. причем на легком транспорте, бросая танки, на танках бы не убежали.
15:26 30.06.2009
> Часть России то же смоет и это будет конец. Вряд ли кто-то решится использовать ядерное оружие первым, потому, что
сразу станет мишенью №1 для всего мира. А обычная Российская армия сегодня только Грузии способна противостоять.
Ну на основании чего вы сделали такое заключение? Вы там были? То же самое можно сказатьи про Амеров - Югославия, Ирак, Афганистан у которых вообще не регулярная армия, а так, сборище ополченцев. Тем более это не одна Америка а НАТО, т.е. несколько стран. Так мало того, они в этих странах вели массовые авианалеты, в Грузии у РФ такой возможности не было, можно было только точечные удары наносить.
15:27 30.06.2009
Аирлаинс американцы не дураки чтобы меритса письками в ядерном противостоянии . Они своих целеи добиваютса другими путями . Развал СССР как пример . И уж поверьте я думаю что россискую елиту они крепко держат за яица со времен Горбачева . Где СТАБФОНД ? В американских ипотечных и прочих бумагах . Вообщем спецслужбы там свои хлеб не зря едят . В Вашингтоне мюзиклы не захватывают
15:29 30.06.2009
Airaleais писал(а):
>
> Россию смоет? посмотри карту.. может река москва из берегов выйдет? хотя точно вряд ли..
Это образно, границы здесь не причем.
>дня хватило чтобы это все отбить тем оружием что было поблизости у границ.
Больше просто ничего не было посылать, даже стратегический бомбардировщик умудрились потерять.
Противостоять Грузии Россия способна. Если сейчас китайцы перейдут границу, они даже сопротивления не встретят и дойдут до Урала, и никто не нажмет на кнопку пуска Ракет
15:32 30.06.2009
accept писал(а):
> Аирлаинс американцы не дураки чтобы меритса письками в ядерном противостоянии . Они своих целеи добиваютса
другими путями . Развал СССР как пример . И уж поверьте я думаю что россискую елиту они крепко держат за яица со времен Горбачева . Где СТАБФОНД ? В американских ипотечных и прочих бумагах . Вообщем спецслужбы там свои хлеб не зря едят . В Вашингтоне мюзиклы не захватывают
К развалу СССР США имело самое малое отношение, кстати они сами охренели когда вместо одной управляемой страны получили кучку не управляемых. Про американские бумаги тут сложный вопрос кто кого за яйца держит, макроэкономика она почему и называется МАКРО, потому как много переменных. Ну а про спецслужбы - давайте вспомним 11.09.
15:32 30.06.2009
First Atredis писал(а):
> Документально подтверждено, найду ссылку укажу.
Нашол) Когда сербы сбили \"стэлс\", тот находился всего в 13 километрах от пусковой установки. Еще одним фактором, предопределившим успех операции, была тактика натовских военачальников. Они посылали F-117 без прикрытия и не меняли маршруты полета. Сбитый самолет летел по этому маршруту уже четвертый раз подряд, и это позволило сербским зенитчикам хорошо подготовиться к \"охоте\". Что касается технической стороны, то несомненным достоинством сербской батареи были радары и ракеты старой системы. Как известно, радар отслеживает самолет, регистрируя отраженный от него радиосигнал. Современные радары используют высокую частоту сигнала. Однако в случае со \"стэлсом\" короткие волны рассеиваются рубленым корпусом самолета так, что его нельзя заметить - именно причудливая форма и является основой этой технологии.
Однако для длинноволновых (низкочастотных) радаров подобная форма самолета не является препятствием. Такие локаторы не слишком точны, но зато они \"видят\" любой крупный объект в воздухе
15:37 30.06.2009
LDV писал(а):
> А обычная Российская армия сегодня только Грузии способна противостоять.
ДО, 888 я читал посты русофобов на форумах, что Наша Армия не может противостоять никому, даже Грузии.
15:37 30.06.2009
Helgram
Ну примерно, там маленько по другому было, но по сути то же самое. Вот отсюдп и вывод, что Амеры своим разгельдяйством подарили нашим ракетчикам технологию обнаружения стелс :) Хотя на саммом деле Юги применяли не самую современную тактику использования радаров, Шарков боялись (ракеты противорадарные). У наших ПВО есть мобильные и стацианарные, и используется принцип различия \"картинок\"
ДО, 888 я читал посты русофобов на форумах, что Наша Армия не может противостоять никому, даже Грузии. 