А тут все запад пишет....русские не открыли еще ни одной темы
Сумерки
24 965 15:55 24.06.2009
15:56 24.06.2009
Ждем твою тему.
16:12 24.06.2009
А Дегунинец хто ? А Крефуля тут куча тем открыл . Ну и в конце концов сам маестро - КОМА
16:21 24.06.2009
accept писал(а):
> А Дегунинец хто ? А Крефуля тут куча тем открыл . Ну и в конце концов сам маестро - КОМА
Не выдумывай. У меня мало тем. Я не любитель пофлудить. Посмотри внимательно и тебе придется согласиться с Комой Сергеичем. Он молодец,внимательный. Значит не оболванен западной пропагандой.
16:23 24.06.2009
Kref писал(а):
> . Я не любитель пофлудить.
Сообщений: 8877 Ето как понимать ? Какая западная пропаганда в 3 часа ночи я ее здесь в упор не вижу
16:26 24.06.2009
accept писал(а):
> Сообщений: 8877 Ето как понимать ? Какая западная пропаганда в 3 часа ночи я ее здесь в упор не вижу .
Сообщений-да. Но темы открыты пропагандистами. Тут уж не поспоришь. Кома -прав. А по тебе уже прошлась госдеповская пропаганда бульдозером.Поэтому ты и не видишь очевидного.
16:43 24.06.2009
Kref писал(а):
> Я не любитель пофлудить.
Профайл Kref Отображаемое имя (ник): Kref Аватар: Политические взгляды: натурал Дата рождения: Город: Дата регистрации: 16:01 24.10.2008 Оставлено сообщений: 8878 Последнее сообщение: 16:26 24.06.2009 Домашняя страница: Группа: Православный союз Подпись:
партизан,ты молодец! Теперь ясно-у парня или робота такая,или такое хобби,что всю жизнь заслоняет бедняге. Креф,ау!Ты хоть на улицу выйди,развейся....Слабоалкоголки чуток дерябни..Жалко тебя...
23:27 24.06.2009
Кома прав.Посмотрите на темы. Агитаторы от Госдепа круглосуточно колотят по клавишам.
> Сообщений: 8588 > > Ты буквально на пятки наступаешь!!!!
Ты забыл добавить, что у меня Дата регистрации: 13:59 15.08.2007, т.е ты за гораздо меньшее время написал больше постов. Так шо забудь про свои \"пятки\".
07:43 25.06.2009
А как отличить \"западников\" от русских на политическом форуме? И можно ли считать русским того, кто по неразумию, бессознательно держится тех же принципиальных основ, что и \"западники\"? Не может ли так оказаться, что, добравшись до принципов, которым привыкли неосознанно следовать, увидим себя \"тайными\" друзьями Запада? И как воспримем это?
Не верь глазам своим?
10:06 25.06.2009
partizan писал(а):
> Ты забыл добавить, что у меня Дата регистрации: 13:59 15.08.2007, т.е ты за гораздо меньшее время написал больше постов. Так шо забудь про свои \"пятки\".
Это ещё почему? Забывать очевидные вещи? С какой стати?
12:37 25.06.2009
Киберсолдаты Пентагона без работы не останутся Министр обороны США Роберт Гейтс подписал приказ о создании структуры, ответственной за безопасность военных информационных сетей. Новое ведомство, которое будет подотчетно Стратегическому командованию США, начнет работу уже в октябре. Наиболее вероятный кандидат на пост руководителя Кибернетического командования – глава Агентства национальной безопасности США (АНБ) генерал-лейтенант Кит Александер. В функции новой службы войдет не только защита военных компьютерных сетей, но и проведение самостоятельных хакерских атак на информационные сети противников.
В том, что такие атаки могут причинить очень большие неприятности, смогли убедиться власти Эстонии в 2007 году после омерзительной провокации с переносом памятника Бронзовому Солдату и расправы с его защитниками. Тогда неизвестные хакеры устроили государству, свято чтящему память своих земляков–эсэсовцев очень «веселую жизнь».
Были взломаны сайты многих министерств, прежде всего военного, политических партий, газет, банков и компаний. Знаменитые своей стремительностью мышления жертвы кибератак оказались совершенно не в состоянии им противостоять. НАТО пришлось отправить в Таллин группу экспертов для оказания эстонцам поддержки в укреплении систем компьютерной безопасности. «Это вопрос оперативной безопасности, а к этому мы относимся очень серьезно, - заявил представитель НАТО в штаб-квартире альянса в Брюсселе. Но обеспечить оперативную безопасность союзников не удалось и натовским экспертам. «Нам повезло, что мы это пережили», - заявил после окончания чрезвычайно эффективных хакерских атак пресс-секретарь министерства обороны Эстонии Микко Маддис.
Надо отметить, что компьютерные сети, используемые в военных целях, могут доставить их владельцам большие неприятности и без всяких хакеров. «Мобилизованные» на ратную службу умные машины ведут себя достаточно своеобразно и не дают своим военным хозяевам жить спокойно. То, по своей странной электронной привычке, зависают, а то шалят покруче – устраивают, скажем, ложные атомные тревоги. Еще в 1961 году одна из американских радиолокационных станций дальнего обнаружения зарегистрировала множество неизвестных объектов, двигавшихся с огромной скоростью в сторону США. После компьютерной обработки полученных данных в частях Стратегического авиационного командования (САК) объявили тревогу. Все было подготовлено к нанесению удара, и только спустя некоторое время выяснилось, что причиной переполоха явились летящие осколки взорванного резервуара американского спутника, а вовсе не советские ракеты.
В июне 1980 года система индикации на командном пункте САК в штате Небраска выдала сигнал о приближении к территории США баллистических ракет подводных лодок. На экране появились отметки, свидетельствующие о запуске межконтинентальных баллистических ракет с территории СССР. Был отдан приказ всем дежурным экипажам бомбардировщиков В-52 занять места и запустить двигатели, был подготовлен к взлету воздушный командный пункт. Через три минуты обнаружили, что тревога была ложной. Спустя три дня подобная ошибка вновь повторилась. В результате расследования выяснилось, что всего-навсего вышла из строя одна из микросхем компьютера.
Советские «электронные мозги» вели себя не лучше их заокеанских собратьев и тоже не раз устраивали ложный переполох. В феврале 1986 года произошла мощная вспышка на солнце, находившемся в тот момент в зоне обзора РЛС. Возникла сильная электромагнитная помеха, исказившая параметры сигнала от спутника. Компьютером она была классифицирована как межконтинентальная баллистическая ракета. В феврале 1989 года в ходе наблюдения за спутником морской разведки США компьютером была определена траектория якобы летящей МБР. Ложную информацию исключили на командном пункте….
И это лишь несколько примеров из множества инцидентов такого рода. Но ошибки советских и американских компьютеров, хоть и создавали возможность военного конфликта, к трагическим последствиям не приводили. А вот англичанам ошибка умной машины, точнее ее программистов, стоила потери боевого корабля и больших потерь среди его экипажа.
Во время англо-аргентинского конфликта в районе Фолклендских (Мальвинских) островов был потоплен один из лучших кораблей британского флота – эсминец «Шеффилд», оснащенный современной, весьма эффективной автоматической системой противовоздушной обороны. Расследование причин его гибели показало, что при составлении программы управления системой ПВО корабля английские специалисты не приняли во внимание недавнее поступление на вооружение аргентинского флота французской противокорабельной ракеты «Экзосет». Корабельный компьютер просто не знал о такой ракете. В результате при подлете ракеты к кораблю средства уничтожения воздушных целей не были включены. Она беспрепятственно прошла зону ПВО и прямым попаданием поразила цель.
Так что помимо противодействия сознательным компьютерным атакам Кибернетическому командованию придется еще и заниматься проверкой надежности собственных компьютерных сетей. Они могут навредить так, что никаким злоумышленникам не удастся…
13:30 25.06.2009
Вот эта вся киберкоманда Пентагона и открывает провокационные тему на форуме. Заполонили собою все интернет пространство.
Ето как понимать ? Какая западная пропаганда в 3 часа ночи я ее здесь в упор не вижу 
Так шо забудь про свои \"пятки\".