Вчерашний день протестных действий в Иране был самым жестоким, предлагаю посмотреть видео и фотографии, чтобы осознать какая серьезная ситуация складывается в этой стране Все видео и фото из вчерашнего дня
17:43 21.06.2009
17:47 21.06.2009
17:51 21.06.2009
Всё на америкашкины деньги.
17:51 21.06.2009
18:03 21.06.2009
Мне не понятно почему но видео с youtube не идет., поэтому я дал еще ссылки чтобы посмотреть. Извините за неудобство, да и вроди бы не моя вина.
18:07 21.06.2009
Послевыборное насилие начинает сопровождать большинство стран мира. Проигравшая сторона, а может и не проигравшая, с помощью СМИ, инета, СМС, призывов вождей, даных экзит-полов быстренько выходит на улицы и направляется в сторону президентских, парламентских дворцов, партийных штабов. А если её туда не пускают, берется за булыжники, переворачивает автомобили, бъет витрины и т. д. Наконец проливается кровь... И это становится нормой. Особенно если разница в подсчете голосов незначительная (0...10%). Если и дальше так дело пойдет -- то любые выборы будут заканчиваться насилием (и необязательно только в Иране) Так может себя вести любая проигравшая, а может быть и нет, сторона. Все определяется шестым чуыством или амбициями вождей. И это к сожалению становится нормой.
18:55 21.06.2009
А вот что происходило сегодня в Иране. Видео загружено 4 часа тому назад
Если опять не пойдет ссылка:
18:59 21.06.2009
Быдло вышло на улицу - полиция разогнала быдло.
19:04 21.06.2009
ПРПР писал(а):
> Быдло вышло на улицу - быдло получило.
Быдло натуманено государственными СМИ, а эти люди в основном студенты и средний клас смелые личности которые не боясь смерти идут боротся за то что бы иэняя страна была демократическая и более открытая.
19:09 21.06.2009
Smokan писал(а):
> Быдло натуманено государственными СМИ, а эти люди в основном студенты и средний
клас смелые личности которые не боясь смерти идут боротся за то что бы иэняя страна была демократическая и более открытая. А-ха. С первым предложением согласен, но эти ваши борцы за свободу не чуть не лучше. Только одним государство моет мозг, а другим Запад и оппозиция внутри страны, а разница только в том, что вливают в мозг, а технология одна и та же.
19:24 21.06.2009
Smokan писал(а):
> Быдло натуманено государственными СМИ, а эти люди в основном студенты и средний клас смелые личности которые не боясь смерти идут боротся за то что бы иэняя страна была демократическая и более открытая.
По Вашему сторонники Маккейна на прошлых выборах в Америке, а это как минимум треть Америки, должны были не молчать после выборов, а свою страну раком ставить?
19:31 21.06.2009
Дегунинец писал(а):
> Smokan писал(а):
>> Быдло натуманено государственными СМИ, а эти люди в основном студенты и средний клас смелые личности которые не боясь смерти идут боротся за то что бы иэняя страна была демократическая и более открытая.
>По Вашему сторонники Маккейна на прошлых выборах в Америке, а это как минимум треть Америки, должны были не молчать после выборов, а свою страну раком ставить?
Не надо сравнивать тиранию в Иране с демократическим западом. На западе прозрачные демократические выборы, которые всегда под контролем общественности.
19:38 21.06.2009
Smokan писал(а):
> Не надо сравнивать тиранию в Иране с демократическим западом. На западе прозрачные демократические выборы, которые всегда под контролем общественности.
Вы хотя бы примерно представляете выборный процесс в Пиндосии?
\"Как многие американцы я провел вечер дня выборов-2004 следя за результатами по ТВ и удивляясь как \"опросы на выходе\", которые предсказали подавляющую победу Джона Керри, могли так ошибиться. К полуночи официальные итоги показывали решающее преимущество Джорджа Буша - и на следующий день, не имея достаточных юридически значимых свидетельств, керри признал его победу. Республиканцы насмехались над теми, кто выражал сомнения, называя их \"ку-ку\" \"в шляпах из жести\" \"Аномалии существуют в любых выборах. Американская система - бардак из разнородных кусочков и заплаток на правила голосования, которыми занимаются в основном чиновники на уровне районов или городов. ...\"У нас не было одних выборов президента в 2004м\" - говорит Роберт Пастор из Центра по .... \"у нас не было и 50 выборов [т.е. по числу штатов]. У нас было проведено 13 000 выборов в ... квази-суверенных муниципалиях\". \"Но самым аномальным в неправильностях выборов 2004го был их однопартийный уклон: практически все были против Джона Керри и в помощь Джорджу Бушу. После тщательного рассмотрения свидетельств, я убедился, что партия президента сконструировала массивную скоординированную кампанию по подрыву и извращению мнений населения в 2004. По всей стране работники от республиканской партии и активисты применяли незаконные и неэтичные приемы чтобы подтасовать выборы. Обзор доступных данных показывает, что только в одном штате Огайо по крайней мере 357 000 голосов, подавляющее число из которых были за демократов, не были подсчитаны - одно это более чем достаточно, чтобы сместить результаты выборов, которые были решены разницей в 118 601 голов. Одним из самых удивительных фактов этих выборов оказалось то, что один из каждых четырех граждан Огайо, зарегистрировавшийся для участия, прибыл к пункту голосования лишь затем, чтобы обнаружить, что его имени нет в списках, благодаря усилиям республиканской партии по предотврящению доступа потока оппонентов. И эти цифры даже не учитывают свидетельства об открытом мошенничестве, которые указывают на то, что более 80 000 голосов за керри были засчитаны как голоса за Буша. Уже это само по себе дает разницу в 160 000 голосов - достаточную для приведения Керри в Белый Дом.\"
19:49 21.06.2009
Практика-критерий истины.Китайцы на Тяньаньмынь задавили пропендосские выступления,теперь процветают.Те страны,в которых устроенные Пиндостаном перевороты удались,находятся в глубокой демократической заднице.
