>>> Швеция-идеальный пример сосуществования капитализма и коммунизма.
>>> По моему, это обычный пропагандистский штамп времен развала СССР. >>> И не только потому, что капитализм не может сосуществовать ни с чем не эксплуатируя это, а потому что, пример Швеции абсолютно не применим к России.
Вообще любая власть типа \"демократического авторитаризма\", имхо.
22:59 19.05.2009
А чё некоторые так Швецией восторгаются? В Норвегии еще выше уровень жизни, чем в Швеции. Лучше сделаем как у норвегов. Мы под Полтавой Шведов разбили - теперь маемся, а Норвегия в свою очередь долго была колонией Швеции. Ну... и кто лучше всех живет? Надо было сдать всё в своё время - тоже жили бы как люди. Хотя нет, врядли... они работать умеют, а мы только-только привыкаем.
> А чё некоторые так Швецией восторгаются? В Норвегии еще выше уровень жизни, чем в Швеции. Лучше сделаем как у
> норвегов. Мы под Полтавой Шведов разбили - теперь маемся, а Норвегия в свою очередь долго была колонией Швеции. > Ну... и кто лучше всех живет? Надо было сдать всё в своё время - тоже жили бы как люди. Хотя нет, врядли... они работать > умеют, а мы только-только привыкаем.
не.............у них скучно.................................. ...
> А чё некоторые так Швецией восторгаются? В Норвегии еще выше уровень жизни, чем в Швеции. Лучше сделаем как у
> норвегов. Мы под Полтавой Шведов разбили - теперь маемся, а Норвегия в свою очередь долго была колонией Швеции. > Ну... и кто лучше всех живет? Надо было сдать всё в своё время - тоже жили бы как люди. Хотя нет, врядли... они работать > умеют, а мы только-только привыкаем.
А ведь я давно предлагаю сдатся Ведь о народе всё думаю.
17:29 20.05.2009
Штирлиц писал(а):
> А ведь я давно предлагаю сдатся Ведь о народе всё думаю.
А чё не сдался ещё? Покажи пример. Посмотрим,что с тобой сделают,потом решим,сдаваться ли нам или свободу свою отстаивать.
17:35 20.05.2009
В швеции социальное партнерство бедных и богатых.А в России тоже самое-сумерки.Это когда два класса сотрудничают и нет классовой борьбы а камунисты ужо задолбали здеся критиковать российские центристские сумерки в ссср было не лучше чем сейчас
17:48 20.05.2009
Т.е.мне много не надо но и от малого не откажусь тем самым я выразитель идей для среднего класса который живет не бедно но и не богато.Это есть сумерки(социальное партнерство бедных и богатых)Государственный капитализм
18:35 20.05.2009
умеренный левый писал(а):
> В швеции социальное партнерство бедных и богатых.
Нет никакого сотрудничества в Швеции. Там всё строго. Если ты родился богатым,то богатым будешь всю жизнь,государство позаботится о сохранении твоего богатства, а если ты родился бедным,хоть тресни! В касту богатых тебе не выбраться . Не пустят. Но государство будет тебе кидать кость,чтобы не возмущался несправедливостью.
19:55 20.05.2009
Креф, хорошо что не пустят. Зачем человеку расстраиваться... Не от богатства, а от тупости и жлобства богатеньких, которые никогда не будут ощущать себя частью большого, а только маленького и ограниченного круга. Их несчастных жалеть надо, а не завидовать.
21:53 20.05.2009
Швеция страна зомби, страна фантом, которая ни на что в мире не влияет и ни что не претендует. Вот уже скоро 200 лет Швеция не участвует ни в европейской, ни в мировой политике. К концу 19 века довольно нищая страна поднялась на поставках стали для экономики бурно развивающихся Британии, Франции и Германии, воспользовавшись несомненным своим преимуществом - залежами железной руды, угля и небольшими расстояниями. Во время Первой великой войны неплохо заработала на поставках стали воюющим странам, во время второй войны добросовестно обеспечивала Рейх сырьем и готовой продукцией. Прекрасная страна для проживания. Действительно вот уже скоро 70 лет у власти социал-демократы, которые сумели договорить крупный капитал и профсоюзы. Договорились, что капитал платит налоги исправно, а государство обеспечивает уровень образования достаточный для конкуренции капитала и социальное обеспечение, чтобы капитал спал спокойно и все довольны. Все это наверное хорошо и прекрасно, но для России не достижимо. Поэтому ориентироваться на шведскую модель глупо.
23:38 20.05.2009
Fil писал(а):
> Креф, хорошо что не пустят. Зачем человеку расстраиваться... Не от богатства, а от тупости и жлобства богатеньких, > которые никогда не будут ощущать себя частью большого, а только маленького и ограниченного круга. Их несчастных > жалеть надо, а не завидовать.
А я и говорю,что нечему завидовать. Если мы в России станем жить как европейцы,то помрем от скуки без свободы но сытые . Европейцы добровольно живут в тюрьме.Они продали свою свободу за колбасу. Какая скука...
01:31 21.05.2009
Почему?
11:46 21.05.2009
Maxim писал(а):
>
> Все это наверное хорошо и прекрасно, но для России не достижимо. Поэтому ориентироваться на шведскую модель глупо.
А на какую модель ориентироваться, велосипед строим?
От диктатуры к воровскому беспределу и обратно - вся история России. \"Верной дорогой идем товарищи\" - сейчас Россия в лучшем случае лидер среди развивающихся стран, толи еще будет, сегодня конкуренты Китай, Индия и Бразилия, завтра Сомали и Гондурас.
Любая отлаженная и проверенная модель подойдет если ее аккуратно и осмысленно копировать. Нет никакого \"Русского пути\" (некогда изобретать).
20:23 21.05.2009
LDV писал(а):
> Maxim писал(а): > А на какую модель ориентироваться, велосипед строим?
На русскую.
> > От диктатуры к воровскому беспределу и обратно - вся история России.
Ну это в вас обида говорит
> \"Верной дорогой идем товарищи\" - сейчас Россия в лучшем случае лидер среди развивающихся стран, толи еще будет, сегодня конкуренты Китай, Индия и Бразилия, завтра Сомали и Гондурас.
По каким показателям?
> > Любая отлаженная и проверенная модель подойдет если ее аккуратно и осмысленно копировать. Нет никакого \"Русского пути\" (некогда изобретать).
Отлаженная модель отлажена под конкретную страну с ее населением, с ее географическим, природно-климатическим и политическим положением. К примеру Россия не может объявить себя нейтральной страной иметь армию милицейского типа. Россия не может сократить свои расстояния или пустить Гольфстрим по северному ледовитому океану, а так же отменить отрицательные температуры большую часть года на большей территории страны. Россия исторически страна с небольшим прибавочным продуктом, который надо было распределять большей частью на оборону. В России слабы традиции предпринимательства и сильны традиции патернализма. Все это можно долго перечислять и все это будет далеко от условий скандинавов. Поэтому модель швейская нам не поможет.
И все друг от друга так отличаются.
