> И Молдова, опять же в подтверждение. Неудачная попытка- потому что камнями бросались > quoted1
Да, не. В Молдове, кстати, у оппозиции действительно поддержки большинства не было, потому и слили. А камни и в Киргизии и в Сербии кидали и ничо, победили все же.
Кстати, Монро. Сжигая и переворачивая автомобили мирных граждан, вы тем самым, вызываете к себе неготивное отношение народа. Поэтому вам и разрешают глобалисты и олигархи это делать. А так, если до реального дела дойдет, не водометы власть будет применять, а пулеметы, артилерию, авиацию. Это когда вы будете представлять реальную опасность для существующей системы.
> Кстати, Монро. Сжигая и переворачивая автомобили мирных граждан, вы тем самым, вызываете к себе неготивное отношение народа. Поэтому вам и разрешают глобалисты и олигархи это делать. quoted1
Те, кто воспринимает негативно и так 2-мя руками за государство и капитализм, поэтому на их мнение в принципе поебать.)) Зато те слои населения, которые являются социальной базой левого движения: студенты, молодежь, безработные, мигранты воспринимают беспорядки достаточно позитивно.
К тому же от беспорядков немало практической выгоды. Например в районе снижается плата за сьем квартир.
Ладно, у немцев же все авто застрахованы, действительно, чего им переживать. Но моя -то не застрахована! Если перевернут, я ж лично пойду головы откручивать!
>> А может, воротилы просто дают выпустить пар, бунтарской молодежи, которая в любом случаи, со временем пополнит ряды добропорядочных бюргеров...? quoted2
>
> Ну что значит \"дают\"? А как они запретить это могут? > > Хотя отчасти, да. Пока в каком-то смысле это действительно \"выпускание пара\". Но возможно, во время кризиса, со временем перерастет и во что-нибудь более серьезное. quoted1
Я не против подобных действ, скорее наоборот, имей такую возможность в России, сам бы немного по хулиганил
Но верить в то, что сегодня хаотичная толпа, следуя порыву сердца, способна изменить мир, по меньшей мере наивно, даже если и действуют какие то весомые анархические организации в любом случаи только под патронатом сильных мира сего.
>Сам знаешь, что именно олигархи и глобалисты. Пусть уж лучше мальчишки похулюганют, чем в подпольных кружках будут изучать методы свержения власти и установление анархии. quoted1
> Ой, мама=)). Парлидад, а ты что 1-ого мая делать будешь? На суботник пойдешь? quoted1
Я когда в универе учился, у нас тоже пытались всякие \"субботники\" проводить - бесплатная рабсила всегда нужна для полного счастья любому руководству. И ведь не поверите, но большинство моих коллег реально ходили и убирали то, что напакостил кто-то посторонний и АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО! Это наверно национальная черта - хотя бы пару дней в году побыть рабом обязательно необходимо людям. Я лично никогда не участвовал, хотя мне и грозились дисциплинарками, однако так ни разу и не смогли таковое мне вынести. Но дело в другом - таких вот \"паирладов\" в нашей стране очень и очень много. Как их переделать можно?! Вот главный вопрос!
> Я не против подобных действ, скорее наоборот, имей такую возможность в России, сам бы немного по хулиганил > > Но верить в то, что сегодня хаотичная толпа, следуя порыву сердца, способна изменить мир, по меньшей мере наивно, даже если и действуют какие то весомые анархические организации в любом случаи только под патронатом сильных мира сего. quoted1
Ну про \"изменить мир\" никто конечно не говорит: так, совмещаем приятное с полезным скорее=)))) Канцлер писал(а):
> Я когда в универе учился, у нас тоже пытались всякие \"субботники\" проводить - бесплатная рабсила всегда нужна для полного счастья любому руководству. И ведь не поверите, но большинство моих коллег реально ходили и убирали то, что напакостил кто-то посторонний и АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО! Это наверно национальная черта - хотя бы пару дней в году побыть рабом обязательно необходимо людям. Я лично никогда не участвовал, хотя мне и грозились дисциплинарками, однако так ни разу и не смогли таковое мне вынести. Но дело в другом - таких вот \"паирладов\" в нашей стране очень и очень много. Как их переделать можно?! Вот главный вопрос! quoted1
Канцлер, а что если все это будет на добровольном начале, то пайрлайды нужны: я буду стекла в банках бить, а пайрлайд будет утром убирать. Очень даже офигенно, я щитаю.
> Канцлер, а что если все это будет на добровольном начале, то пайрлайды нужны: я буду стекла в банках бить, а пайрлайд будет утром убирать. Очень даже офигенно, я щитаю. quoted1
Не, ну если он согласен быть обслугой, то кто же ему помешает. Но дело в том, что их уж слишком много сегодня у нас. С такими полноценное гражданское общество не построить.
Канцлер, недалекий вы наш. Про суботник была шутка, если досих пор не дошло. Хотя в любом случае сделать что-то полезное для общества всегда можно и нужно. И вот соседка, что занимается цветником у подъезда в тысячу раз полезнее сотонистов и канцлеров вместе взятых. Немного утрирую, но все же. А вы пока бейте рейтинги антипопулярности, настолько неприятны окружающим.
Кстати, кто не знает - проголосовать за свое отношение к форумчанам можно на арене. Тм есть тема с положительным и отрицательным рейтингом. Канцлер - победитель в последнем. Повод бы задуматься, да кому только
Интересно неужели в некоторых воспалённых умах, беснование безмозглой толпы состоящей из наркоманов и просто пьяных агресивных асоциальных элементов тупо жгущих и уничтожающих чужое имущество на которое другие нормальные люди копили годами отказывая себе во всём, это признак развитого демократического общества?, скорее это признак больного общества, неспособного защитить своих граждан от подобного произвола.
> Канцлер, недалекий вы наш. Про суботник была шутка, если досих пор не дошло. Хотя в любом случае сделать что-то полезное для общества всегда можно и нужно. quoted1
Если общество за это заплатит, то вперед и с песней. А даром работают только полные идиоты и дураки