Владислав Фельдблюм. ОТ ПОЛИТИЧЕСКОГО БАНКРОТСТВА - К ПРОВОКАЦИИ
slava
0 515 20:39 27.03.2009
Владислав Фельдблюм
ОТ ПОЛИТИЧЕСКОГО БАНКРОТСТВА - К ПРОВОКАЦИИ (о заявлении Андрея Илларионова перед комитетом по иностранным делам Палаты представителей США)
На сайте \"ПОЛИТ.РУ\"[1] опубликован любопытный документ: русский текст заявления Андрея Илларионова перед Комитетом по иностранным делам Палаты представителей США под заголовком \"Это капитуляция\" (первоисточник - сайт [2]). Андрей Илларионов представлен как старший научный сотрудник Института Катона в Вашингтоне и председатель Института экономического анализа в Москве. В течение нескольких лет он занимал ответственные посты в российском правительстве и администрации президента. Заявление сделано господином Илларионовым на слушаниях \"From Competition to Collaboration: Strengthening the U.S.-Russia Relationship” («От конкуренции к сотрудничеству: укрепляя отношения США и России») 25 февраля 2009 года.
Автор заявления благодарит своих американских слушателей \"за предоставленную возможность поделиться своей точкой зрения на состояние американо-российских отношений, а также на возможные последствия их укрепления в ближайшем будущем\". Он поясняет, что его заявление следует расценивать как \"справочную информацию\". Он подчёркивает, что это его \"сугубо личное понимание того, каковы интересы российского народа, как сделать Россию демократической, открытой, мирной и процветающей страной, уважаемым членом международного сообщества, надежным партнером других демократических стран, включая и США\". В заявлении рассматриваются три вопроса, которые сформулированы следующим образом: - \"вызовы исторического прошлого в американо-российских отношениях; - вызовы нынешнего политического режима в России по отношению к самой России, соседним странам и всеобщему миру; - прогноз того, что может произойти, если подход, провозглашенный нынешней администрацией США, будет претворен в жизнь\".
С полным текстом заявления господина Илларионова читатель может ознакомиться по цитируемым источникам. Суть его в том, что в нынешней России нет никакой демократии. Фактически установлена диктатура. Страной управляет некая \"корпорация тайной полиции\", полностью подвластная \"режиму\". Она подавляет конституционные права граждан, контролирует СМИ, фальсифицирует результаты выборов. В вину этой \"корпорации\" ставятся преследование инакомыслящих и гонения на экономическую свободу (дело Ходорковского). Во внешней политике \"режим\" последовательно развязывает войны и вынашивает далеко идущие планы чуть ли не мирового господства. И поскольку всё это имеет место быть, господин Илларионов заблаговременно \"предостерегает\" новую администрацию США от планируемого улучшения отношений с Россией. По его мнению, это было бы полной и безоговорочной \"капитуляцией\" западной демократии перед экспансией российского \"режима\". В сущности, звучит плохо скрываемый призыв к возрождению холодной войны между западными странами и Россией.
Вот что написал Илларионов в статье, опубликованной в газете \"Ведомости\" в апреле 2006 г., приуроченной к саммиту G8 в Санкт-Петербурге: \"Саммит «восьмерки» не может и не будет восприниматься иначе как поддержка самой влиятельной организацией Запада нынешнего российского руководства. Как политическая и моральная поддержка «семеркой» действий российских властей по уничтожению законности, нарушению прав человека, удушению свободы слова, ликвидации демократии, дискредитации неправительственных организаций, национализации частной собственности, использованию энергии в качестве политического оружия, агрессии против демократически ориентированных соседей\" [3]. В этом высказывании - квинтэссенция нынешних политических воззрений господина Илларионова.
Как дошёл человек, занимавший с апреля 2000 г. по декабрь 2005 г. ответственный пост советника Президента России В. В. Путина по экономической политике, до столь воинственных призывов, наносящих урон собственной стране и подрывающих её международный авторитет? Ничего удивительного! К этому господина Илларионова привела неумолимая логика идеологической конфронтации. Воинствующий либерал и ортодоксальный рыночник не захотел смириться с тем, что подавляющее большинство гражан России отвергло курс на экономический беспредел, на хаос и анархию, на разгул экономической преступности, воровства, мошенничества, жульничества. Ему не нравится, что теперь в России не допускают таких \"свободных\" выборов, при которых к власти прорываются наглые воры и бандиты со смазливыми физиономиями и хорошо подвешенными языками. Ему претит, что теперь Россия решительно даёт по рукам агрессорам и террористам на постсоветском пространстве.
Будучи отправлен в отставку с ответственного поста, господин Илларионов теперь находит удовлетворение в клевете на собственную страну. Вот так немотивированное упрямство и уязвлённое самолюбие прямиком ведут от политического банкротства к злобной провокации.
