> Смысл в том, что коммунистической молодёжи очень мало
не спорю.С этой формулировкой я согласен.
ПРПР писал(а):
> , то я сдохну и попытаюся забрать с собой побольше этих \"сверхчеловеков\".
еще один пример бесполезного ура патриотизма.Я те говорю что уничтожают культуру обществено-экономические отношения а не ацкие секты.Чем будешь бить по отношениям? 1/6 частью суши?
> Наш народ должен развиваться, но развиваться в русле наших традиций, чтобы оставаться русскими.
> > >
смысл не в том что ваш народ не развивается, а в смысле что его меняет сама суть современного общества.Культура и традиции в обществе потребителей выкинуты за ненадобностью и невыгодностью.Ваши традиции забылись не из за того что все дружно всё забыли или подчинились ацким врагам.Просто поменялась суть общества, традиции изменились.Применять старое к новому все равно что паять электронные схемы каменным топором.
19:17 29.03.2009
Дадыр писал(а):
>будешь давить территорией?
Потенциалом, а не территорией. Дадыр писал(а):
>еще один пример бесполезного ура патриотизма.
Это просто взгляд человека, который не хочет жить в \"сверхнации\" Дадыр писал(а):
>Чем будешь бить по отношениям? 1/6 частью суши?
Я говорил не о противостояние, а о бесполезном сопротивление без шансов на победу убивая всех подряд из-за полного бессилия повернуть ход истории. Дадыр писал(а):
>Культура и традиции в обществе потребителей выкинуты за ненадобностью и
невыгодностью Общество потребл.ядства ещё можно поменять. Теоритически.
00:26 30.03.2009
ПРПР писал(а):
> Потенциалом, а не территорией.
вот и говори о населенных территориях а не о территориях где на 10 квадр.километр меньше одного человека.Вряд ли безлюдные пустоши можно считать потенциалом.В них можно только окопы рыть, да и то во многих местах сложно.
ПРПР писал(а):
> Это просто взгляд человека, который не хочет жить в \"сверхнации\"
В принципе это я и имел ввиду.
ПРПР писал(а):
> Я говорил не о противостояние, а о бесполезном сопротивление без шансов на победу убивая всех подряд из-за полного бессилия повернуть ход истории.
зачем делать то что заведомо неверно и проигрышно? Зачем жить прошлым?Помнить и чтить его несомненно надо, но думать надо о влиянии на настоящее и будущее!История нам нужна для того чтоб воспроизводить жизнь определенным образом.
> невыгодностьюОбщество потребл.ядства ещё можно поменять. Теоритически.
> > >
Можно, я не спорю.Я даже уверен в этом.Только вот темы нашего разговора это уже не касается. Как ни странно так полно консерваторов, отрицающих любые идеи, даже не вдумываясь в их суть... а ведь именно нововведения развивают общество...эххх опять я в лирику ушол...
01:02 30.03.2009
Дадыр писал(а):
> вот и говори о населенных территориях а не о территориях где на 10 квадр.километр
меньше одного человека.Вряд ли безлюдные пустоши можно считать потенциалом.В них можно только окопы рыть, да и то во многих местах сложно. Потенциал не человеческий, а ресурсный. У нас огромное количество ресурсов, о которых мы ещё не знаем. Дадыр писал(а):
> В принципе это я и имел ввиду.
Не хотение жить в \"сверхнации\" не равно \"бесполезному ура-патриотизму\". Дадыр писал(а):
> зачем делать то что заведомо неверно и проигрышно?
Я фаталист. Посмотри мою подпись и, может быть, поймёшь меня. Дадыр писал(а):
> Зачем жить прошлым?
Потому что прошлое было отличным, а будущее смотрится ужасным. Хотя это не означает, что нужно прекратить бессмысленные и бесполезные попытки изменить будущее. Дадыр писал(а):
> История нам нужна для того чтоб воспроизводить жизнь определенным образом.
История нужна, чтобы учиться на прошлых ошибках.
06:31 30.03.2009
ПРПР писал(а):
>Потенциал не человеческий, а ресурсный. У нас огромное количество ресурсов, о которых мы ещё не знаем.
собираешься давить ресурсами?пожалуйста.Тольк вот ваши ресурсы давно уже во власти олигархов,хрен они те чо дадут.Поделены даже неразработаные источники.В условиях блокады им легче распродать все награбленное и смотаться на курорты с состоянием.Так что придется давить территорией.
ПРПР писал(а):
>Не хотение жить в \"сверхнации\" не равно \"бесполезному ура-патриотизму\".
это твое нехотенье просто безтолковая борьба с ветрянными мельницами и все.Победы над прогрессом быть не может.Все что ты делаешь в этом плане бессмыслено и несет больше вреда чем пользы твоему любимому русскому народу.
ПРПР писал(а):
>Потому что прошлое было отличным, а будущее смотрится ужасным. Хотя это не означает, что нужно прекратить бессмысленные и бесполезные попытки изменить будущее.
Не было ничего отличного в прошлом, не идеализируй.Может быть ты там был и все сам видел? Или ты так доверяешь учебнику истории?Чужой газон всегда зеленее, да?Везде были свои плюсы и свои минусы, как и всегда. А будущее не может быть ужасным его пока нет, оно в наших руках, за него сейчас идет борьба.Но, конечно, если все мы ,вместо того чтобы строить свое будущее ,будем гонятся за ветряными мельницами, строить воздушные замки и сетовать на судьбу-злодейку, что так плохо с нами обращается то будущее несоменно будет ужасным.
ПРПР писал(а):
>История нужна, чтобы учиться на прошлых ошибках.
не умничай. именно это я и имелл ввиду.
12:42 30.03.2009
Африканец писал(а):
> Радиоинженер писал(а):
>> А евреев при интернационализме тоже не будет?
> > > Будут одни евреи..... Так что не переживай по этому поводу....
Радиоинженер, а ты знаешь. что родство у евреев передается по матери? Так если есть хоть один еврей, значит Ева еврейка. Так ты кто Радиоинженер?
>> Лучше сдохнуть русским, чем жить \"гражданином мира\".
>> >> >>
>вот и убивай себя, все равно скоро все станут гражданами мира.
В смысле, патриотами Мира?
13:40 30.03.2009
Дадыр писал(а):
> Тольк вот ваши ресурсы давно уже во власти олигархов,хрен они те чо
дадут.Поделены даже неразработаные источники Ресурсная область должна быть во власти государства и, когда она станет в его власти, тогда этими ресурсами можно будет давить тех, кто сунется на русскую землю. Дадыр писал(а):
> Не было ничего отличного в прошлом, не идеализируй.
Я не идеализирую, я сравниваю прошлое с сегодняшним, а по сегодняшнему предполагаю какое будет будущее. Дадыр писал(а):
> Но, конечно, если все мы ,вместо того чтобы строить свое будущее ,будем гонятся за
ветряными мельницами, строить воздушные замки и сетовать на судьбу-злодейку, что так плохо с нами обращается то будущее несоменно будет ужасным. Я не говорю, что надо прекратить за будущее борьбу, я говорю, что эта борьба за то будущее, за которое хочу я, практически бесполезна. Дадыр писал(а):
> несет больше вреда чем пользы твоему любимому русскому народу.
Чем? Когда будет \"сверхнация\", тогда не будет русских. Все будут одними. И я своей борьбой не смогу причинить вреда народу, которого уже нет.
15:47 30.03.2009
Чёт я не понял.. Почему это процесс глобализации необратим? Это по каким параметрам? Берём, устанавливаем русскую националистическую власть в стране, ведём активную пропаганду и промывание мозгов на перестраивание общества потреб.лятства в общество национальное, общество социалистическое, возрождаем на уровне государственной пропаганды национальные традиции, во внешней экономике ни отк кого не закрываемся, но жёстко контролиируем всё, - и где легко избегаем глобализации, сохраняем национальный дух и единство, развиваем мощь государства и т.п. В чём проблема то?
Африканец писал(а):
> Кстати, я слышал, что в Новой Зеландии до сих пор законом не запрещено людоедство.... Вроди как страна интернациональная....
- Ну вот и показатель бредовости интернационализма. С какой стати белые европеоиды должны мириться с таким мракобесием со стороны чёрных в своей стране? Интернационализм - это неизбежный конфликт народностей, это искуственная установка, она противоестественна.
В националистическом государстве неместный всегда будет уважать местные законы и обычаи и никаких конфликтов с местными у него не будет. А в интернациональном он будет ощущать моральное право устанавливать свои порядки, ибо в таком государстве все народности равны. Это разумеется не понравиться коренным жителям. Гость и хозяин всегда сумеют поладить если каждый(!) знает своё место. В общежитии же все всегда всё делят и спорят.
07:06 31.03.2009
ПРПР писал(а):
> Ресурсная область должна быть во власти государства и, когда она станет в его власти, тогда этими ресурсами можно будет давить тех, кто сунется на русскую землю.
Власть?а ПОЧЕМУ ОНИ ДОЖНЫ ОТБИРАТЬ ЧТО ТО У ОЛИГАРХОВ?это не выгодно для них, и к тому же опасно.Скорее всего наша власть - их ставленики.
ПРПР писал(а):
> Я не идеализирую, я сравниваю прошлое с сегодняшним, а по сегодняшнему предполагаю какое будет будущее.
Дык я тебе и говорю, чтоб сравнивать необходимо знать прошлое и настоящее.И то и другое в наше время узнать очень сложно.Пример - прошла война, так никто не понял кто и из за чего воевал.То про эстонских и украинских наемников втирают, то про мировой заговор...И мы пытаемся что то из этого анализировать, не понимая что инфа из ящика ТЩАТЕЛЬНО отцензурирована, и непригодна к употреблению ни умным ни глупым.....хотя.....спросом пользуется.......
ПРПР писал(а):
> Чем? Когда будет \"сверхнация\", тогда не будет русских. Все будут одними. И я своей борьбой не смогу причинить вреда народу, которого уже нет.
Помницо ты сверхчеловечков хотел расстреливать.Так это и есть вред.Как только ты будешь замечать изменения в людях, принесенные изменением общественных отношений, ты будешь их мочить.Я тебя правильно понял, мой маниакальный друг? Еще раз говорю, ни о каких сознательных изменениях людей тут речи не идет.
Necrolenis писал(а):
> - Ну вот и показатель бредовости интернационализма. С какой стати белые европеоиды должны мириться с таким мракобесием со стороны чёрных в своей стране?Интернационализм - это неизбежный конфликт народностей, это искуственная установка, она противоестественна.
Отбираешь у коренных обитателей острова право на их культуру и традиции? Ай яй яй не ожидал от тебя! А когда вашу русскую культуру давят дак сколько ору поднимается! эгоисты блин херовы....
Африканец писал(а):
> Кстати, я слышал, что в Новой Зеландии до сих пор законом не запрещено людоедство.... Вроди как страна интернациональная....
никакая она не интернациональная.
Necrolenis писал(а):
> Чёт я не понял.. Почему это процесс глобализации необратим? Это по каким параметрам?Берём, устанавливаем русскую националистическую власть в стране, ведём активную пропаганду и промывание мозгов на перестраивание общества потреб.лятства в общество национальное, общество социалистическое, возрождаем на уровне государственной пропаганды национальные традиции, во внешней экономике ни отк кого не закрываемся, но жёстко контролиируем всё, - и где легко избегаем глобализации, сохраняем национальный дух и единство, развиваем мощь государства и т.п. В чём проблема то?
Интернационализм необратимый факт уже тысяча лет. До 1900 года нация обновлялась через 100 лет потом, каждые 50 лет сейчас каждые 25 лет. Интернацианализм это когда жители Росийской Федерации будут называться РОссиянами а не по культурно национальным признакам а их около 130 в РФ. В связи ч с тем что большинство нации не ведет свое родословное (а оно так и есть по многим историческим пречинам и конечно по идеологии той или иной эпохи и сознания) и заявления что ген ребенка по матери если мать с той нации которая удобна (например русская) а если отец (например русский) то значит и дети русские, есть еще и ассимилированные нации котрые потяреля свое прошлое в сили многих сознательных и безсознательных пречин котрых и обозвали теми как удобно большинству. Самый огромный пример Еврей как им удобно так они и ставят в итоге окозалось что Хьюстон еврейка да и много африканцев вдруг стали евреями. Интернационализм это не только меднациональный брак это и дружба и взаимное обогошения культурой, традициями , религией и нравами (желательно в положительную сторону). Самое яркое докозательства интернационализма это религия кроме (иудаизма - кторые закрыты для всех кроме тех так называемых еврее грубо говоря националистичекая Религия ИУдаизм) Во большинстве религиях интернационализм только приветствуеться и не имеет полнопрваное участия любой нации или культур.
Интернационализм это факт и прогресс котрые происходит каждый день он необратим. Не зависимо хотят принемать его или нет он есть , был и будет. В доказательстве того что нет какой то конкретной нации в целом есть только идеология. Нет ни одной чистой нации и национальности а те кто были или живут в далеких джунглях и пустынях и их осталось 500 человек( и то вопросов там много) и вымирают. Интернационализм как чать развития человечества и НАДЕЮСЬ СОЗНАНИЯ что все мы посто ЛЮДИ сотворенные Богом
10:41 31.03.2009
Necrolenis писал(а):
> В националистическом государстве неместный всегда будет уважать местные законы и обычаи и никаких конфликтов с местными у него не будет. А в интернациональном он будет ощущать моральное право устанавливать свои порядки, ибо в таком государстве все народности равны. Это разумеется не понравиться коренным жителям. > Гость и хозяин всегда сумеют поладить если каждый(!) знает своё место. В общежитии же все всегда всё делят и спорят.
Христиане, например, разрушили исконно славянские обычаи....
Поедание трупов – двигатель эволюции
...
Между прочим, не стоит думать, что \"веселые\" людоедские обычаи обошли славян. В 1993 г. была издана научная работа Русановой и Тимощука \"Языческие святилища древних славян\", наделавшая много шума. Жертвоприношения человека случались в древние времена сплошь и рядом, однако исследователи чуть ли не впервые выявили и описали целый комплекс городищ-святилищ в Прикарпатье, буквально нашпигованных человеческими останками. Причем, верхняя дата жертвоприношений укладывалась уже в христианское время – XII-XIII века. Правда, скорее всего, местное население если было христианизировано, то только формально. Славянский характер городищ сомнений не вызывал. Мало того, Прикарпатье считается рядом исследователей прародиной славянского населения, а неподалеку отсюда был найден знаменитый каменный Збручский идол.
В святилищах были открыты многочисленные жертвенные ямки, в которых лежали скрюченные костяки (похороненные заживо?), части трупов, отдельные кости, но главное, аккуратно разбитые человеческие черепа. Создавалось впечатление, что в этом мрачном месте могли не просто убивать людей в культовых целях, но и поедать их...
Каннибализм стихийно возникал и в более поздние времена, и почти всегда он был связан с таким бедствием как голод. Последний масштабный голод, во многом искусственно вызванный советскими властями на Украине в 30-е годы прошлого столетия (знаменитый Голодомор), также вызвал к жизни описанное явление.
Остается успокаивать себя тем, что полки наших магазинов полные и животных белков нам хватает.
11:30 31.03.2009
Дадыр писал(а):
>Власть?а ПОЧЕМУ ОНИ ДОЖНЫ ОТБИРАТЬ ЧТО ТО У ОЛИГАРХОВ?это не выгодно
для них, и к тому же опасно.Скорее всего наша власть - их ставленики. Потому что это будет не сегодняшняя власть, а другая. Дадыр писал(а):
>не понимая что инфа из ящика ТЩАТЕЛЬНО отцензурирована, и непригодна к
употреблению ни умным ни глупым.....хотя.....спросом пользуется....... Я давно уже понял это и практически не смотрю телевизор. Дадыр писал(а):
>Я тебя правильно понял, мой маниакальный друг?
Я буду их мочить, когда увижу, что в России не останется русских. Дадыр писал(а):
>Еще раз говорю, ни о каких сознательных изменениях людей тут речи не идет.
Почему нет? Люди сознательно перестают быть русскими. Они перестают ощущать себя русскими, они забывают русскую культуру. Вместо этого у них потреб.лядская культура.
16:30 31.03.2009
Дадыр писал(а):
> Отбираешь у коренных обитателей острова право на их культуру и традиции? Ай яй яй не ожидал от тебя! А когда вашу русскую культуру давят дак сколько ору поднимается! эгоисты блин херовы....
- Если пришёл завоёвывать - завоёвывай до конца, чтобы небыло тлеющего конфликта. Если новозеландцы решили не истреблять аборигенов, а мирно сосуществовать, то должны были выделить им автономию, чётко огродив зону влияния своей культуры и ихнюю. Когда русскую культуру давят я не ору что это несправедливо, я ору что нам русским надо сопротивляться, а \"давители\" - наши враги. В мире правит естественный отбор - слабые умирают, сильные процветают(до тех пор пока не найдётся кто посильнее), это естественно, хотя с эмоциональной точки зрения и ужастно, и \"бесчеловечно\" и вообще мало кому нравится (конечно, нафиг всегда быть сильным и бесстрашным когда можно стать потреб-лятелем?), но на практике только так человек, да и вообще жизненные формы и идут к развитию, совершенствуются. Небыло бы смерти - угрозы смерти - небыло бы жизни, ибо небыло стимула жить, развиваться и т.п. Всяческие войны и тп - это конечно стрёмно и как то безрадостно, но с точки зрения некой \"мировой справедливости\" не завоеватель виноват в страданиях завоёванных, а сами завоёванные - ибо они сами всё это допустили. Никогда не будет никакого всеобщего тотального мира и беззаботности. Всегда будут волки и овцы, волки и охотники на волков и т.д., никогда не смогут все жить со всеми в мире, и люди не смогут. А если и смогут, то либо вскоре вымрут деградировав, либо встретят какого либо нового глобального врага, и так до бесконечности. Поэтому интернационализм не имеет позитивной конечной цели. Объединяться и дружить надо не со всеми подрят, а в первую очередь с роднёй, затем с тщательно отобранными сородичами, затем со всей своей нацией, а уж потом только с инородцами. Интересы семьи должны стоять на первом месте нежели интересы незнакомцев. Интересы нации должны стоять на первом месте нежели интересы инородцев. Иначе - хаос. Национализм позитивно влияет на индивидумов, интернационализм превращает их в \"питательную среду\" для националистов\", либо мафиози, либо корпоративников-капиталистов, либо ещё для каких то малых, но высокоорганизованных объединений. В интернациональном государстве немногочисленная национальная диаспора может чувствовать себя полноценным хозяином земли, что можно очень наглядно лицезреть в Масквабаде (иначе этот город сегодня уже нельзя называть). Против неё местные жители бессильны, ибо они не способны к самоорганизации, ибо для них каждый из их соплеменников настолько же чужой им как и члены иностранной диаспоры, ведь для них все национальности равны. Национализм - это высокая организованность, интернационализм - дисорганизация в угоду заинтересованным силам. Только слепой этого не видит. Да, глобализация идёт, и активно навязывается. Но эт оне значит что это благо, или что это неизбежное зло. Нам внушают что глобализованная экономика неразрывна с глобализацией культурной и ментальной - чушь собачья. нужна только воля народа и правительства.
- Дык ну а куда подробней то?) По конкретике чтоли?) Так рано ещё о ней...
Суть задумки в том, чтобы не закрываясь от глобальной экономики в тоже время контроллировать её влияние на своей территории. Ну например запретить распространение всякой амерской отравы типа \"кало-колы\", макдональдсоф (разумеется предложив здоровую альтернативу), не пичкать народ отравой которая приносит прибыль. В культурном плане - вытеснить пиндосский дегенеративный кинематграфический ширпотреб. Для этого - во первых создавать свою продукцию которая бы заменила амерскую, во вторых всячески высмеивать и очернять откровенно дебильные веяния ихних \"молодёжных комедий\" и т.п. Это всё отлично решаемо. Вопрос только в том чтобы установить национальную власть. Назначте меня министром пропаганды, дайте мне материальные ресурсы и через пару лет(ну ладно, через пяток) полстраны будет гордиться своей национальной принадлежностью, гнаться за национально стилизованной модой, а не современным педиковатым гламуром, в моде будут не стразы, а исконно славянские узоры и мотивы, люди будут отрываться не в ночных клубах с алкоголем и наркотой, а в сортзалах, в клубах исторической реконструкции, на живых концертах где музыка будет иметь хоть какую то культурную ценность и соответствовать термину \"музыка\", люди пойдут в театры и в концертные залы в которых снова зазвучат произведения великих русских композиторов. По ТВ будут рекламировать не пиво, а квас. Пиво со временем перейдёт в разряд нерусских, не модных напитков, который пьют \"тупые америкосы\" и их европейские прислужники, а гордому русичу даже в этом будет противно быть похожим на подпиндосника. Слово \"русский\" станет синонимом слова \"модный\". И тогда нам никакие глобализации не страшны на века вперёд.
2 Африканец Не могли бы вы сменить ник на Русофоб2? (Хотя вам по праву принадлежит первое место..) Просто чтобы всем понятнее было с кем они имеют дело? А то негры ведь не всегда ненавидят русских(наверно).
Приведённая статья муйня полная. Это из разряда Фоменко. По такой же логике современные христианские церквы - средоточие геноцида, ведь вокруг них всегда есть массовые захоронения(кладбищи) значит священники убивают своих прихожан в ритуальных целях, а если убивают в ритуальных целях - значит делают это по ночам и восхваляют Сатану-Иисуса, а как же иначе? Всё логично...
Наши предки воевали много. Поэтому и раздробленные черепа и переломанные кости и т.п. Об этом видимо \"великие учёные\" не знали... Кстати возможен и такой вариант: фанатики-христиане ворвались на языческое праздник поубивали всех язычников, половину сожрали и бросили ошмётки трупов здесь же. Ну и кто докажет обратное?
Тот кто хоть немного знает историю Руси дохристианского периода не делал бы таких бредовых заявлений. Но неграм её не знать простительно, только не надо нас учить тут маразму, ладно?
> Почему нет? Люди сознательно перестают быть русскими. Они перестают ощущать себя русскими, они забывают русскую культуру. Вместо этого у них потреб.лядская культура.
> > >
Сознательно это значит : а забуду ка я все старое - хорошее и стану ка я п.и.з.дюком! А то что ты говоришь - это к сознательному не относится, это относится к капитализму, рано или поздно наступающему везде.
ПРПР писал(а):
> Я буду их мочить, когда увижу, что в России не останется русских.
к горю для тебя и к счастью для нас ты эого уже не увидишь.
Ай яй яй не ожидал от тебя! А когда вашу русскую культуру давят дак сколько ору поднимается! эгоисты блин херовы....