Совокупность классов и социальных групп занимающих промежуточное положение между двумя основными классами двумя полюсами антагонистического общества.При капитализме это те классы и группы которые находятся между буржуазией и пролетариатом. Мелкая буржуазия города и деревни(ремесленники кустари мелкие торговцы владельцы мелких предприятий мелкие и средние крестьяне и фермеры)подобно капиталистам владеет частной собственностью и подобно рабочим принадлежит к трудящимся живет главным образом за счет собственного труда а не эксплуатации.Это трудящиеся собственники.Интеллигенция и служащие в отличие от капиталистов мелких буржуа не собственники.Они трудящиеся наемные работники подобно трудящимся. Т.е.исходя из вышеперечисленных мыслей из научного коммунизма можно сделать вывод что золотая середина может присутствовать между умными и дураками)
15:13 18.03.2009
Кома, средний слой - это как начинка в пироге или бутерброде, которая придает продукту основной вкус. Попробуй начинку просто так, - всё ж не то будет. Совокупность всех ингредиентов и составляет суть общества, в котором меньше умных, чем дураков. Если все будут умными, кто ж работать-то станет? Сечёшь?
18:50 23.03.2009
Ну мелкая буржуазия была, да.А что ты хотел сказать?
14:21 11.04.2009
Дадыр писал(а):
> Ну мелкая буржуазия была, да.А что ты хотел сказать?
Я хотел сказать что я сторонник примирения богатых и бедных.И единая россия это именно та партия которая придерживается такой политики т.е.стоит ровно по середине между классами.Об этой позиции еще сами капиталисты писали...что это социальное сотрудничество бедных и богатых.Т.е.смешанный электорат.Едро центристская партия(социал-демократическая)
16:13 11.04.2009
все таки твердый средний класс - это человек со своей компанией, бизнесом, в которой он правда главный работающий, не путать с начальником ..
18:08 11.04.2009
Кто выдумал термин \"средний класс\" ? Для чего?
19:29 11.04.2009
термин больше применим к мелкой буржуазии.Но это неосновной, отмирающий со временем класс, который либо уходит в крупный капитал, либо опролетаривается. Но сам термин придуман и применяется для того, чтоб низший класс чувствовал себя повыше.Как этот класс может быть средним, если ниже него никого нет?чушь.
Кома писал(а):
> Об этой позиции еще сами капиталисты писали...что это социальное сотрудничество бедных и богатых.
Для того они и писали, чтоб навязать такую точку зрения.США например качают богатства из-за рубежа, нивчем себе не отказывают, а граждане многие верят что это плоды святой демократии, сотрудничества между классами.А ты пойди и скажи это жителям той страны, откуда они богатства качают. Классовая вражда в 20 веке вышла за рамки стран и стала мировой, так же можно составить примерный классовый состав мира.
19:33 11.04.2009
Дадыр писал(а):
> . Классовая вражда в 20 веке вышла за рамки стран и стала мировой, так же можно составить примерный классовый состав мира.
Грабеж узаконили и обозвали \"глобализацией и демократизацией\".
19:50 11.04.2009
Kref писал(а):
> Кто выдумал термин \"средний класс\" ? Для чего?
на самом деле ..это те кто платит за себя, со своего труда . нижний класс все сплошь на социалке но у нас так неполучится ..у нас отрасли должны быть социальные ..
20:53 11.04.2009
Kref писал(а):
> Кто выдумал термин \"средний класс\" ? Для чего?
Налоги ..обеление доходов
08:25 12.04.2009
Дадыр писал(а):
> Но сам термин придуман и применяется для того, чтоб низший класс чувствовал себя повыше.Как этот класс может быть средним, если ниже него никого нет?чушь
Средний класс занимает двойственное положение.Он никого не эксплуатирует зарабатывает деньги собственным трудом но и содержит частную собственность.Потенциальный союзник как буржуазии так и пролетариата.Это люди с умеренным достатком которые зарабатывают больше чем бедные но меньше чем богатые...
12:09 12.04.2009
не знаю, чт зарабатывают бедные, когда ни все сплошь на дотациях .лучше бы вообще не работали .каждый работающий больмень состельный человек что это за абота принясящая убыток и не дающая возможность поддержать себя в номальном человеческом состоянии ..если она мало оплачивается значит никому не нужна .. или редкая - так как результатым пользуется малое колличество людей ..
12:12 13.04.2009
Средний слой любого государства является опорой общества. Приносит основную прибыль гос-вы. CCCP и все гос-ва после СССР строго следили за тем, чтобы не было этого общества. Остаётся управляющая мафия и народ (стадо). Я всегда в SKYPE Natan99 Решаю мировые проблемы.
13:13 13.04.2009
Natan99 писал(а):
> Средний слой любого государства является опорой общества. Приносит основную прибыль гос-вы. CCCP и все гос-ва после СССР строго следили за тем, чтобы не было этого общества. Остаётся управляющая мафия и народ (стадо). Я всегда в SKYPE Natan99 Решаю мировые проблемы.
Мантры ваши нам не интересны. Мы привыкли думать самостоятельно.
13:16 13.04.2009
yellow submarine писал(а):
> не знаю, чт зарабатывают бедные, когда ни все сплошь на дотациях .лучше бы вообще не работали .каждый работающий больмень состельный человек
Без работы люди начнут хулиганить и нарушать законы.
> что это за абота принясящая убыток и не дающая возможность поддержать себя в номальном человеческом состоянии ..если она мало оплачивается значит никому не нужна .. или редкая - так как результатым пользуется малое колличество людей ..
Если работа не приносит доходов,значит неверная экономическая модель в обществе выстроена и приведет к кризису. Что мы теперь и имеем. США всему миру навязали преступную экономическую модель,когда труд не приносит доходов, а доходы приносит лишь мошенничество и спекуляция. И вот - кризис.
