В полном согласии с выводами антропологической экспедиции АН СССР, Украинская антропологическая экспедиция АН УССР делает вывод [15], что в основе облика различных групп малорусов и великорусов лежит древний восточноевропейский расовый тип, который по своим характеристикам близко расположен к протоевропейскому (кроманьонскому) типу. Этот тип с давних времен (еще в бронзовую эру) обитал в восточной Европе и, по всей видимости, охватывал собой также и неиндоевропейские племена. По мнению АН УССР [16], восточноевропейский тип наиболее ярко в наше время выражен среди жителей Волыни и Полесья, а также среди наиболее близких (в морфологическом отношении) к ним (1) южных белорусов и (2) великорусов бассейна верхней Оки, междуречья Волги и Оки и некоторых иных районов.
Интересно, что наибольшее отличие от восточнославянского антропологического типа представляют собой галичане: «карпатско-украинское население имеет в значительной мере и невосточнославянский антропологический компонент, отличаясь от иных восточнославянских групп темной пигментацией, слишком значительным волосяным покровом и высоким процентом выпуклых спинок носа» [17]. Карпатская антропологическая область соединяется «не только с западными и южными славянами, а с румынами, венграми и отчасти с молдаванами» [18].
Кроме этого, научная экспедиция АН УССР, несмотря на жёсткую установку руководства КПСС относительно существования трех братских, но разных народов, сделала достаточно чёткий и однозначный вывод: «Данные антропологии решительно опровергают заявления про особый «украинский» антропологический тип. Отдельные группы украинского народа более подобны и более породнены с отдельными группами соседних народов [чем между собой]» [19].
«В целом наиболее четкие морфологические параллели и наиболее интенсивные родственные связи выявляются меж украинцами и <...> великоруссами («росіянами») и белорусами» [20].
Итак, какие выводы можно сделать, ознакомившись с результатами двух антропологических экспедиций? Для «свидомых» они не утешительны. Исходя из результатов кластерного анализа матрицы антропологических расстояний, русский народ (за вычетом галичан) следует классифицировать как единую антропологическую общность, обособленную от других народов [21], и состоящую, в антропологическом плане, из трех народностей: великорусской, малорусской и карпаторусской. Отсутствие в этом раскладе белорусов обусловлено тем, что антропологически они являются частью великорусской народности.
Но главный для нас вывод генетиков заключается в том, что генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов России оказались не только идентичны таковым у «украинцев» и «белорусов», но и очень близки по структуре к вариациям поляков. Таким образом, «украинцы», «белорусы», русские и поляки обладают идентичной генетической структурой мужской наследственной линии, что можно видеть на карте генетической близости народов Европы и отдельных популяций внутри этносов (на которой, правда, не отображены «белорусы»).
после приведённых научных антропологических и генетических фактов, вполне очевидно, что малорусы, великорусы и белорусы являются тремя народностями, из которых состоит русский этнос.
> Если мы хотим в будущем продуктивного сотрудничества и доброго соседства, то мы должны понимать, что Российская Империя тоже была колонизатором похлеще Англии, Португалии и проч. quoted1
Мы, безусловно, имперский народ. Но насколько мы едины? Если не ошибаюсь, в следующем году будет перепись населения и тогда мы узнаем, более-менее объективно, кто мы, сколько нас и надолго ли нас хватит.
>>Переезжайте к нам, сразу станете имперцем. >> Домарощинер писал(а): quoted2
>Да ни в жисть! Если бы я был русским то был бы русским националистом, а никак не имперцем quoted1
На сегодня не вижу разницу, потому что сама история не оставляет выбора? Например, советские в целом не были русскими националистами, а все равно мировоззренчески оставались имперцами. Вот и Луна по-прежнему остается естественным спутником Земли, как ни называй ту и другую. Сумеешь нарушить установленную в мире систему взаимосвязи вещей, тогда можно будет сказать: - Твоя правда.
> А когда-то было дёшево, почти задаром, - хоть давно, зато правда. > > quoted1
это когда ваш папа рубль из семейной кассы на обед получал ? сам понимаешь мужские вкусы возобладали ..кокс ..девочки .. рулетка.. пострелять всех кто не строится в грызло иди на свалку жизни
> это когда ваш папа рубль из семейной кассы на обед получал ? > сам понимаешь мужские вкусы возобладали ..кокс ..девочки .. рулетка.. пострелять > всех кто не строится в грызло иди на свалку жизни quoted1
Нет, мой папа мог и на полтинник пообедать. Его поколение было не избалованное и потому не капризное, тем более что войну пережили и голод не дай Бог каждому. Без всяких сравнений и противопоставлений скажу, что каждому поколению достается свой фунт лиха. Что делать, est telle la vie (такова жизнь).
> это когда ваш папа рубль из семейной кассы на обед получал ? > сам понимаешь мужские вкусы возобладали ..кокс ..девочки .. рулетка.. пострелять > всех кто не строится в грызло иди на свалку жизни quoted1
..и уходил в откат под синим небом, зажав трояк в мозолистой руке...
(Ю.Лоза)
Да уж... у вас какие то странные представления о семейной жизни, мисс подлодка)) А романтический вечер у камина - никак?))
ну так Вы уже давно озвучили свои желания: поскорее свалить из России. Удивляюсь, почему еще здесь...
\"....Только где-то кончается родина, Если Родина есть у тебя. Оглянись на прощанье -и вот она, Под ногами чужая земля. То ли птицы летят перелетные, То ли крысы бегут с кораб .л.я. : (с) гр Воскресенье.