Хочу высказаться об этом вопросе.Вы должны понять что традиционно в России больше ценится коллектив и идеология-общепризнанное мировоззрение.В России общество преобладает над индивидом.Если индивид тяготеет к свободе то общество ставит его в определенные рамки.Т.е.в России существует коллективное самосознание и разум,если чья та мысля идет в разрез с общепринятым мнением противоречит ему то она подавляется.В России большинство сми государственные.Не все можно говорить и писать и это правильно я считаю так как у авторов должны быть какие то самоограничения.И если кто то хочет работать на коллективный разум то он должен понимать это.Здесь общественное преобладает над частным но при этом частное не запрещается
14:00 27.02.2009
Кома писал(а):
> Вы должны понять что традиционно в России больше ценится коллектив и идеология-общепризнанное мировоззрение.В России общество преобладает над индивидом.
Ошибка. Про общество, ито снатяжкой. можно было говорить при СССР. Теперь нет общества в классическом смысле - есть банда у власти, с силовым обеспечением, и бардак внизу, без сильной связи между толпой и властью.
> Т.е.в России существует коллективное самосознание и разум,если чья та мысля идет в разрез с общепринятым мнением противоречит ему то она подавляется.В России большинство сми государственные.Не все можно говорить и писать и это правильно я считаю так как у авторов должны быть какие то самоограничения.И если кто то хочет работать на коллективный разум то он должен понимать это.Здесь общественное преобладает над частным но при этом частное не запрещается
Чушь полная. Это было бы справедливо для демократически выбранной власти, и то с оговорками, но не для тоталитарного и откровенно антинародного режима кучки олигархов. Для режима - это только средства манипулирования \"общественным мнением\", искажения и блокирования информации с одной целью - не интересы общества, а безопасность и стабильность правящего режима.
14:31 27.02.2009
Helgram писал(а):
> Ошибка. Про общество, ито снатяжкой. можно было говорить при СССР. Теперь нет общества в классическом смысле - есть банда у власти, с силовым обеспечением, и бардак внизу, без сильной связи между толпой и властью.
Никакой ошибки. Русский мир всегда тяготел к коллективизму, а не индивидуализму.
> > Чушь полная. Это было бы справедливо для демократически выбранной власти, и то с оговорками,
Для демократической власти как раз и присущи и олигархия и манипулирование сознанием.Поэтому или ты должен быть доволен,потому что уже живешь в демократии или ты заблуждаешься и должен прозреть и отказаться от этой напасти.
15:15 27.02.2009
Kref писал(а):
> Никакой ошибки. Русский мир всегда тяготел к коллективизму, а не индивидуализму.
Русский мир тяготел, да) Там.где сам правил. А правит сейчас - еврейский кагал, который мнения \"русского мира\" не спрашивает, а цензуру - использует в собственных корыстных интересах. И какую роль такие недемократические СМИ играют в оккупированном обществе? Репродуктора на комендатуре и доски объявлений на \"полицайпрезидиуме\"?
Интересами общества, заявленными в качестве \"оправдания\" - тут даже не пахнет. О чем я и сказал. Но вы же из этих, которые у власти))
