После череды президентов, приведших к трудной но блестящей победе в Холодной войне, американский народ позволил себе расслабиться и выбрал в президенты Буша–младшего. Бесспорно, лукавый крестьянский взгляд прищуренных глаз и ковбойская шляпа великолепно сочетаются в Буше и наверняка соответствуют американскому стандарту мужской привлекательности, более того, готов предположить, что, несмотря на возраст он неплохой наездник, но вот незадача на скаку вместе с ветром в ушах ветер гуляет и в голове седока. Кажется, у Америки не было ещё столь недалёкого президента как Джордж Буш. Нет смысла перечислять его ошибки как политика, ибо всё за, что только не брался Буш, оканчивалось ляпсусом. Однако на два, основных, на мой взгляд, момента стоит обратить внимание, потому что они являются тем изначально неправильно рассчитанным фундаментом, на котором строилась вся, рушащаяся на глазах конструкция порочной политики Белого дома. Первый момент, – это попустительство политики путинской России, вектор которой недвусмысленно направлен «Назад в империю». Так как Демократия империи противопоказана, то Путин, прикрываясь лживым лозунгом борьбы с международным исламским терроризмом, с молчаливого согласия Буша повёл яростную атаку на зачатки русской Демократии. Тоталитаризм вновь воскрес на российских просторах. Буш, кажется, до сих пор не понял, что оказался на крючке у чекиста Друга Путина. Залитая кровью Чечня и недавняя агрессия России в отношении Грузии всё это следствие бездарной политики Буша и его администрации. Второй момент, – это полное игнорирование Бушем войны между Израилем и Палестиной в начале своей каденции и непонимание роли Америки в Ближневосточном конфликте, что приводит к трагедии 11 сентября и последующем развязывании войны в Афганистане и Ираке. Америка Буша потеряла имидж страны Демократии и Свободы. Бушу невдомёк, что Демократию нельзя внести на штыках морских пехотинцев народу, непонимающему её ценностей. Это всё равно, что войти в дом верующего еврея и преподнести в качестве лакомства жареного поросёнка. Подобное сравнение хорошо иллюстрируется ситуацией в Ираке. Вместо того, чтобы лечить саму болезнь, а не её проявление, Буш принялся гоняться за Бин Ладеном в надежде, что убив его, он покончит с проблемой терроризма, причина которому арабо–израильский конфликт. То, что Буш самый худший из всех американских президентов не вызывает сомнений, но поражает другое, а именно то, что американский народ дважды доверил ему судьбу страны. Невольно вспоминается мнение Уинстона Черчилля о политической наивности американцев. От Буша бессмысленно было ожидать что–либо путное, лучшее, что он мог сделать, – это ничего не делать. И вообще американцам следовало бы вывесить перед окнами Белого дома плакат «Не делай этого Буш», дабы уберечь своего президента от очередной ошибки.
Будущему президенту Америки традиционно достанется проблема арабо–израильского конфликта и решение её в первую очередь зависит от того, насколько новый хозяин Белого дома готов будет дать бой еврейскому лобби американского Конгресса. Из двух кандидатов к выполнению этой задачи, на мой взгляд, более подходит Барак Обама, как молодой и амбициозный политик, менее связанный какими–либо обязательствами. С другой стороны Джон Маккейн лучше понимает, что такое сегодняшняя Россия, на имперскую политику которой не стоит закрывать глаза и снисходительно относиться к свёртыванию институтов Демократии. Однако надо отметить, что опытный Джозеф Байден как вице–президент вполне может дополнить политический багаж кандидата от демократической партии. Необходимость политических перемен в Америке требует время и мировая ситуация.
14:47 13.02.2009
Хорошо, хоть в России все благополучно и ничего менять не надо. А Америке тупо не повезло.
11:50 21.02.2009
КИН писал(а):
> Хорошо, хоть в России все благополучно и ничего менять не надо. А Америке тупо не повезло.
Вы – страус?
20:48 21.02.2009
Мир вообще не нуждается в Америке. Америка - баласт на шее у мирового сообщества. Если Америка перестанет существовать,всем станет лучше.
20:55 21.02.2009
Kref писал(а):
> Мир вообще не нуждается в Америке. > Америка - баласт на шее у мирового сообщества. > Если Америка перестанет существовать,всем станет лучше.
Да если бы не Америка Россия была бы поделена между Германией и Японией.
23:58 21.02.2009
08:07 26.02.2009
В перемене нуждается весь мир и вся экономика. Чтобы упорядочить движение транспорта в гололед, дорогу посыпают песком. Чтобы упорядочить движение капиталов необходимо синхронизировать торги ценных бумаг с производством. Любой пакет акций должен продаваться и покупаться один раз в год, электроника за этим проследит. Деньги вложены отработали дали прибыль или убыток и тогда по новой можно торговать бумагами. Огромные скорости на торгах приводят к тому что колеса крутятся, а машина не едет. Спекуляцию надо ограничить.
01:31 27.02.2009
АликБахши писал(а):
>Да если бы не Америка Россия была бы поделена между Германией и Японией.
Если бы не Россия, Гитлер давно перебил бы всех евреев и последние даже не задавались такими предположениями.
>> Да если бы не Америка Россия была бы поделена между Германией и Японией.
> > > Если бы не Россия, Гитлер давно перебил бы всех евреев и последние даже не задавались такими предположениями.
Ну, во–первых, Сталин ещё раньше Гитлера, начал с того, что разогнал всю эту братию младокоммунистов во главе с Троцким, а после войны – знаменитое \"дело врачей\". Во–вторых, первую роль в разгроме Германии и Японии всё–таки следиет отнести Англии и США, которые помогали СССР, вспомните Северные караваны, да и я в детстве ездил на американском джипе, обратного примера нет.
11:03 27.02.2009
АликБахши писал(а):
>Ну, во–первых, Сталин ещё раньше Гитлера, начал с того, что разогнал всю эту братию младокоммунистов во главе с
> Троцким, а после войны – знаменитое \"дело врачей\".
Троцкий, насколько мне известно, никогда не инициировал себя в качестве еврея, заявляя, что он интернационалист. \"Дело врачей\" возникло благодаря Гитлеру, когда Сталин понял, что фюрер в данном вопросе был прав.
>Во–вторых, первую роль в разгроме Германии и Японии всё–>таки следиет отнести Англии и США, которые помогали
> СССР, вспомните Северные караваны, да и я в детстве ездил >на американском джипе, обратного примера нет.
Помогать-то они помогали - оружием, техникой, тушонкой... но второй фронт открывать не торопились аж до 1943 года. А когда открыли, то Гитлер им парой дивизий врезал так, что они обратились к Сталину с просьбой усилить натиск на восточном фронте, чтобы оттянуть немецкие части с западного. Хреновые были вояки США, англичане повыше их в этом отношении, потому что сумели не проиграть битву за Британию в октябре 1940 года. Те и другие умели только города бомбить, сметая их до основания. Так что не надо п...ть. За эти джипы, на котором вы ездили не знаю в какой стране, и за все остальное Россия платила золотом и никто ей бесплатно ничего не давал.
14:33 27.02.2009
Fil писал(а):
> Троцкий, насколько мне известно, никогда не инициировал себя в качестве еврея, заявляя, что он интернационалист.
Это типично для евреев. Они то \"интернационалистами\" себя называют,то \"гусскими патгиотами\", то \"древними украми\".... и т.д. Шифруются,в зависимости от коньюктуры.
22:09 23.09.2012
Америка некоторое государство,которое нуждается в постоянных переменах!В отличии от Америки в России есть постоянство но нет единства!В Америке все граждане хотят чего то особенного для собственного кармана!В России все наоборот!
