США и НАТО в Афганистане. Сколько это будет продолжаться и чем закончится?
18:47 08.02.2009
КИН писал(а):
> России выгодно присутствие Нато в Афгане, потому что, не будь их там, в Россию через Узбекистан, Таджикистан, Киргизию, Казахстан, придут талибы.
Хватит врать.Если НАТО уберется из Афгана ,так никаких талибов не будет. Некому будет их спонсировать.
> А вкладывание денег в Киргизию, когда в России( из-за нехватки денег) идет остановка последнего производства, что бы насолить амерам за Украину и Грузию- глупо, потому что когда у России кончатся запасы денег, та же Киргизия вспомнит о кровожадных русских оккупантах и повернется к США.
А это тебя не касается.
> То есть деньги выбрасываются на ветер, приближая конец России.
>> До прихода Нато в Афган, Россия не знала что делать с наступающими на Таджикистан, Узбекистан, а через них и на Россию, вахабитами. >>
> > С чего ты взял,что \"не знала\"? До прихода НАТО в Афганистан никаких вакхабитов не было и на Россию они не наступали.
Коротка память у двуногих. А что в Таджикистане делал Московский погранотряд и 201(если не ошибаюсь_ дивизия? Гробы регулярно в Россию отправляли. Перечисленные республики кое как справляются со скрытыми эмисарами вахабизма от Турции, Саудовской Аравии, Чечни, а если еще и боевики Талибана помогут, то лет за 10 эти страны станут ваххабистскими, а там и Россия подтянется.
18:55 08.02.2009
КИН писал(а):
> А что в Таджикистане делал Московский погранотряд и 201(если не ошибаюсь_ дивизия? Гробы регулярно в Россию отправляли.
С п.и.н.д.о.с.а.ми воевали против их наркотрафика в СССР.
> Перечисленные республики кое как справляются со скрытыми эмисарами вахабизма
Гораздо больше эмисары из госдепа одолели. Вы уже осточертели нам. Можешь это понять? Вам уже никто не верит все-равно. Зачем вы лезете в наши дела?
> России выгодно присутствие Нато в Афгане, потому что, не будь их там, в Россию через Узбекистан, Таджикистан, Киргизию, Казахстан, придут талибы. А это вам не европейцы.
> А вкладывание денег в Киргизию, когда в России( из-за нехватки денег) идет остановка последнего производства, что бы насолить амерам за Украину и Грузию- глупо, потому что когда у России кончатся запасы денег, та же Киргизия вспомнит о кровожадных русских оккупантах и повернется к США. > То есть деньги выбрасываются на ветер, приближая конец России. > Опять не понятно?
Бред сивой кобылы, до приходя НАТО в Афганистан, талибы там добрый десяток лет сидели причём с благословения тех же амеров, вспомним, что там укрывалась главная американская дурилка Бен Ладен, на которого навесили всех собак за терракты исламистов, подготовленных между прочим американскими инструкторами в лагерях спец.подготовки террористов, справедливости ради замечу, что такие лагеря были и в СССР, мы готовили против них, они против нас, но амеры, как всегда заигрались и получили неуправляемую террористическую сеть, точнее сказать несколько локальных, система воспроизводит сама себя одни террористы готовят других и у же не ради амеровских целей, в афганистане же с приходом НАТо никакого порядка не случилось, наркотики вывозятся самими американскими военнослужащими на военно транспортных самолётах, для их дальнейшего распостранения, а сами НАТОвцы в лучшем случае защищают сами себя и воюют далеко не с талибами, а всё больше убивают мирное население, воюют в Афганистане пусть там и держат свои базы, а не в Киргизии, касаемо займов, то здесь явное незнание КИНом современной экономики, если займы даются в рублях, то это на руку России, ибо мы расширяем рублёвую зону, тоесть свою экономическую сферу влияния, ибо печатный станок у нас, вот если бы давали в долларах или евро то это был бы крах, пример, что амеры ввозят в страны, где пытаются установить своё влияние?, правильно не гуманитарную помощь, ни медикаменты, они ввозят доллары и дают их безвоздмездно, тоесть даром, но в дальнейшем эти страны попадают в доллоровую зависимость тоесть в зону влияния США, ибо доллоровый печатный станок в америке никто не отменял и он работает на полную мощьность.
19:00 08.02.2009
Земляк писал(а):
> но амеры, как всегда заигрались и получили неуправляемую террористическую сеть, точнее >сказать несколько локальных, система воспроизводит сама себя одни террористы готовят других и >у же нее ради амеровских целей, в афганистане же с приходом НАТо никакого порядка не >случилось, наркотики вывозятся самими американскими военнослужащими на военно транспортных >самолётах, для их дальнейшего распостранения, а
Ничего не заигрались. Все якобы \" исламские террористы\" - сотрудники Ми-6 и ЦРУ. Со штаб-квартирами в Лондоне. Британская монархия - главный террорист в мире.
19:03 08.02.2009
Земляк писал(а):
> если займы даются в рублях, то это на руку России, ибо мы расширяем рублёвую зону, тоесть свою экономическую сферу влияния, ибо печатный станок у нас, вот если бы давали в долларах или евро то это был бы крах, пример, что амеры ввозят в страны, где пытаются установить своё влияние?, правильно не гуманитарную помощь, ни медикаменты, они ввозят доллары и дают их безвоздмездно, тоесть даром, но в дальнейшем эти страны попадают в доллоровую зависимость тоесть в зону влияния США, ибо доллоровый печатный станок в америке никто не отменял и он работает на полную мощьность.
Ты заметил как в припадках бьются все враги России,когда речь заходит об экономической помощи? Они-то понимают,что это означает, а нам пытаются внушить,что это якобы у нас копеечку отбирают. На жадость давят,но мы не дураки и не жадные.
19:15 08.02.2009
КИН писал(а):
>Покупка изгнания амеров из Киргизии за 2, 5 миллиарда долларов, которые могли отсрочить крах России, создание и финансирование ОДКБ- продолжение холодной войны, в которой у России нет никаких шансов, потому что страна без экономики и производства обречна в противостоянии со странами \"золотого миллиарда\".
Россия организовала себе ту же позицию, которую обычно организовывет себе Америка, а именно - место субъекта, без которого невозможно обойтись в каком-либо важном деле. Внешний посыл. Россия совершенно не стремится к продолжению холодной войны. Посмотрите как Путин либерально выступил в Давосе, Иванов всячески подчеркивает, что мы готовы к сотрудничеству. Россия не против \"золотого миллиарда\", разве этого не видно. Россия заинтересована в победе нато. Но вот только грузы - через Россию. У всякой страны должен быть свой маленький бизнес. О других делах тоже надо переговорить. Иначе очень трудно будет в Афгане.
19:28 08.02.2009
КИН писал(а):
> Перечисленные республики кое как справляются со скрытыми эмисарами вахабизма от Турции, Саудовской Аравии, Чечни, а если еще и боевики Талибана помогут, то лет за 10 эти страны станут ваххабистскими, а там и Россия подтянется.
Неужели за ваххабитами стояли только турки и саудиты? Не маячила ли за их спинами, как обычно, чья-то более могучая фигура?
19:28 08.02.2009
Инхуматак писал(а):
> > . Иначе очень трудно будет в Афгане.
Практически - невозможно.
19:34 08.02.2009
Почему бы России не занять позицию, которую США занимало в 1-й и 2-й мировых войнах, тоесть погреть руки на этом деле и поднять свою экономику за счёт воюющих сторон, помниться США на этом очень быстро вышло из кризиса и получило максимальные экономические выгодя для дальнейшего мирового господства, вот и России стоит поддерживать союзников по борьбе с терроризмом в Афганистане, но за золото и экономические выгоды, как говорится дружба дружбой. а денежки в розь, СССР за дружбу США платил золотом по линглизу аж до 60 годов, а Британия за помощь и дружбу США потеряла все свои колонии.
19:40 08.02.2009
Земляк писал(а):
> Коротка память у двуногих. > А что в Таджикистане делал Московский погранотряд и 201(если не ошибаюсь_ дивизия? Гробы регулярно в Россию отправляли. > Перечисленные республики кое как справляются со скрытыми эмисарами вахабизма от Турции, Саудовской Аравии, Чечни, а если еще и боевики Талибана помогут, то лет за 10 эти страны станут ваххабистскими, а там и Россия подтянется.
Фамилии хотя бы 3 погибших в доказательство приложите.
19:41 08.02.2009
Земляк писал(а):
> НАТОвцы в лучшем случае защищают сами себя и воюют далеко не с талибами, а всё больше убивают мирное население, воюют в Афганистане пусть там и держат свои базы,
Возможный плохой вариант, и они похоже пытаются его реализовать (заявление Корзая). Американская база в Афганестане + лояльные талибы в правительстве и их стимулирование по части распространения фундаментального исламизма+усиленное распространение наркоты в России и Европе.
19:45 08.02.2009
Земляк писал(а):
>Почему бы России не занять позицию, которую США занимало в 1-й и 2-й мировых войнах, тоесть погреть руки на этом деле и поднять свою экономику за счёт воюющих сторон, помниться США на этом очень быстро вышло из кризиса и получило максимальные экономические выгодя для дальнейшего мирового господства, вот и России стоит поддерживать союзников по борьбе с терроризмом в Афганистане, но за золото и экономические выгоды, как говорится дружба дружбой. а денежки в розь, СССР за дружбу США платил золотом по линглизу аж до 60 годов, а Британия за помощь и дружбу США потеряла все свои колонии.
Я про это и говорю. Пора учиться у цивилизованных народов тому, как надо вести дела .
19:48 08.02.2009
Инхуматак писал(а):
> Возможный плохой вариант, и они похоже пытаются его реализовать (заявление Корзая). Американская база в Афганестане + лояльные талибы в правительстве и их стимулирование по части распространения фундаментального исламизма+усиленное распространение наркоты в России и Европе.
А ещё контроль за природными ресурсами Афганистана. Напомню:
Геологическая Служба США заявила, что недра Афганистана содержат в 18 раз больше нефти и в три раза больше газа, чем предполагалось ранее, сообщает Washington Profile.
По новым данным Афганистан обладает примерно 3.6 млрд. баррелей нефти. Для сравнения, в 2005 году в мире добывалось чуть более 84 тыс. баррелей нефти в сутки.
Большая часть нефтегазовых месторождений расположены в северной части страны, вблизи афгано-таджикской границы.
