Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Кто диктует правила поведения в обществе грабителей, убийц, воров и проституток?

  Istoruk
Istoruk


Сообщений: 6595
21:16 13.02.2009
Helgram писал(а):
> Istoruk писал(а):
>> Я во многом с вами согласен Брамис но утверждать что ислам — раковая опухоль человечества нельзя. Это даже противоречит основам нашей цивилизации. Ислам как деструктивная сила очень переоценена в мире. Фактически кучка фанатиков смогла запугать МИР. Но от этого силы в ислама не стало больше.
quoted2
>
> Можно и нужно, ибо это следует из истории и практики ислама. Именно ослабление иммунитета христианской цивилизации из-за распространения либерализма - и сделало локальную опухоль недоразвитой религии - раковой.
quoted1

Понимаете понятие цивилизации во много обширнее чем религия, по сути это способ жизни. Именно с Англии начал свое победоносное шествие либерализм и именно с капитализмом связана сила и мощь нашей цивилизации. Именно благодаря либеральным идеям Европа правила миром. Фактически суть нашего способа жизни либеральная идея. И нет значения для нашей цивилизации в кого верит человек в Аллаха, Христа, Кришну или Зевса главное чтобы он не мешал это делать и другим.
>> В Европе живут десятки миллионов мусульман а бомбы не рвутся по 10 на день почем? да по тому что 99% мусульман приехав в Европу приживаются тут и постепенно ассимилируются.
>
> Неправда. Посмотрите на Париж 2007, да и в других местах. Нет смысла в террактах, када либеральная Европа сама сдает позиции однуза другой, от мечети в Кельне до преподавания в начальной школе на турецком языке.
quoted1

Массовые беспорядки в Париже связаны с отсутствием позитивных свобод в молодежи с эмигрантских семей. Они не имеют возможности выучится и найти хорошую высокооплачиваемую роботу. Они не хотели введения шариата. По сути они хотят стать полноценными членами европейского общества! Вы непоследовательны в своих позициях. Для русских вы требуете этого а туркам отказываете....
>> Главной проблемой эмигрантов есть их инкорпорация в само тело общества. Нельзя допускать создания замкнутых общин. Вот они действительно могут создать проблему.
>
> Тем не менее - они ЕСТЬ в любой европейской стране, и более того - с сохранением своих традиций и обычаев, даже если они противоречат законодательству принявшей страны. И - создаются и в России, именно обособленные, консолидированные, покупающие власть и глубоко криминализированные.
quoted1

К сожалению в этом вы правы. Но с этим лучший метод борьбы включение их в наше общество а не изоляция их. Но далеко не все создают \"обособленные и консолидированные\" сообщества. Это скорее исключения чем правило.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ураган
Драйвер


Сообщений: 13
00:52 14.02.2009
Ссылка Нарушение Цитировать  
  accept
accept


Сообщений: 3416
00:58 14.02.2009
Еще 1 даун . Слыш красавец со смаиликам дуи на детскии форум Здесь люди чето информативное пишут . Здесь 1 школьника хватает Комы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sansej.
195677


Сообщений: 671
08:02 14.02.2009
Bramisu:


Здравствуйте,мой уважаемый,воитель и непокорный несоглашатель!!!
С первых же строчек своего (маненько занудного) бормотания ,я развеселю вас тем,что-люблю НЕПОКОРНЫХ!!! Нет-нет,что вы! Вовсе не в том...плохом смысле.Просто-сам из породы таких и неплохо понимаю себе подобных.И потом...Не знаю,как вы,а я лично-обожаю лепить из сырого человеского пластилина-СВОЮ \"скульптуру\".Ну в смысле-ломать двуногого под свой лад и норов!! Вот,будучи честным перед вами и всем форумовским нашим сообществом,я хочу (а значит и реализую хотение свое) вылепить из экклектики и сумбура ваших тезисов и ссылок-СВОЮ \"сансеевскую\" скульптуру.Я знаю и верю,что не соглашателя из вас сделаю (мне так не интересно),а-совсем другого!! Даже,если этот \"другой\" будет расшибать свой лоб об очевидности...Это-мое краткое вступление к существу самой нашей темы.Так-сказать-разминка на ковре...О самой теме:
1. Секс,либидо,порно,порево,апология порева,защита наших биологических потребностей,как вида??.Здесь я повторяться не буду.Все,что хотел сказать по этому поводу-сказал выше.Топтаться на одном и том же месте-не в моей манере.Я о другом...
ВЫ ПИШЕТЕ:\"Длинен ваш текст, длинен, замысловат, сложен для анализа и последовательного опровержения. Но не устрашат меня трудности. Взялся за гуж — полезай в кузов. Придется засучить рукава...\"
МОЕ:\"Есть маненько,насчет длиннот.Люблю попиз...еть.О замысловатости?? Я бы не сказал.Может быть я был в изьяснении своем-излишне дотошен? Но это-издержки моей профессии-профессионально аргументировать базар!! И мало того-отвечать за базар! И,как мне кажется-проще и доходчивее,чем я о ПОРНО сказал-вряд ли уже можно,если по-культурному.Если по-НЕкультурному,то весь смысл моего монолога сводится к одному:\"ПОРНУХА-это вырождение и писец!\".Кто этого не понял-я не виноват!!

2.ВЫ ПИШЕТЕ:\"Да! Вслед за стариком Зигмундом (которого, кстати, никто не опроверг — или опроверг? \".
МОЕ:\"Зигмунда опровергли его же последователи и ученики Райх,Карл Юнг,Адлер,Шеренчи,Ранк,Абрахам...В противовес своему учителю, доктрина которого строится на предположении, что известный комплекс патологических представлений, в особенности сексуальных, \"вытесняется\" из сферы сознания и действует уже из сферы бессознательного (которое мыслится как область господства сексуальных стремлений) и под всякими масками и облачениями проникает в сознание и угрожает духовному единству Я, включенного в окружающий его мир.Его ученики создали неофрейдизм,который не ставил либидо (влечение) в качестве основополагающей идеи жизни индивида и не приписывал сексуальному (\"либидо\") центральную роль, рассматривая человеческую душевную жизнь в целом как НЕ сферу господства бессознательных сексуальных стремлений к удовольствию или к неудовольствию,а как избирательность человеческой психики вообще.Тоесть,проще говоря,если человек за главенствующий мотив своей жизни добровольно избирает СЕКС,ПОРНО-то он и будет ссылками на них оправдывать ВСЕ.Даже,если это ВСЕ-совершенно не увязано с гипотезами великого профессора..И наоборот.Человек морального содержания-будет (своим поведением,образом мышления и самой жизни)-полностью опровергать ВСЕ фрейдистское учение.Напомню вам.Фрейд-есть лишь гипотеза! Только одна из многих гипотез,расплодившихся в психологии,как науке.Но это-вовсе не научно-доказанная данность!! Понимаете о чем я?? О том,что если вам \"нравиться мир писек-то вы и будете жить-КАК ПИСьКА.И наоборот.Если вы-человек Духа-то и ваше мировосприятие будет-метафизическим.В этом отношении можно согласиться с высказыванием С. Цвейга: \"Фрейд исходит из медицины не в большей степени, чем Паскаль из математики и Ницше из древнеклассической филологии. Несомненно, этот источник сообщает его работам известную окраску, но не определяет и не ограничивает их ценности\"....Тоесть в учении Фрейда-НЕТ ценности! Есть только-некая своеобразность подхода и новизна постановки проблемы нашего существования.А знаете ли вы о психических проблемах самого Фрейда?? Не знаете?? А я вам шепну.Фрейд падал в самый настоящий обморок,когда при нем упоминали слово-\"смерть\"...мужик попросту обсирался от одного представления,что он,когда-нибудь,умрет!! Как вам такой горе-психоаналитик?.Да-да.Дедуля Фрейд, действительно, серьезно опасался за свое драгоценное психическое здоровье... Скорее всего, не зря, потому,что волноваться было из-за чего... родственнички у него ещё те были... невротики, эпилептик, один душевнобольной и один гидроцефал...
Вообщем странный дядя был етот Фрейд.... Занимался психоанализом, в основном, больных людей, а пытался выстроить представление обо всём человечестве. По Фрейду, всё, что представляет жизненную ценность, - патология.
Мне вообще кажется, что теория Фрейда, держится лишь на вере его последователей.Например,таких,как вы! Мне просто не понятно, как, изучая психику БОЛЬНОГО человека,(а Фрейд все свои гипотезы делал только на основании бесед с больными людьми) можно делать выводы о психике ЗДОРОВОГО?. Прям какая-то средняя температура по больнице... Вы это понимаете???... Ну я вам о Фрейде-в двух словах и с юморком,чтобы другие наши коллеги по форуму нас поняли,о чем мы??? Всю эту сложность формулировок я вам \"намутил\" только по той причине,что без нее обьяснить Фрейда людям им не интерессующимся нельзя...Ибо,повторяю вам- расхождение с Фрейдом было уже у его же учеников,им выпестованных.И расхожения-очень серьезные.Против гипотезы Фрейда выступали и такие психологи-ученые,как Вестермарк,Майнарди,русский Аствацатуров,Ирвин Ялом,тот же Юнг,Шафаревич,Эрик Фромм-да масса имен существует в антифрейдизме...Лишь бы вы не ленились всех их читать и знать..Но не будем больше утомлять дорогих форумчан нашим трепом о Фрейде.Фрейд-миф давно развенчанный.И \"болеют\" Фрейдом-или восторженные дилетанты,не полностью овладевшие богатством психологии.Или же-откровененные поверхностные начетники-сиречь невежи....Аминь!

3.ВЫ ПИШЕТЕ:\" Все вам кажется, что внутри вас идет титаническая борьба. «Прачеловеческая доисторическая звериность и праживотность» не на жизнь, а на смерть бьются с «разумом и порожденной им моралью». И все это происходит в одной черепной коробке. Жуть!\"
МОЕ:\"Да-фигня!! Мне давно уже-ничего не кажется! Я просто-ЗНАЮ! Борьба?? С кем? С самим-собою?? Я-буддист! И,кроме-тишины,юмора и эпатажного сарказма (да и то,чтобы олухов пробудить от интеллектуального их храпа) во мне давно уже НИЧЕГО НЕТ!! Все это вам-только кажется...Улыбаюсь.

4,ВЫ ПИШЕТЕ:\"Вы, словно, стыдитесь, вашего животного начала, вашей природы, вашей физиологии. А ведь это — тоже вы, и, может быть — прежде всего вы.\"
МОЕ:\"Я-Человек! И,прежде-всего,стыжусь откровенно \"порнушествовать\" в обществе себе подобных.Потому,как уважая других-я априори уважаю в них себя.Kто этого не понимает-тому в обществе людей делать нечего!..\"

5.ВЫ ПИШЕТЕ:\"Нельзя стыдиться себя — отсюда один шаг до неврастении, психопатии, извращений, маньячества, столпничества, подвижничества, умерщвления плоти, костров инквизиции, клиторэктомии и прочих милых шалостей людей, стыдящихся своей природы.\"
МОЕ:\" Человек без чувства стыда-есть худшее из всех животных\" (Ф.Аквинский.\"Исповедь\").Где нет стыда-там есть грязь пополам с мерзостью.\"В ком нет стыда-в том нет и ничего из подлинно человеческого\" (Гегель)....

6.ВЫ ПИШЕТЕ:\"Невозможно изменить человеческую природу. Уж как старалась католическая инквизиция — да только генофонд слегка попортила (редки сейчас в Европе красивые женщины).\"
МОЕ:\"Согласен с вами! Если чел скот-то таким он им и останется,вопреки всему...\"Если же он Человек-то никакие призывы к \"параше\"-его не прельстят\".Параша-для парашников.Человеческое-для человеков.Не зря же даже неистовый Нитцше всю свою книгу о морали,стыде и совести озаглавил:\"Человеческое-слишком человеческое\"....И действительно.Стыд,совесть,честь,позор,д остоинство,гордость-из сферы нашего,а не животинного...Не поняли и этого? Тогда мне вас-очень жаль.Вы зря тогда пришли в этот мир людей!! Вам бы,для начала-среди четверолапых бы,которые без стыда и во всей естесственности....Вы тогда-не готовы к миру людей не только нравственно,но и глубинно-метафизически.Бывает.Ошибка реинкарнации...

7.ВЫ ПИШЕТЕ:\"Я за полную недоступность порнографии для детей. Я изучал возрастную психологию, и знаю, почему это неприемлемо для детей. Вы описываете какие-то совсем уж гротескные вещи и выдаете меня за их сторонника и, чуть ли не автора.
Если бы вы серьезно задались изучением криминальной статистики, а не гонялись за дешевыми сенсациями, то знали бы, что ничтожно мал процент лиц, совершивших сексуальные преступления, среди постоянных потребителей порнографии. Именно порнография позволяет канализировать весь накопившийся негатив в нейтральное безопасное для общества русло..\"
МОЕ:\"Зайдите на русские сайты,посвященные ПОРНО и преступности с ней связанной.Почитайте выводы и выкладки знатоков-криминалистов и экспертов патопсихологов.В конце-концов,послушайте исповеди самих педофилов,маньяков и вообще всех,кто начинал свой нечеловеческий путь с \"тайного увлечения невинным порно\".И,если у вас сохранились хоть остатки разумности и совести (впрочем за наличие совести вы меня упрекнули)-вы ужаснетесь своему словоблудству и ахинее,которую несете и которой оправдываете древний порок.А о \"гротескности\" случаев вы не мне говорите..Вы об этом скажите отцу,матери ребенка-замученного и умерщвленного педофилом-садистом,очень любившем ваше \"безвредное,невинное\" ПОРНО!! Простите,но..Меня агитировать за жизнь в любимой вами порнопараше-только зря пердеть в приличном обществе.Я-убежденный ненавистник всех-порнографов,порнолюбителей, порнонасильников,порноистязателей и порноубийц всех мастей и пошивов,независимо от мотивов их преступления.Ибо истоки их падения и их вырождения были едины-ПОРНО,как дозволенность.Порно-как переросшее в страсть навязчивое увлечение.Порно-как прокладка для извращенного взгляда на мир и ближнего.И,наконец Порно-как генератор побудительного мотива убивать,насиловать,быть вне рамок общества!! Для того,чтобы я считал этих мразей нелюдями-мне этого больше,чем достаточно! \"

8.ВЫ ПИШЕТЕ:\"А вы, Сенсей, своим снобистским (чтобы не сказать — жлобским) пренебрежительным высокомерием, уж извините, не добавляете ничего нового к привычному в мире образу американца.\"
МОЕ:\"Если мое американское (русское,украинское...) жлобство поможет отрезвить хоть одного потенциального вырожденца и защитить от него-любую потенциальную жертву,то я спою Богу своему Осанну за то,что я-ЖЛОБ!!

9.ВЫ ПИШЕТЕ:\"Итак, я не за вседозволенность, я — за гармонию...\"
МОЕ:\"Гармонию кого с кем? Pаспутного,бесстыдного скота с нормальным человеком? Порнолюбителя с порноненавистником? Педофила с совращенным им ребенком? Жертвы и убийцы?? Вы,как-то здесь туманно выражаетесь...Поточнее бы от вас хотелось бы.Почетче.Посмелее!!

10.ВЫ ПИШЕТЕ:\" Гармонию личности и общества, гармонию животного и духовного, гармонию природы и цивилизации. И не надо прибегать к известному приему — вульгаризировать слова оппонента, чтобы потом с легкостью оспаривать уже вульгаризированный вариант. Будьте корректнее.\"
МОЕ:\"Вам -искренние рукоплескания от очередных Чикатил и Оноприенков!!...Они-очень согласны с вами за присутствие у них-\"гармонии\" их человеческого облика с их животной жизнью нелюдей.Особенно с \"духовностью\" у педофила-порнолюбителя вы в самую точку попали...Так-сказать-в темя обухом ...А вот природу и цивилизацию вы сюда не лепите...Природа дала нам жизнь.Цивилизация-сделала людьми.У которых ,в отличие от животных,есть-табу,стыд,совесть,мораль,н равственность и Бог...

11.ВЫ ПИШЕТЕ:\"И, завершая, тоже хочу сказать кое-что. Это замечательно, что вас сделала Человеком мудрая Мысль, неординарная Книга и показательная и целомудренная любовь. За всем этим видится образ прекрасного человека и идеального мужчины. Но, дело в том, что я читал ваши высокодуховные очень культурные диспуты с некоторыми россиянами (777, Гриша) и россиянками (Раша-Лариса). И я, к своему удивлению, заметил, что после достижения определенного градуса накала, аргументация ваша переходит на ср.ательно-трахательный уровень с обильными вкраплениями элементов гомосексуализма, зоофилии и копрофагии., что не может не портить сложившегося ранее впечатления. Особенно, когда все ЭТО применяется по отношению к женщине.\"
МОЕ:\"Люблю восхищаться Человеком.И-нагибать скотов в облике человеков,тоже люблю! Это и есть-настоящая Гармония настоящего человека,которой,как погляжу-очень не хватаем вам лично!! Возможно у нас с вами-разные понятия о том,КТО есть Настоящая Женщина? А КТО и за портовую подстилку сойдет?.Для меня истинность подлинной женственности вовсе не две титьки на ребрах особи определяют,а нечто другое: мягкость,целомудренность,стыдливость,сер дечность,женственность и-нелюбовь собачиться с мужиками на равных...Или вы не знаете,что те,которые с мужиками \"на равных\"-те в зонах под особой кликухой ходять.Коблами такие называется.Случаем не слыхали?? Так вот.Кобла-она и есть кобла,какими бы эпитетама (Раша,Маша,Даша..) она не прикрывалась бы...Понимаете? Женщина-это не половые признаки и отличия.Женщина-это ощущение психотипа со всеми психотипу присущими чертами и характеристиками.Если они в ней есть,то человек сей называется-Женщиной.Мы-мужчины,пред ней снимаем свою шляпу с перьями и галантно так машем ею у своих ног...А вот с Коблой-все по-другому!! С нею-попроще.По зэковскому.По-портовому!! Такая вот беда,понимаете в этом мире двуногих-нет уважения априори..Есть уважение-которое надо заслужить.Или оправдать самим фактом принадлежности к \"лагерю женщин\" или к \"стае мужчин\".Так меня сызмальства учили.Так и в вузе военном натаскивали...Все-честно!! А вы,как погляжу-в этом неуверенны?.Но разве это моя проблема?? Возможно вы-слащавое свое полемическое бессилие и сюсюсюкание (в смысле показательной учтивости)-путаете с жесткостью мужской полемики? Но разве я Солнце для всех?? Hет,разумеется.Для одних я-Лучик ясный.Для других-Хам ненастный.Грани изумруда,понимаете-с-с-с. ..Кто как его повернет-так тот тому и блистает.Или-искристостью.Или-сумерочнос тью...Опять же-многообрaзие жизни во всей ее яркости ситуаций...А вы мне,как я понял,предлагаете-всех одним скопом и одной дубиной по хребтам?? Hе-е-,уважаемый.У меня-подход индивидуальный,как у врача-костоправа!! Кому милостиво-лодыжку готов вправить.А кому и хвост по самую шею отрезать! Общего рецепта-как и общей болезни НЕ существует! Подход-строго дозированный! Смеюсь задорно.Возможно вы и похожий на робкого интеллигентика? Но я-совершенно не принадлежу к их лагерю.Так o чем тогда мы,если только не o любителе порно и его антагонисте?? Просто мы с вами-очень разные.И даже-несовместимые.Но и в этом случае-мир прекрасен! Я принимаю вас с вашими \"засохшими кизяками\",какой вы есть.Вы меня-с моими! В чем проблема у вас-никак не пойму?.Будем завершать...Мнения-выссказаны.Шпаги отзвенели.Дуэль-завершена.Все -живы и с целыми \"помидорами\".Согласитесь-\"все не так уж и плохо,в этом лучшем из миров\"?(Шекспир\"Король Лир\")
Бывайте,уважаемый! Благодарен вам за диалог.И огорчен тем-что доказательств в защиту своего взгляда вы мне не привели НИКАКИХ!!! Что же? Хорошо уже и то,что оба мы теперь прекрасно представляем \"мировоззренческий фон\" каждого из нас.Это-равняет противников.Ибо осветивший себя-уже виден,А значит-безвреден!! (Правило войскового разведчика) ...
Удачи вам.И в жизни.И в познании порно!
Респект за честность взгляда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sansej.
195677


Сообщений: 671
08:04 14.02.2009
Helgram:

Спасибо за мнение.Непременно отвечу чуть попозжа.Занят очень...Тороплюсь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


11:53 14.02.2009
Сенсею

Прежде всего должен сказать, что испытал просто щенячий восторг от вашего вступления, коверной вашей разминки. Не каждый день, знаете ли, ощущаешь себя первочеловеком из глины под умелыми пальцами Саваофа. Кайф! Лежишь себе и ждешь, когда в тебя вдохнут бессмертную душу. Стало быть вы — Бог? Очень приятно! Человек!
Также, справедливости ради, должен отметить, что вы поступили неожиданно мудро, разбив текст на части и пронумеровав их. Как я сам не дотумкал? Что же, буду нагло и беззастенчиво использовать ваше \"ноу хау\", Как, впрочем, мне человеку без совести и подобает...
Итак, как говаривал Юрий Алексеевич, поехали!

1) \"Здесь я повторяться не буду.Все,что хотел сказать по этому поводу-сказал выше\"

.Абсолютно согласен! Позиции сформулированы и высказаны, приоритеты определены. Никакие ваши, либо мои аргументы pro и contra ничего не изменят в наших взглядах. Казалось, можно было бы признать разность наших позиций, зафиксировать ее и на этом успокоиться. Да не все так просто. Ведь вы не просто противник порнографии, вы — сторонник ее ЗАПРЕТА! А вот это уже представляет собой прямую опасность. Сегодня у кого-то при власти возникнет соблазн запретить порно, завтра — короткие юбки и шорты, а послезавтра он построит всех рядами и колоннами и под присмотром конвоиров погонит к светлому будущему. Вот что страшно и абсолютно недопустимо.

2)\"Зигмунда опровергли его же последователи и ученики\"

И с этим согласен! Подставился по-дурацки. Разумеется, мне известны (хотя и в самых общих чертах) работы Эриха Фромма, Отто Ранка, Альфреда Адлера, Карла Юнга и некоторых других из названных вами ученых. Разумеется, вам не составило труда с блеском разбить в пух и прах мою идиотскую фразу о том, что, якобы Фрейда никто не опроверг. Единственное, что может хоть как-то меня утешить и помочь зализывать раны — это мысль о том, что и я, в свою очередь, не оставил мокрого пятна от вашего не менее идиотского утверждения, что благосостояние народа обратно пропорционально величине занимаемой им территории. 1 : 1!А если еще учесть, что мне удалось отстоять от ваших необоснованных нападок любимую мной, сказочно прекрасную Данию, и в двух словах описать источники ее процветания — то, пожалуй и 2:1!
Разумеется теория Фрейда — всего лишь теория, и, как таковая, стоит любой другой. Что ни в коей мере не умаляет того факта, что лично мне она близка.

3)\"Я-буддист!\"

На мой взгляд, как для буддиста вы не слишком толерантны. Не особо прослеживается в вас стремление к спасению всех без исключения живых существ, подразумевающее безграничное сострадание и любовь к ним.
Кроме того, несколько странным видится ваше восхищение исламом. Вы же знаете, что сказал один из аятоллов (аятоллей?) — что ислам приходит в азиатские страны тогда, когда пьянство, проституция и буддизм достигают там своего предела.

4) \"Я-Человек! И,прежде-всего,стыжусь откровенно \"порнушествовать\" в обществе себе подобных.Потому,как уважая других-я априори уважаю в них себя.Kто этого не понимает-тому в обществе людей делать нечего!..\"

Ну, здесь вы ломитесь в открытую дверь. Я уже говорил, что я не за вседозволенность, и не за то, чтобы открыто \"порнушествовать\" там, где это не принято, и не за то, чтобы ср.ать в рояль. В любом обществе, разумеется, надо вести себя в соответствии с писанными и неписанными нормами и правилами, принятыми в этом обществе. Иначе тебе просто надают пинков и выкинут под общий свист и улюлюканье.

5)\" Человек без чувства стыда-есть худшее из всех животных\" (Ф.Аквинский.\"Исповедь\").

Не люблю Аквинского и всех томистов и неотомистов, но в данном случае — соглашусь! Конечно надо стыдиться того, что стыдно для нормального человека. Стыдно грабить, насиловать, убивать, красть, не отдавать долги, врать друзьям, хамить женщинам. Стыдиться своей прекрасной природы... ну я уже писал, к чему это приводит, повторяться не буду. Скажу только, что скопцов тоже не устраивает их природа, и они безжалостно отсекают у себя все низменное, грязное, говорящее об их животной природе и мешающее культивировать в себе божественную святость. Скопцам — респект?

6)\"Стыд,совесть,честь,позор,достоинство ,гордость-из сферы нашего,а не животинного...Не поняли и этого?\"

Понял и уже рассказал вам о том, чего, действительно, надо стыдиться, а в каких случаях мы имеем дело с ложным стыдом. См. п. 5

7)\"Почитайте выводы и выкладки знатоков-криминалистов и экспертов патопсихологов\"

Вот именно этим я и планирую заняться в ближайшее свободное время, чтобы опровергнуть ваш тезис более грамотно и квалифицированно. Пока, честно говоря, не готов. Хочется привести конкретные ссылки на мнения авторитетных людей.

8)\"Если мое американское (русское,украинское...) жлобство поможет отрезвить хоть одного потенциального вырожденца и защитить от него-любую потенциальную жертву,то я спою Богу своему Осанну за то,что я-ЖЛОБ!!\"

Неужели ваш опыт участия в этом форуме не научил вас тому, что жлобство может вызвать только ответное жлобство?! Вы называете \"лилипутией\" сказочно прекрасную Данию, вы называете \"сраной рашкой\" потенциально великую Россию, и в ответ получаете презрительное \"пин.дос\" (а при непосредственном контакте — еще и по морде). Вы швыряете в 777 пуд лерьма, а он в вас — полтора пуда. Вы к этому стремитесь? Вы хоть кого-то реально переубедили?

9)\"Гармонию кого с кем? Pаспутного,бесстыдного скота с нормальным человеком? Порнолюбителя с порноненавистником? Педофила с совращенным им ребенком? Жертвы и убийцы?? Вы,как-то здесь туманно выражаетесь...Поточнее бы от вас хотелось бы.Почетче.Посмелее!!\"

Я выразился предельно ясно, четко и смело. Я — за гармонию человека с самим собой, обществом и природой. Что непонятного? А вы опять про педофилов! Еще каннибалов вспомните и копрофагов. Педофил — это, скорее всего тот несчастный, который стал извращенцем, потому, что в детстве его жестоко наказывали за мастурбацию, тот, чьи здоровые инстинкты подавляли и поэтому на их месте выросли нездоровые. Педофил, извращенец, маньяк, насильник — порождение бездушного ханжеского общества! Сегодня вы запретили порнографию и проституцию — завтра с удивлением обнаружили на улицах и в парках толпы маньяков и насильников. Довольно часто приходится слышать в новостях сообщения о том, что в США очередной школьник устроил пальбу по одноклассникам. Это что — гармоничные люди?. Вот в Дании о таком не слыхали. Почему бы это?

10)\"Вам -искреннее рукоплескания от очередных Чикатил и Оноприенков!!\"

Опять! Ну я же просил быть корректнее, не переиначивать мои слова и не извращать мысли, даже если вам они представляются идиотскими...

11)\"Возможно у нас с вами-разные понятия о том,КТО есть Женщина?\"

Женщина, прежде всего, не есть мужчина. И если именуемый себя мужчиной позволяет себе хамить женщине на том основании, что женщиной ее не считает (несмотря на то, что живет эта женщина за 10000 миль от него, что он никогда ее не видел, не общался с ней, а только обменялся одной фразой на форуме) — это немало говорит об этом называющем себя мужчиной. Я привык по мере своих слабых сил защищать женщин (даже несогласных со мной, даже неприятных мне) от хамства на форуме и в жизни.Почему? Да потому, что я слишком люблю себя, а мне мерзко и гадко, когда при мне хамят женщинам. Ну не люблю я, когда мне мерзко и гадко...
Тему о своем \"слащавом бессилии\" и \"робкой интеллигентности\" я развивать не буду, ибо во-первых, не вижу тут повода для дикуссии, а, во-вторых, примерно представляю, куда это продолжение может завести.

И я благодарен вам за диалог. Насчет доказательств... Старинная мудрость гласит: в мире достаточно света для того, кто хочет видеть, и достаточно тьмы для того, кто не хочет... С вашей стороны я также никаких доказательств не увидел, если, конечно, не принимать за оные патетические восклицания. Да и нужны ли доказательства в дискуссии ведущейся на уровне \"нравится — не нравится\", \"горячо приветствую — гневно осуждаю\"? Приятно поболтали, да и ладно...
Удачи и вам в вашей титанической боьбе за чистоту нравов и прочих безнадежных вещах!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


11:55 14.02.2009
Ну я так не играю! Пока отвечал на ваш пост, вы внесли в него дополнения... Сейчас почитаю, что вы дописали...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


12:10 14.02.2009
А-ха! Я так и думал. Ну конечно, вы, как человек не безнадежный и сами ощущаете шаткость и ущербность той позиции, в которую сами себя загнали в споре с Рашей. Вы засуетились, вам захотелось что-изменить, но все что вы смогли — добавить оскорблений. И в ход пошли коблы и портовые шлюхи. Но, ведь оскорбляя женщину, вы в тысячу раз больше оскорбляете себя. Неужели не чувствуете? А как же табу, стыд, совесть, мораль, нравственность и Бог? Как я и предполагал — это всего лишь патетические форумные восклицания. Я очень искренне вам признателен. Этим последним эпизодом вы убедили меня в моей правоте гораздо больше, чем всей предшествующей дискуссией. Никакого другого отношения к женщине от человека ваших взглядов ожидать не приходится. Перефразируя Партизана, скажу \"Благодарю, Боже, что я не ханжа!\"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
13:18 14.02.2009
Bramis, не влазя в ваш филосовский спор о порнухе, вякну только, что пуританство в обиходе и отсутствие порнухи - только обостряет эротическое восприятие)) Когда женская рука вызывает куда больше фантазий,чем разворот Playboy.
И что обилие порнографии - это чисто бизнес, который отнюдь не развивает сферу чувственности, а огрубляет ее, как обрезание)). Не говоря о том, что вкупе с феминизмом и пр. это вообще изменяет отношение к женщине в обществе, лишая его романтики.
Такой вот вяк))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


13:40 14.02.2009
Helgram писал(а):
> Bramis, не влазя в ваш филосовский спор о порнухе, вякну только, что пуританство в обиходе и отсутствие порнухи - только обостряет эротическое восприятие)) Когда женская рука вызывает куда больше фантазий,чем разворот Playboy.
> И что обилие порнографии - это чисто бизнес, который отнюдь не развивает сферу чувственности, а огрубляет ее, как обрезание)). Не говоря о том, что вкупе с феминизмом и пр. это вообще изменяет отношение к женщине в обществе, лишая его романтики.
> Такой вот вяк))
quoted1

Вполне возможно, что ты и прав. Все это очень индивидуально для каждого. и порно — это палка о многих концах (пардон за каламбур ). Но то, что у нашего американского друга сформировалось весьма своеобразное отношение к женщине — для меня бесспорно (может потому, что без порно — упс! Снова пардон!)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гриша
гриша


Сообщений: 6412
14:41 14.02.2009
Об чем спорим? Кому то нравится, кому то нет. Но тем не менее каждый из нас хоть раз
в жизни, но порнуху видел. Вопрос: \"камасутра\" - это порнография или художественное произведение? И еще. Кто нибудь видел, чтобы в России в газетных киосках продавалась порнография? Или какие у нас есть порножурналы? У нас даже \"плейбой\" купить, и то проблема. А вот у янкесов это запросто. И те телки, которые там снимаются, они
канешна все невинные девочки?

Вот данные о проституции в США:

Проституция в США была широко распространена с самого начала и процвет и сейчас. Согласно Janus Report on Human Sexuality около 5 миллионов американок проституируют и 25 миллионов мужчин пользуются их услугами.

Уличных проституток мало (50 тысяч). Они наркоманши и берут $5-$20 за раз. Их карает закон. Их штрафуют на $100-$500 а их клиентам дают от 3-х до 20-и лет тюрьмы.

Элита проституток состоит из 300 тысяч дам Escort Service которые берут от $600 за час. Это для докторов и адвокатов.

Но главная прослойка проституток состоит из миллионов дам котрые имеют по несколько десятков знакомых с которыми имеют секс за определенную плату. Половина из них студентки. Вообще очень много студенток США зарабатывают на учебу торгуя телом. Интересная особенность американских студенток это полное отсутствие стыда. 90% из них регулярно имеют оральный секс. Большинство из них выросли на женских журналах типа Cosmopolitan которые учат их искусству секса. В университетах где студенток в 1.5-2 раза больше чем студентов неискуссные студентки-проститутки остаются без денег.

Да и ваще не совсем понимаю, чего это нас так задевает этот вопрос? И порно, и
проституция и гомики и лесби существуют тысячи лет. И будут существовать. И что?
Кому нибудь от этого горячо? Или холодно? А ханжи и лицемеры, тоже существуют
тысячи лет. Вот от них вреда гораздо больше.

Читайте:
Ханжа - тот, кто любит порок, но боится его сласти.
Неискренний человек, прикрывающийся показной добродетельностью или набожностью; лицемер.

Я особо упираю на юсу, потому что именно оттуда вещает сансей, который неистово
борется за чистоту нравов во всем мире. И это вроде бы неплохо. Если бы не одно \"но\".
Когда рассказывая о своей офицерской молодости, хвалился, как они ходили
по б.л.я.д.я.м. И при этом добавил, что все они были русскими.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


14:50 14.02.2009
гриша писал(а):
> А ханжи и лицемеры, тоже существуют тысячи лет. Вот от них вреда гораздо больше.
quoted1


Нечасто я с вами соглашаюсь, но тут вы правы на 200%!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sansej.
195677


Сообщений: 671
21:17 14.02.2009
Bramisu: Здравствуйте!
Я-вам рад! И у меня-хорошее,классное насторение бойца-перед выходом на татами.Улыбаюсь.Я сегодня-бегло,несистемно и спорадически-как тосты на дружеский попойке.Идет так? Нy тогда-похали:

1.ВАШЕ:\"А-ха! Я так и думал. Ну конечно, вы, как человек не безнадежный и сами ощущаете шаткость и ущербность той позиции, в которую сами себя загнали в споре с Рашей.\"
МОЕ:\"Ну далась вам эта дурочка?.Пардон-откровенная глупышка! В России выйдите на любую улицу,бросьте камнем в первую попавшую дворовую собаку вы-непременно попадете на людей (\"женщин\") типа этой Раши.В Америке их горластую роль национально-ориентированных цыганок часто маленькие (но удаленькие) мексиканки выполняют.Точно такие же-крикливо-сварливые,примитивные и непосредственные в выражении своих чувств и эмоций,как и ваша обожаемая Раша.И-дико-свинские в самых элементарных вещах человеческого порядка и быта.О стиле их взаимоотношений с мужчинами даже говорить вам не стану-разочаруетесь тогда во всех женщинах мира!! Поэтому для меня лично (особенно подчеркиваю слово-\"лично\") Раша-это та же мексиканская свинья,только на наш родной русский лад.Поверьте мне,батенька мой,разницы между ними-никакой.Тот же хвост,то же рыло и то же-пронзительное,громкое,дворовое (или портовое) хрюкание,заместо слов...Чем уж так она вам приглянулась и в вашу поэтическую либеральную душу запала-даже и не знаю?? А ну признавайтесь-проказник вы,эдакий.Здесь все-свои!! Мы не обессудим вас за нежное и настоящее мужское чувство.Наоборот-приободрим обоих.Улыбаюсь вам,понимающе так...
Знаете? Если честно,то я об этой Раше и подзабыть основательно приуспел..А вы вот,как оказывается-трепетно и ранимо носите \"ее\" в себе,в сердце своем,в памяти светлой...Конечно.Я-не безнадежно-жестокий чувак! Я любому человеку-всегда даю шанс и шансы на ОСОЗНАННОСТь их слов и поступков.И не только человеку,но и животному...Просто с животными (независимо от способа их передвижения на двух,а не начетырех лапах) -немножко потруднее получается.Животные-не понимают,когда и ним аппелируют с позиции мысли.Их рефлекс-срабатывает только на знакомые и внушенные им штампы: патриотизм,свои-не свои,наши-не наши,Раша-УСА,враги и так далее...А рефлекс,сами ведь знаете-из глубинного,темного и неосознаваемого нами..Тоесть из сферы-подкорки.Что же плохого в том,если с свин..простите,с людьми,типа Раша я пытаюсь говорить-тоже языком подкорки?? Да,согласен.Не всем приятно заходить в хлев.Театр и богемный салон,в этом случае-более предпочтительны.Но,батенька мой.Мы ведь с вами-не сраная богема?.Мы-славяне! Мы-плоть от плоти от своего народа,от землицы родной,от сохи,от навоза...Нам ли с вами стенать о грубости общественных нравов? Нам ли-жаловаться на мир,который бликует.И не только светом,но и сумеречностью своей? Не-е-е,любезный!
Здесь все-пучком! Слова мои здесь-адекватны ситуации и поступкам двуногого существа.К тому же вы почему-то,ну совершенно не \"заметили\" моего стиля прекрасного общения с прекрасной ЕленойБ (Милорд)?? Какая-то у вас-странная селекция мыслей и их шокирующая избирательность?? Пообьективнее,батенька,надобно вам? Посерьезнее.Повзрослее..Вообщем пронзительную повесть о бедной и замордованной мною Рашеньке-надеюсь,мы с вами домучили? Ну и лады.Едем дальше..

2. ВАШЕ:\"Но, ведь оскорбляя женщину, вы в тысячу раз больше оскорбляете себя. Неужели не чувствуете? А как же табу, стыд, совесть, мораль, нравственность и Бог?\"
МОЕ:\"Я вам не сей счет-уже ответил выше! И я могу не только женщину оскорбить,но и мужчину...Поверьте.И у меня,по этому поводу-НИКАКИХ комплексов из области литературной морали и эпистолярного жанра.Я же вам разьяснял уже..Для меня Женщина-это женщина.Кобла-это кобла.Шлюха-это шлюха.А вы,вот у всех-\"светлое начало\",как понимаю,видите?? Ну-да,ну да....Как же я этого не заметил ранее? все порнолюбители и все порнозащитники порнолюбителей-видят во всех особах с специфическими видовыми гениталиями-возвышенную \"женщину\" и только женщину!! Но мне лично кажется,что в данном случае вы просто безнадежно перепутали-возвышенность редкой женской Души,за которую мы-мужчины,любим и обожаем наших Женщин с постельной или подзаборной возвышенностью,на которой мы встречаем наших шлюх? А есть еще \"возвышенности\"-идеологические,политич еские,религиозные,патриотические,социаль ные,форумовские...И на каждой из них-тоже проституируют собой,Родиной,передками (задками),деньгами,чинами,погонами,должн остями,карьерой,убеждениями...Ну,разумее тся.Не так откровенно,как вам,може быть,хотелось бы.Но проституируют!! Кто-то,прикрываясь любовью к Родине-строит себе скромный \"шалашик\"-убежище в тихой Европе...Кто-то,прикрываясь заботой о народе-набивает миллиардами свою мошну? А,кто-то,за неимением за душой ничего-просто поплевывает на всех,кто не таков,как он (она).И только на этом-мнимо самоутверждается.Ваша Раша-пыталась самоутвердиться в неправильном стиле..Пришлось \"девушку\" немножко подправить.\"Девушка\",как мы видим-очень даже нам благодарна за урок такой вежливости и народной культуры? Она сейчас-просто делает глубокие (в силу способностей ее интеллекта,конечно) творческие выводы из всего с нею случившегося.А вы уж и заволновались за нее.Зря,конечно..Не стоило бы вам так...Ей-ей,в мире и на форумах-куда более интересные и яркие женщины встречаются.Им лучше запойте свою серенаду сострадательную.Они это-заслужили! Вообщем-проехали!

3.ВАШЕ:\"Я очень искренне вам признателен.\"
МОЕ:\"По другому и быть не может.\"Признательность-есть акт сорезонансного биения невыраженных чувств и взглядов тому,кто их выразил за тебя!\" (Киса Воробьянинов в признательности Остапу Бендеру)

4.ВАШ:\"Этим последним эпизодом вы убедили меня в моей правоте гораздо больше, чем всей предшествующей дискуссией. Никакого другого отношения к женщине от человека ваших взглядов ожидать не приходится. Перефразируя Партизана, скажу \"Благодарю, Боже, что я не ханжа!\"
МОЕ:\"Благодарю вас за правду ваших слов обо мне.Для меня они-как мед на уста мои,как елей на сердечко мое.Спасибо!Отныне вы-настоящий мой друг\".

5.ВАШЕ:\"Ну я так не играю! Пока отвечал на ваш пост, вы внесли в него дополнения... Сейчас почитаю, что вы дописали... \"
МОЕ:\" Это-верно.Пока противник мой мешкает-я немедленно бью ему под дых...А иначе и неинтересно ведь? Не так-ли?? Искусство полемики-это не ожидание ответов другого.Это-кружевная вязь концептов,слов,мыслей,которыми ты опутываешь бедолагу только с тем,чтобы подкосить его и набросить ему на шею-полемическую петлю!! Зрители идут не за ПОБЕДОЙ кого-либо.Зрители платят свое бабло-за красивый и интерессно аргументированный мастерством бой! И бой ведется только по одному правилу:\"Если слаб и неподготовлен-не выходи на ринг! Забьют!\".Другие \"оправдания\" на ринге не принимаются....

6.ВАШЕ:\"Прежде всего должен сказать, что испытал просто щенячий восторг от вашего вступления, коверной вашей разминки. Не каждый день, знаете ли, ощущаешь себя первочеловеком из глины под умелыми пальцами Саваофа. Кайф! Лежишь себе и ждешь, когда в тебя вдохнут бессмертную душу. Стало быть вы — Бог? Очень приятно! Человек!\"
МОЕ:\"За ваш восторг-спасибо,конечно.Но...Не стоит никогда \"восторгаться людьми\".Лучше-природой и ее красотами.Или Тайной,которая нас преображает....Вообще-то,я-БУДДИСТ.И мне,по самой концепции моего религиозного мировосприятия приличествует убежденно считать себя (и всех других буддистов)-Буддами равными Богам.Вся лишь рзница между Тем Буддой,как частичкой воплощенного Бога и мною,(вами,другими..) лишь в том,что я-полуспящий и не совсем еще духовно-бодрствующий человек.В то время,как наш Сиддхартха (Земное имя Будды)-Бог воплощенный и абсолютный! Вообще-то,даже в христианстве признается ,что \"Вы-Боги\"(Евангелие от Иоанна).В том конечно смысле,что сотворены Творцом по образу и подобию Его и обязаны точно так же Ему соответствовать во всем.И потом...Согласитесь.Обоготворение человека самим Богом-все же,куда как величественнее и восторженне,и полезнее для Человека,чем ваше опорноопошление человека низменностью его тварной натуры??.лично я-хотел бы стать Богом,заместо туалетного горшка.Вы-наоборот,как вижу.Дело-пристрастия.Только и всего...

7.ВАШЕ:\"Также, справедливости ради, должен отметить, что вы поступили неожиданно мудро, разбив текст на части и пронумеровав их. Как я сам не дотумкал? Что же, буду нагло и беззастенчиво использовать ваше \"ноу хау\", Как, впрочем, мне человеку без совести и подобает...Итак, как говаривал Юрий Алексеевич, поехали!
МОЕ:\"Валяйте! Не жалко!\"

8.ВАШЕ:\"
И с этим согласен! Подставился по-дурацки. Разумеется, мне известны (хотя и в самых общих чертах) работы Эриха Фромма, Отто Ранка, Альфреда Адлера, Карла Юнга и некоторых других из названных вами ученых. Разумеется, вам не составило труда с блеском разбить в пух и прах мою идиотскую фразу о том, что, якобы Фрейда никто не опроверг. Единственное, что может хоть как-то меня утешить и помочь зализывать раны \"
МОЕ:\"Да ладненько! Не сокрушайтесь ак.Учитесь,пока я жив!!\"

9.ВАШЕ:\"На мой взгляд, как для буддиста вы не слишком толерантны. Не особо прослеживается в вас стремление к спасению всех без исключения живых существ, подразумевающее безграничное сострадание и любовь к ним.
Кроме того, несколько странным видится ваше восхищение исламом. Вы же знаете, что сказал один из аятоллов (аятоллей?) — что ислам приходит в азиатские страны тогда, когда пьянство, проституция и буддизм достигают там своего предела.
МОЕ:\"Ни в одной религии мира-НЕТ толерантности к откровенному распутству морали и нравов.И здесь буддизм-не исключение.Спасать всех?? Увы,но это не моя задача.Этим в буддизме занимаются аватары.Я обеспокоен своим личным несовершенством.Много и с признательностью учусь у других.Без труда делюсь приобретенным и сам (кого интерессует).Восхищение исламом?? Это-другая тема.Одно скажу-и в ИСЛАМЕ есть свои изумительные духовные вершины и прозрения.И свои-концепты.Было бы желание у вас их знать...

10.ВАШЕ:\"Неужели ваш опыт участия в этом форуме не научил вас тому, что жлобство может вызвать только ответное жлобство?! Вы называете \"лилипутией\" сказочно прекрасную Данию, вы называете \"сраной рашкой\" потенциально великую Россию, и в ответ получаете презрительное \"пин.дос\" (а при непосредственном контакте — еще и по морде). Вы швыряете в 777 пуд лерьма, а он в вас — полтора пуда. Вы к этому стремитесь? Вы хоть кого-то реально переубедили?\"
МОЕ:\"Здесь я во многом с вами соглашусь.Но вы не поняли одного.Я здесь появляюсь-не для переубеждения кого-либо.Мне это-не всегда и не очень интерессно.Я выхожу на этот форумовский Бродвей только-ради:
1.Веселого общения. 2.Куража. 3.Тусовки с себе подобными. 4.Тусовки с себе НЕ подобными. 5.Выверки себя и своих взглядов через других.6.Нарочитого эпатажа с целью растормошить редких и некоторых,а не всех...
У меня здесь-свои финики! Но я-эгоист.И попробовать их надам НИКОМУ.Смеюсь...О \"777\"-м? Чел-как чел....Он и сам понимает,что путь-бодания и плевания-не Его Путь.просто-втянулись уже с ним в одну колею.Никак не перейдем на удобное шоссе...Но вы не волнуйтесь.У нас с \"777\"-ближе точек соприкосновения,чем с кем-либо другим.Характеры-с-с-с.И не более.Мне забавно его-дразнить.Ему горит мне \"горячо\" ответить..Это-не серьезно ведь.Здесь я с вами-согласен и заодно!!

11.ВАШЕ:\"И я благодарен вам за диалог.\"
МОЕ:\"Спасибо! Вы-интерессный собеседник.И с вами-можно иметь дело.Все остальное-МИР каждого,чем он живет.Не пропадайте! Еще увидимся.Всех благ вам и удачи.Пока и до встречи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
21:54 14.02.2009
Мдя.. не моя дискуссия, но это спускать низзя...

Sansej. писал(а):
> В России выйдите на любую улицу,бросьте камнем в первую попавшую дворовую собаку вы-непременно попаде на людей (\"женщин\") типа этой Раши.В Америке их горластую роль национально-ориентированных цыганок часто маленькие (но удаленькие) мексиканки выполняют.

Но - если рядом будет кто-то типо русского мужика, eы этот камешек разжуете остатками зубов, и приобретете чисто американский акценом, а потом поползете на брайтон-бич (от слова - с.у.к.а, надо понимать?) на остатках конечностей.. Понимаю, что вас родила еврейская мама, и она на российской улице не ходила (сидела под паранджей дома, и трахалась через хасидскую простыню), но таки... Все же не зря я вас вспомнил как оскотинившегося русофоба, таки - родовая память..

>Раша-это та же мексиканская свинья,только на наш родной русский лад.Поверьте мне,батенька мой,разницы между ними-никакой.

Ну , понятно, када вы так с хохлом об России. Но ты, ушлепыш, не забыл - что это русские форумы? И что вас, жидо-америкосов, тут не любят именно за это отношение к нашей стране?)) Кстати, вниманию модераторов!
Теперь, сударь вернемся к прежней теме в прежнем тоне..

>Знаете? Если честно,то я об этой Раше и подзабыть основательно приуспел..А вы вот,как оказывается-трепетно и ранимо носите \"ее\" в себе,в сердце своем,в памяти светлой.

А вот я вас, уепков сдрыстнувших, до сих пор помню.. тут вам, уродам, не давали кроме как за деньги - там до мексиканок дорвались.. надо же, жидо-американская помесь, как элита чистой американской нации, господ мира и законодателей культуры...

>Я-не безнадежно-жестокий чувак! Я любому человеку-всегда даю шанс и шансы на ОСОЗНАННОСТь их слов и поступков.И не только человеку,но и животному...

Я тоже)) И тебе, упи.ду, дам право помолиццо еврейскому богу, прежде чем под асфальт закатать. Чтобы успел за слова ответственность понести.


Даа, Брамис.. классный у вас собеседник. Ушлепок жидовско-американский, с русофобией в крови, и опарыш от всех наций... У вас там вроде бабушка русская? Ну так, примеряйте... И - если готовы, как свидомый - присоединяйтесь к ЭТОМУ.. которого ни человеком, ни даже экскриментами назвать низзя... Это - жид. Во всей красе.


ЗЫ. Админ, неделю мне - и этому бан навсегда. Иначе я его туда пошлю, куда Моисей жидов не гонял. Эту мразь - надо давить в зародыше, и щза женщин, и за Россию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


22:13 14.02.2009
Погодь, Хел. Я не такой быстрый, да и отвлекают меня дела разные. Я еще отреагирую, за женщин, как ты мог заметить я вступаюсь всегда, независимо от их политических предпочтений. Любитель порно, сам понимаешь...
Пара уточнений.
1) Я — не хохол, а украинец, наполовину русского происхождения.
2) Раша, в данном случае, не страна, а человек. Это — ник одной дамы, которая имела неосторожность вступить с Сенсеем в полемику и, получив свою порцию, долго обтекала и с тех пор я ее на форуме не видел. Кстати, она — мой противник, говорила на форуме вещи, для меня — украинца — неприемлемые. Но, как я уже сказал, я вступаюсь за всех женщин, когда им хамят.
3) Русскими были обе мои бабушки (одна из них — дворянка, вторая — из крестьян).
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Кто диктует правила поведения в обществе грабителей, убийц, воров и проституток?. Helgram писал(а):>Istoruk писал(а):>>Я во многом с вами согласен Брамис но утверждать что ислам ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия