О Мартин Лютер - читал я за него извините за офтоп . Проходящии а не могли бы вы изложить основные догмы лютеранства . У нас лютеран в городе нет но когда я сравниваю христиан нашего города таких как Иеговы , Баптисты , Адвентисты , Харизматы , Православные то меня такои смех разбирает от их религозного маразма . А вот какая фишка у лютеран -былоб интересно узнать
>> На такой же основе можно предрекать торжество фашизма..... quoted2
> > А он - реален. Когда исламизацияЕвропы дойдет до предела -выбор будет один. Или фашизм, или обрезаться. Ну, вы то обрежетесь изакричите \"аллах акбар\", а вот другие могут выбрать фашизм. quoted1
Да плевать мусульманин он, католик, православный или атеист. Тут цивилизационный вопрос. Вопрос Макдональдса и кинотеатров, пятница после работы в баре и порно на компьютере, толерантность к другим людям и безразличие к тому что тебя не касается.... И тут обрезанный ты или под куполами богу хвалу воздаешь значения не имеет. Нужно 2-3 поколения чтобы западные ценности взяли верх над культурой фундаментального ислама.
>> О Мартин Лютер - читал я за него извините за офтоп . Проходящии а не могли бы вы изложить основные догмы лютеранства . У нас лютеран в городе нет но когда я сравниваю христиан нашего города таких как Иеговы , Баптисты , Адвентисты , Харизматы , Православные то меня такои смех разбирает от их религозного маразма . А вот какая фишка у лютеран -былоб интересно узнать
Я вооще то, по жизни, больше грешник, нежели верующий, И свои церкви, лет до 30 - 35, видел только в дедовских божественых книгах, которые очень редко извлекались на свет из потаёных мест, так как являли собой неотъемлимую часть наложенного на нас государством тавра \"врагов народа\"
Если в кратце то ни чего особого нет.
>1) Как и в православии - Человек получает оправдание исключительно через веру;
> > 2) Расхождение может быть лишь в этом - у нас: Всякий верующий является священником, непосредственно имеющим связь с Богом через Иисуса Христа; > > Или как говорил мой отец:
> Вера, как и Бог, она не в том, что бы соблюдать церковные каноны и таинства, она внутри нас. Она либо есть - либо её нет > > 3) Библия, является единственным источником веры и авторитета для христианина. quoted1
И по скольку там где я родился не было лютеранской церкви, то первое своё крещение я принял в православной церкви и много позже, был крещен второй раз по обычаю предков, но в немецком, лютеранском молельном доме.
> Пока промежуточные результаты голосования показывают: подавляющее большинство принявших участие в опросе - против коммунистической идеологии, причем заметная часть - за запрет деятельности коммунистов. > Что не может не радовать! quoted1
я лично нет ..не против и не за ..мир должен быть разнообазным и каждый имеет право на самовыражение и отражение своих взглядов
>> Я вам поясню на личном опыте. Ваши родители требуют от вас не гулять и не спать с девушками до свадьбы. Но ваша природа берет верх и вы это делаете. Так как ваша природа это требует.... И как бы вас \"не пороли\" вы будете это делать или получите психологическую травму и в худшем случае станете маньяком. >> >> Многовековым опытом проверено что ничего хорошего не получается. Лишить человека стимула значит лишить его цели. quoted2
> > Очень неудачный пример..
> Досвадебная половая жизнь,особенно у девушек, очень сильно отражается на их потомстве.. Механизмы этого пока еще недостаточно изучены, но о их существовании известно.. > Вот почему евреи, зная о этих механизмах, очень сильно не приветствуют это дело в своей среде, но настоятельно рекомендуют это другим национальностям.. > Многовековой опыт говорит, что в данном случае нужна публичная серьезная порка, но не за то что \"трахнулся\", а за то, что дал возобладать животным инстинктам над разумом.. и в назидание другим.. В этом случае психика не калечится.. quoted1
Ну я не знаю.... Я бы так не смог. Где это ты вычитал? и как такое может быть? это выходит что только с первого раза девушки \"нормальных рожают\"? а как не вышло так все жизнь потеряна? а 2, 3 ребенок ненормальным выходит? Жизнь на то и жизнь чтоб она была.....
> > я лично нет ..не против и не за ..мир должен быть разнообазным и каждый имеет право на самовыражение > и отражение своих взглядов quoted1
Если взгляды носят человеконенавистнический характер (а коммунистические взгляды именно таковыми и являются), то их самовыражение и отражение должно быть, скажем так, ограничено.
> Если взгляды носят человеконенавистнический характер (а коммунистические взгляды именно таковыми и являются), то их самовыражение и отражение должно быть, скажем так, ограничено. quoted1
Кто вас сказал такую глупость?) Это ваши новодворские сказки. Коммунизм - самое гуманное учение, с самой широкой демократией при балансе личных свобод и интересов общества. А вот либерализм как раз в реализации - людоедская асоциальная и аморальная гомосятина с воровством))
Проходящий, если бы это было зафиксировано в документах, постановлениях международного суда, то и речи бы ни о каких партиях марксистского толка не было. Пока это на уровне пожелания, как видим, поддержанного четвертью проголосовавших участников форума. Для того и необходим Международный процесс над преступлениями коммунистических режимов (аналог Нюрнберга), чтобы с \"призраком коммунизма\" было официально покончено навсегда.
> Коммунизм - самое гуманное учение, с самой широкой демократией при балансе личных свобод и интересов общества. quoted1
Это только в ваших мечтах, на практике все было в точности наоборот. А в теории, коммунизм проповедует учение о борьбе классов, о классовом неравенстве, о необходимости гегемонии одного класса по отношению к другим.
> А вот либерализм как раз в реализации - людоедская асоциальная и аморальная гомосятина с воровством)) > > quoted1
Хелграм, я вот одного не могу понять, вы вроде умный человек, но почему не можете осознать, что реализация коммунистических идей губительна для человечества? Не одна из идеологий существующих на сегодня, не способна породить столько общественного паразитизма, сколько создает учение Маркса. Не загоняйте человека на дерево, пусть он возьмет в руки палку.
> > > Если взгляды носят человеконенавистнический характер (а коммунистические взгляды именно таковыми и являются), то их самовыражение и отражение должно быть, скажем так, ограничено. quoted1
так глубоко в теории не углублятся стараюсь .. нужно судит на практике ...
> Хелграм, я вот одного не могу понять, вы вроде умный человек, но почему не можете осознать, что реализация коммунистических идей губительна для человечества? Не одна из идеологий существующих на сегодня, не способна породить столько общественного паразитизма, сколько создает учение Маркса. Не загоняйте человека на дерево, пусть он возьмет в руки палку. quoted1
Вы не путаете марксизм, как теорию классовой борьбы и коммунизм, как оптимальное общественное устройство?)) Все таки с 19 до21го века многое изменилось в подходах. От теории перманентной революции Троцкого до еврокоммунизма и теории конвергенции))
А вот либерализм,через разрушение социальных функций и через отрицание развития человека - точно. загонит на дерево, даже без палки. Поскольку действует общий принцип если общество перестает развиваться - оно стагнирует и деградирует))