Господа участники форума! Сообщаю для тех, кто не знает. Politforums предложил создавать внутриформные партии. В рамках этого на форуме создается, в частности Либерально-консервативная партия России. Все, кто пожелают узнать подробнее, а может и присоединиться - милости прошу на ветку партии в разделе : \"Все обо всем\".
>> Проходящий, если вы не приверженец коммунистических идей (что для меня откровение), то значит противник марксизма, но не столь жесткий, как проголосовавшие за пункт1.
>
> Мля... валите все в одну кучу.. коммунистические идеи и теорию марксизма.. Потому и неразбериха в головах.. > Коммунистические идеи - формируют цель..а марксизм - инструмент их реализации.. > И вообще.. Чем плохи коммунистические идеи? Они то как раз и утверждают, что человек человику друг, товарищ и брат.. Может приведете более продвинутую формулировку достойных человека целей?
Они может так и утверждают но это в действительности не так. Своя сорочка ближе к телу. И это огромный минус а не плюс коммунизма. Он тотталитарен так как хочет насильно сделать с человека то чем тот не является.
00:26 25.01.2009
Istoruk писал(а):
> Они может так и утверждают но это в действительности не так. Своя сорочка ближе к телу. И это огромный минус а не плюс коммунизма. Он тотталитарен так как хочет насильно сделать с человека то чем тот не является. >
Есть такая шушера, которая при коммунистах - коммунисты, а при либералах -либералы.. А в целом - это слуги золота.. Этой шушерой хорошие идеи не испачкать.. Доля тоталитаризма в деле воспитания - очень эффективная штука.. Хорошая порка заменяет целый курс лекций по этике..и несет в конечном итоге благо для бедолаги.. Проверено многовековым опытом наших предков.. А их девиз был - целесообразность и эффективность..
00:33 25.01.2009
Istoruk писал(а):
> Они может так и утверждают но это в действительности не так. Своя сорочка ближе к телу. И это огромный минус а не плюс коммунизма. Он тотталитарен так как хочет насильно сделать с человека то чем тот не является. > >
Очень точно сформулировано. Коммунизм - явление противоестественное для нормального человека. Все истинные коммунисты - люди с нездоровой психикой.
00:49 25.01.2009
О безнравственности капитализма Дмитрий Парамонов 2009.01.23
ВЫДЕРЖКА Б. Гройс: \"В советском опыте есть один исторически непреходящий аспект: Советский Союз продемонстрировал, что возможно существование общества за пределами рынка. До возникновения Советского Союза все нерыночные, социалистические модели построения общества оставались теоретическими, утопическими. Советский Союз показал, что капиталистический рынок не является необходимым условием для эффективного функционирования общества. То обстоятельство, что существование Советского Союза было ограничено во времени, не может служить опровержением этого основного факта. Афинская демократия также была кратковременным феноменом и была повторена впервые только в XVIII веке, то есть более чем через 2 тысячи лет после ее конца. И тем не менее создатели французской и американской демократий XVIII века имели успех именно потому, что они обладали возможностью апеллировать к опыту афинской демократии как к уже исторически состоявшемуся. Это означает, что советский опыт социалистического внерыночного типа организации общества может в дальнейшем послужить образцом для создания общества такого же типа – хотя, быть может, и на совершенно других основах и в совершенно другой исторической обстановке.\"
> О безнравственности капитализма > Дмитрий Парамонов 2009.01.23
> > ВЫДЕРЖКА > Б. Гройс: \"В советском опыте есть один исторически непреходящий аспект: Советский Союз продемонстрировал, что возможно существование общества за пределами рынка. До возникновения Советского Союза все нерыночные, социалистические модели построения общества оставались теоретическими, утопическими. Советский Союз показал, что капиталистический рынок не является необходимым условием для эффективного функционирования общества. То обстоятельство, что существование Советского Союза было ограничено во времени, не может служить опровержением этого основного факта. Афинская демократия также была кратковременным феноменом и была повторена впервые только в XVIII веке, то есть более чем через 2 тысячи лет после ее конца. И тем не менее создатели французской и американской демократий XVIII века имели успех именно потому, что они обладали возможностью апеллировать к опыту афинской демократии как к уже исторически состоявшемуся. Это означает, что советский опыт социалистического внерыночного типа организации общества может в дальнейшем послужить образцом для создания общества такого же типа – хотя, быть может, и на совершенно других основах и в совершенно другой исторической обстановке.\"
На такой же основе можно предрекать торжество фашизма.....
>> Они может так и утверждают но это в действительности не так. Своя сорочка ближе к телу. И это огромный минус а не плюс коммунизма. Он тотталитарен так как хочет насильно сделать с человека то чем тот не является. >>
> > Есть такая шушера, которая при коммунистах - коммунисты, а при либералах -либералы.. > А в целом - это слуги золота.. > Этой шушерой хорошие идеи не испачкать..
> Доля тоталитаризма в деле воспитания - очень эффективная штука.. > Хорошая порка заменяет целый курс лекций по этике..и несет в конечном итоге благо для бедолаги.. > Проверено многовековым опытом наших предков.. А их девиз был - целесообразность и эффективность..
Я вам поясню на личном опыте. Ваши родители требуют от вас не гулять и не спать с девушками до свадьбы. Но ваша природа берет верх и вы это делаете. Так как ваша природа это требует.... И как бы вас \"не пороли\" вы будете это делать или получите психологическую травму и в худшем случае станете маньяком.
Многовековым опытом проверено что ничего хорошего не получается. Лишить человека стимула значит лишить его цели.
>> О безнравственности капитализма >> Дмитрий Парамонов 2009.01.23
>> >> ВЫДЕРЖКА >> Б. Гройс: \"В советском опыте есть один исторически непреходящий аспект: Советский Союз продемонстрировал, что возможно существование общества за пределами рынка. До возникновения Советского Союза все нерыночные, социалистические модели построения общества оставались теоретическими, утопическими. Советский Союз показал, что капиталистический рынок не является необходимым условием для эффективного функционирования общества. То обстоятельство, что существование Советского Союза было ограничено во времени, не может служить опровержением этого основного факта. Афинская демократия также была кратковременным феноменом и была повторена впервые только в XVIII веке, то есть более чем через 2 тысячи лет после ее конца. И тем не менее создатели французской и американской демократий XVIII века имели успех именно потому, что они обладали возможностью апеллировать к опыту афинской демократии как к уже исторически состоявшемуся. Это означает, что советский опыт социалистического внерыночного типа организации общества может в дальнейшем послужить образцом для создания общества такого же типа – хотя, быть может, и на совершенно других основах и в совершенно другой исторической обстановке.\"
>
> > > На такой же основе можно предрекать торжество фашизма.....
А что толку предрекать то, что уже существует? иудопротестанский фашизм США еще ни кто не низложил.
04:40 25.01.2009
Русофоб писал(а):
>При чем тут вообще политика? П.и.д.а.р, он и в Африке п.и.д.а.р..
> Гомосексуалист может быть либералом, патриотом, анархистом, коммунистом, свиздипистом - кем угодно, не надо смешивать сексуальную и политическую ориентацию. > Если бы вы сделали нормальный опрос по отношению к либеральной идеологии - это было бы интересно, я бы тоже принял в нем участие. > Но вы предпочли примитивную издевку.
Смотрю я на новое развлечение некоторых на форуме…, да Бог с ним – чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало! Я тут несколько ваших воззваний прочёл (или как их можно назвать? – для меня, это считалки детские – игра в прятки – кто не спрятался - я не виноват))) и возникло насколько вопросов! Значить «п.и.д.ар.ас» может…?, ладно не будем смешивать секс с…, но вот какая штука – если бы он, купив кило огурцов, заперся бы у себя в туалете дома и хрумкал их задним местом, то какие претензии (вам же при СССР никто не предъявлял претензий когда вы занимались в местах оных), но ведь вот он действует на младое поколение (пример что ли подаёт), да и поиски замены огурцов (партнеров) тоже свои плоды, не огородные, дают! Вот и получается – набёрёте всяких – это как дом терпимости – где проституток много соберётся, то там как правило и бордель ( не бегать же им рядом с работой и искать партнёров, прямо на рабочем месте глазки и будут строить)! Вот и получается, что политическая ориентация некоторых ваших визави будет напрямую менять сексуальную, других ваших визави, да окружающих, и в итоге получится партия…! ( Это вам не в 80е годы в СССР по туалетам листовки разносить!)
PS А вообще мне понравилось – ник «Русофоб» и хочет создать либерально-консервную свару в России, класс просто ( вы как русофобов искать будете или…?!)! ))) Да и про ваш аватор - я понимаю дворянство, но скромней надо быть, тем более с вашим ником, на вашем прахе даже чертополох не взойдёт, а не то что вы будущее…! Мечтала розочка, что плавала в…, стать розой, но вонь такую источала …! )))
11:09 25.01.2009
Istoruk писал(а):
> Я вам поясню на личном опыте. Ваши родители требуют от вас не гулять и не спать с девушками до свадьбы. Но ваша природа берет верх и вы это делаете. Так как ваша природа это требует.... И как бы вас \"не пороли\" вы будете это делать или получите психологическую травму и в худшем случае станете маньяком. > > Многовековым опытом проверено что ничего хорошего не получается. Лишить человека стимула значит лишить его цели.
Очень неудачный пример.. Досвадебная половая жизнь,особенно у девушек, очень сильно отражается на их потомстве.. Механизмы этого пока еще недостаточно изучены, но о их существовании известно.. Вот почему евреи, зная о этих механизмах, очень сильно не приветствуют это дело в своей среде, но настоятельно рекомендуют это другим национальностям.. Многовековой опыт говорит, что в данном случае нужна публичная серьезная порка, но не за то что \"трахнулся\", а за то, что дал возобладать животным инстинктам над разумом.. и в назидание другим.. В этом случае психика не калечится..
12:52 25.01.2009
Tim X писал(а):
> Досвадебная половая жизнь,особенно у девушек, очень сильно отражается на их потомстве.. Механизмы этого пока еще недостаточно изучены, но о их существовании известно.. > Вот почему евреи, зная о этих механизмах, очень сильно не приветствуют это дело в своей среде, но настоятельно рекомендуют это другим национальностям.. > Многовековой опыт говорит, что в данном случае нужна публичная серьезная порка, но не за то что \"трахнулся\", а за то, что дал возобладать животным инстинктам над разумом.. и в назидание другим.. В этом случае психика не калечится..
Не будем размышлять над - до свадьбы или после – дело распущенности и совести каждого! Но порка… - перл просто!!! А что может в назидание другим передачу сделать на ТВ, вроде – спокойной ночи малыши?! Где-то порнуха, а тут будет порка – глядишь и любителей найдется немало, а если соединить первое со вторым – садомазохизм получится! Страна развлекается – кризис, он и есть кризис! )))
12:56 25.01.2009
Проходящий писал(а):
> иудопротестанский фашизм США еще ни кто не низложил.
Вау! Да Вы же сами — протестант! Стало быть — фашист, что ли? Не может быть!
12:59 25.01.2009
Istoruk писал(а):
> На такой же основе можно предрекать торжество фашизма.....
А он - реален. Когда исламизацияЕвропы дойдет до предела -выбор будет один. Или фашизм, или обрезаться. Ну, вы то обрежетесь изакричите \"аллах акбар\", а вот другие могут выбрать фашизм.
13:10 25.01.2009
Helgram писал(а):
> А он - реален. Когда исламизацияЕвропы дойдет до предела -выбор будет один. Или фашизм, или обрезаться. Ну, вы то обрежетесь изакричите \"аллах акбар\", а вот другие могут выбрать фашизм.
Когда исламизация Европы дойдет до предела, выбирать фашизм будет поздно, все равно, как пить боржоми при отвалившихся почках. Надо не допускать этого предела. Кстати, в скандинавских странах исламистов меньше (может потому, что у них не было столь значительных колониальных владений в Азии и в Африке.) На металлургических комбинатах во Фредериксверке преимущественно пашут граждане из Новой Европы, получившие недавно доступ к Шенгену. Они хоть и католики (из Польши) или православные (из Румынии), но не мусульмане, все-таки и для протестантской Дании такую уж большую угрозу не представляют.
15:39 25.01.2009
Bramis писал(а):
>Проходящий писал(а):
> >
>> иудопротестанский фашизм США еще ни кто не низложил.
>
> > Вау! Да Вы же сами — протестант! Стало быть — фашист, что ли? Не может быть!
Я лютеранин. И в наших церквях, как и в православных, более всего праповедуются все те же 10 заповедей, а не личный егоизм и успех любой ценой.
Очень точно сформулировано. Коммунизм - явление противоестественное для нормального человека.