Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Ваше отношение к коммунистической идеологии

  Red Flag
27111989


Сообщений: 436
01:28 24.01.2009
accept писал(а):
Развернуть начало сообщения
>
>>> ТАК а ну прекратите необоснованно поливать Адольфа Гитлера грязью Вы ничего о нем не знаете !!!!!!! Он боготворил немецкии народ в отличии от вас русофобов и славяноневистников
quoted2
>
>>
>> А славян он ненавидил
quoted2
>
> НЕПРАВДА !!!!! До 22 июня в отношениях между СССР и Германиеи было абсолютное взаимопонимание и сотрудничество . Ето потом появилась ненависть так как сошлись в смертельнои схватке . Все я наверну реально открою тему про Гитлера потому что очернение етого человека ни в какие рамки нелезет
quoted1
Везде пишут, что фашизм пошёл у Гитлера из его родной Австрийской империи, где было много украинцев, чехов, словаков и т.д.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Red Flag
27111989


Сообщений: 436
01:32 24.01.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Весьма спорный вопрос, я к тому, кто именно заставлял, гитлер или страх перед человеком посылавшим людей прямиком на пули, во имя идеи... ведь согласитесь, фашизм, тоже была идея, отличавшаяся от коммунизма только действиетльно идеально-преданным порядком.
>
> Так кто убивал, гитлер своей ненавистью к инородцам, или сталин, презрением к своим?
quoted1
Что значит прямиком на пули? А что в войне надо сидеть в окопах. Я вообще не понимаю, когда вторую мировую пытаются приподнести как будто не нашей победой. Людей у нас было типа больше и тюдю В Китае было ещё больше, но Японцы их имели, извините, так... Победителей как говорится не судят
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
01:32 24.01.2009
Русофоб писал(а):
> Это знаешь, смешно, ссылаться на данные о репрессиях, которые приводились в те времена, когда главного виновника и инициатора называли: \"самый человечный человек\".
quoted1

Врать не надо. лано?)) Мне то тогда не 20 лет было, прекрасно и Хроники помню, и прочие издания. Все уже печатали, даже такую хрень русофобскую, которую позднее тошно было вспоминать.
Что, нарвались на гуманитария, соврать не даст, решили на \"воспоминаниях\" обмануть?)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русофоб
Vic


Сообщений: 3013
01:45 24.01.2009
Helgram, давайте корректнее, лано? Врать?
Я вас во вранье не обвиняю, вот память, видимо подводит. Либо она избирательная у вас, память.
В 1987 г. только начали печатать что-то, типа \"Детей Арбата\" и т.п.
Еще никакие мемуары белых генералов, Архив Русской революции и многое что другое не печатали и даже не думали печатать.
А в изданиях, типа того, что привел Red Flag, приводились и перепечатывались данные 10-20-ти летней давности.
И попробуйте мне доказать противное.
Даже в 1988г. тогдашний секретарь по идеологии Вадим Медведев заявил: \"мы никогда не напечатаем \"Архипелаг Гулаг\", потому что это будет означать конец советской власти\".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Red Flag
27111989


Сообщений: 436
01:45 24.01.2009
Но это для тебя он - главный виновник. А сейчас на Деникина ссылаются. Какие причины мне ему доверять? У него были такие же причины для подделывания данных, чиобы очернить большевиков. Кстати, никогда статистика не тберётся с потолка. Взяли же где-то такую цифру, правильно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


01:46 24.01.2009
Helgram писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Я про ваше мнения о этом спектре \"россиянских\" олигархов... Дарлок, из вменяемых, Канцлер - ужеиз новодворских, Русофоб, больше похож на обиженногоеврея, чем на русского дворянина, и откровенно шестерящий \"под Запад\" Экипаж, скорее из каспаровских или немцовских..
> Как по вашему - могут русские, без разницы в идеологии - голосовать за этот набор?
> ИМХО, это надо быть идиотом и ненавидеть свою страну...просто хотел хнать. как это видится тоже либералам. но из-забугра. И всего то. Просто раньше - они так не раскрывались в своей позиции.
quoted1

Ну значит так... С Дарлоком я согласен во всем, но только до тех пор, пока он не говорит о моей стране. С ЭЗС, ровно наоборот. Согласен с тем, что он говорит об Украине, но его критика России представляется мне чрезмерной и не всегда справедливой. Русофоб, по-моему, и не позиционирует себя как либерал, а только, как антикоммунист. Ну а свое отношение к Канцлеру я уже озвучил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Red Flag
27111989


Сообщений: 436
01:48 24.01.2009
Русофоб писал(а):
Развернуть начало сообщения


> А в изданиях, типа того, что привел Red Flag, приводились и перепечатывались данные 10-20-ти летней давности.
> И попробуйте мне доказать противное.
> Даже в 1988г. тогдашний секретарь по идеологии Вадим Медведев заявил: \"мы никогда не напечатаем \"Архипелаг Гулаг\", потому что это будет означать конец советской власти\".
quoted1
Отвечу вот чем на эту фразу... Знаешь командира Красноармейской кавалерии Думенко? Если нет - то он был расстрелян по доносу. И его долго именовали врагом народа. А в книге про которую я говорю было написано, что репрессировали неправильно
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:50 24.01.2009
Helgram писал(а):
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>> Простите, но с кем вы собрались строить новый СССР? ведь прихлебатели будут первыми кто вас поддержит в случаи победы данной идеи?
quoted2
>
> Ошибка СССР в том, что из социализма и коммунизма сделали религию.. Чтобы этого не было. и левая партия не теряла тонуса - необходима постоянная соревновательность программ.. реальных,экономических, чтобы за срок - были конкретные результаты. И - ограничить полномочия президента, чтобы случайный ##### от олигархов не смог снова отменить выборность и многопартийность. как путин.
quoted1

Ошибка СССР в самом его образовании...
Вы сейчас рисуете конкретную утопию, а вот конкретный современный человек, способен развиваться только в условиях либеральной демократии и вот почему, только здоровая конкуренция способна породить действительный результат, среди нас мало альтруистов, готовых пахать за голую идею, либерализм гарантирует тебе вполне материальный бонус за твое вложение, а что может гарантировать коммунизм, кроме пайки хлеба для продолжения работы?
> Главное - пока не СССР... главное - поднять Россию, экономически, чтобы жили так, чтобы другие просились сами \"в союз\" - и только на НАШИХ условиях. У сытых и богатых - всегда много \"сопутствующих\", а если власть открыта, не ворует. и борется с ворами так, что все видят результат - у нее будет поддержка. Народ отвык от этого за 20 лет. Придут настоящие - и все у нас будет..
quoted1

Объединение народов само по себе хорошая идея, но так получается, что ваше предложение, заведомо обещает объединение против кого то, зачем?
Не проще ли будит войти в уже готовую систему объединений и уже там доказывать свои приоритеты? ( ЕвроСоюз)
Ссылка Нарушение Цитировать  
02:01 24.01.2009
Red Flag писал(а):
Развернуть начало сообщения
>Что значит прямиком на пули? А что в войне надо сидеть в окопах. Я вообще не понимаю, когда вторую мировую пытаются приподнести как будто не нашей победой. Людей у нас было типа больше и тюдю В Китае было ещё больше, но Японцы их имели, извините, так... Победителей как говорится не судят
quoted1

Япония взяла Китай естественно не массой и даже не оружием, это была обыкновенная
сделка, император сыграл на разобщенности местных элит, вот и все!

Наших предков действительно кидали под пули, вспомни винтовку мосина на пятерых и шмайсер в руке немецкого солдата... я молчу про танки, когда считалось нормальным кинутся под него со связкой гранат, во имя чего, во имя идеи...?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русофоб
Vic


Сообщений: 3013
02:03 24.01.2009
Red Flag писал(а):
> Отвечу вот чем на эту фразу... Знаешь командира Красноармейской кавалерии Думенко? Если нет - то он был расстрелян по доносу. И его долго именовали врагом народа. А в книге про которую я говорю было написано, что репрессировали неправильно
quoted1

Плохо ответил, незачет тебе студент.
Что ты хочешь этим обосновать? Что в ссср признавали факты необоснованных репрессий? особенно против красных командиров и командармов?
Так с этим никто не спорит. Начиная с 1956г. признавали и даже реабилитировали почти всех.
Вот если бы ты мне сказал, что в этой книге было написано, как по приказу ленина брали в заложники всех подряд представителей дворянского и духовного сословия, а потом расстреливали и еще тысячи подобных фактов - это было бы убедительно.
Но такого в данной книжонке быть не могло. Об этом стали писать после 1989г.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Red Flag
27111989


Сообщений: 436
02:07 24.01.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
Развернуть начало сообщения


> сделка, император сыграл на разобщенности местных элит, вот и все!
>
> Наших предков действительно кидали под пули, вспомни винтовку мосина на пятерых и шмайсер в руке немецкого солдата... я молчу про танки, когда считалось нормальным кинутся под него со связкой гранат, во имя чего, во имя идеи...?
quoted1
Так вышло. Почитай Симонова. Посмотри фильмы о начале войны
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Red Flag
27111989


Сообщений: 436
02:09 24.01.2009
Русофоб писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Так с этим никто не спорит. Начиная с 1956г. признавали и даже реабилитировали почти всех.
> Вот если бы ты мне сказал, что в этой книге было написано, как по приказу ленина брали в заложники всех подряд представителей дворянского и духовного сословия, а потом расстреливали и еще тысячи подобных фактов - это было бы убедительно.
> Но такого в данной книжонке быть не могло. Об этом стали писать после 1989г.
quoted1
Я просто забыл добавить, что его репрессировалим в 1920 году. И говорят не без Будённого, чьим непосредственным начальником являлся Думненко. Хотя вопрос спорный, я очень уважаю Семёна Михайловича
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Red Flag
27111989


Сообщений: 436
02:11 24.01.2009
Или даже раньше в 1918 или 1919 не помню точно если честно. НО НЕ В 1920
Ссылка Нарушение Цитировать  
02:14 24.01.2009
Red Flag писал(а):
Развернуть начало сообщения
>Так вышло. Почитай Симонова. Посмотри фильмы о начале войны
quoted1
Ты оправдываешь...
Так кто был убийца, ответь и пожалуйста аргументированно!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Red Flag
27111989


Сообщений: 436
02:17 24.01.2009
чЕЙ
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Ваше отношение к коммунистической идеологии. accept писал(а):>Red Flag писал(а):>>>accept писал(а):>>>>>>ТАК а ну прекратите необоснованно ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия