> В конечном итоге возможности людей выровняются и дураков работать на буржуа не будет, в конечном итоге надо будет жить всем вместе в однихи тех же городах и как-то договариваться..
Вот в этом то как раз и есть большие сомнения, что \"возможности людей выровняются\". Собственно говоря с какой стати это должно произойти, если несколько десятков тысячелетий этого не было?
14:30 28.02.2009
Канцлер писал(а):
> Конечно же первый вариант. Новый Нюрнберг уже давно требует значительная часть нашего народа. Точнее - самая образованная его часть и наиболее прогрессивная. Опасна даже не сама коммунистическая идея (она, как и любая другая, имеет право на существование), а опасны те методы, которые она предполагает использовать для достижения своих целей. По той же причине запрещен и нацизм. Ну а ссылаться на маркса как на \"грамотного специалиста\" вообще глупо, т.к. сама его идея абсурдна. Он хочет \"скинуть эксплуататоров\" именно РЕВОЛЮЦИОННЫМ путем, однако в дальнейшем указывает на нежелательность насилия как такового. Тут уж хочется спросить: Вы, дедуля, разберитесь, чего хотите. Либо революций, а это всегда кровь и убийства, либо прикрыться гуманизмом.
\"Вашему\" народу стоило бы самоликвидироваться, ради спокойного и благопристойного существования \"не ваших\" народов. Лучче уж самим...
> Забавно слушать Русофоба, как он половину форума приписывает как \"протифф\")) > > При этом каждый третий - коммунист или разделяет марксистские взгляды, еще половина - считает, что они должны быть представлены в обществе, и только четверть - либералы со всеми своими твинками, бандеры, грызуны и прочий русофобский фронт засланцев - всего 10!))
> И это учитывая своеобразность представительства в интернете, где либералов раз в пять больше, чем в реальной жизни. Но даже тут - левых в полтора раза больше.)) > > Это действительно симптоматично - переврать даже откровенное общественное мнение в свою пользу. По-либеральному))
Helgram, посмотрите внимательнее на результаты опроса и признайте свою неправоту.
>> Забавно слушать Русофоба, как он половину форума приписывает как \"протифф\")) >> >> При этом каждый третий - коммунист или разделяет марксистские взгляды, еще половина - считает, что они должны быть представлены в обществе, и только четверть - либералы со всеми своими твинками, бандеры, грызуны и прочий русофобский фронт засланцев - всего 10!))
>> И это учитывая своеобразность представительства в интернете, где либералов раз в пять больше, чем в реальной жизни. Но даже тут - левых в полтора раза больше.)) >>
>> Это действительно симптоматично - переврать даже откровенное общественное мнение в свою пользу. По-либеральному))
> > > Helgram, посмотрите внимательнее на результаты опроса и признайте свою неправоту.
Это Вашу то филькину грамоту Вы называете опросом? Она так составлена что каждый может истолковывать её результаты так как сочтёт нужным. Я например голосовал за второе, считая его полностью противоположным тому что Вы тут нам сей час втюхиваете.
Прежде чем влезать в дебри всевозможных опросов научитесь избегать их двухсмысленности.
02:46 01.03.2009
Как показало время коммунистическая идеология приносит только зло. Восточные немци убегали от этого зла на запад, северные корейци убегают от этого зла на юг. А в маленькой Камбодже коммунистический режим, так называемые красные тхмеры умудрились уничтожить около двух миллионов человек, об СССР не буду говорить, про мое отношения к нему можно почитать в многих моих постах.
02:55 01.03.2009
Bandera писал(а):
>Как показало время коммунистическая идеология приносит только зло. Восточные немци убегали от этого зла на запад, северные корейци убегают от этого зла на юг. А в маленькой Камбодже коммунистический режим, так называемые красные тхмеры умудрились уничтожить около двух миллионов человек, об СССР не буду говорить, про мое отношения к нему можно почитать в многих моих постах.
А Вы не сосчитали сколько миллионов унесла идеология нацизм, оказавшегося лишь игрушкой в ловких руках манипуляторов от гроболизации? А сколько идеология либерального гробализма на чьих весах две мировые, холодная и нынешняя война - ]«Война за серость, скудоумие и однообразие.
>> Как показало время коммунистическая идеология приносит только зло. Восточные немци убегали от этого зла на запад, северные корейци убегают от этого зла на юг. А в маленькой Камбодже коммунистический режим, так называемые красные тхмеры умудрились уничтожить около двух миллионов человек, об СССР не буду говорить, про мое отношения к нему можно почитать в многих моих постах.
>
> > А Вы не сосчитали сколько миллионов унесла идеология нацизм, оказавшегося лишь игрушкой в ловких руках манипуляторов от гроболизации? > А сколько идеология либерального гробализма на чьих весах две мировые, холодная и нынешняя война - ]«Война за серость, скудоумие и однообразие.
На счет нацизма, это понятно, с этим я согласен, но здесь речь идет о комунизме. Что касается того что во двух мировых войнах виновны либералы, это по моему мнению полный абсурд.
03:16 01.03.2009
Если точнее - капитализм. Либерализм в его радикальных формах стал распространяться из США только с конце 60х, не ранее.
03:17 01.03.2009
Проходящий писал(а):
> Я например голосовал за второе, считая его полностью противоположным тому что Вы тут нам сей час втюхиваете.
Проходящий, если у вас проблемы с пониманием четко и однозначно написанного текста, то это ваши проблемы. Полагаю, что у остальных голосовавших подобных проблем не было. Впрочем, если ваш голос не учитывать, это никак не повлияет на общую картину.
03:27 01.03.2009
Helgram писал(а):
> Если точнее - капитализм. Либерализм в его радикальных формах стал распространяться из США только с конце 60х, не ранее.
Раньше, много раньше
Еще в 1910 году президент США Д.Тафт сделал важное заявление о том, что «доллары будут сражаться вместо солдат, доллары будут разить гораздо эффективнее, чем снаряды» И уже тогда стало очевидно, что узкая группа людей, если ей удастся сосредоточить в своих руках огромные массы золота и материальных ценностей, фактически будет управлять миром. Ибо власть денег гораздо сильнее власти оружия
А после Первой мировой в начале 20-х, это было реализовано в поверженой и униженой Германии по так называемому Плану Дауэса. целью которого было направит военную машину Вермахта на Восток, в СССР
03:41 01.03.2009
Проходящий писал(а):
> Еще в 1910 году президент США Д.Тафт сделал важное заявление о том, что «доллары будут сражаться вместо солдат, доллары будут разить гораздо эффективнее, чем снаряды» И уже тогда стало очевидно, что узкая группа людей, если ей удастся сосредоточить в своих руках огромные массы золота и материальных ценностей, фактически будет управлять миром. Ибо власть денег гораздо сильнее власти оружия > > А после Первой мировой в начале 20-х, это было реализовано в поверженой и униженой Германии по так называемому Плану Дауэса. целью которого было направит военную машину Вермахта на Восток, в СССР
Да, только после нападения машины Вермахта на Восток, имено Запад обявил Гитлеру войну, почемуто. Если хотели направить машину на ССР, тогда зачем обявили войну, тем же бросив Гитлера на два фронта. Машина Вермахта напала на Восток через две недели после пакта Молотова-Ребентропа. Не былы бы этого пакта, и дал бы знать СССР немцам что в случае нападения на Польшу, большевики тоже обявять немцам войну, тогда бы и второй мировой не было. Но СССР в отличие от Запада закрыли глаза, и помогли немцам уничтожить Польшу, которая могла быть буфером, и обезопасить Советский Союз от Германии. То есть СССР сами подписали пакт и сами уничтожили этот буфер. Одним словом во второй мировой виновны тоже коммунисты!
>> Я например голосовал за второе, считая его полностью противоположным тому что Вы тут нам сей час втюхиваете.
> >
> Проходящий, если у вас проблемы с пониманием четко и однозначно написанного текста, то это ваши проблемы. > Полагаю, что у остальных голосовавших подобных проблем не было. > Впрочем, если ваш голос не учитывать, это никак не повлияет на общую картину.
Похоже, Вы вообще ни чьи, кроме своего, голоса не учитываете.
03:51 01.03.2009
Bandera писал(а):
> Одним словом во второй мировой виновны тоже коммунисты!
Это безусловно так. Советский сталинский социализм и немецкий национал-социализм очень близкие по духу и форме идеологии. Гитлер и сталин вполне могли объединиться против всей остальной Европы, пакт Молотова-Риббентропа был одним из этапов к такому объединению.
03:51 01.03.2009
Bandera писал(а):
> Да, только после нападения машины Вермахта на Восток, имено Запад обявил Гитлеру войну, почемуто. Если хотели направить машину на ССР, тогда зачем обявили войну, тем же бросив Гитлера на два фронта.
Потому что испугался - если падет СССР, то им - естественно кранты. Задача была измотать СССР, и - вмешавшись в конце стть победителем. Чтоонии сделали, открыв 2й фронт только за 11(!) месяцев до конца войны. При этом рассматривался и план устранения Гитлера - и относторонней капитуляции Германиина западе - и продолжения войны с СССР ВМЕСТЕ с \"союзниками\". Остановили сильные антифашистские настроения в западных странах.
> Машина Вермахта напала на Восток через две недели после пакта Молотова-Ребентропа. Не былы бы этого пакта, и дал бы знать СССР немцам что в случае нападения на Польшу, большевики тоже обявять немцам войну, тогда бы и второй мировой не было.
Была бы. Более того, если вы смотрите современную польскую политику - там не раз высказывались открытые сожаления. что гитлер не взял польшу в поход на москву. А они - были готовы, имея планы на всю Беларусь и Украину. Но у немцев были иные планы)Так что \"буфером\" Польша бы не была.
СССР помогли сильные территориальные трения между Польшей и Германией, если бы не они (вроде. как следствия 1й мировой) - неизвестно как бы все повернулось.
> Одним словом во второй мировой виновны тоже коммунисты!
Да нет.. виноват Запад, конкретно - Чемберлен. Который сдал и Австрию, и Чехословакию. А потом - уже просто облажались во Франции как вояки.
> Да, только после нападения машины Вермахта на Восток, имено Запад обявил Гитлеру войну, почемуто. Если хотели направить машину на ССР, тогда зачем обявили войну, тем же бросив Гитлера на два фронта. > Машина Вермахта напала на Восток через две недели после пакта Молотова-Ребентропа. Не былы бы этого пакта, и дал бы знать СССР немцам что в случае нападения на Польшу, большевики тоже обявять немцам войну, тогда бы и второй мировой не было. Но СССР в отличие от Запада закрыли глаза, и помогли немцам уничтожить Польшу, которая могла быть буфером, и обезопасить Советский Союз от Германии. То есть СССР сами подписали пакт и сами уничтожили этот буфер. > Одним словом во второй мировой виновны тоже коммунисты!
Запад объявил войну? И что же? Французы сидели на своей линии Мажино и играли с немцами в футбол. Англичан в Дюнкерке прижали и дали им уйти. Это война? А почему русские должны были платить своими жизнями за какую то Польшу? Да, а почему Польша отказалась пропустить наши войска на помощь Чехословакии? Когда на нее гитлер напал. Ваши \"проше паны\" просто исходили злобой, как к русским, так и к украинцам. Иначе, чего бы Бандера убивал поляков? Ведь он именно с них начал.
