Пора господам \"революционерам\" принять холодный душ!
13:54 20.01.2009
Так, господа, мы опять ушли от темы. При чем здесь уже покинувший нас Борис Николаевич и вообще те события. Прошедшего не вернешь, мы живем уже сегодня, а посему и проблемы нужно решать СЕГОДНЯШНЕГО дня. 90е годы прошли, все всё забли и успокоились. Зачем бурю в стакане устраивать?!
> Перечитав сообщения канцлера могу заявить своё личное чисто субъективное мнение. > > КАНЦЛЕР ВЫ Г-НО!
Колобок Вам делается замечание на предмет некоректного ведения дискуссии.
Копия отправляется в МАДЕРАТОРСКУЮ, тема Для модераторов!!! И тех кто не равнодушен к жизни форума. /Тема без обсуждения/ для постановки на учёт
14:07 20.01.2009
Канцлер писал(а):
> Так, господа, мы опять ушли от темы. При чем здесь уже покинувший нас Борис Николаевич и вообще те события. Прошедшего не вернешь, мы живем уже сегодня, а посему и проблемы нужно решать СЕГОДНЯШНЕГО дня. 90е годы прошли, все всё забли и успокоились. Зачем бурю в стакане устраивать?!
Мы не уходим, а погружаемся в природу породившую эту уродливую данность
14:08 20.01.2009
Канцлер писал(а):
> Так, господа, мы опять ушли от темы. При чем здесь уже покинувший нас Борис Николаевич и вообще те события. Прошедшего не вернешь, мы живем уже сегодня, а посему и проблемы нужно решать СЕГОДНЯШНЕГО дня. 90е годы прошли, все всё забли и успокоились. Зачем бурю в стакане устраивать?!
Ни что не вечно под луной Нам отстучал ЕБ на ложках Да и путИ мы на дорожку Отсыпем... (благо не больной)! )))
>> Заранее извиняюсь за лишнюю может быть прямоту.
>> Перечитав сообщения канцлера могу заявить своё личное чисто субъективное мнение. >> >> КАНЦЛЕР ВЫ Г-НО!
> > Колобок > Вам делается замечание на предмет некоректного ведения дискуссии.
> > > Копия отправляется в МАДЕРАТОРСКУЮ, тема Для модераторов!!! И тех кто не равнодушен к жизни форума. /Тема без обсуждения/ для постановки на учёт
Ваше право. Я просто не могу смолчать. Ведь этот человек других будет поучать, сам имея.... могу ли я использовать слово гнилую?... сердцевину. Просто страшно становится за своё будущее.
То что я написал ранее это было моё взвешенное сознательное, обдуманное мнение.
Могу написать Канцлер - вы подлец. Но увы это слово не отражает того эмоционального и ассоциативного содержания.
14:24 20.01.2009
Колобок писал(а):
> Могу написать Канцлер - вы подлец. Но увы это слово не отражает того эмоционального и ассоциативного содержания.
Он опять обзывается!!!!! Это возмутительно
14:25 20.01.2009
А Вы Канцлер вы подлец. Вы не ответили ни на вопросы Владимира, ни на мои. А на те которые ответили уж больно как-то у вас всё... нехорошо получается.
Закон имеет право быть пока он не расходится с общечеловеческой моралью и совестью человека. К вашему сведению законы не боги пишут.
Вот ответьте мне честно не уходя от ответа. Вы радеете за закон как самую последнюю инстанцию и святыню. Если, упаси вас бог, закон поставит под угрозу жизнь или здоровье ваше или ваших близких или родных. Вы готовы будете в угоду своим убеждениям пожертвовать этим во имя закона? А если нет, то чем Вы тогда будете руководствоваться в своих умозаключениях?
14:27 20.01.2009
Канцлер писал(а):
> Колобок писал(а):
>> Могу написать Канцлер - вы подлец. Но увы это слово не отражает того эмоционального и ассоциативного содержания.
> > Он опять обзывается!!!!! Это возмутительно
Канцлер вы - нехороший человек.
Так лучше?
14:30 20.01.2009
Канцлер писал(а):
> Я вообще не понимаю, сегодня сплошные оскорбления. Одно хамло деревенское меня тут \"характеризует\" как ему в больном мозгу взбредет, другой меня в совершении преступления обвиняет, причем не имея на то ни малейших оснований. Вы меня за руку ловили что ли?!
\"хамло деревенское\" - это разве не оскорбление? Прошу занести в протокол.
14:33 20.01.2009
Канцлер, я тоже не святой. Но по моему, Колобок, в своем последнем посыле довольно точно и корректно, на сколько это возможно, назвал вещи именем собственым.
Я тут не арбитр, ибо сам придерживаюсь такого же мнения. Пишите Политфорумс.
Извините
14:39 20.01.2009
Канцлер писал(а):
> Какой переворот в 91м?! Вы о чем?! Переворот хотело совершить ГКЧП, но ему не позволили и правильно сделали. А Борис Николаевич - это герой нашего времени!
Если бы хотело-совершило. К сожалению нашему и счастью нашей верхушки, документов, опубликованной и обобщенной информации о 90-х годах нет. Так что мечтать можно о чем угодно-правдой это не будет. Простите, а что, Борис Николаевич - либерал, раз Вы его так защищаете? [удивленно смотрит архив Екатеринбургского ЦК КПСС]
15:30 20.01.2009
Анатолий писал(а):
> Если бы хотело-совершило. К сожалению нашему и счастью нашей верхушки, документов, опубликованной и обобщенной информации о 90-х годах нет. Так что мечтать можно о чем угодно-правдой это не будет. > Простите, а что, Борис Николаевич - либерал, раз Вы его так защищаете? [удивленно смотрит архив Екатеринбургского ЦК КПСС]
Не надо смотреть архивы, да еще и кпсс. Там ничего не найдете. Их вообще надо все собрать и сжечь, что и будет сделано очень скоро. Не волнуйтесь.
17:09 20.01.2009
Думаю, скорее Вас кремируют чем сожгут архивы, той же КП СС. Это надо выжить из ума, что бы вычеркнуть почти век своей жизни. Исказить, принизить, очернить сожержимое - это да. Но уничто жить....
17:22 20.01.2009
Канцлер писал(а):
>Helgram писал(а):
>
>> А потомкам будут объяснять Русофобы и Канцлеры, со ссылками на новодворских, что для славян быть рабами от природы свойственно.
>
> > А вы скажете, что это не так?! Что, русский народ не подтверждает этого ежедневно и ежечасно?!
Вот и все с нашими либералами. Махровая русофобия и паразитизм, желание поставить Россию на колени как цель политики. Если это либерализм - то в морду бить надо за одно слово - \"либерал\".
> А Вы Канцлер вы подлец. > Вы не ответили ни на вопросы Владимира, ни на мои. А на те которые ответили уж больно как-то у вас всё... нехорошо получается. > > Закон имеет право быть пока он не расходится с общечеловеческой моралью и совестью человека. К вашему сведению законы не боги пишут. >
> Вот ответьте мне честно не уходя от ответа. Вы радеете за закон как самую последнюю инстанцию и святыню. > Если, упаси вас бог, закон поставит под угрозу жизнь или здоровье ваше или ваших близких или родных. Вы готовы будете в угоду своим убеждениям пожертвовать этим во имя закона? > А если нет, то чем Вы тогда будете руководствоваться в своих умозаключениях?
канцлер вы не ответили на мой вопрос. а хотелось бы услышать.
