> Китай кажется начинает раскачивать так и не построенную лодку G2. > > Китай отказывается от роли крупнейшего покупателя долгов других стран >
> > > На мой взгляд это не есть хорошо для САСШ.
Мой прогноз по снижению закупки долларов Китаем начинает сбываться. Китай будет дрессировать Америку как собаку Павлова и вырабатывать у неё условные рефлексы на хорошие манеры. За плохие дела КНР будет снижать темпы покупки американских бумаг и даже продавать их. За выгодные для Китая поступки пиндосов China будет немного увеличивать темп покупок зелёных бумажек. Но в целом, тренд инвестиций в Америку со стороны КНР будет отрицательный.
> Параллельно Китай обеспечивает безопасность своих тылов за счет разных источников ресурсов. Вспомним, что с Россией он уже заключил долгосрочный контракт на поставку нефти. >
> Китай может получить доступ к нефтяным месторождениям Казахстана за 10 млрд. долл. > >
Чине не жалко американской подтухшей зелени за реальные нефтяные ресурсы. А наши дураки за неё удавятся...
21:38 14.04.2009
Инхуматак писал(а):
> Kref писал(а):
>> Прикольно посмотреть,как США и Китай будут \"миром управлять\".
> > > Один персонаж в фильме \"Дороги, которые мы вибираем\" говорил: \"Мне очень жаль, но Боливар не выдержит двоих.\"
Понимают ли это Бжеза и Киса, когда предлагали Чине совместно порулить миром? Или они рассчитывают дать КНР шахматной доской по голове, когда тот начнёт выигрывать великую шахматную партию?
22:06 14.04.2009
EREMA писал(а):
> Один простой вопрос: понятно, зачем мериканом нужен Китай, а вот зачем мериканы Китаю? Речь не о рынке сбыта - зачем Китаю мериканы в лучших друзьях?
Пиндосы хотели сделать китайцев вечными рабами а Китай превратить в колонию, производящую по-дешёвке промтовары для нации господ. Однако, они не ожидали, что у желтопузиков есть мозги в голове и те тоже умеют играть на мировой шахматной доске.
Китаюзы построили свою промышленность на амерские инвестиции и высосали из пиндосии технологии и научные достижения, но как побочный эффект попали к ним в зависимость по экспорту (а амеры в свою очередь по импорту).
Задача № 1 для Китая -- преодолеть свою зависимость от американского рынка и реструктуризировать экспорт с США на весь остальной мир.
Америка как друг Китаю не нужна. Ему нужен союзник, но безопасный. Китаю нужен рынок сбыта. Китаю нужна территория, чтобы расселить китайцев. На западном побережье США уже достаточно много китайцев и процесс их расселения по Америке идёт своим чередом (впрочем, как и по остальному миру). Китайская экспансия -- это мирная экспансия вытеснения путём заселения чужой страны своим населением, которое крайне неприхотливо в своих потребностях и готово практически круглосуточно работать.
Китайская идея -- это, прежде всего, национальная идея и глобализм им нужен как среда обитания и жизни китайского народа (а не в смысле имперского контроля над миром в стиле западного мышления Гитлера, англо-саксов и американцев). Китай со своей численностью не может выжить как замкнутое государство, изолированное в своих нац. границах. Китай может выжить и развиваться только в глобальном масштабе, расселяясь по всему миру. Поэтому на международной арене Китай последовательно поддерживает глобализацию, но не в западном исполнении.
22:20 14.04.2009
Natan99 писал(а):
> Для того, чтобы Китай мог догнать и перегнать страны капитала ему нужно много нефти, ну очень много нефти и поэтому. Я, уже, отдал распоряжение о составлении поэтапного плана \"Заменить владельцев нефти на Китайцев\" план будет осуществлён в течении от 5 до 10 лет. Страны Саудовский Аравии не имеют армий вообще.
За этим дело не встанет. Мне катца, что Китай подгребёт под себя нефте-газовые ресурсы Средней Азии. Он опередит строительство Набукко. Пока европридурки жуют сопли и считают деньги, Чина договаривается.
Вроде с Назарбаевым уже есть договорённость, что Китай прикупит у Казахстана нефти на 10 млрд.долл. В свою очередь казахи присматриваются к юаню, чтобы сделать его региональной резервной валютой -- ведь рубль на эту роль даже не претендует, а рублёвые кредиты в Москве можно получить только под крупные политические или денежные откаты (фактически под сдачу нац. интересов). Китайцы готовы давать юаневые кредиты под будущий захват рынка и территории, т.е сейчас практически задаром.
Туркмения тоже не зря брыкается. Думаю, газовый конфликт с РФ у неёё возник не без китайского влияния. Китаюзы заберут себе туркменский газ.
Наши (РФ) тоже хотят завернуть трубу в Китай. Чина уже создала и продолжаект создавать стратегические резервы нефти в своих восточных провинциях.
Сейчас основным источником нефти для Китая является Персидский залив, который контролирует США и НАТО. В ближайшей перспективе Китай за счёт каспийской и среднеазиатской нефти снимает эту зависимость.
22:46 14.04.2009
Не дождавшись России, Казахстан продается Китаю
15 апреля начинается визит президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в Китай, в ходе которого он рассчитывает получить кредит в 10 млрд. долларов. Взамен Пекину может быть предложена доля в нефтяной компании «Мангистаумунайгаз» (ММГ), а также доступ на углеводородные и урановые месторождения. Кроме того, как полагают эксперты, Нурсултан Назарбаев, выступающий за создание единой региональной валюты, может высказаться в пользу юаня.
Российский рубль, на который тоже возлагались определенные надежды, на этом поле проиграл. Равно как и Россия, в борьбе за право покупки 49% акций упоминавшейся компании (ММГ). Казахстанские власти уже отказали в этом российской «Газпром-нефти», предпочтя более выгодное предложение. Сейчас заканчиваются переговоры с китайской национальной корпорацией CNPC и, судя по ожиданиям экспертов, завершатся они в Пекине подписанием соответствующего соглашения.
Это пощёчина путино-медведевской власти.
Пассивность России в казахстанском направлении трудно объяснить. При пристальном рассмотрении оказывается, что провозглашенное стратегическое партнерство сильно уступает его реальному наполнению. Достаточно вспомнить, что большинство интеграционных идей Назарбаева спотыкается в изрядной степени из-за безучастности российской стороны. Активность и покладистость Китая в казахстанском направлении может привести к тому, что в скором времени Москва начнет сетовать на потерю традиционного влияния в Казахстане, и на появление нового мощного игрока в «геополитической зоне традиционных российских интересов». Но, возможно, кроме себя, обвинять в этом объективно будет некого.
17:26 15.04.2009
Волжанин писал(а):
>Понимают ли это Бжеза и Киса, когда предлагали Чине совместно порулить миром?
> Или они рассчитывают дать КНР шахматной доской по голове, когда тот начнёт выигрывать великую шахматную партию?
Кстати, именно эту версию выдвигал \"Авантюрист\", чью статью я поместил в самом начале.
Еще раз цитирую:
\"Вообще-то - это уже не вопрос какого-то будущего. Это вопрос совершенно конкретного будущего - 2020 года. Это прописано в государственных документах Китая. С 2020 года страной, контролирующей мировые финансы, по задумке ЦК КПК должен стать Китай. И все реальные возможности у них для этого будут - уже сегодня они могут за 24 часа обвалить все мировые фондовые рынки. 23 февраля они провели тестовое испытание своих возможностей - чуток не рассчитали, правда, по молодости и неопытности. И уже сегодня два самых крупных банка планеты - китайские. Поэтому США и должны полностью убрать Китай с мировой арены не позже 2020г. \"
Конец цитаты: Взято из:
17:39 15.04.2009
Инхуматак писал(а): Поэтому США и должны полностью убрать Китай с мировой арены не позже 2020г. \"
> Пассивность России в казахстанском направлении трудно объяснить. При пристальном рассмотрении оказывается, что провозглашенное стратегическое партнерство сильно уступает его реальному наполнению.
А может это результат договоренностей РФ и Китая? Если исходить из
Цитата:
В итоге, сегодня для Китая Центральная Азия рассматривается не только в качестве новых перспектив, но и в комплексе потенциальных угроз безопасности.
Во-первых, динамика происходящих в ЦА и вокруг нее процессов обуславливает постоянную корректировку Пекином критериев оценки возникающих в регионе угроз своим интересам и, соответственно, алгоритмов реагирования на них. При этом пока одной из принципиально важных составляющих региональной стратегии Китая в сфере безопасности является тесное взаимодействие с Россией. Причем в такой деликатной сфере как военное сотрудничество и вопросы безопасности Китай пока предпочитает находиться как бы «в тени» России. В отличие от Москвы, Пекин не афиширует свои «военные возможности», стараясь не провоцировать раздражение Вашингтона и Брюсселя демонстрацией своих военно-политических амбиций в Центральной Азии.
Во-вторых, базовые элементы стратегии Пекина по защите своих интересов в Центральной Азии в настоящее время в целом концептуально определились. Сама стратегия заключается в том, чтобы, опираясь на ШОС и в тесном партнерстве с Россией участвовать в решении комплекса проблем безопасности, стремиться к развитию тесных отношений со странами ЦА, обеспечить реализацию своих стратегических целей в сфере безопасности, которые прежде всего касаются освоения богатых природных ресурсов Центральной Азии и недопущения дальнейшего усиления присутствия в регионе США и их союзников.
В-третьих, очевидно, что «косовский прецедент» и волнения в Тибете в еще большей степени подтолкнут Китай к поиску новых, в том числе адекватных и ассиметричных решений по защите интересов своей безопасности на региональном и глобальном уровнях, в целом приведут к усилению для Пекина значения ЦА, ШОС и России.
Конец цитаты.
15:23 16.04.2009
Kref писал(а):
> И как ?
Войнушку устроить.
08:02 17.04.2009
Некоторые сторонние наблюдатели не сомневаются, что РФ и КНР стратегические союзники.
Анатомия стратегического союза между Китаем и Россией
09:46 17.04.2009
Мы подарили китаезам ядерное оружие, амеры рычаги экономической мощи. Чего еще им надо, чтобы спокойно встретить старость?
15:59 17.04.2009
Fil писал(а):
> Мы подарили китаезам ядерное оружие, амеры рычаги экономической мощи. Чего еще им надо, чтобы спокойно > встретить старость?
Китай сам взял. Тихой сапой,пока США и Россия считали,что они самые крутые в мире.
>> Один простой вопрос: понятно, зачем мериканом нужен Китай, а вот зачем мериканы Китаю? Речь не о рынке сбыта - зачем Китаю мериканы в лучших друзьях?
>
> Мне кажется, это не совсем простой вопрос. > > Сейчас, наверное, чтобы они продолжали поддерживать сложившуюся мировую конструкцию.
Зато ответ прост: Китаю мериканы в друзьях не нужны. Как инвесторы уже не нужны. Как потребители - до тех пор, только, пока фантики будут что-то стоить. Мериканы нужны китаю как клиенты, не более того. Управлять миром необходимо мериканом, без этого они полные банкроты. Китай живет эксплуатацией своих \"людских ресурсов\", а не \"колониальной рентой\".
18:58 17.04.2009
EREMA писал(а):
> Китай живет эксплуатацией своих \"людских ресурсов\", а не \"колониальной рентой\".
