КНР и США - совместное управление миром. Реальность или несостоятельный прогноз?
11:25 30.01.2009
А это в качестве успокоительного после вышепреведенного материаля. Для тех, кто не наталкивался на эту статью. Китай готовится к распаду США.
11:38 30.01.2009
По теме ветки. КНР и США конкуренты, причем не только экономические, но и политические. Политические не только в смысле тяжеловесности в мире, но, и самое главное, с разным политическим строем. В большой степени следует учитывать лобби евреев. Посмотрите, что варится в Давосе, например.
21:20 30.01.2009
prank писал(а):
> По теме ветки. КНР и США конкуренты, причем не только экономические, но и политические. Политические не только в смысле тяжеловесности в мире, но, и самое главное, с разным политическим строем. В большой степени следует учитывать лобби евреев. Посмотрите, что варится в Давосе, например.
Речь идет об аплодисментах президенту Израиля, когда он четверть часа говорил о Газе, о его перепалке с турецким премьер-министром, который покинул Давос? Евреи, судя по всему, создают для Америки вполне определенный коридор действий в отношении в частности Ирана. Этот коридор ведет к конфликтным взаимоотношениям. А Иран – одна из стран, которую Китай рассматривает как поставщика сырья.
Хотелось бы узнать Ваши соображения на этот счет.
По поводу социально-политического строя Китая. При всей гибкости китайских товарищей (неважно какого цвета кошка, лишь бы ловила мышей), они вряд готовы оказаться под пятой банкиров.
21:21 30.01.2009
Вице-президент США продолжает атаку на Китай 30 января 2009, РИА Новости Китай должен играть по общепринятым правилам на мировом рынке, заявил в интервью телекомпании CNBC вице-президент США Джозеф Байден. Он дал понять, что новая администрация Барака Обамы будет более настойчивой в этом вопросе, нежели команда его предшественника Джорджа Буша. \"Политика нашей администрации заключается в том, чтобы сказать Китаю - чего не хотела сделать предыдущая администрация - что он является важным игроком в мировой экономике и должен играть по тем правилам, по каким играют все\", - сказал Байден. Фрагменты текста его интервью размещены на сайте CNBC. Байден подчеркнул, что США не будут вводить односторонних мер для ограничения китайского экспорта и будут следовать в отношении Китая всем ранее заключенным торговым соглашениям. \"Мы не намереваемся устанавливать или пытаться установить ограничения ради пользы нашей экономики, которые будут противоречить уже существующим международным торговым соглашениям\", - сказал вице-президент. Китай является крупнейшим инвестором в США, однако его экономическая экспансия вызывает настороженность у многих американцев. Эксперты называли выстраивание экономических отношений с Пекином одним из важнейших вопросов в повестке администрации Обамы.
21:36 30.01.2009
Еще одна точка зрения.
Мы находимся в преддверии холодной Войны Китая и США.
Некоторые тезисы: Главный вопрос, без ответа на который прогнозы о будущем напоминают \"гадание на кофейной гуще\": является ли становление американо–китайского двухполярного мира вызовом для Китая?
заявления Киссинджера и Бжезинского были восприняты экспертным сообществом критически. В первую очередь, из-за возраста \"буревестников нового мирового порядка\". Бжезинский, как известно, родился в 1928 году, а Киссинждер – в 1923 году. Пользуясь выражением академика РАН С.Глазьева, они находятся \"в возрасте интеллектуальной вседозволенности\".
Отметим, что был еще ряд причин, позволяющих скептически отнестись к будущему G-2.
Нынешняя \"миротворческая\" сверхактивность Америки, которая играет мускулами по всей поверхности земного шара под громкие рассуждения о \"конце истории\" и \"однополюсном мире\", нынешняя глобальная нестабильность: финансово-экономическая, политическая, культурная - позволяют считать, что необъявленная война за лидерство между США и КНР уже началась. И важнейшим фронтом этой войны будет энергетика\" (05.02.2002).
Ожидает ли мир долгосрочный \"юаньгейт\", в рамках которого США совместно с ЕС будут принуждать лидеров Китая повторить путь Японии, начавшийся с \"договора Плаза\" и \"Луврских соглашений\"? Ответа на данный вопрос пока нет, но многое проясниться после первого визита Барака Обамы в Европу.
Таким образом, мы с вами можем предположить, что политика США по отношению к Китаю не имеет на сегодняшний день каких-либо \"ограничивающих рамок\". Это позволяет выстроить систему мониторинга, включающую в себя военный аспект, финансово-экономический аспект и политический аспект. Военный аспект легче всего поддается мониторингу. Финансово-экономический аспект включает в себя систему договоров и взаимных обязательств. Наиболее корректные аналоги подобных договоров – это \"Договор Плаза\" и \"Луврские соглашения\". Политический аспект – это сфера надгосударственных институтов, которые, де-факто, служат конкретным воплощением всех тайных и публичных соглашений.
На слэнге профессиональных военных \"три удавки на шее Китая \" – это Тайваньский пролив, Малаккский пролив и Ормузский пролив. Каждая удавка – это \"место агрессивного прерывания транспортировки нефти в Китай\". По поводу Ормузского пролива написаны тысячи статей. Выделим существенное. Йоэль Маркус: \"Для того чтобы создать политическую напряженность в Китае, дестабилизировать социально-экономическую ситуацию внутри геополитического противника, США нужна война против Ирана\".
Возможно ли принуждение Китая к подписанию неких аналогов \"договора Плаза\" и \"Луврских соглашений\"? В октябре 2007 года \"министры финансов и управляющие центральных банков стран-членов \"Большой семерки\" опубликовали официальное заявление, в котором настоятельно призывали Китай разрешить \"более быстрое укрепление\" курса юаня, и чем скорее, тем лучше. Сможет ли устоять Китай? На этот вопрос пока ответа нет.
Полный текст статьи здесь:
21:39 30.01.2009
Один из механизмов, с помощью которого Россия может влиять Штаты в нужном для себя направлении.
Бывший Советский Союз - очередной раунд Большой игры
21:46 30.01.2009
В Китай давно и активно вкладываются такие ребята как Ротшильды. Так что возможны разные фокусы.
> Есть вот такая версия развития событий. Штаты играют против всех. Страшноватая версия. Не хотелось бы, чтобы такой сценарий был претворен в жизнь. >
> Брюссельский сговор. > >
Отличная статья. До сих пор не встречал более целостного материала, посвящённого реализации стратегии США в отношении Европы. Хотя вектор на энергетическую блокаду ЕС, дезинтеграцию ЕС, уничтожение евро и превращение Европы в американскую колонию образца сразу после II-й мировой войны просматривался достаточно чётко.
00:09 31.01.2009
Америке нужен союз с Китаем, чтобы удержать лидерство и иждевенчество на \"мировой валюте\". Вопрос в том, нужен ли такой союз Китаю?) И до каких пор.
Наша нефте труба будет на границе Китая уже к концу года. Дальше- пойдет газовая. И три пролива потеряют актуальность. как и украинская труба.
10:34 31.01.2009
Vadim14 писал(а):
> В Китай давно и активно вкладываются такие ребята как Ротшильды. Так что возможны разные фокусы.
Понятно, что в Китае есть интересы очень влиятельных евреев. А суть фокусов будет зависеть от того, смогут ли китайцам сделать предложение, от которого те не смогут отказаться.
10:44 31.01.2009
Helgram писал(а):
> Америке нужен союз с Китаем, чтобы удержать лидерство и иждевенчество на \"мировой валюте\". Вопрос в том, нужен ли такой союз Китаю?) И до каких пор. >
Думаю, Китаю такой союз не нужен. Зацелуют до смерти. Можно предположить, что китайцы будут настроены на выработку каких-то принципов, которые бы позволили избежать \"горячего\" конфликта.
> Наша нефте труба будет на границе Китая уже к концу года. Дальше- пойдет газовая. И три пролива потеряют актуальность. как и украинская труба.
Вот именно поэтому Китай и не будет, как мне представляется, \"дружить\" против России. Кроме того, Россия имеет влияние в Средней Азии (в бывших советских республиках), где тоже много сырья.
11:01 31.01.2009
Волжанин писал(а):
>Бессмысленно втягиваться с Америкой в бесконечную шахматную игру на нашей территории и на территории СНГ (где мы рано или поздно проиграем), надо бить США сразу по их интимному месту -- по доллару, в их главную болевую точку. Это моментально лишает Америку ресурсов для проведения диверсионной работы в России и на её границах.
Уважаемый Волжанин! Наткнулся на две статьи, в которых затрагивается тема доллара в увязке с экономической политикой Китая. Это же можно отнести к вопросу об ударах по доллару. Возможно, Вы их еще не видели.
В одной лишь краткое высказывание Андрея Кобякова \"На руинах \"Империи доллара\".
– Что, на Ваш взгляд, будет с США дальше?
– Дерево, которое внутри все проедено термитами, тем не менее не падает само по себе. Нужно, чтоб подул ветер, чтобы появился рядом лидер, который бы мог подтолкнуть падение Америки. Если бы сейчас Китай захотел обрушить Америку, он бы обрушил ее, просто-напросто выбросив полтора триллиона долларов гособлигаций, которые содержатся только в золотовалютных резервах. Я уже молчу про другие фонды, которые содержат еще примерно такую же сумму.
Доллар уже сейчас можно кратно обрушить. Вопрос в другом: готовы ли к этому китайцы? Хотят ли они уже сейчас перехватывать бремя мирового лидерства и готовятся ли они к этому сегодня? Мы вряд ли сейчас сможем ответить за китайских руководителей, а они нам вряд ли об этом расскажут. Но, по некоторым ощущениям, они к этому готовятся. Сейчас этот момент еще не настал, а вот годика через три или лет пять вполне может и наступить.
Во второй рассматривается механизм вытеснения китайцами доллара из своих тороговых отношений со странами Африки.
Григорий Гриценко По ту сторону кризиса
Первоначальный импульс, который получит мировая экономика к выходу из кризиса, будет сгенерирован, как нам кажется, в Китае. Это предположение на первый взгляд выглядит не очень обоснованным, так как основным рынком сбыта для китайской экономики являются США, а именно там со спросом и сбытом сейчас очень плохо. Но сужение американского рынка может и не иметь катастрофических последствий для китайских производителей, так как они, вероятно, смогут заместить потерянные рынки в США новыми рынками. Этих новых рынков два – свой собственный и рынок африканских стран.
Что касается переориентации экспорта китайских товаров на африканские рынки, то вопрос этот гораздо более сложный. Для того чтобы осуществить этот структурный маневр, китайцам придется серьезно изменить отношение к экспорту и отказаться от мысли, что его результатом должно быть получение твердой, конвертируемой иностранной валюты. При торговле с Африкой об этом не может быть и речи, и целью торговли может быть только получение доступа к источникам сырья.
Так уж получилось, что Китай обладает далеко не всеми полезными ископаемыми, которые нужны для индустриальной страны, поэтому, кроме внешних рынков сбыта, его компании уже давно ищут и внешние источники сырья. Мы, например, это знаем по активному желанию китайцев приобрести российские нефтяные и газовые месторождения, а также по деятельности китайских компаний в сфере вырубки древесины на Дальнем Востоке. Также хорошо известно о конкуренции китайских компаний с мировыми горно-металлургическими корпорациями за месторождения железной руды в Австралии. Об их деятельности в Африке широкой публике известно гораздо меньше, но то, что китайские компании активно ищут и разрабатывают сырье и на Черном континенте, является фактом.
Теперь их деятельность должна значительно усилиться, потому что на руках у китайских компаний есть сильные козыри: во-первых, они сейчас, в разгар кризиса, могут купить месторождения за мировые валюты, используя ресурсы гигантского валютного резерва Национального банка Китая, составляющие 1.8 трлн. долларов. Во-вторых, будет обеспечена полная эксплуатация купленных месторождений, потому что Китай и в самом деле испытывает дефицит сырья. Поэтому для экономик стран, на чьей территории находятся эти месторождения, занятость и высокие налоговые поступления гарантированы. А это существенный аргумент на переговорах с правительствами африканских стран, тем более что традиционные инвесторы из Европы и США сейчас испытывают серьезные трудности и вряд ли смогут обеспечить загрузку находящихся в их собственности предприятий.
Но здесь есть одна сложность. Хотя сами месторождения китайские компании будут, скорее всего, покупать за валюту, вывозимое сырье должно оплачиваться уже в китайских юанях. Иначе вся операция по приобретению иностранных сырьевых активов становится не очень эффективной. Тратить валюту на покупку сырья в условиях сокращения внешнего спроса Китай не может себе позволить. Да и, кроме того, ему надо расширять продажи своих товаров, компенсируя потери на старых рынках, а для этого расширения страны африканского континента подходят лучше всего. Качество китайских товаров для коренного населения Африки вполне приемлемо, а что касается ассортимента, то он безграничен и сможет удовлетворить практически любую потребность. Поэтому текущее взаимодействие между китайскими эксплуатантами и местным населением, скорее всего, будет строиться по следующей схеме: услуги местной рабочей силы по добыче и транспортировке сырья будут оплачиваться в юанях (с конвертацией в национальную валюту или без нее – значения не имеет), а потом эти юани будут использованы для оплаты китайских товаров, которые и будут потреблены местной рабочей силой. Выгоды сторон от такой сделки очевидны – африканские страны получат крупного инвестора, развитие экономики, занятость и налоги, а Китай – новые рынки сбыта для своих товаров, гарантированное поступление сырья для своей промышленности и при этом существенную экономию международной валюты.
Когда Китай компенсирует потерю рынков в США и отчасти в Европе новыми рынками – у себя в стране и в Африке, мировой кризис можно будет считать завершенным. Но ждать этого придется долго, поэтому строить прогнозы на будущее, опираясь лишь только на один Китай, большого смысла не имеет.
Полный текст здесь:
11:13 31.01.2009
Китай готовится к большой войне Его армия должна быть готова отразить угрозу со стороны сепаратистов на Тайване, в Синьцзяне и Тибете
В исследовании, подготовленном специалистами, связанными с Генеральным штабом КНР, и напечатанном в России, говорилось, что экспансия НАТО в Центральную Азию и военное присутствие США в этом районе преследуют цель «окружения Китая».
12:12 31.01.2009
Могу себе представить,как США и Китай совместно будут \"управлять миром\". Получится как в басне Крылова \"Лебедь,рак да щука\". Упаси Бог!
14:24 31.01.2009
Инхуматак писал(а):
> Доллар уже сейчас можно кратно обрушить. Вопрос в другом: готовы ли к этому китайцы? Хотят ли они уже сейчас перехватывать бремя мирового лидерства и готовятся ли они к этому сегодня? Мы вряд ли сейчас сможем ответить за китайских руководителей, а они нам вряд ли об этом расскажут. Но, по некоторым ощущениям, они к этому готовятся. Сейчас этот момент еще не настал, а вот годика через три или лет пять вполне может и наступить. > >
Думаю, китайцы не будут серьёзно валить доллар пока они серьёзно не переориентируют свой экспорт с США на остальной мир и внутрь себя. Но не исключено, что они будут поддерживать слабость доллара, чтобы не допустить чрезмерное усиление США. Это будет своеобразная игра кошки с ослабленной полудохлой мышкой, которая не способна никуда убежать. В этой игре важно не допустить, чтобы мышь впала в психоз от осознания своей слабости и не разодрала кошке морду.
