Россия-Украина. Кто скажет, что я не прав, пусть первым плюнет в меня камень
22:08 09.01.2009
sergDin писал(а):
> Я не понимаю, в чем смысл игры США. Точнее понимаю, но.. Пока они в основном молчат..ну или мычат что-то там скромненько себе под нос. Единственное что - создать дестабилизацию в данной стране и ввести туда свои войска с приглашения шлющера конечно же, под предлогом урегулирования обстановки.
Я уже вроде подробно писал... Задача максимум - полная изоляция России в мире. Изложена Бжезинским, стоит ипередБушем. и будет стоять перед Обамой. Средство - создание конфликтной ситуации между Россией и ЕС руками Украины.
Есть задача второго плана - нанесение финансового ущерба и России. в лице Газпрома, и ЕС, как своему конкуренту (и эмитенту евро. как конкурента доллара). Прошлая аналогичная акция - была война в Югославии, как раз в момент введения евро.
Наконец задача побочная (фоновая) - дальнейшее нагнетание конфликта между Россией и Украиной.
Мало? Обратите внимание, тут уже (да и вы сами. вроде) приводили публикации в американской прессе - вой массовый, хорошо организованный, брехливый до нельзя, и очевидно заранее подготовленный. Кто мог заранее знать, до чего дойдет конфликт? Только заказчик... Да и неужели бы Ющенко пошел на это \"без санкции\" своего куратора?)) Тем более, что самим США от перекрытия газа в Европу - только выгода...
ЗЫ. Что же до срыва...понимаешь, Фирташ. как посредник, откатывает Ющенко, а не Юльке. Поэтому Тимошенко - выгодно заключение договора по 250 \"без посредника\" - \"украинцы - я привезла вам газ!\"))) А вот Ющенко - нет.. кто же ему откат будет платить?
Путин вчера откровенно говорил, как только Ющенко сорвал переговоры - на него вышли представители посредника, готовые потой же цене и сразу..
03:24 10.01.2009
У вас в головах геополитические проекты тогда когда внутренних проблем по горло. Но это ваше дело. Как вы непоймете что не за Ющенка народ мерз на Майдане. Он мерз за свободу слова, права человека, демократию, верховенство права.... короче за либеральные ценности(конечно многие не знали даже таких слов но идею понимали). Ющенко не смог, выберем того кто сможет но возврат к вашей модели развития уже невозможен . Все, пути разошлись....
03:27 10.01.2009
Немножко юмора, а плакалъ
Украинские дипломаты совместно с афганскими учёными разработали план изменения магнитного поля Земли с целью изменения климата и географии. В соответствии с разработанными планами на монументах Голодомора и памятниках ОУН-УПА будут установлены резонаторы Гельмгольца, через которые президент Украины В. Ющенко будет лично диктовать свою волю Господу Богу.
03:28 10.01.2009
Istoruk Не говорите, \"Гоп!\" тем более зная что \"пути Господни неисповедимы\"
03:41 10.01.2009
Istoruk писал(а):
> > У вас в головах геополитические проекты тогда когда внутренних проблем по горло. Но это ваше дело. Как вы непоймете что не за Ющенка народ мерз на Майдане. Он мерз за свободу слова, права человека, демократию, верховенство права....
В 1991м мы за то же демонстрировали) А полуили расстрел парламента в 93м и олигархов в 95м.
> короче за либеральные ценности(конечно многие не знали даже таких слов но идею понимали).
Этого дерьма мы цже нахл####ись. ценностями не считаем, можете взять себе ))
> Ющенко не смог, выберем того кто сможет
Смишно)) Тимошенку? Сначала расследуйте. кто половину цен на газ стырил)) Чтобы \"мочь\" надо хотеть. А не подмахивать США себе в убыток)) Проституция и независимость - таки две разницы.
> но возврат к вашей модели развития уже невозможен . Все, пути разошлись....
Вам ручкой помахать?)) Я то уже вижу куда вы идете, но - все равно же не поверите... Могу только добрый совет дать. Купите вазелина, пока ещо есть в аптеках. Пригодиццо.
05:39 10.01.2009
По случаю так называемого \"затишья\" и неочевидной динамики развития событий, начали раздаваться омудротворённые комментарии, что \"Россия проиграла\" или \"недожала\". Видимо, настало время внести некоторый трезвый взгляд на происходящее, чтобы наблюдатели на впадали в гипнотическое состояние от мелькающих перед ними фигур и бубнимые заклинания.
Действия России, ведушей партию на высшем уровне - далеко не всегда понимаемы публикой. Точно так же происходило и в период Осетинской войны. Комментировать каждый чих в этой партии - занятие бессмысленное, стало быть - не нужное.
Но уже состоявшиеся факты, вполне годятся для некоторой промежуточной экспресс-оценки \"позиций сторон\".
Прежде всего, нужно отметить особо характерные черты развивающейся ситуации. Черты, востринимаемые естественно на Руси, так как они нормальны для русского самосознания, но являющиеся шокирующими для наших коллег и партнёров по ту сторону задвижки.
Важнейшей из этих черт, следует признать абсолютное отсутствие признаков агрессивной риторики в адрес России. Для тех, кто внимательно следит за событиями, запомнилась каноническая реакция Запада в периоды прежних конфликтов, доосетиновской эпохи. Прежде всего, это было - демонстрация силы. После чего - навязывание своего формата переговоров. И в результате - принятие решений, выгодных Западу.
Силовая характеристика в нынешних событиях отсутствует абсолютно. Запад категорически отказывается даже намёком обозначить силовое давление. Например - пригрозить России какой- либо формой санкций, выслать в Куев шоу-группу \"большой шестёрки\" подержаться за руки, пообещать Окрайне ускоренную интеграцию в НАТО в качестве политической гарантии за наносимые Россией репутационные травмы. Европа пытается сделать то же, что она всегда делала - вынудить Россию оплачивать из своего кармана проституирующую прозападную элиту своего саттелита. Но делает это только при помощи ужимок и книккенсов, без бренчанья шпорами и щёлканья каблуками.
Что это значит? Это значит, прежде всего то, что война в Осетии - выиграна. Не битва у Цхинвала, а война в Осетии. Война, ведшаяся против Запада, инициированная и поддержанная им. Запад признал полное поражение и сложил в чулан атрибуты былой мощи - трубочку для пуляния горохом и меч-кладенец с лазерным клинком. Нужно признать, что массированное, подчас утомительное для гламурной публики бормотание официоза про постановки всё новых образцов сметроносных изделий мрачных орков Гипербореи, сыграло свою роль. Запад, убедившись в Осетии, что оружие у русских есть, и воевать они не разучились, безропотно записывают на подкорку уже любые сведения о его совершенствовании и накоплении.
Таким образом, следует признать, что анализ реакции Запада на данный конфликт свидетельствует об исчерпании им силового ресурса воздействия на обстановку по российскому вектору. Соответственно, как мы ранее и прогнозировали, ни о каком расширении НАТО, в части Окраины и Грузии более речь не идёт и эта тема навсегда закрыта. Что будет происходить с организацией, имеющей внутреннюю суть в процессе расширения, при прекращении этого процесса - вопрос интересный, но следующий.
Для стран, членов НАТО и его военно-политических колоний, следует констатировать - НАТО не только не смогло обеспечить защиту своего клиента Саакашвили, но и не было актуализовано для создания силового обеспечения поставок жизненно-важного ресурса.
Еврохомякам эту грустную картину постараются не рисовать, но более-менее вменяемые аналитики мимо неё не пройдут.
Однако, следует посмотреть - а какие же тенденции высветил нынешний конфликт России с Окраинской евроклептократией?
Прежде всего, он продемонстрировал абсолютную декоративность так называемых \"европейских институтов\". Дело доходит до полной анекдотичности - Путин не очень уверен, правильно ли он помнит фамилию этого... как его... еврокомиссара по энергетике. По идее у любого жителя Евросоюза должен возникнуть вопрос - а как же этому ...эээ... еврокомиссару удавалось столько лет избегать каких- либо контактов с крупнейшим энегодонором своего Союза. А коли удавалось, да ещё со столь ощутимыми для Евросоюза последствиями - то что этот чувак вообще там делает? Вдруг то же, что и остальные. Тогда - катастрофа неизбежна.
Любопытна и реакция руководства ЕС в условиях сложившихся проблем. На их глазах вымораживаются целые провинции их квази-государственного образования, останавливаются производства, европа стремительно проваливается в каменный век, а руководство не просто не знает, что ему делать в этой ситуации, так как очевидно, оно не готовилось к ней или готовилось к какому-то иному развитию событий, но и не способно собраться и начать реагировать, хотя бы уровне менеджмента конторы \"Рога и копыта\". В итоге начинаешь путать Барроза с Ющенко, до того они неотличимы. Блеклые слова напоминающие враньё, ещё до того, как они были произнесены.
Очевидно, что страны Восточной Европы, которые полагали, по свойственной им глуповатости, что вступили в \"семью цивилизованных народов\", с изумлением внезапно удостоверились, что в этой семье есть кому создать для них проблемы, но нет совершенно никого, кто считает нужным их решать.
Следует понимать, что характер течения конфликта России с окраинской евроклептократией значит для судьбы Евросоюза то же, что Осетинская война для судьбы НАТО.
После разрешения проблем ЕС, конечно, никуда наутро не денется. Но это будет другой ЕС. ЕС, который не готовится к расширению, а готовится к демонтажу. Единственный смысл существования этой организации был в коллективных гарантиях экономической безопасности своих членов. Так же, как единственный смысл НАТО - в гарантиях их военной безопасности. Вера в военную безопасность после кавказской войны оказалась подорвана настолько, что про НАТО предпочитают вообще не вспоминать. Вера в экономическую безопасность членов ЕС отныне обречена на то же. Отныне лозунг этого квази-государства - \"спасайся как можешь\". Если для государств, обладающих цивилизационной полнотой, этот лозунг не слишком пугающ, они исторически только этим и занимались, то для лимитрофов, нащипленных из обломков разных империй - это приговор, который будет приведён в исполнение.
Спасаться самостоятельно они не могут. Не умеют. И учиться не захотели. Зачем, когда кругом было столько спасителей, пока они обладали достояниями, утащенными из Империй. Кто трубой, кто дырой, кто гаванью, кто просто территорией. Увы, все эти погремушки оказались дешевле на падающем рынке, их текущего содержания.
Потому, можно смело констатировать, что Россия уже выиграла экономическую и политическую войну, нанеся смертельный удар по ЕС как экспансионистской, антироссийской политической структуре. Отныне никакого расширения ЕС не будет, как не будет и расширения НАТО.
Обе эти организации ожидает продолжительный коллапс перед впадением в кому, и превращение в дискуссионные клубы для туземной демшизы, исповедующей веру в восхождение через охлократию, к вершинам клептократии, аккумулированной вокруг кормушек бюджета Евросоюза.
Ну, пожалуй последний, самый скучный и очевидный вывод - у России на континенте врагов нет. Есть лишь не в меру борзые соседи. Какие могут быть враги у того, кто держит палец на кнопке аппарата исскуственного дыхания? У того, кто имеет возможность не расцехляя ствола вогнать противника в каменный век, выморить холодом и голодом? Какие бомбардировки! Это так дорого и устарело.
Скажите, есть ли в мире сила, способная обогреть Европу, если Россия просто откажет в этом? Верно, ядерная вспышка. Но её тепло не греет, а сжигает.
Что будет по окончании этого конфликта? Будет восхождение России по руинам ЕС и НАТО.
ПыСы. Текст желательно копировать свободно куда угодно. Ваши вопросы меня удивили. Я вам чё - Лев Толстой что ли, об авторских правах хлопотать.(с)
Хотелось бы услышать ВАШЕ мнение: согласен-не согласен.
05:46 10.01.2009
Смишно. Пафосно. Но примитивно( Ещо скажите Пу! и шапку киньте в сторону НАТО - может, испугаюццо.
05:49 10.01.2009
Я всего лишь скопировал))
Извиняюсь, что не совсем в тему(хотя...может быть как-то относится к выложенному мной ранее):
Главком войсками НАТО в Европе считает необходимым восстановить военное сотрудничество альянса с РФ.
10.01.2009, Вашингтон 02 29 Главнокомандующий войсками НАТО в Европе генерал Джон Крэддок считает необходимым восстановить военное сотрудничество Северо-Атлантического альянса с Россией - проводить совместные учения, обмениваться опытом. \"Очень важно продолжать сотрудничество\", - цитирует слова генерала Reuters.
Отмечается, что Д.Крэддок предложил российской стороне провести небольшие совместные учения флотов в Средиземном море, однако пока не получил официального ответа.
Напомним, работа совета Россия - НАТО - главного форума, в рамках которого проходил диалог между РФ и Североатлантическим альянсом, была заморожена в августе 2008г. после военного конфликта вокруг Южной Осетии. Альянс тогда осудил действия России как \"непропорциональные\" и принял решение приостановить политический диалог с Москвой. Позднее Россия объявила о приостановке военного сотрудничества с НАТО. 2 декабря 2008г. генсек НАТО Яп де Хооп Схеффер сообщил, что \"страны-союзники договорились об условном и постепенном возобновлении контактов с Россией\".
12 декабря 2008г. глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что возобновление отношений РФ и НАТО возможно только после детального обсуждения причин кавказского кризиса. \"Теперь, когда наши натовские коллеги настаивают на целесообразности восстановления отношений, мы будем настаивать, чтобы восстановление этих отношений началось с той самой дискуссии о причинах кавказского кризиса, от которой партнеры в августе уклонились\", - отметил С.Лавров.
05:51 10.01.2009
Helgram писал(а):
>Смишно. Пафосно. Но примитивно(
> Ещо скажите Пу! и шапку киньте в сторону НАТО - может, испугаюццо.
дело не в Пу. Но это нужно быть каким слепцом, чтобы не увидеть, что ЕС -скомпрометирован по-любому)) а 2006 г вспомние, как нас во всем обвиняли. И что мы видим сейчас? Разницы не чувствуете или только ругать умеем?
05:53 10.01.2009
Умницо Лавров... самое время дожать. Под газом. Зато после этого - про грузию точно долго никто не вспомнит, мало ли там таджикистанов...
05:55 10.01.2009
Вот кстати слова сказанные в
Прекращение поставок газа в любую европейскую страну может привести к человеческим жертвам и экономическим потерям, ничуть не меньшим, чем в случае военных действий – заявил американский сенатор-республиканец Ричард Лугар, выступая в Риге в канун саммита НАТО. \"НАТО обязана определить, на какие шаги она готова пойти в случае, если Польша, Германия, Венгрия или Латвия подвергнутся такой же угрозе, как и Украина,\" – заключил сенатор.
Лугар предложил Североатлантическому альянсу применять Пятую статью Вашингтонского договора (в которой говорится о том, что военное нападение или угроза такого нападения на одну из стран НАТО считаются агрессией против всех стран альянса) в случаях «применения энергоресурсов в качестве оружия». \"Нет почти никакой разницы, когда члена (НАТО) вынуждают подчиниться иностранной воле через отключение энергии или когда член (альянса) сталкивается с военной блокадой или иной военной демонстрацией на своих границах\", - считает Лугар. \"Они (энергоносители) могут выглядеть менее смертоносными, чем вооруженные силы, но отключение поставок природного газа в европейскую страну в разгар зимы может вызвать смерть и экономический урон, сопоставимый по масштабам с военным ударом\", - заявил сенатор.
И что мы слышим теперь ? Где нАТО?)))
05:58 10.01.2009
Helgram писал(а):
> Умницо Лавров... самое время дожать. Под газом. Зато после этого - про грузию точно долго никто не вспомнит, мало ли там таджикистанов...
Кстати доходят сводки, что грызуны стягивают воен силы на границе с Осетией. Эх, самое бы время \"дожать\", чтобы уж ТОЧНО никогда не вспомнили
>> Умницо Лавров... самое время дожать. Под газом. Зато после этого - про грузию точно долго никто не вспомнит, мало ли там таджикистанов...
> > Кстати доходят сводки, что грызуны стягивают воен силы на границе с Осетией. > Эх, самое бы время \"дожать\", чтобы уж ТОЧНО никогда не вспомнили
Сергин ты же писал что ты офицер .Так может сам и поедеш дожимать ? Или опять бесплатное 18 летнее мясо должно? Набираите наемников можете даже с Украины за реальные бабки много охочих будет повоевать
06:07 10.01.2009
accept писал(а):
>sergDin писал(а):
>> Helgram писал(а):
>>
>>> Умницо Лавров... самое время дожать. Под газом. Зато после этого - про грузию точно долго никто не вспомнит, мало ли там таджикистанов...
>>
>> Кстати доходят сводки, что грызуны стягивают воен силы на границе с Осетией.
>> Эх, самое бы время \"дожать\", чтобы уж ТОЧНО никогда не вспомнили
>Сергин ты же писал что ты офицер .Так может сам и поедеш дожимать ? Или опять бесплатное 18 летнее мясо должно? Набираите наемников можете даже с Украины за реальные бабки много охочих будет повоевать
ну да...офицер..но не совсем)))) Не служил я никогда если честно. Просто в универе была военная кафедра Контрактником не пойду. Только если призовут.
06:11 10.01.2009
так о чем и речь . Легко кричать о воине до победного конца -если самому воевать не надо . А я для себя давно сделал вывод времена бесплатного патриотизма прошли.
29 Главнокомандующий войсками НАТО в Европе генерал Джон Крэддок считает необходимым восстановить военное сотрудничество Северо-Атлантического альянса с Россией - проводить совместные учения, обмениваться опытом. \"Очень важно продолжать сотрудничество\", - цитирует слова генерала Reuters.
