Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Кто сказал, что фашизм - это плохо?

Радиоинженер
51 2759 23:12 05.01.2009
   Рейтинг темы: +0
  Радиоинженер
saf63


Сообщений: 7696
Вот вам обещанная мной книга испанского социолога, публициста и журналиста Амадо де Мигеля \"40 миллионов испанцев 40 лет спустя\". Я её сосканировал для вас. Читайте и просвещайтесь относительно фашизма в Испании в течении почти 40 лет. Давайте же читать, вдумываться и срывать с идеи фашизма гнусные несправедливые ярлыки, навешанные на него еврейскими же фашистами, т.к. имено ошельмовыванием других, они добиваются для себя того, что преднозначено было не для них!

http://narod.ru/disk/4790397000/40x40.rar.html

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EREMA
EREMA


23:45 05.01.2009
Пытался это много разо объяснять. Нл люди судят о действительности чаще всего по художественным фильмам.
А кто их снимает???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фред Джери
ФредДжери


Сообщений: 262
23:48 05.01.2009
Читал как-то итальянскую книгу о приходе фашистов власти... Задумался, в России рабочие поддержали коммунизм, в Италии - фашизм... какая ж разница тогда между ними?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Проходящий
123456


Сообщений: 17477
23:53 05.01.2009
Надо сразу определится, что фашизм Мусолини это не фашизм Франко, а фашизм Франко совсем не то что являл собой фашизм Германии.
И даже фашизм Германии начала 30-х неравноценен фашизму 40-х.

Так, о каком фашизме ведём речь?

А может о фашизме любимцев РИ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  accept
accept


Сообщений: 3416
00:00 06.01.2009
хотел бы попросить автора даннои темы дать точное определение ФАШИЗЬМА а также Нацизма .Так как ето сделал Кома в соседнее теме в определении капитализма и буржуазии .Считаю что только после етого можно будет вести обсуждение а не быть слепыми котятами . Ведь Гитлер сначала вступил а затем и возглавлял Социал -Националистическую Рабочюю Партию -и мне нравятса некоторые его идеи .Ведь не зря же его поддержало 80 млн. немцев и сражались за ети идеи до конца
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархист
Volozhanin


Сообщений: 6103
00:01 06.01.2009
Проходящий писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Так, о каком фашизме ведём речь?
>
> А может о фашизме любимцев РИ?
quoted1
В Германии был нацизм, а не фашизм
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EREMA
EREMA


00:08 06.01.2009
Проходящий писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Так, о каком фашизме ведём речь?
>
> А может о фашизме любимцев РИ?
quoted1

Ага, так еще и капитализм различать:- французский или итальянский. Коммунизм - российский млм венгерзкий. Это полная бессмыслица; есть врастные рехимф, а есть термины, определения, идеи. Не станете же Вы судить о коммунизме по Сталину. Или станете???
Что касается любой социальной, этической или религиозной идеи, то необходимо различать саму эту идею и то, что, пользуясь ее названием, натворили люди. Кроме того, следует делать различие между изначальным термиеом и содержанием идем и ее \"роасширенным толкованием\".
В Америке \"коммунист\" - ругательство. В России, благодаря иудеям - фашист. Ито, и то - ложь, передергивания, подлог.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕАСС
ЕАСС


Сообщений: 4186
00:25 06.01.2009
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фашизм
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — как политологический термин, является обобщающим наименованием специфических крайне правых политических движений, их идеологии, а также возглавляемых ими политические режимы диктаторского типа. Основными характеристиками фашизма являются: господство правой идеологии, традиционализм, радикальный национализм, антикоммунизм, этатизм, корпоративизм, элементы популизма, милитаризм, часто вождизм опора на достаточно значительную часть населения, не относящегося к правящим классам
.....
Необходимым фактором для возникновения и роста фашистских партий является наличие в стране экономического кризиса в случае, если он вызывает также кризис в социальной и политической области.
......
У фашистских партий были сравнимые идеологии и цели, отличительным признаком которых была заложенная в их основу амбивалентность. Фашистская идеология обнаруживает одновременно антисоциалистические и антикапиталистические, антимодернистские и специфически современные, крайне националистические и тенденциозно транснациональные моменты.
...
Георгий Димитров:
Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фред Джери
ФредДжери


Сообщений: 262
00:28 06.01.2009
Хм, а проще и доступней это можно сформулировать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕАСС
ЕАСС


Сообщений: 4186
00:30 06.01.2009
Фред Джери писал(а):
> Хм, а проще и доступней это можно сформулировать?
quoted1
Можно.
На Украине-фашизм, в - России- фашизм, в Израиле- фашизм, в США- фашизм...
Еще проще требуется?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фред Джери
ФредДжери


Сообщений: 262
00:31 06.01.2009
а какже быть тогда с диктаторсвтом при фашизме на Россие или на Израиле?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  accept
accept


Сообщений: 3416
00:37 06.01.2009
сложно Как то уж сильно протеворечиво звучит .Фашизм -правая идеология , но поддерживаетса большинством населения .Ведь большинство населения ето пролетарии и крестьяне .Тем более прихожу к еще более убедительному выводу что в Германии был не классическии фашизм. Так как Адольф Гитлер в Маин Кампф исповедовал откровенно левые идеи -то есть господоство народа и как здесь на форуме утверждали уничтожил евреескую буржуазию
Ссылка Нарушение Цитировать  
  accept
accept


Сообщений: 3416
00:42 06.01.2009
нашей интеллигенции. Буржуазные (как они сами себя называют) партии никогда не сумеют просто перетянуть в свой лагерь «пролетарские» массы. Ибо здесь противостоят друг другу два мира, разделенные частью искусственно, а частью и естественно. Взаимоотношения этих двух миров могут быть только взаимоотношениями борьбы. Победа же в этой борьбе неизбежно досталась бы более молодой партии, т. е. в данном случае марксизму. Начать борьбу против социал-демократии в 1914 г. было конечно можно; но пока на деле не нашлось серьезной идейной замены этому движению, борьба эта не могла иметь солидной почвы и не в состоянии была дать хороших результатов. Тут мы имени громадный пробел. отрывок из Маин Кампф
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕАСС
ЕАСС


Сообщений: 4186
00:42 06.01.2009
Фред Джери писал(а):
> а какже быть тогда с диктаторсвтом при фашизме на Россие или на Израиле?
quoted1
А пояснее? Вот на Кубе нет фашизма. На Шри-Ланке нет. Хотя, диктаторство есть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фред Джери
ФредДжери


Сообщений: 262
00:43 06.01.2009
ЕАСС писал(а):
> А пояснее? Вот на Кубе нет фашизма. На Шри-Ланке нет. Хотя, диктаторство есть.
quoted1

Ну... в определении написано, что при фашизме есть диктаторство... Т.е. цитирую: \"политические режимы диктаторского типа\"
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 8
    Пользователи:
    Другие форумы
    Кто сказал, что фашизм - это плохо?
    . Here you promised me a book of Spanish sociologist, publicist and journalist Amado Miguel ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия