Можно ли на человека воздействовать пропагандой или чел.думает самостоятельно?
21:07 24.12.2008
Kref писал(а):
>Человек слаб и подвержен влиянию, полностью уверен только псих. Нужно просто знать,что всё,что не от Бога,то- зло. И тогда пропаганду можно будет легко определить. Она - от людей.
интересно вы так цитируете... прямо в лучших традициях журнализмы... можно в результате и до такого договориться, как у вас получилось, что можно быть независимым от мироздания... зачем такой бред? я ведь не это писала....
бог не пропагандирует вообще, не замечали? вероисповедание таки да, пропагандируют и обучают, в разных странах по разному... это от бога? или от людей?
быть уверенным на 100% действительно может только псих...
человек слаб говорите? а как же отнестись к фразам \"у бога нет других рук, кроме твоих?\" и \"с верой в душе можно горы свернуть\"?
> При «правильной» работе с твоим восприятием ты и монитор, и форум можешь просто не «заметить».
> Они в реальной жизни тебе в «ощущение» даны, но «ощущалку» я(к примеру)))) у тебя деформирую. > > Вот эта «деформация» восприятия и есть пропаганда.
Это, конечно, правильно. Однако, у каждого человека имеется свой индивидуальный уровень резистентности к подобного рода попыткам деформировать \"ощущалку\". А массовая пропаганда — на то и массовая, чтобы не учитывать эти нюансы. Обратимся к конкретным примерам. Все российские участники этого форума являются объектами воздействия одного и того же по направленности и интенсивности пропагандистского воздействия (во всяком случае, такое предположение представляется логичным). Однако, восприимчивыми к этому воздействию оказались далеко не все. Лично я бы отметил всего четыре объекта, воспринявших это воздействие в полной мере. Но про большинство других форумеров этого сказать нельзя. Следовательно, чтобы добиться более приемлемых результатов, необходима индивидуальная работа с каждым. Спрашивается, кто стал бы финансировать эту работу, и какую прибыль в результате этот кто-то мог бы получить?
22:41 24.12.2008
Bramis писал(а):
> > Это, конечно, правильно. Однако, у каждого человека имеется свой индивидуальный уровень резистентности к подобного рода попыткам деформировать \"ощущалку\". А массовая пропаганда — на то и массовая, чтобы не учитывать эти нюансы. Обратимся к конкретным примерам. Все российские участники этого форума являются объектами воздействия одного и того же по направленности и интенсивности пропагандистского воздействия (во всяком случае, такое предположение представляется логичным). Однако, восприимчивыми к этому воздействию оказались далеко не все. Лично я бы отметил всего четыре объекта, воспринявших это воздействие в полной мере. Но про большинство других форумеров этого сказать нельзя. Следовательно, чтобы добиться более приемлемых результатов, необходима индивидуальная работа с каждым. Спрашивается, кто стал бы финансировать эту работу, и какую прибыль в результате этот кто-то мог бы получить?
Механизм пропаганды в системном плане несколько проще. Есть такое понятие как психическая индукция в социуме. Для уверенной поведенческой реакции «запрограммировать» необходимо только 70-80 процентов челенов социума. А то и меньше...
Поскольку школа и другие воспитательные институты формируют достаточно устойчивые поведеньческие реакции, то задача общей пропаганды значительно упрощается.
Оказывают «сопртивление»(резистентны в твоих терминах) только индивиды, которые не полностью в социум включены. Это могут быть и гении(разного рода))), и сумашедшие( тоже разной степени))). Что мы на самом деле и видим в реале.
По юзерам форума я бы выборку не делал. Тут с «нормой» в реакциях могут быть проблемы)))))
С «ящиком для дураков» тоже не все ладно. Мне тридцати минут евроньюса в два три дня хватает, чтобы понять, что война слава Богу еще не началась. А все остальное в деталях я беру из сети и из других источников.
Я к тому, что темп выдачи информации ТВ меня не гипнотизирует. (Темп, разбивки, акценты и переключения это все элементы внушения.)
Я предполагаю, что многих здешних обитателей так же.
Так что «работать» в пропаганде я могу на «середнячка» и получу устойчивый результат.
А оставшиеся 10-20 процентов ничего и не решают.
«Единоличники» никогда ничего не решали. Армия \"единоличников\" и эгоистов. Не бывает)))))))))))))))))))))))))))
23:06 24.12.2008
Какой-то не взаимоисключающий вопрос:можно воздействовать, но может и сам думать...Чем выше критический подходк данным-тем сильнее самостоятельное мышление, тем сложнее манипулировать...Всё просто по-моему...
23:29 24.12.2008
Беларус писал(а):
> Какой-то не взаимоисключающий вопрос:можно воздействовать, но может и сам думать...Чем выше критический подходк данным-тем сильнее самостоятельное мышление, тем сложнее манипулировать...Всё просто по-моему...
Конечно, просто...
А вот если ты задашь себе вопрос - откуда берется критический подход, то сможешь легко придти к \"проблеме\" курицы и яйца.
Параметры \"критического подхода\" тоже можно программировать.
Откуда берутся фанатики? Они очень критично относятся ко всему, что не укладывается в схему привычных представлений.
Все просто...
А бывает, что и нет...
23:33 24.12.2008
Bramis писал(а):
> Стало быть, окружающий меня мир существует исключительно в моей голове? Этот монитор LG, политический форум, форумер monro1 с его дактилоскопическим аватаром и пропагандой субъективного идеализма — плоды моего воображения?
примерно так, это та информация, которую вы можете получить с помощью своих органов чувств, а всей остальной информации вы знать не можете, поэтому ee и не существует.
23:38 24.12.2008
Все в школе изучали Гегеля? Он сказал: Бытиё определяет сознание человека. Грузинская война показала желание Америки и Европы резать и убивать россиян как инакомыслящих человеков. Как теперь не говори в СМИ что Америка и европейцы белые и пушистые никого в этом в России не убедить. Мадлен Олбрайт сказала: Это несправедливо, что Россия обладает такой территорией как Сибирь. А вот если ей будут обладать США - это справедливо. Никаких иллюзий уже ни у кого не осталось. В этой мировой войне Россия - главный приз. Вся остальная информация в СМИ вторична и годится для сиюминутного использования не более.
>> Стало быть, окружающий меня мир существует исключительно в моей голове? Этот монитор LG, политический форум, форумер monro1 с его дактилоскопическим аватаром и пропагандой субъективного идеализма — плоды моего воображения?
> > > примерно так, это та информация, которую вы можете получить с помощью своих органов чувств, а всей остальной информации вы знать не можете, поэтому ee и не существует.
Монро а ну не путаи Брамиса , ето не плоды его воображения ,а плоды восприятия .То есть его мозг через глаза видит монитор с изображением ,также может в етом убедитса путем осязания руками пощупать . А вот микробов он без микроскопа никак не увидит и не воспримет через другие органы чувств . но в том что они существуют я думаю он не сомневаетса
00:23 25.12.2008
accept писал(а):
> Монро а ну не путаи Брамиса , ето не плоды его воображения ,а плоды восприятия .
Да, я это и имел ввиду.
Просто для меня, восприятие и воображение одно и тоже фактически. Плод восприятия он и есть-- воображение.
00:28 25.12.2008
Я считаю воздействие пропаганды минимально и вы занимаетесь никчемным делом.Пропаганда может быть успешной только в сочетании с физическим воздействием.т.е.бытие тождественно сознанию)
00:42 25.12.2008
Кома писал(а):
> Я считаю воздействие пропаганды минимально и вы занимаетесь никчемным делом.Пропаганда может быть успешной только в сочетании с физическим воздействием.т.е.бытие тождественно сознанию)
Это ж скока раз тебя ОМОНовцы оприходовали?...
01:24 25.12.2008
Как хорошо что в сша кризис я рад этому побольше бы сша проблем в условиях борьбы за мировое господство встает вопрос прямо либо мы либо они либо они подчиняться либо мы
03:11 25.12.2008
Кома писал(а):
> Как хорошо что в сша кризис я рад этому побольше бы сша проблем в условиях борьбы за мировое господство встает вопрос прямо либо мы либо они либо они подчиняться либо мы
Видимо они переборщили...
03:39 25.12.2008
Kref писал(а):
> Знаешь ,сколько институтов в США работает на пропаганду и на оболванивание населения! Причем все секретные под патронажем ФБР. Изучают возможности манипулирования сознанием.
Сколько? Скажите, не стесняйтесь!
03:48 25.12.2008
Albius писал(а):
> Kref писал(а):
>> Знаешь ,сколько институтов в США работает на пропаганду и на оболванивание населения! Причем все секретные под патронажем ФБР. Изучают возможности манипулирования сознанием.
> > Сколько? Скажите, не стесняйтесь!
Ну может он действительно в курсе, раз они секретные.
