Журналист из Одессы повторил подвиг иракского коллеги
17:07 22.12.2008
В России не кидают? Аналогичной броску ботинка была, например, акция нацболов с захватом министерства здравохранения в 2005(?) году. Заперлись в кабинете Зубарова, выкинули через окно портрет путена)) Все участники акции получили реальные сроки: от 2-ух до 5-ти лет вроде бы.
17:12 22.12.2008
-Правельно. Нечего портретами разбрасываться. Нашим только волю дай. А иракеец-то с переломанными рёбрами до сих пор в каталажке. При том, что почти герой народный.
17:24 22.12.2008
Furia писал(а):
> -Правельно. Нечего портретами разбрасываться. Нашим только волю дай. > А иракеец-то с переломанными рёбрами до сих пор в каталажке. > При том, что почти герой народный.
Аха, нацболы сволочи- на святое покусились)))) Иракца уже выпустили, мне кажется, правда суд все равно будет. У нас один немец, который заехал по башке Шредеру, отделался 80-ю часами общественных работ( или штрафом, точно не помню).
17:34 22.12.2008
monro1 писал(а):
> Аха, нацболы сволочи- на святое покусились)))) > Иракца уже выпустили, мне кажется, правда суд все равно будет. > У нас один немец, который заехал по башке Шредеру, отделался 80-ю часами общественных работ( или штрафом, точно не помню).
-А чего это Шредер без охраны ходит? А у нас, так вообще... зря что я ни какой-нить извращенец общественный. Им вообще пальчиком грозят и отпускают... И ничего в этом хорошего, кстати. Бо извращенцев развелось больше чем нормальных. А после убийств, политических, немного зашевелились...
> monro1 писал(а): > -А чего это Шредер без охраны ходит? > А у нас, так вообще... зря что я ни какой-нить извращенец общественный.
> Им вообще пальчиком грозят и отпускают... > И ничего в этом хорошего, кстати. Бо извращенцев развелось больше чем нормальных. > А после убийств, политических, немного зашевелились...
Шредер конечно с охраной был, наверно они прозевали попросту. Если бы того немца посадили, Шредера бы просто смешали с говном.
Я надеюсь, что у вас \"извращенцы\" пока не насилуют политиков=) Впрочем в Амстердаме я один раз был, тама прикольно и главное наркоши безобидные совсем.
18:21 22.12.2008
monro1 писал(а):
>Я надеюсь, что у вас \"извращенцы\" пока не насилуют политиков=)
> Впрочем в Амстердаме я один раз был, тама прикольно и главное наркоши безобидные совсем.
-А как тебе факт регистрации Партии педофилов, которые борются за свои права? А наркошей всяких-разных хватает. И обидных, и безобидных.. Ты, небось, в центре был. Кого ты там увидел, кроме туристов, таких же как и ты... А меня убивает тот факт, что в центре есть памятник. Мраморный треугольник, уходящий в воду канала. \"Погибшим pidoram\". Всегда цветы. И ни одного памятника воину-освободителю, например.
> -А как тебе факт регистрации Партии педофилов, которые борются за свои права? > А наркошей всяких-разных хватает. И обидных, и безобидных.. > Ты, небось, в центре был. Кого ты там увидел, кроме туристов, таких же как и ты...
> А меня убивает тот факт, что в центре есть памятник. > Мраморный треугольник, уходящий в воду канала. \"Погибшим ######м\". Всегда цветы. > И ни одного памятника воину-освободителю, например.
\"Свобода, милосердие и разнообразие\"-- хорошая партия. Я тоже за отмену( или по меньшей мере снижения до 12-ти лет) \"возраста согласия\". Потому что это индивидуально: если кто-то в 12 лет вступает в сексуальный контакт добровольно и отдает себе отчет в своих поступках, в чем тут преступление?) Смотря что считать центром: на окраинах конечно не был, но от упомянутого памятника, ходил достаточно далеко. Ну так советскии солдаты Голандию не освобождали же. А памятник гомосексуалам, это норм.
19:39 22.12.2008
-А как ты определишь добровольный был контакт, или добровольно- насильственный? Много кто в 12 лет своим сексуальным позывам отчёт отдаёт? И потом; как ты думаешь, при демократии дети королевской семьи такие же как дети обычных граждан? Где я упоминала о советском солдате???!!! Я такого даже и помыслить не могла! Я говорила о солдате-освободителе. Символический абелиск. Или памятник. Пусть он был бы англичанином, например....
19:47 22.12.2008
Furia писал(а):
> -А как ты определишь добровольный был контакт, или добровольно- насильственный? > Много кто в 12 лет своим сексуальным позывам отчёт отдаёт?
Ну это собственно и есть главное проблемой... Я думаю, что психологи должны это определять в каждом конкретном случае. Но устанавливать какой-то определенный возраст нельзя, потому что люди разные, некоторые и в 18-20 лет- олигофены, им что тоже трахаться запрещать?))
> И потом; как ты думаешь, при демократии дети королевской семьи > такие же как дети обычных граждан?
В каком смысле? Немного не уловил суть вопроса. Ну они ограничены всякими условностями: пресса за ними наверно постоянно гоняется.
> Где я упоминала о советском солдате???!!! Я такого даже и помыслить не могла! > Я говорила о солдате-освободителе. Символический абелиск. Или памятник. > Пусть он был бы англичанином, например....
Ааа, тогда возможно и следовало бы-- я не так понял.
20:13 22.12.2008
Furia писал(а):
>Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>> Представляю себе судьбу человека бросившего ботинок в Путина, у нас таких смертников нет, а украинцы пользуются плодами свободы, в том числе и не самые умные из них. Но лучше, как я уже не раз поднимал вопрос, будет оторвать ему яйца.
> -\"Плодами свободы\".... ха-ха-ха... в рамках свободы, предоставленной Пентагоном.... > Типа: на тебе, Экипаж рубыль, и ни в чём себе не отказывай....
> А и нехрен в России проводить нравственную благотворительность > о том как хорошо с Нато живётся. > Поэтому никто ничем и не кидает. Это вам байки нравятся....
Ага, а нам вот пентагон, даже свободы не дал, только тонны лапши, на уши, испражняемую его верными псами из кремляди.
>> -А как ты определишь добровольный был контакт, или добровольно- насильственный? >> Много кто в 12 лет своим сексуальным позывам отчёт отдаёт?
> > > Ну это собственно и есть главное проблемой... > Я думаю, что психологи должны это определять в каждом конкретном случае. > Но устанавливать какой-то определенный возраст нельзя, потому что люди разные, некоторые и в 18-20 лет- олигофены, им что тоже трахаться запрещать?)) > >
>> И потом; как ты думаешь, при демократии дети королевской семьи >> такие же как дети обычных граждан?
>
> > В каком смысле? Немного не уловил суть вопроса. Ну они ограничены всякими условностями: пресса за ними наверно постоянно гоняется. >
-Ты вообще понял о чём разговор? О педофилах. Им не интересно 20-летних трахать. Им детей хочется. Мальчиков и девочек. Они хотят это делать свободно, без наказания. И иметь свой журнал, с картинками, и т.д. и прочие свободы.... И поскольку пригрозили, что иначе это-дискриминация, партию им создать позволили. Партия Педофилов! Ну а раз им такую свободу дали, то на их сайте вскоре появились фотки деток-принцесс. Приказали убрать. Вот я и спрашиваю, почему в этом случае демократия на принцесс не распространаяется, а?
>> Где я упоминала о советском солдате???!!! Я такого даже и помыслить не могла!
>> Я говорила о солдате-освободителе. Символический абелиск. Или памятник.
>> Пусть он был бы англичанином, например....
> > > Ааа, тогда возможно и следовало бы-- я не так понял.
-Ты знаешь, ты говори-говори, да не заговаривайся. И имей хоть какое элементарное уважение к миллионам погибших русских солдат. Я-то, кстати, даже и не выделяла вначале каких именно солдат. А вашему цинизму меры нет.
09:57 23.12.2008
monro1 писал(а):
> Аха, нацболы сволочи- на святое покусились))))
На святое они не покушаются. Святое для нацболов - США . Против США они и рта не раскрывают.
15:53 23.12.2008
Furia писал(а):
> -Ты вообще понял о чём разговор? > О педофилах. Им не интересно 20-летних трахать. Им детей хочется. > Мальчиков и девочек. Они хотят это делать свободно, без наказания.
Теперь понял-- просто я же ваши голандские дела во всех подробностях не знаю))
По поводу \"педофилов\", считаю, что современные законы неадекватны. В принципе есть 2 варианта: 1) Про который я уже писал, заниматься сексом можно с ребенком любого возраста, если это добровольно и он в состоянии осозновать, что делает. Этот вариант мне не нравится, потому что определения \"может осозновать, что делает\" или \"может отвечать за свои поступки\" очень расплывчаты. В каждом конкретном случае придется обращаться к психологам и психиатрам за экспертизой. А психологи и психиатры это такая же общественно опасная банда шарлатанов, как и попы, я считаю. 2) Считать \"возрастом согласия\" один год после начала полового созревания( в этот момент оно достигает своего пика). Это в среднем 11-13 лет у девочек и 12-14 у мальчиков. В этом варианте можно опираться на вполне конкретные медицинские показатели.
> И иметь свой журнал, с картинками, и т.д. и прочие свободы.... > И поскольку пригрозили, что иначе это-дискриминация, партию им создать позволили. > Партия Педофилов!
> Ну а раз им такую свободу дали, то на их сайте вскоре появились фотки > деток-принцесс. > Приказали убрать. Вот я и спрашиваю, почему в этом случае демократия на принцесс не распространаяется, а?
По поводу журналов и прочей порнографии не вижу тут никакого криминала. То что фотки королевских детей запретили это плохо и не демократично. Хотя я не знаю подробностей: каким образом эти фотографии попали в нет, давали ли дети или их родители на это согласие и т.д.
> -Ты знаешь, ты говори-говори, да не заговаривайся. И имей хоть какое элементарное
> уважение к миллионам погибших русских солдат. > Я-то, кстати, даже и не выделяла вначале каких именно солдат. > А вашему цинизму меры нет.
А что я не так сказал?) Могу еще более циничное замечание сделать: мне известны многие памятники \"воинам освободителям\" в восточной Европе, Вильнюсе, Таллинне, Восточном Берлине, и т.д.
А вот в Западной Европе, которую освобождали англичане и американцы ни про один памятник \"воинам освободителям я вообще не слышал. Что из этого следует? А то что памятники \"воинам освободителям\" ставили сами освободители. Поэтому претензии ты должна предьявить американцам и англичанам, которые в отличие от русских, памятников самим себе не ставили))
09:28 24.12.2008
Skorceni писал(а):
> все от невров...... > когда нет аргументов, то приходится снимать ботинки, туфли и целится...... > маразм какой-то.
Маразм, это когда на аргументы всего мира отвечают что не понимают (пример ПРО в Восточной Европе). Когда по другому не понимают натовцы, то лучшим аргументом как раз и служат ботинки журналистов. Браво этим журналистам!
10:13 24.12.2008
Илье Яшину насрали прямо на капот его Toyoya RAV 4
Почему эту новость оставили без внимания? Яшин ведь достаточно извествен, не то что какой-то Сосин.
