Пик Нефти - Важнейшая и неотложная проблема цивилизации
21:31 19.01.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Нефти у нас навалом. Но думать всё-равно надо. Нельзя же только натуру продавать,как шлюхи.
На двадцать лет, это не навалом.
22:42 19.01.2010
Креф. Пока нефти много но и Россия пройдет свой пик добычи. Но я что-то не понял, вы считаете что Россия торгует натурой как шлюха??? о боже Креф! вас лагает?
Нефть купить будет где и вы ее продавать также будете. Не будет одномоментной катастрофы. Будет постепенное уменьшение ее добычи.
При нормальной эксплуатации атомные реакторы безопасны в полной мере.
КПД сжигания практически тоже. Кстате КПД в большей мере зависит от агрегата чем от топлива. Интенсивное земледелие много эффективнее чем оранка плугом и потому всеравно будут пахать тракторы а собирать комбайны. Просто под их нужды придется выделить гектары для \"топливных культур\" возможно и перевод на электроенергию, хотя сомневаюсь. В любом случае при таких раскладах черноземы Украины прокормят ее и позволят заработать.
06:36 20.01.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
>
> Креф. Пока нефти много но и Россия пройдет свой пик добычи.
По словам Леонида Федуна в России пик нефти уже пройден.
Россия больше никогда не сможет добыть столько нефти, сколько было добыто по итогам 2007 года. С таким прогнозом выступил вице-президент ЛУКОЙЛа Леонид Федун в интервью западным СМИ. Добыча нефти в России достигла пика и, вероятно, уже никогда не вернется к нынешнему уровню», — заявил г-н Федун Financial Times.
07:16 20.01.2010
В любом случае в России нефти раза в 4 меньше чем в Саудовской Аравии например,этот факт вы забыли.
07:31 20.01.2010
Если Путин говорит об втором открытии Арктики, которую Ельцин стремился закрыть, если Медведев твердит о диверсификации экономики, значит у них есть данные, что час \"Х\" приближается.
09:49 20.01.2010
Кстати, справедливости ради надо заметить, что существует еще и теория о неорганическом происхождении нефти. Вот, к примеру:
То, что запасы нефти в недрах Земли могут когда-нибудь иссякнуть, — это миф! Если так, кому выгодно его поддерживать? СПОР о происхождении «чёрного золота» относят к числу «великих геологических споров».
09:55 20.01.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
> При нормальной эксплуатации атомные реакторы безопасны в полной мере. >
Атомные электростанции ведь не берут энергию из ниоткуда. В качестве сырья используется уран, который тоже относится к конечным продуктам. Я думаю, при массовом переходе с обычного топлива и строительстве новых АЭС, запасы урана кончатся еще раньше, чем нефть. К слову, месторождения урана обнаружены всего в семи странах мира.
17:15 20.01.2010
Бубновый Туз писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> При нормальной эксплуатации атомные реакторы безопасны в полной мере. >>
> > Атомные электростанции ведь не берут энергию из ниоткуда. В качестве сырья используется уран, который тоже относится к конечным продуктам. Я думаю, при массовом переходе с обычного топлива и строительстве новых АЭС, запасы урана кончатся еще раньше, чем нефть. К слову, месторождения урана обнаружены всего в семи странах мира.
Это смотря какие реакторы строить. Есть реакторы которые побочным продуктом имеют тоже энергетическое топливо, если я не ошибаюсь то плутоний. И при таком расскладе человечество обеспечено энергосырьем на 300-400 лет. Тем более, что и термояд на подходе а есть и возобновляемые источники.
18:07 20.01.2010
Уран кончится еще быстрее нефти вот статейка на эту тему
Швейцарский физик Микаэль Диттмар (Michael Dittmar) провел масштабное исследование и установил, что в ближайшие несколько лет мировая энергетика может столкнуться с дефицитом урана. Статья ученого еще не принята к публикации, однако ее препринт в нескольких частях доступен на сайте arXiv.org (части 1, 2, 3 и 4).
Причин возникновения дефицита к 2013 году (именно такой срок устанавливает автор) в таких странах-импортерах радиоактивного топлива как Япония несколько. Во-первых, по данным Диттмара, ежегодно на производство электроэнергии уходит 65 тысяч тонн урана. Примерно две трети этого количества добывается в шахтах, а треть поступает из вторичных источников. Ко вторичным источникам относятся заводы по переработке топлива, а также военные арсеналы. Последние делятся радиоактивными материалами в процессе разоружения (согласно существующим договоренностям, например, Россия продает США переработанную \"начинку\" ядерных ракет).
По мнению автора работы, к 2013 году гражданские запасы урана закончатся. Таким образом, если военные не захотят делиться топливом, дефицита не избежать. По подсчетам Диттмара, только в США и России военные запасы урана составляют около 500 тысяч тонн.
Второй причиной будущего недостатка урана швейцарец называет неверную оценку природных запасов этого элемента. В течение последних 40 лет каждые два года Международное агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ) совместно с Агентством по ядерной энергетике ОЭСР публикуют доклады (прозванные \"красными книгами\"), посвященные состоянию ядерной энергетики и рынка ядерных ресурсов.
В рамках своей работы Диттмар провел подробный анализ данных, приведенных в докладах. Ему удалось установить, что из заявленных запасов в 5,5 миллиона тонн, 2,2 миллиона являются \"пока не открытыми\", поэтому физик отказывается принимать их в расчет. Кроме этого оценка 3,3 миллиона тонн в уже открытых месторождениях переоценена, поэтому реальные запасы топлива могут оказаться значительно ниже.
В настоящее время ядерная энергетика является одной из немногих реальных альтернатив существующей углеводородной энергетике. Многие страны взяли курс на переход именно на ядерную энергетику с целью снижения выбросов углекислого газа в атмосферу.
Еще по концу нефти Капитальный труд одного умельца (интересно пишет):
20:49 08.02.2010
Пик добычи нефти в мире будет достигнут в 2015 г, после чего начнется неуклонное падение объемов ее производства. Об этом сообщил накануне лондонский еженедельник Sunday Times со ссылкой на новейший доклад экспертов британской исследовательской организации Peak Oil Group.
На своем пике, согласно их подсчетам, мировое производство нефти достигнет 92 млн баррелей в сутки. Необходимые для этого мощности будут введены в мировой промышленности уже в конце 2010 г. Вслед за этим начнется истощение существующих месторождений, передает ИТАР-ТАСС.
В результате, по мнению специалистов, в ближайшее время можно ожидать выхода цены барреля на уровень 100 долларов и выше.
В докладе отмечается, что дешевая нефть - производственная себестоимость которой составляет ниже 25 долл за баррель - закончилась в целом в мире в 2005 г. При этом практически нет никаких шансов обнаружить новые месторождения со столь низкой производственной ценой.
21:51 08.02.2010
Hope писал(а) в ответ на :
> Вывод: надо начинать приспосабливаться к новым реалиям уже сегодня. Никто готового решения не принесёт. Выживать будут более дальновидные и практичные. Эти я и предлагаю обсудить. Что мы можем делать уже сегодня, чтобы быть готовыми к неизбежному мировому катаклизму? Какие приобретать навыки, образование, где обустраиваться, как планировать семьи, и многое другое.
Как? В пещеры залезть? У вас какие предложения?
19:47 11.02.2010
Hope писал(а) в ответ на :
> Так вот техническая эксплуатация среднего автомобиля составляет 9 лет, пикапа - 7 лет. Представляете, чтобы просто заменить все эти пожиратели бензина на хотя бы гибриды, сколько потребуется лет и ресурсов. Как минимум 10-15 лет. И всё это время будет качаться и сжигаться бесценная нефть. Ведь на производство даже гибрида опять же требуется нефть
Ага, а средний автомобиль сумеет по бездорожью проехать? Ведь через лет 30 асфальт весь превратится в стандартную российскую дорогу в глубинке. А латать его будет нечем, ибо гудрон делают из нефти)
Забудьте про автомобили, разводите поголовье лошадей, пригодных для поездок, для работ и для войны. Таких уникальных Буденый вывел в 20-е годы. Накладно было содержать поголовье лошадей для армии в мирное время. А пахать они не умели. Вот и вывели новый сорт)
А вообще по этой теме общеобразовательная книжка есть. Паршев. Америка против России
19:52 11.02.2010
ЕАСС писал(а) в ответ на :
> Можно посчитать потенциальный КПД двигателей на нем, на водороде - получается около 100% = (8273-273)/8273*100% при 0гр.Цельсия
Мало толку от таких расчетов. Цикл карно ты не сумеешь сделать, потому что никакие стенки резервуара не выдержат температур
20:00 11.02.2010
Чё за паникерство?
Уже писал - Наука победила \"Азотный голод\". Тогда тоже все орали: что будем делать когда закончиться Чилийская селитра. Ну и что? Решили проблему.
Так же и здесь: Закончится нефть - будем на газе ездить. Вы что не разу не видели авто на газе? Или же у вас сразу вопрос - а когда газ закончится, что будем делать? Ладно, проясняю:....газ из сланцев добывать можно. Дороже будет, чем природный - но можно. И кстати его добычу - можно удешевить в будующем. Или у вас сразу вопрос - а когда сланцы закончаться что будем делать.? Вообще-то их везде дофига. Бури - не хочу.
В любом случае: Наука не стоит на месте. А запасов энергии на Земле - достаточно. Значит будем жить.
20:07 11.02.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Производство биодизеля(на нем и с\\г техника может работать) станет очень выгодно. Вырастут цены на пшеницу в следствии использования орных земель в мире под \"топливные культуры\".
А делать сельхоз продукцию будем с помощью удобрений, которые сделаны из нефти? Закнутый круг. Из нефти удобрения - из них с\\х продукты - из них биотопливо - из него опять удобрения что ли?
Это вы про горные земли под топливные культуры? Да там расти ничего не будет просто)
В общем нефть из угля и для полимерной промышленности только. А удобрять навозом. Ездить на лошадях, не по городу естественно. Жить в поселка по 50 тыс. человек. Поездами на большие растояния перемещаться.
