> Понятно дело не в путине, а в тех ,кто за ним стоит, я призываю сменить не только вывеску, но и саму систему, отношение людей к власти, надо, что бы они почувствовали себя хозяевами в собственной стране. quoted1
-Экипаж, а ты можешь пример привести. Что ты имеешь ввиду под \"хозяева своей страны\"? Опять какой-нить утопичский лозунг? Пока народ выбирал Путина, он, народ, и был хозяином своей страны . И как бы вы там ни кричали, 70% населения его поддерживали. Приведи пример, какие формы правления ты знаешь, где народ- хозяин своей страны.
Для начала, чтоб как Вы говорите, создать многопартийную систему, конкурирующие финансовые и политические силы - надо посадить во главу государства, сильного, способного лидера, и при этом этот человек должен быть РУССКИМ, не менделем под русской фамилией, ни гебешник, а нормальный человек, который без страха и упрёка займётся жёстким наведением порядка на верхушке общества, где окапались жиды и олигархия! И вот если этот человек покажет реальную работу, народ будет только за него и в обиду этим прохиндеям не даст! А уже после наведения порядка и избавления нашей страны от скверны, можно строить всё то что Вы сказали и это будет работать. Если не навести порядок а играть в демократию, то так и будем мечтать о счастии и негодяи будут буксовать наши желания!!!
> Для начала, ... надо посадить во главу государства, сильного, способного лидера, и при этом этот человек должен быть РУССКИМ, не менделем под русской фамилией, ни гебешник, а нормальный человек, который без страха и упрёка займётся жёстким наведением порядка на верхушке общества, где окапались жиды и олигархия! И вот если этот человек покажет реальную работу, народ будет только за него и в обиду этим прохиндеям не даст! А уже после наведения порядка и избавления нашей страны от скверны, можно строить всё то что Вы сказали и это будет работать. Если не навести порядок а играть в демократию, то так и будем мечтать о счастии и негодяи будут буксовать наши желания!!! quoted1
>Для начала, чтоб как Вы говорите, создать многопартийную систему, конкурирующие финансовые и политические силы - надо посадить во главу государства, сильного, способного лидера, и при этом этот человек должен быть РУССКИМ, не менделем под русской фамилией, ни гебешник, а нормальный человек, который без страха и упрёка займётся жёстким наведением порядка на верхушке общества, где окапались жиды и олигархия! И вот если этот человек покажет реальную работу, народ будет только за него и в обиду этим прохиндеям не даст! А уже после наведения порядка и избавления нашей страны от скверны, можно строить всё то что Вы сказали и это будет работать. Если не навести порядок а играть в демократию, то так и будем мечтать о счастии и негодяи будут буксовать наши желания!!!
-А может эти олигархи- как болезнь, которой переболеть надо, как переходный возраст? И потом, вот посмотри; как созревают субьективные и обьективные предпосылки, так у нас власть меняется. Может они, эти олигархи- для предпосылок? Ведь на чём-то должен этот лидер созреть. И решения возникнуть как Россию в процветающие страны вывести... Кто-то ж должен этих олигархов от власти отвадить....кто эти проблемы не только видит, но и знает как их порешать. Вот, может это, конечно, цинично, но может, за этим они и нужны, эти олигархи... Ну как; \"что меня не убьёт, то сделает сильнее.\"
> Имхо. Политик во власти, это, прежде всего - прагматик! Можно многое обещать, когда рвешься к власти, и совершенно другое, когда ее получаешь!!! > Путин не рвался во власть, его назначили. При этом с определенными условиями (не трогать ельцинскую команду первый срок) Он обещания выполнил. А народу он ничего и не обещал, так что не надо жаловаться. Те бараны, которые шли за него голосовать, могли бы для порядка спросить. - А что будет с нами? quoted1
И тут я с Папой соглашусь. У народа тоже должна быть ответственость за свою судьбу.
Пока этого не видно, власть и спешит оформить свою безопастность ЗАКОНОДАТЕЛЬНО.
> > Не в коем случае менять шило на мыло не следует, но для начала создать много партийную систему необходимо, где каждый не равнодушный гражданин РФ с соответствующими способностями, может попробовать свои силы. Неужели вы считаете русский народ не способным к строительству нормального гос-ва? > Конкурирующие между собой финансовые и политические силы, это залог построения успешного общества. Не лишайте нас возможности проявить себя, дайте русским шанс! quoted1
На сегодняшний день. как я понимаю, все Ваши благие пожелания что то создать практически, если они НЕ ИМЕЮТ ФИНАНСОВОЙ подпитки, НЕРЕАЛИЗУЕМЫ.
А у кого деньги, Зин?
То то же.
Нет ну можно, опираясь на забугорье, как в своё время ЕБН, завести валюту в коробках и поболее ксероксных, и учитывая \"продажн6ость\" нашей интеллигенции, заплатить более чем тогда, скажем непо 30 т в капусте, а по 60, провернуть что то вроде госпереворота 91-го или 93-го... А далее? Что далее то? Ведь от прежней, данная система будет мало чем отличима от прежней
-Не надо! Международный престиж страны он поднял здорово! Ведь не секрет, что за рубежом русские были синонимом отсталого посмешища. Изменилось это отношение. Зауважали.
> Для начала, чтоб как Вы говорите, создать многопартийную систему, конкурирующие финансовые и политические силы - надо посадить во главу государства, сильного, способного лидера, и при этом этот человек должен быть РУССКИМ, не менделем под русской фамилией, ни гебешник, а нормальный человек, который без страха и упрёка займётся жёстким наведением порядка на верхушке общества, где окапались жиды и олигархия! И вот если этот человек покажет реальную работу, народ будет только за него и в обиду этим прохиндеям не даст! А уже после наведения порядка и избавления нашей страны от скверны, можно строить всё то что Вы сказали и это будет работать. Если не навести порядок а играть в демократию, то так и будем мечтать о счастии и негодяи будут буксовать наши желания!!! quoted1
Лорд, поясните, пожалуйста, зачем вы предлагаете создать многопартийную систему, конкурирующие финансы и (что самое страшное) конкурирующте политические силы? Если нам и нужны \"конкурирующие финансы\", так только в промышленной сфере, но никак не в государственной. А уж от конкурирующих политических сил, упаси нас Господь... Далее Вы пишите о новом лидере, и вроде как всё верно, но это теория. На практике, в России таких лидеров нет.
> Лорд, поясните, пожалуйста, зачем вы предлагаете создать многопартийную систему, конкурирующие финансы и (что самое страшное) конкурирующте политические силы? Если нам и нужны \"конкурирующие финансы\", так только в промышленной сфере, но никак не в государственной. А уж от конкурирующих политических сил, упаси нас Господь... > Далее Вы пишите о новом лидере, и вроде как всё верно, но это теория. На практике, в России таких лидеров нет. quoted1
Я и не предлагал создать многопартийность, я лишь отвечал на вопрос! А что касается лидера, его надо найти, ну или так и будем в вечной заднице и о нас будут вытирать ноги либеральное жульё с жидами!
> -Не надо! Международный престиж страны он поднял здорово! > Ведь не секрет, что за рубежом русские были синонимом > отсталого посмешища. Изменилось это отношение. Зауважали. quoted1
>> Понятно дело не в путине, а в тех ,кто за ним стоит, я призываю сменить не только вывеску, но и саму систему, отношение людей к власти, надо, что бы они почувствовали себя хозяевами в собственной стране. quoted2
> > > -Экипаж, а ты можешь пример привести. Что ты имеешь ввиду > под \"хозяева своей страны\"? Опять какой-нить утопичский лозунг?
> Пока народ выбирал Путина, он, народ, и был хозяином своей страны . > И как бы вы там ни кричали, 70% населения его поддерживали. > Приведи пример, какие формы правления ты знаешь, где народ- хозяин своей страны. quoted1
> Я и не предлагал создать многопартийность, я лишь отвечал на вопрос! quoted1
Значит я Вас не правильно понял...
> А что касается лидера, его надо найти, ну или так и будем в вечной заднице и о нас будут вытирать ноги либеральное жульё с жидами! quoted1
Я не спорю, что не помешало бы нам найти \"лидера\". Но, только не \"ищутся\" они вот так просто... Нужно ждать, пока \"созреют\". А реали таковы, что кроме Путина-Медведева, пока у нас никого нет. Вернее так: может быть и есть, только о них пока не слышно. И, к слову, \"идеальных\" политических лидеров не существует в природе вообще. Так что как бы мы не идеализировали будущего \"хорошего\" лидера, он таковым не будет никогда.