> А теперь я УБЕДИТЕЛЬНО прошу НЕ ЗАСОРЯТЬ своим не очень умным флудом мою тему. Модераторы, можете подчистить здесь от всяких высказываний не по теме, в т.ч. и моих.
Некому подчищать. Я в бессрочном отпуске, а более и некому
04:46 07.12.2008
Проходящий писал(а):
>> Должэн признать, здесь Канцлер прав. > Большинство населения живёт в нишите
Был в Китае в прошлом месяце, причем в одной из небогатых провинций на северо-востоке Китая. Народ живет там, действительно не богато, но не нищий. Все сыты, одеты и обуты прилично. В городах много автомобилей недешевых (Лексусы, Мерседесы, БМВ и т.д.), причем не старых. Есть, конечно, и нищие (точнее просящие милостыню), но меньше чем у нас в переходах. Видел что и сколько кушают обычные работяги. Скажу только, что я бы такую порцию никогда за раз не осилил. Система государственных социальных гарантий, в отличие от нашей ##########ии, не оставит человека в беде.
04:51 07.12.2008
Не знаю. У нас в доме квартировал торгующий на рынке китаец, так он говорил что глубинка живёт еще в осьмнацатом веке. У нас в городе тоже машин не меряно, а буквально в сотне километрах, в некоторых деревнях ни телефона, ни радио, ни почты, не говоря уже о больнице. Нет даже магазинов.
12:53 07.12.2008
Я был в провинции Хэйлунцзян, далеко не самой богатой провинции, и далеко от Харбина. Был именно в небольших (по их меркам городках). Так что имею собственное представление. В деревнях не был. Интересно, откуда приехал ваш знакомый китаец? Сейчас Китай на подъеме. Многие знакомые отправляют детей учится в китайские университеты. Там дают очень приличное образование международное. В их университетах полно и американцев, и европейцев учится.
12:55 07.12.2008
prank писал(а):
> Я был в провинции Хэйлунцзян, далеко не самой богатой провинции, и далеко от Харбина. Был именно в небольших (по их меркам городках). Так что имею собственное представление. В деревнях не был. Интересно, откуда приехал ваш знакомый китаец? Сейчас Китай на подъеме. Многие знакомые отправляют детей учится в китайские университеты. Там дают очень приличное образование международное. В их университетах полно и американцев, и европейцев учится.
Многие,но не все. Китайцев полтора миллиарда уже. На всех \"подъема\" не хватает. Многие в восемнадцатом веке так и живут с мотыгами.
13:03 07.12.2008
prank писал(а):
> Я был в провинции Хэйлунцзян, далеко не самой богатой провинции, и далеко от Харбина. Был именно в небольших (по их меркам городках). Так что имею собственное представление. В деревнях не был. Интересно, откуда приехал ваш знакомый китаец? Сейчас Китай на подъеме. Многие знакомые отправляют детей учится в китайские университеты. Там дают очень приличное образование международное. В их университетах полно и американцев, и европейцев учится.
Вот уж новость, так новость! Учиться в китайских ВУЗах. И куда потом с таким дипломом можно устроиться?! Лучшие ВУЗы все в ЕС и в США. Ну наших еще несколько: МГУ, СПбГУ, МГИМО и, может быть, МГЮА. Все! Больше КАЧЕСТВЕННОГО образования получить нельзя ни в какой дыре. Хотя здесь не стоит уповать лишь на аторитет ВУЗа. Нам один профессор, когда учился в универе, всегда говрил, что главное - это постоянное самообразование в добавок к тому, что мы получаем в университете. В противном случае, даже закончив самый престижный ВУЗ, где вам преподавала лучшая профессора и академики, но не рзвиваясь дополнительно, вы не станете хорошим специалистом. Но БАЗУ для всех этих знаний дает именно ХОРООШИЙ ВУЗ!
13:06 07.12.2008
Рairllad писал(а):
> очередной пример \"флюгерства\" > > только хотел написать, что работа Канцлера - это плевок в демократию, да Проходящий опередил.
Это чем же моя работа столь плоха?!
> > очень забавная заметка Евразийца о юсченко. Ведь про плевок в украинскую дмократию мы тоже никогда не слышали и не услышим.
Опять Вы начинаете здесь, в КОНКРЕТНОЙ ТЕМЕ про Страсбург и Латвию, уводить всех в дебри размышлений о вопросах, не относящихся к заданной тематике
13:16 07.12.2008
Канцлер писал(а):
> Вот уж новость, так новость! Учиться в китайских ВУЗах. И куда потом с таким дипломом можно устроиться?! Лучшие ВУЗы все в ЕС и в США. Ну наших еще несколько: МГУ, СПбГУ, МГИМО и, может быть, МГЮА. Все! Больше КАЧЕСТВЕННОГО образования получить нельзя ни в какой дыре. > Хотя здесь не стоит уповать лишь на аторитет ВУЗа. Нам один профессор, когда учился в универе, всегда говрил, что главное - это постоянное самообразование в добавок к тому, что мы получаем в университете. В противном случае, даже закончив самый престижный ВУЗ, где вам преподавала лучшая профессора и академики, но не рзвиваясь дополнительно, вы не станете хорошим специалистом. Но БАЗУ для всех этих знаний дает именно ХОРООШИЙ ВУЗ!
А ты бы знал,какой в Китае теннис.Наши ребята едут учиться у китайских тренеров. И дешевле,чем в Европе и качественнее учат.
13:20 07.12.2008
Kref писал(а):
> А ты бы знал,какой в Китае теннис.Наши ребята едут учиться у китайских тренеров. И дешевле,чем в Европе и качественнее учат.
При чем здесь ВУЗы и ТЕННИС?! Какая связь?! Вот уж действительно, человек периодически \"выходит из комы\", вставляет свои бредовые \"пять копеек\" и снова в нее уходит
13:25 07.12.2008
При чем здесь ВУЗы и ТЕННИС?! На Западе плохое образование,мнение об образовании составляется самими западными структурами и по-этому оно не объективно На Западе вообще все плохое у нас все самое лучшее
13:33 07.12.2008
Кома писал(а):
> При чем здесь ВУЗы и ТЕННИС?! > На Западе плохое образование,мнение об образовании составляется самими западными структурами и по-этому оно не объективно
Мне вот только интересно - у Вас только раздвоение личности на этом форуме или Вы под большим числом ников здесь сидите?! А радиоинженер не Вы случаем?!
15:33 07.12.2008
Канцлер, а ты где образование получал?
16:14 07.12.2008
Канцлер, как всегда, в своем репертуаре. Коммунисты- \"хады\", страсбург, тоже. И только немцы белые и пушистые. Вот где торжествует истинная демократия. Хотелось бы пожелать и чухонцам таких же законов. Цитирую: <<<<<<< Согласно принятому в 1960 г. в новой редакции закону о «жертвах войны» лица, служившие во время второй мировой войны в вермахте, «фольксштурме», в полевой жандармерии и в охранных батальонах, обеспечиваются пенсиями, бесплатным медицинским обслуживанием и другими льготами. В конце легислатуры, 28 августа 1961 г., бундестаг единогласно принял третью новеллу к закону, регулирующему правовые отношения лиц, подпадающих под действие ст. 131 конституции. Новый закон вводит пенсионное обеспечение для лиц, состоявших к 8 мая 1945 г. на государственной службе в гитлеровской Германии[16]. Система пенсионного обеспечения устанавливает для гитлеровских чиновников значительные льготы по сравнению с «боннскими» чиновниками. Если «боннскому» чиновнику для получения пенсии необходимо проработать 20 лет, то имперскому чиновнику достаточно всего 10 лет работы при Гитлере. Кроме того, закон предусматривает для гитлеровских чиновников введение определенных преимуществ при продвижении по службе. Если чиновник третьего рейха состоит на государственной службе в ФРГ, то он имеет право занимать посты, которые в полной мере соответствуют его прежнему правовому и должностному положению, т. е. бывшие гитлеровские чиновники получили все права на ответственные посты в боннском государстве. Однако закон идет еще дальше и приравнивает членов специальных частей СС — отрядов «Адольф Гитлер» и дивизии «Мертвая голова»— к солдатам вермахта; по новому закону бывшие эсэсовцы имеют право на получение государственной пенсии. >>>>>>>
Вот я и не понимаю, чего же Канцлер возмущается? Раз фашистам можно, то почему коммунистам нельзя? Все люди, независимо от партийной принадлежности и места службы, должны иметь равные права.
Вопрос Канцлеру: вы знаете кто такой Гелен? Чем он занимался ? Как \"до\", так и \"после\"? И никто ведь и не пикнул. А тут какой то пограничник.
16:25 07.12.2008
гриша писал(а):
>Канцлер, как всегда, в своем репертуаре. Коммунисты- \"хады\", страсбург, тоже. И только немцы белые и пушистые. Вот где торжествует истинная демократия. Хотелось бы пожелать и чухонцам таких же законов. Цитирую:
> <<<<<<<
Гриша. Ну я ЧУХОНЕЦ, ну и что Вы этим хотели мне пожелать? К кому Вы пристегнёте меня?
16:45 07.12.2008
Канцлер писал(а):
> И как можно расценивать подобные виражи в применении права со стороны Страсбурга?! Это можно воспринять не иначе как плевок в сторону свободы и демократии, надругательство над Латвией и всем латышским народом, с таким трудом освободившимся из лап коммунистического монстра. Позором заклеймил себя сам в этот день Страсбургский суд - то учреждение, которое должно стоять на страже прав и свобод человека.
Так что Вас не устраивает. Страстбургский суд прав. Как можно человека, не обвинённого правосудием (не преступник) лишать гражданских прав? Ограничение прав Яниса Адамсонса не что иное как дескриминация по политическив взглядам. Более того, надуманная дескриминация.
Учиться в китайских ВУЗах. И куда потом с таким дипломом можно устроиться?! Лучшие ВУЗы все в ЕС и в США. Ну наших еще несколько: МГУ, СПбГУ, МГИМО и, может быть, МГЮА. Все! Больше КАЧЕСТВЕННОГО образования получить нельзя ни в какой дыре. 
На Западе вообще все плохое у нас все самое лучшее
