Латвия проиграла в суде бывшему советскому пограничнику
Европейский суд по правам человека не принял апелляционную жалобу правительства Латвии на решение суда о выплате бывшему депутату Сейма и министру внутренних дел Янису Адамсонсу компенсации в размере 10 тысяч евро, сообщается на сайте суда.
Адамсонс выиграл дело в Страсбургском суде летом 2008 года. Он утверждал, что латвийский Центризбирком незаконно не допустил его к участию в парламентских выборах в 2002 году. ЦИК объяснял запрет тем, что согласно законодательству в парламент не могут избираться бывшие коммунистические функционеры и работники КГБ.
С точки зрения избирательной комиссии, Адамсонс приравнивался к работникам КГБ, поскольку комитету подчинялись пограничные войска, в которых он служил. Следует отметить, что до этого он дважды избирался в Сейм, а затем занимал пост министра внутренних дел.
Страсбургский суд решил, что латвийские власти неправомерно широко трактуют понятие \"работник КГБ\" и нарушают право граждан страны на свободные выборы. Адамсонсу присудили компенсацию в размере 10 тысяч евро. Правительство Латвии пыталось оспорить решение суда.
И как можно расценивать подобные виражи в применении права со стороны Страсбурга?! Это можно воспринять не иначе как плевок в сторону свободы и демократии, надругательство над Латвией и всем латышским народом, с таким трудом освободившимся из лап коммунистического монстра. Позором заклеймил себя сам в этот день Страсбургский суд - то учреждение, которое должно стоять на страже прав и свобод человека.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
ой опять у либералов демократия в опасности))) когда же наконец то она будет вне опасности?))) Каждый день там и тут мы слышим стоны демократов о том что их бедненьких зажимают в правах )) А что в Латвии делают нацисты СС, которые вышагивают каждый год? Это нормально, по демократичному? Это наверно признаки свободы такие своеобразные)) И не надо тут оправдывать фашизм борьбой с коммуняками, фашизм он везде фашизм, какую личину не принимай!
> ой опять у либералов демократия в опасности))) когда же наконец то она будет вне опасности?))) Каждый день там и тут мы слышим стоны демократов о том что их бедненьких зажимают в правах )) А что в Латвии делают нацисты СС, которые вышагивают каждый год? Это нормально, по демократичному? Это наверно признаки свободы такие своеобразные)) И не надо тут оправдывать фашизм борьбой с коммуняками, фашизм он везде фашизм, какую личину не принимай! quoted1
Не стоит даже пытаться смешать все в одну корзину. Я сейчас не про нацистов говорю, а про тот факт, что Страсбургский суд повелся на коммуняцкие байки и предал те идеи, которые он должен отстаивать и защищать! Не нужно уводить тему в сторону от заданного направления
а что все те кто служит сейчас, можно отнести к работникам ФСБ, при случае?! Для Латвийских властей любой кто служил, наверно будет работников, агентом, да кем угодно, но не простым человеком. Человек просто служил, а его решили объявить работником КГБ, хороша аргументация у властей Латвии! Поэтому то Страссбургский суд и вынес решение не в пользу таких вот выводов властей!
>> ой опять у либералов демократия в опасности))) когда же наконец то она будет вне опасности?))) Каждый день там и тут мы слышим стоны демократов о том что их бедненьких зажимают в правах )) А что в Латвии делают нацисты СС, которые вышагивают каждый год? Это нормально, по демократичному? Это наверно признаки свободы такие своеобразные)) И не надо тут оправдывать фашизм борьбой с коммуняками, фашизм он везде фашизм, какую личину не принимай! quoted2
>
> > Не стоит даже пытаться смешать все в одну корзину. Я сейчас не про нацистов говорю, а про тот факт, что Страсбургский суд повелся на коммуняцкие байки и предал те идеи, которые он должен отстаивать и защищать! > Не нужно уводить тему в сторону от заданного направления quoted1
А что, преступления СС менее значимы и по этому выпадают за рамки?
Я убедительно прошу не засорять тему, иначе Вы же, Проходящий, как модератор, потом скажете \"тут один флуд\" и выкинете ее из Мир политики в какую-нибудь тьму-таракань, в которую никто не заходит.
> > Не стоит даже пытаться смешать все в одну корзину. Я сейчас не про нацистов говорю, а про тот факт, что Страсбургский суд повелся на коммуняцкие байки и предал те идеи, которые он должен отстаивать и защищать! > Не нужно уводить тему в сторону от заданного направления quoted1
С чего ты взял,что Страстбургский суд \" повелся\".Это твои домысли и только. И обсуждать ты их должен с психиатром. И не уводи тему от заданного разговора,а то загремишь в психушку и не заметишь.
> С чего ты взял,что Страстбургский суд \" повелся\".Это твои домысли и только. И обсуждать ты их должен с психиатром. И не уводи тему от заданного разговора,а то загремишь в психушку и не заметишь. quoted1
> просто в страсбурге демократию рассматривают в \"чистом виде\"!.. министр внутрених дел прежде всего ЧЕЛОВЕК и ИМЕЕТ ПРАВА на свободу и демократию quoted1
Здесь не важно, министр он или нет! Он бывший коммунистический функционер, а им, по латвийскому законодательству, ЗАПРЕЩЕНО быть членами парламента.
ну Вы же судите о демократии в России так убедительно, как будто Вы специалист, а другим судить запрещаете, тоже не демократично! Да и доказательств нет в том что тот человек был агентов КГБ или коммунистическим функционером! То что он служил в погран войсках, ещё ни о чём не говорит!!!