> у меня есть. уж слишком грубо... из спецслужб за такое вопиющие незнания даже мультикаф просто выгоняют...
Может быть... Не знаю, не уверен. По-моему, оттуда выгоняют за другое. Но, если вы правы, то он — просто тролль. Лучший способ противостоять троллю – не отвечать на его посты. За бугром очень распространено выражение: «Don’t feed forum trolls» («Не подкармливайте форумных троллей»), ведь пищей троллей являются именно ответы возбужденных юзеров. И чем больше разрастается флейм, тем сытнее становится тролль. Конечно, можно ввязаться в полемику и попробовать «победить» провокатора, но следует учитывать, что обычно у профессиональных флеймеров очень большой опыт споров и они просто не признают аргументы оппонента, какими бы убедительными они не оказались. А любые попытки указать на неправоту тролля, заканчиваются твоим высмеиванием. Это так же, как пытаться победить рыбу в конкурсе на самую длительную задержку дыхания под водой: споры и словесные перепалки для тролля - такая же естественная стихия, как вода для рыбы. И обычно все, чего может ожидать ввязавшийся в полемику человек, – раздражение и испорченное настроение.
21:33 17.11.2008
Bramis писал(а):
> Господа! Я бегло просмотрел эту дискуссию. и уменя возник вопрос ко всем, кто пожелает ответить. Скажите, у кого-нибудь есть сомнения в том, что Kref — платный агент-провокатор спецслужб?
Взвешивая все за и против… Против того, что он агент, его прямолинейность и глупость. Хотелось бы верить, что у нас сотрудники спецслужб более грамотные и утонченные. Но с другой стороны, если вся политика страны строится очень топорно, то что можно ожидать от рядовых сотрудников? Думаю что агент, но не имеющий офицерского звания, прапорщик-провокатор.
>> Господа! Я бегло просмотрел эту дискуссию. и уменя возник вопрос ко всем, кто пожелает ответить. Скажите, у кого-нибудь есть сомнения в том, что Kref — платный агент-провокатор спецслужб?
> >
> Взвешивая все за и против… > Против того, что он агент, его прямолинейность и глупость. Хотелось бы верить, что у нас сотрудники спецслужб более грамотные и утонченные. Но с другой стороны, если вся политика страны строится очень топорно, то что можно ожидать от рядовых сотрудников? > Думаю что агент, но не имеющий офицерского звания, прапорщик-провокатор.
У меня сомнений даже нет Кома-Крефа-Пролетарий одно тоже лицо! В теме - книги и Украина, там всё и ясно стало! Ходят парой, создание тем! Мне что-то после сегодняшнего перевода тем на арену стало так тоскливо, к чему бы это! Или я стал мнительным, нет, скорей всего снег виноват, белый он, всё на нём видно, красок не стало!
23:59 17.11.2008
Darlock писал(а): что противник нам достался очень умный, очень сильный и у которого множество достижений.
> > Другой вопрос, что все эти достижения американцев замешаны на обмане и крови.
Какой-то вы либерал нетипичный. Патриоты уверяют, что все российские либералы на корню закуплены госдепом, и верно служат ему. Неужели среди патриотов попадаются нечестные люди?
00:07 18.11.2008
среди всех есть честные и есть нечестные! Суть в том, за какую цену они готовы продать свои таланты!
16:06 20.11.2008
Прочитала весь топик, есть очень интересный ответ на вопрос, чем может гордиться Америка и какие у нее достижения, причем из первых уст. Президент Буш рассказывает о \"достижениях\" Америке в 18-минутном фильме. Заходите:
Скачивается легко
19:45 20.11.2008
Иракский кризис в вопросах и ответах 1. Вопрос: Какую часть мирового населения составляет население США?
Ответ: 6%.
2. Вопрос: Какая часть всемирного благосостояния приходится на долю США?
Ответ: 50%.
3. Вопрос: У какого государства самые большие запасы нефти?
Ответ: У Саудовской Аравии.
4. Вопрос: Какое государство занимает второе место по запасам нефти?
Ответ: Ирак.
5. Вопрос: Сколько средств ежегодно тратится во всем мире на оборону?
Ответ: более 900 $ миллиардов.
6. Вопрос: Какую часть от этой суммы тратят США?
Ответ: 50%.
7. Вопрос: Какой процент затрат США на оборону обеспечит все население Земли основными жизненными благами согласно ООН?
Ответ: 10% (это около 40 миллиардов $, сумма, изначально требуемая для осуществления нашей ответной атаки на Афганистан).
8. Вопрос: Сколько людей умерло в войнах после Второй Мировой Войны?
Ответ: 86 миллионов. 9. Вопрос: Как давно у Ирака появилось химическое и биологическое оружие?
Ответ: С начала 1980-х.
10. Вопрос: Ирак самостоятельно занимался разработкой этого химического и биологического оружия?
Ответ: Нет, материалы и технология были предоставлены правительством США при содействии Великобритании и частных корпораций.
11. Вопрос: Правительство США осудило Ирак за применение газа в войне против Ирана?
Ответ: Нет.
12. Вопрос: Сколько людей убил Саддам Хуссейн в результате применения газа в курдском городе Халабджа в 1988?
Ответ: 5,000.
13. Вопрос: Сколько западных стран тогда осудили эту акцию?
Ответ: 0
14. Вопрос: Сколько галлонов “оранжевого агента” использовали США во Вьетнаме?
Ответ: 17 миллионов.
15. Вопрос: Доказана ли причастность Ирака к террористическому акту 11 сентября?
Ответ: Таких данных, предоставленных США или ООН, нет.
16. Вопрос: Каково число убитых и раненых среди гражданского населения в ходе войны в Персидском заливе?
Ответ: 35,000.
17. Вопрос: Сколько жертв убитыми и ранеными понесли силы западных стран в результате действий армии Ирака во время войны в Персидском заливе?
Ответ: 0.
18. Вопрос: Сколько отступающих иракских солдат были заживо погребены американскими танками?
Ответ: 6,000. 19. Вопрос: Сколько тонн обедненного урана было оставлено в Ираке и Кувейте после войны в Персидском заливе?
Ответ: 40 тонн.
20. Вопрос: Каков был рост раковых заболеваний в Ираке с 1991 по 1994 согласно данным ООН?
Ответ: 700%.
21. Вопрос: Какой процент военной мощи Ирака был уничтожен Америкой в 1991, как заявляют сами США?
Ответ: 80%.
22. Вопрос: Существуют ли доказательства того, что Ирак намерен применить оружие в иных целях, кроме как для устрашения и самозащиты?
Ответ: Нет.
23. Вопрос: Представляет ли Ирак на сегодняшний день более серьезную угрозу, чем 10 лет назад?
Ответ: Нет.
24. Вопрос: Сколько жертв среди мирного населения предвидит Пентагон в случае атаки на Ирак в 2002/3?
Ответ 10,000.
25. Вопрос: Какой процент от этого числа составят дети?
Ответ: Более 50%
26. Вопрос: Сколько лет США угрожает Ираку ударами с воздуха?
Ответ: 11 лет.
27. Вопрос: Вступали ли США и Великобритания в войну с Ираком с декабря 1998 по сентябрь 1999?
Ответ: Нет.
28. Вопрос: Сколько фунтов взрывчатых веществ было сброшено на Ирак с декабря 1998 по сентябрь 1999?
Ответ: 20 миллионов.
29. Вопрос: Сколько лет назад вступила в действие резолюция ООН № 661, согласно которой вводились санкции на импорт и экспорт из Ирака?
Ответ: 12 лет. 30. Вопрос: Какова была доля детской смертности в Ираке в 1989 (на 1,000 новорожденных)?
Ответ: 38.
31. Вопрос: Какова была доля детской смертности в Ираке в 1989 (на 1,000 новорожденных)?
Ответ: 131 (рост смертности составил 345%).
32. Вопрос: Сколько жителей Ирака погибли к октябрю 1999 вследствие санкций ООН?
Ответ: 1.5 миллиона.
33. Вопрос: Сколько иракских детей умерло вследствие санкций с 1997?
Ответ: 750,000.
34. Вопрос: Отдавал ли Саддам приказ инспекторам покинуть Ирак?
Ответ: Нет.
35. Вопрос: Сколько инспекций было осуществлено в ноябре и декабре 1998?
Ответ: 300.
36. Вопрос: В скольких случаях возникли проблемы при проведении проверок?
Ответ: В 5.
37. Вопрос: Был ли дан инспекторам по оружию доступ на территорию штаб-квартиры партии Ба’ас?
Ответ: Да.
38. Вопрос: Кто сказал в декабре «Ирак разоружен до невиданной ранее в современной истории степени».
Ответ: Скотт Риттер, глава Специальной комиссии ООН.
39. Вопрос: Какую долю военной мощи Ирака, появившейся после 1991 года, для производства оружия массового уничтожения обнаружили и уничтожили инспекторы ООН, согласно их собственным утверждениям, в 1998? Ответ: 90%.
40. Вопрос: Готов ли Ирак вновь впустить военных инспекторов?
Ответ: Да.
41. Вопрос: Сколько резолюций ООН нарушил Ирак к 1992 году?
Ответ: Более 65.
42. Вопрос: На сколько резолюций ООН по Ираку США наложили вето с 1972 по 1990?
Ответ: Более 30.
43. Вопрос: Сколько стран обладают ядерным оружием?
Ответ: 8.
44. Вопрос: Сколько ядерных боеголовок у Ирака?
Ответ: 0.
45. Вопрос: Сколько ядерных боеголовок у США?
Ответ: Более 10,000.
46. Вопрос: Какая единственная страна за всю историю применила ядерное оружие?
Ответ: США.
47. Вопрос: Сколько ядерных боеголовок у Израиля?
Ответ: Более 400.
48. Вопрос: Каков процент попадания среди ракет «точечного прицела» в первой войне в Персидском заливе? Ответ: 9%
49. Вопрос: Каков процент использования бомб и ракет «точечного прицела» в планируемой США войне? Ответ: 75%.
50. Вопрос: Сколько бомб саттелитного управления планируется применить для Ирака?
Ответ: 6700.
51. Вопрос: Каково количество лазерных бомб? Ответ: 3.000. 52. Вопрос: Сколько американских солдат было убито в первую Иракскую войну?
Ответ: 148.
53. Вопрос: Сколько иракцев было убито в первую войну 1991 года?
Ответ: 100.000.
54. Вопрос: Сколько американских солдат погибло в Сомали (Могадишу 1993)?
Ответ: 18.
55. Вопрос: Сколько было убито сомалийцев (1993)?
Ответ: От 500 до 1.000.
56. Вопрос: Сколько американских солдат погибло на Вьетнамской войне? Ответ: 58.000.
57. Вопрос: Сколько погибло вьетнамцев?
Ответ: 5.1 миллион.
58. Вопрос: Каково приблизительное количество жертв (как иракских, так и американских), обреченных на смерть?
Ответ: От 48.000 до 260.000.
59. Вопрос: Каково предсказуемое количество жертв среди мирного населения Ирака с момента американской оккупации страны в результате гражданской войны?
Ответ: 20.000.
60. Вопрос: Какое ожидается дополнительное количество смертей среди мирного населения Ирака как результат послевоенного поражения здоровья?
Ответ: 200.000.
61. Вопрос: Каково количество смертей в случае атомно-водородной атаки? Ответ: 3.900.000.
62. Вопрос: Какое число иракских детей умерло в результате экономических санкций (ЮНИСЕФ)?
Ответ: 500.000.
63. Вопрос: В каком году произошла национализация нефтяного промысла и отказ Ирака от услуг иностранных инвестиций?
Ответ: В 1972.
64. Вопрос: В каком году иракское правительство отказалось от поставок нефти в Соединенные Штаты Америки?
Ответ: В 1991.
Этот список можно продолжать до бесконечности!
21:06 20.11.2008
Там одно из лучших достижений, что мало таких КОМАтозных придурков, как ты!
22:01 20.11.2008
ФедяМитинБрат писал(а):
> Там одно из лучших достижений, что мало таких КОМАтозных придурков, как ты!
Хто тебе сказал? Скандализа? Или Кэтти Чумаченко?
22:28 20.11.2008
ФедяМитинБрат писал(а):
> Там одно из лучших достижений, что мало таких КОМАтозных придурков, как ты!
Федя, спроси у старшего брата, Мити. Он умный. Там их больше, чем где бы то ни было.
22:28 20.11.2008
Bramis писал(а):
> Какой-то вы либерал нетипичный.
У меня нет стадного инстинкта.
00:39 23.11.2008
Какие у американцев достижения? Кома писал(а):
> Чем может гордиться их нация?Что она полезного сделала для человечества?
Объясню: Послушайте сказочку про серенького ослика - Важно ее понять .... Жили в деревне два мужика. Один делал ложки - другой вилки. Но тому и другому нужно было и то и другое. Вот они собрались и начали советоваться как сделать что бы ты мог пользоваться тем чего не производил, и я так же.... И придумали они обменный предмет который можно было обменять на ложки и вилки... И назвали они его монетой. Начеканили они монет столько сколько у них было ложек и вилок. И начались у них цивилизованные товарно-денежные отношения... и жили они без забот и каждый занимался своим любимым ремеслом... Но узнал об этом в соседнем селе хитрый человек и звали его как минимум Абрам ;))... Начеканил Абгам монет немеряно и поехал в то село и купил там все что произвели мужики. Потомучто эти монеты(чужие) приняли к оплате... И остались мужики(как и мы с вами в кризисе). А соль этой сказки проста, ибо кто имеет голову, тот поймет. З.Ы. Амереканцам (тобиш масонам) нинужно ничего производить, они просто печатают бумагу(кстати которая уже многие десятелетия даже не обеспечиваеться золотом). Мы работаем за эту зеленую макулатуру которая нам подаеться ввиде, типа \"высстраданных\" кредитов МВФ(международного валютного фонда), а потом наша страна отдает эти долги только не долларами, а например заводами фабриками, а еще больнее за эти баксы уезжают к янки наши доктора, профессоры, рабочие, учитиля, девочки наши(короче самый генофонд). А еще лучше, нафига так сложно.? Можно просто купить президента(как Сакашвилли), но одного мало - один в поле не воин, поэтому 14 млрд, как раз хватить что бы полностью руководство странны стало американским... а когда правительство\"свое\", то тогда государство может продавать все(что выше сказано уже), а еще и покупать, например: отработаное ядерное топливо для захоронения в Украине, низкопробные продукты(дотравить нас), наркотики, и \"высокопробные\" програмы, типа ДОМ2, которые развращают молодежь(куда уже далее), и всякое друго дерьмо....короче они просто ..\"Я послал Вас жать то, над чем вы не трудились: другие трудились, а вы вошли в труд их” (от Иоанна 4:38)....\". Думайте господа, думайте! Кто управляет миром?! Рекомендую почитать и посмотреть фильмы:http://fileshare.in.ua/uf225565
00:48 23.11.2008
ukrson писал(а): .\".
> Думайте господа, думайте! Кто управляет миром?!
Нам это известно. Мы же в России живем!
16:06 23.11.2008
Американские плантации-тюрьмы: рабство не так далеко, как кажется 18000 акров пахотной земли в 59 милях к северо-западу от Батон-Руж, длинные ряды мужчин, по большей части чернокожих, работают на полях под палящим солнцем Луизианы. Они убирают хлопок, пшеницу, сою и кукурузу. За работу они получают гроши – буквально. Вооруженные охранники, в большинстве белые, разъезжают по рядам на лошадях. В конце долгой рабочей недели, отчет охранника о нарушении дисциплины – правдивый или нет – означает работу в выходные. Эта плантация называется Ангола, по имени родины тех рабов, которые начали обрабатывать ее поля.
И это не воспоминания о давно минувших днях. Это современная реальность для тысяч заключенных в тюрьме усиленного режима штата Луизиана, а иначе говоря - в Анголе. Земля, на которой она стоит, была раньше рабовладельческими плантациями, которые были выкуплены после окончания Гражданской войны. По площади это крупнейшая тюрьма в США. Восемьдесят процентов заключенных – чернокожие.....
«Ангола достаточно велика», - говорит Кинг. «У них много земли, чтобы похоронить много заключенных.
Примечание переводчика: В штатах с тюремными плантациями, упомянутых в статье, большинство прогоcовало против Обамы. Коннектикут проголосовал за Обаму.
«Ирак разоружен до невиданной ранее в современной истории степени».
