Ещё \"достижения\" США. Бомбёжки в Афганистане смахивают на сатанизм ---------------------------------------- --------------------------------- Кто и как может подсказать новому президенту США прекратить варварское уничтожение афганцев?
В результате ракетного удара, нанесенного 7 ноября американским беспилотным самолетом по пакистанской деревне Кам Сам на границе с Афганистаном, погибли, по меньшей мере, 8 человек. По американской версии все погибшие – боевики. Местные власти полагают, что это мирные жители.
Пакистанские власти в очередной раз потребовали от американских военных прекратить бомбежки. Начиная с августа этого года, ВВС США нанесли 18 авиаударов по целям на территории Пакистана, в результате которых погибло несколько десятков мирных жителей.
Понять логику этих бомбежек невозможно. Пакистан – вовсе не враждебное США государство. Там уже несколько десятилетий у власти американские союзники. Зачем же бомбить союзное государство?
Давно привычными стали сообщения об уничтожении мирных жителей в Афганистане. Там «внедрение принципов демократии и прав человека» просто поставлено на поток. Если во время бомбежек Югославии 1999 года апофеозом американских достижений стал авиаудар по китайскому посольству в Белграде, то в Афганистане таковым, пожалуй, следует считать ранение самого президента Хамида Карзая, в начале своего правления попавшего под авиаудар американцев.
Если самому президенту – ставленнику США в свое время от янки досталось, то мирных жителей, уничтоженных ими просто невозможно сосчитать. Год за годом, месяц за месяцем из Афганистана поступают удивительно однообразные сообщения.
Август 2008 года – министерство внутренних дел Афганистана заявило, что в ходе военной операции, проведенной американскими силами на западе страны, погиб 91 мирный житель. В заявлении министерства говорится, что это произошло в провинции Герат на западе страны. По данным афганских властей, среди погибших много женщин и детей. Американские военные подтвердили проведение операции в этом районе, однако выразили уверенность в том, что не пострадал ни один мирный житель. По сообщению корреспондента Би-би-си, проверить число погибших просто невозможно.
За месяц до этого – в июле этого года в результате воздушного удара американских военных в Афганистане погибли 47 мирных жителей, в том числе 39 женщин и детей. После нанесения удара в провинции Нангархар сообщалось, что погибли 20 человек. Американские военные заявляли, что это были талибы. Однако, по утверждениям местных жителей, погибли мирные люди, собравшиеся на свадьбу. Надо отметить, что свадебные церемонии особенно часто попадают под огонь «демократизаторов». Дело в том, что на афганских свадьбах принято стрелять в воздух…
Союзники, которые совершенно независимо от воли хозяев решили вдруг защищать в Афганистане свои насущные национальные интересы, от американцев не отстают. Летом нынешнего года губернатор района Хора провинции Урузган Афганистана Рози Хан Баркзай был убит в столице провинции городе Трин-Кот в перестрелке с участием австралийских солдат. Ошибочка с губернатором у австралийцев вышла.
А в прошлом году, например, «отличились» поляки, ликвидировав пять мирных афганцев. По первоначальной версии, инцидент произошел после того, как польский БТР «Росомак» наехал на мину и был обстрелян талибами. Под ответный огонь польских солдат по ошибке, якобы, и попали гражданские лица. Правда, в ходе расследования выяснилось, что никаких талибов, подрыва и обстрела и в помине не было. Поляки просто имитировали все это после убийства афганцев.
Совершенно аналогичные сообщения регулярно поступают из Ирака. Здесь уничтожение мирных жителей американцами и их верными вассалами так же носит столь же регулярный характер. Заодно достается и соседям Ирака.
26 октября 2008 года спецназовцы, высадившиеся с американских вертолетов, атаковали строящуюся сирийскую ферму недалеко от границы с Ираком, убив отца и четверых его несовершеннолетних сыновей, супружескую пару и еще одного мужчину. Завершив операцию, американские коммандос вернулись в вертолеты, которые вылетели в сторону Ирака. Ну, в Афганистане американцы Бен Ладена ловят и за свободу феминизма сражаются, в Ираке пресловутую атомную бомбу Саддама ищут, в Сирии им политический режим не нравится. Но Пакистан-то проамериканский им чем не угодил? Они там базы талибов уничтожают, или сами себя в этом уверяют?
На самом деле более эффективного способа пропаганды идей священной войны с неверными нарочно не придумаешь. Все, что от них зависело, для радикализации исламского мира американцы уже сделали. И вовсе не собираются останавливаться на достигнутом.
В дни бомбежек Югославии сербские студенты поднимали транспарант «Моника, мила, успокой нам Билла». Интересно было бы узнать имя той дамы сердца, которую следует просить успокоить президента Обаму. Пакистанским студентам это знание пригодится. А, может быть, не только пакистанским? Мало ли где американцам Неуловимый Джо, он же Бен Ладен почудится.
>> Последний пример: Наш президент предложил изменить конституцию (основной закон страны). Был проведен референдум, спросили наше мнение? Нет, и не спросят, потому, что нашу власть, наше мнение не интересует. > > Вот когда не спросят - тогда и будем разговаривать. А сейчас - нечего плодить фантазии. Изменение Конституции - только по референдуму. Это закон. Не думаю, чтобы наш президент его будет нарушать. quoted1
А тебе и не надо думать, Нам уже объяснили, что это не изменения а коррекция и с народом (то бишь с табой) советываться не обязательно.
>>> Последний пример: Наш президент предложил изменить конституцию (основной закон страны). Был проведен референдум, спросили наше мнение? Нет, и не спросят, потому, что нашу власть, наше мнение не интересует. >>
>> Вот когда не спросят - тогда и будем разговаривать. А сейчас - нечего плодить фантазии. Изменение Конституции - только по референдуму. Это закон. Не думаю, чтобы наш президент его будет нарушать. quoted2
> > > А тебе и не надо думать, Нам уже объяснили, что это не изменения а коррекция и с народом (то бишь с табой) советываться не обязательно. quoted1
А что народ спрашивать, деньги тратить, всё равно скажет - согласен! По просьбам трудящихся с завтрашнего дня увеличиваются на 100% цены - … (потом вставим на что, главное предупредить) – из времен СССР, сегодня далеко от этого не ушли – и правители почти те же, и народ тот же – Россия!
> Вот и я о том же говорю уменьшатся зверства американцев значит и российский народ будет с ними дружить) quoted1
Если уменьшатся зверства. Пока этого не видно. Сегодня лишь в Ираке пострадали мирные жители из-за американской агрессии. А вчера в Пакистане. И так каждый день.
> ---------------------------------------- --------------------------------- > Кто и как может подсказать новому президенту США прекратить варварское уничтожение афганцев? > quoted1
А почему не говорится сколько мирных афганцев уничтожено при вторжении в Афганистан, советскими войсками
> Почему «противник»? > Ты сам себе придумал «противника». quoted1
Придумал? То есть это я выдумал развертывание ПРО у наших границ. А также расширение НАТО к нашим границам, несмотря на то, что ЕС и Амеры клятвенно заверяли, что расширения НАТО не будет. Все это выдумки?
И более того: одно время (до Югославии) Россия сама хотела вступить в НАТО. Сам Путин серьезно рассматривал такую возможность о чем недвусмысленно заявлял в интервью. Были консультации по этому вопросу с представителями НАТО. Если НАТО и Россия не противники - то почему бы и не принять было Россию в НАТО? Но - нет. России дали - от ворот поворот. А соседние государства стали активно принимать в НАТО. Нас - послали. Все стало ясно. Против кого НАТО и вообще зачем оно. Этот агрессивный альянс уже всем все доказал на примере Сербии и Ирака.
Поэтому свои сказки о несуществующем противнике - оставь для детей в песочнице. Они еще по своей наивности могут тебе поверить.
> Nikolaij писал(а): > А почему не говорится сколько мирных афганцев уничтожено при вторжении в Афганистан, >советскими войсками quoted1
А потому что сказать нечего... не уничтожали советские войска мирных людей. Это только американские войска привыкли стрелять по спящим старикам и детям. Типично фашисткие методы используют США и вся их фашисткая контора НАТО.
> И более того: одно время (до Югославии) Россия сама хотела вступить в НАТО. Сам Путин серьезно рассматривал такую возможность о чем недвусмысленно заявлял в интервью. Были консультации по этому вопросу с представителями НАТО. Если НАТО и Россия не противники - то почему бы и не принять было Россию в НАТО? > Но - нет. России дали - от ворот поворот. А соседние государства стали активно принимать в quoted1
Было такое! Путин просился в НАТО. Ему отказали. Точно! Был такой факт на \"Восьмерке\".
>> А почему не говорится сколько мирных афганцев уничтожено при вторжении в Афганистан, >советскими войсками
>А потому что сказать нечего... не уничтожали советские войска мирных людей. Это только американские войска привыкли стрелять по спящим старикам и детям. Типично фашисткие методы используют США и вся их фашисткая контора НАТО.
Kref ,вот здесь ты глубоко ошибаешся. Два года 84-86г. отвоевал в Афгане.В наглую конечно не убивали ,но по ошибке всякое было,и довольно часто.
> > Kref ,вот здесь ты глубоко ошибаешся. > Два года 84-86г. отвоевал в Афгане.В наглую конечно не убивали ,но по ошибке всякое было,и >довольно часто. quoted1
А где доказательства? Нету... если бы что-то было бы подобное,то \"мировая общественность\" уже бы вопила-а-а-а-а! А вот зверства американской военщины на фактах! Так-то... Микола...
>> Нам уже объяснили, что это не изменения а коррекция и с народом (то бишь с табой) советываться не обязательно. quoted2
> > > В Вашей Вселенной - может быть Вам это и объясняли. А у нас - такого не было. quoted1
Знаешь, как у Пушкина: - Меня Вам обмануть не сложно, я сам обманываться рад. Главное в жизни реально оценивать ситуацию и не смотреть на события через розовые очки. Если ты веришь, что наша власть будет советоваться с нами – твое право. Я готов съесть свои носки, если в стране проведут референдум по поводу сроков правления президента и пребывания в думе.
>> >> Kref ,вот здесь ты глубоко ошибаешся. >> Два года 84-86г. отвоевал в Афгане.В наглую конечно не убивали ,но по ошибке всякое было,и >довольно часто. quoted2
>А где доказательства?
> Нету... если бы что-то было бы подобное,то \"мировая общественность\" уже бы вопила-а-а-а-а! > А вот зверства американской военщины на фактах! > Так-то... Микола... quoted1
Получается что я вру ,когда кишлаки сметались с лица земли,установками залпового огня. Лишь за то что там возможно могли находится моджахеды. Вам что-то доказать наверно ,бесполезно.