>> Не враги амеры нам, не враги поверь когда мусульмане поднимут свой кровавый джихад, а Китай свою идею продвижения на север, только США и НАТО нам поможет, больше ни кто.
> > > Вы, безусловно, правы. Я и раньше всегда отстаивал ту точку зрения, что русские должны вспомнить, что они — не китайцы и не иранцы. Даже по лицам их видно, что они — европейцы, часть триединой (германской, романской и славянской) европейской цивилизации. Что они не мусульмане, и не конфуцианцы, а, черт возьми, христиане! Часть триединого (протестантского, католического и православного) христианского мира. Я полагаю, что раньше, или позже европейской цивилизации придется отстаивать свое право на существование а борьбе с исламским фундаментализмом и китайским экспансионизмом. И России в всязи с этим пора бы определиться и занять природное и естественное для себя (страны европейской и христианской) место, а не болтаться, как что-то в чем-то.
А при чем здесь европейцы, если разговор об амерах ?... Или европейцы имеют независимую от амеров политику ?... Да не смеши !....
Пример, как амеры науськали европейцев на Югославию еще свеж... Иль забыл ?... А сербы также, Брамис, как и Россия, часть христианской Европы...
20:24 09.11.2008
-777- писал(а):
> А при чем здесь европейцы, если разговор об амерах?
А они считают Европу провинцией США.
20:25 09.11.2008
Энди писал(а):
> -777- писал(а):
>> А при чем здесь европейцы, если разговор об амерах?
> > А они считают Европу провинцией США.
а так оно и есть))
20:29 09.11.2008
-777- писал(а):
> Bramis писал(а): > А при чем здесь европейцы, если разговор об амерах ?... Или европейцы имеют независимую от амеров политику ?... Да не смеши !....
К европейской цивилизации относятся, безусловно, не только собственно европейские страны, но также страны, основанные выходцами из Европы.
20:35 09.11.2008
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Не враги амеры нам, не враги поверь когда мусульмане поднимут свой кровавый джихад, а Китай свою идею продвижения на север, только США и НАТО нам поможет, больше ни кто.
В таких случаях помогает только своя родная армия... И чем сильнее армия, тем больше у нее союзников... И в таком случае да, кто-то нам поможет... В противном варианте, при слабой армии, эти самые \"союзнички\" лишь используют возможность заполучить лакомый кусок при агонизирующей России... Так что может зря ты на армию бочку-то катишь ?... Может не на помощь надеяться, а самим о своих ВС подумать ?... Думай голова...
> Далось нам это ПРО пусть ставят, будут защищять границы России от исламских рокет, а когда мы вступим в НАТО перетащим их базы на свои границы и все будет ок.
Да?... Может амерам просто подождать, когда мы в НАТО вступим, раз такие перспективы ты нам нарисовал ?... Ты сам-то в эту хрень веришь ?.... И потом, как вдруг они стали защищать границы России ?... Они, Экипаж, защищают только США, даже не Европу, и только от России... Сказки амеров об иранской, а что еще смешней, северокорейской, угрозе оставь для деток... Кстати, это многие признали и только амеры, да вот еще ты, все еще используют эту старую дезу.... Может хватит лукавить, Экипаж ?...
> Так Три топора, эмоции к лицу юноной девушки, но не взрослому мужику, мы тут собираемся, что бы гипотетически построить модели будущего, о сибири я выстроил лишь предположение которое может воплотится, если не поменяется власть и не более!
А я и предположений таких не допускаю, даже при самой паскудной власти... И не потому, что я такой оптимист, а потому, что для страны это смерти подобно... Ты этого не понимаешь.... И вот этим мы и разнимся с тобой...
> Так, что домыслы выбрось из головы и подумай, что ты понимаешь не так в нынешней ситуации.
Даааааа........
20:39 09.11.2008
Bramis писал(а):
> -777- писал(а):
>> Bramis писал(а): >> А при чем здесь европейцы, если разговор об амерах ?... Или европейцы имеют независимую от амеров политику ?... Да не смеши !....
> > К европейской цивилизации относятся, безусловно, не только собственно европейские страны, но также страны, основанные выходцами из Европы.
Только они не хотят признать за Россией права на ее часть \"европейской цивилизации\"....
Упаси бог от таких друзей !.... Я о тех, заокеанских.....
21:05 09.11.2008
ЛордВладыка писал(а):
> а когда то было, что нам кто то помог???! Например возьмём самую близкую большую войну это 2ую мировую! штаты и англичашки открыли 2ой фронт лишь тогда, когда стало ясно что война Германией 100% проиграна! А до этогго было столько слов поддержки и помощи! И припомните мне момент когда нам помогали Европейцы?!
Тут можно будет вспомнить ленд-лиз, но самое главное это то, что войны нового поколения будут уже совершенно другими. Война в Грузии показала, что мы проиграем любому более крупному противнику оснащенному современными вооружениями. И потом будут гибнуть миллионы наших сограждан, а совместными усилиями потери будут меньше в разы, подумайте о своих согражданах...
21:08 09.11.2008
ленд-лиз был не бесплатным! мы платили за это ЗОЛОТОМ! Или Вы не знали?! Совместными усилиями бороться против кого?! Если мы нужны Европе, то почему нас в НАТО, например не берут?! Современное вооружение у США и Европейцев, для мусульманского мира технологии это камень преткновения, я уже говорил!
21:10 09.11.2008
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>Война в Грузии показала, что мы проиграем любому более крупному противнику оснащенному современными вооружениями.
???!!
Я не согласен. Где ваши доводы?
21:14 09.11.2008
ЛордВладыка писал(а):
>Современное вооружение у США и Европейцев, для мусульманского мира технологии это камень преткновения, я уже говорил!
У нас оно тоже есть. Не в таком количестве, но ситуация меняется в лучшую сторону.
21:18 09.11.2008
Энди писал(а):
> ЛордВладыка писал(а):
>> Современное вооружение у США и Европейцев, для мусульманского мира технологии это камень преткновения, я уже говорил!
> > У нас оно тоже есть. Не в таком количестве, но ситуация меняется лучшую сторону.
вашими устами бы!) хотелось бы чтоб менялось в лучшую сторону!
> Брамису респект - почаще меняй свои взгляды > > Ваш сарказм, юноша. неуместен. Да, я изменил точку зрения на один конкретный вопрос под воздействием аргументов, которые я счел достаточно убедительными. Ну и что? Я честно в этом признался, это не повод надо мной сте.баться. Я понимаю, что человек, часто меняющий взгляды, похож на флюгер, и вряд ли заслуживает уважения. Ко мне это не относится, верно?
Что, дядя? Что изменилось - уже за виртуального януковича, представляющего типо страну, не обидно?
>> Не враги амеры нам, не враги поверь когда мусульмане поднимут свой кровавый джихад, а Китай свою идею продвижения на север, только США и НАТО нам поможет, больше ни кто.
> > В таких случаях помогает только своя родная армия... И чем сильнее армия, тем больше у нее союзников... И в таком случае да, кто-то нам поможет... В противном варианте, при слабой армии, эти самые \"союзнички\" лишь используют возможность заполучить лакомый кусок при агонизирующей России...
> Так что может зря ты на армию бочку-то катишь ?... Может не на помощь надеяться, а самим о своих ВС подумать ?... > Думай голова... >
Сильная армия будит таковой лишь когда власть будет сильной сегодня мы наблюдаем обратное.
>> Далось нам это ПРО пусть ставят, будут защищять границы России от исламских рокет, а когда мы вступим в НАТО перетащим их базы на свои границы и все будет ок. > > Да?... Может амерам просто подождать, когда мы в НАТО вступим, раз такие перспективы ты нам нарисовал ?...
> Ты сам-то в эту хрень веришь ?.... > И потом, как вдруг они стали защищать границы России ?... Они, Экипаж, защищают только США, даже не Европу, и только от России... Сказки амеров об иранской, а что еще смешней, северокорейской, угрозе оставь для деток... > Кстати, это многие признали и только амеры, да вот еще ты, все еще используют эту старую дезу.... Может хватит лукавить, Экипаж ?...
Я знаю, что без Европы и США мы погибнем это понятно всем здравомыслящим людям, не враждовать надо, а объединятся.
>> Так Три топора, эмоции к лицу юноной девушки, но не взрослому мужику, мы тут собираемся, что бы гипотетически построить модели будущего, о сибири я выстроил лишь предположение которое может воплотится, если не поменяется власть и не более!
> > А я и предположений таких не допускаю, даже при самой паскудной власти... И не потому, что я такой оптимист, а потому, что для страны это смерти подобно...
> Ты этого не понимаешь.... И вот этим мы и разнимся с тобой... >
>> Так, что домыслы выбрось из головы и подумай, что ты понимаешь не так в нынешней ситуации.
> > Даааааа........
Еще раз подумай, что ты декларируеш, ты хочешь гибели русской цивилизации? это произойдет если россияне не пересмотрят свою позицию по отношению к западу, не власти эти в любом случае слиняют на запад случись чего, а именно люди..
ЛордВладыка писал(а):
> ленд-лиз был не бесплатным! мы платили за это ЗОЛОТОМ! Или Вы не знали?! Совместными усилиями бороться против кого?! Если мы нужны Европе, то почему нас в НАТО, например не берут?! Современное вооружение у США и Европейцев, для мусульманского мира технологии это камень преткновения, я уже говорил!
Нас и в ВТО не берут и вообще никуда брать не хотят, не возникает вопроса, может не они, а мы не такие?
>> Война в Грузии показала, что мы проиграем любому более крупному противнику оснащенному современными вооружениями.
>
> ???!! > > Я не согласен. Где ваши доводы?
Покопайтесь в нете там полно информации... Да это и до Грузии было ясно, старые тактики, старая техника и молодые солдаты о чем вообще может быть разговор.
21:54 09.11.2008
а почему ты Экипаж декларируешь гибель Русской цивилизации, в том случае если мы не объединимся с Западом?! Мы что немощные инвалиды поголовно, работать не умеем, думать не умеем, жить не умеем, воевать сами не умеем???! Как то странно что без союза с Западом мы обходились до сих пор и вдруг гибель цивилизации!
21:56 09.11.2008
Рairllad писал(а): Что, дядя? Что изменилось - уже за виртуального януковича, представляющего типо страну, не обидно?
Ладно, я беру обратно \"юношу\", а ты забираешь \"дядю\" ОК? Теперь — по существу. Разница в том, что КИН и ЭЗС, как я понял, считают Путмедевых, ни много, ни мало, оккупационной властью, властью антироссийской. А Янукович, каким бы он ни был, все же наш, украинец, пусть и далеко не из лучших. По крайней мере, пока он не доказал обратное. А доказать он может только одним способом — предавая и продавая национальные интересы Украины, толкая ее к лишению суверенитета и государственности. Именно это, по мнению КИН и ЭЗС делают Путмедевы. Не мне отсюда, из-за границы судить — так это или нет, но раз они так думают, естественно, что неудачи и поражения Медведева (как представителя оккупационных властей) они не отождествляют с неудачами и поражениями России.
