>И русские, русские, русские... Русских почему не вспоминаешь? Русские то как раз больше всех подвергались геноциду и голодомору. А теперь в голодоморе винить русских же?
Я не русских обвинял, а Кремель. Вот ответь мне на вопрос что больше похоже на геноцид, то что грузины \"сделали\" с осетинами, или то что большевики сделали, ну например с крымскими татарами?
>А насчет чеченцев, ингушей, немцев и др. - к грузину- Сталину, пожалуйста. Хотя, он прав был. Нож в спину Красной армии- серъезная угроза. Но, коли у тебя аватара такая, то, как я понимаю, тебе без разницы, немецкая оккупация, или советская. Или, я подозреваю, немецкая все же лучше была?
Возможно ,и лучшая чем советская, но только потому что не была столь длительная. . И украинцев Сталин уничтожил значительно больше чем Гитлер. Ты, кстати, удобряеш департацию и уничтожения Сталином целых народов, обвиняя их в том что они могли нанести удар в спину Красной армии, ну это очень по-большвицки, и очень по фашиски, все как на моей аватарки, в Гитлера тоже были \"серйозные\" причины чтобы уничтожать евреев, циган и т.д. Извини, но мне кажется, что такие как ты бы восхваляли Гитлера, какой он был хороший парень, если бы не одно \"но\", если бы Гитлер не напал на СССР . Кстати я прямо сейчас смотрю док.филь по книге Виктора Суворова \"Ледокол\" и я еще больше убедился что
22:23 30.10.2008
ЕАСС писал(а):
> Не трынди! Правдивый фильм. Надо было Тифлис брать. Вот где ошибка Медведя.
А я еще в вгусте писал, надо добить зверя в его логове, как в 1945 в Берлине, и Сааку взять и сразу судить.
22:38 30.10.2008
Bandera писал(а):
>Вот ответь мне на вопрос что больше похоже на геноцид, то что грузины \"сделали\" с осетинами, или то что большевики сделали, ну например с крымскими татарами?
> Ты, кстати, удобряеш департацию и уничтожения Сталином целых народов, обвиняя их в том что они могли нанести удар в спину Красной армии, ну это очень по-большвицки, и очень по фашиски, все как на моей аватарки, в Гитлера тоже были \"серйозные\" причины чтобы уничтожать евреев, циган и т.д. Извини, но мне кажется, что такие как ты бы восхваляли Гитлера, какой он был хороший парень, если бы не одно \"но\", если бы Гитлер не напал на СССР . Кстати я прямо сейчас смотрю док.филь по книге Виктора Суворова \"Ледокол\" и я еще больше убедился что...
...что (судя по символам) ныняшняя Юкрейн сравнялась с СССР?
Вопрос на вопрос, что гуманнее, растрелять половину народа за прямую помощь фашистам, а вторую половину посадить за пособничество первой, или депортировать обе половины куда-нибудь подальше?
22:50 30.10.2008
Азиопец писал(а):
> ЕАСС писал(а): >
>> Не трынди! Правдивый фильм. Надо было Тифлис брать. Вот где ошибка Медведя.
> > А я еще в вгусте писал, надо добить зверя в его логове, как в 1945 в Берлине, и Сааку взять и сразу судить.
Вот тут ты может быть и прав, но Медвед поступил как современный политик, за что и поплатился, просто не стал уподоблятся этой змее Саакикаки, хотя все для полного разгрома Грузии было готово. И не какой то там Французишко, а именно Медведь остановил войну (Французик нашим Казакам не Атаман) Не захотел Медвед, чтоб разгневанный Русский народ вырезал Грузинское население по вине их правителя. Саакашвили действительно заслужил собачей смерти, и она не за горами. Боле чем на 100% уверена, что он не умрет своей смертью, и в отличие от подобных убийств, убийцу не найдуть.
22:52 30.10.2008
Bandera писал(а): ... Твой пост не преусматривает краткого ответа, а щас я устал за компом сидеть, поэтому развернуто отвечу завтра.
Азиопец писал(а):
> ЕАСС писал(а):
>> Не трынди! Правдивый фильм. Надо было Тифлис брать. Вот где ошибка Медведя.
>А я еще в вгусте писал, надо добить зверя в его логове, как в 1945 в Берлине, и Сааку взять и сразу судить.
Азиопец, тезка наоборот! (я- Евразиец бывший ), на твой пост отвечу пока кратко, а завтра развернуто. РА нельзя было вторгаться глубоко в пределы Грузии, ибо тогда ИнфоВойна была бы точно проиграна, поэтому Медвед поступил здесь точно. Недоработка- надо было разрушить всю инфраструктуру Грузии (США на примере Сербии показали как надо это делать) и тогда грузины сами бы притащили Мишико в суд за галстук. Ну все, все - до встречи!
23:16 30.10.2008
Дегунинец писал(а):
>Вопрос на вопрос, что гуманнее, растрелять половину народа за прямую помощь фашистам, а вторую половину посадить за пособничество первой, или депортировать обе половины куда-нибудь подальше?
В 1944 были проведены массовые депортации калмыков, ингушей, чеченцев, карачаевцев, балкарцев, крымских татар, ногайцев, турок-месхетинцев, понтийских греков . Выходит все эти народы пособничали фашистам, и все на 100%, возможно было еще нужно выселить весь российский народ за армию Власова, и те сотни тысяч или даже миллионы которые здавались немцам без боя в первые месяци войны, это тоже пособничество? Или может пособничество это просто сопротивления большевицкой чуме, вот повезло финам их бы тоже обвинили в пособничестве фашистам и всех бы высилили на освоения Сибири, или еще кудато, если они бы не отбились от красной чумы. Может 172 тысячи этнических корейцев которых депортировали Сталиным из Дальнего Востока в Казакстан в 1937 году тоже пособничали фашистам? Или может украинский народ тоже заслужил на то чтобы быть весь выселен в Сибирь, за то что \"сотрудничал с фашистами\"?? ОТВЕТЬ МНЕ?? Теперь о количестве убитых, только о крымских татарах. По оценках крымских татар в следствия депортации умерло больше 40% крымских татар, а тем 60% тоже было ух как не сладко.
23:31 30.10.2008
Bandera писал(а):
> В 1944 были проведены массовые депортации калмыков, ингушей, чеченцев, карачаевцев, балкарцев, крымских татар, ногайцев, турок-месхетинцев, понтийских греков . Выходи все эти народы пособничали фашистам, и все на 100%, возможно было еще нужно выселить весь российский народ за армию Власова, и те сотни тысяч или даже миллионы которые здавались немцам без боя в первые месяци войны, это тоже пособничество? Или может пособничество это просто сопротивления большевицкой чуме, вот повезло финам их бы тоже обвинили в пособничестве фашистам и всех бы высилили на освоения Сибири, или еще кудато, если они бы не отбились от красной чумы. Может 172 тысячи этнических корейцев которых депортировали Сталиным из Дальнего Востока в Казакстан в 1937 году тоже пособничали фашистам? Или может украинский народ заслужил на то чтобы быть весь выселен в Сибирь, за то что \"сотрудничал с фашистами\"ответь мне?? > Теперь о количестве убитых, только о крымских татарах. По оценках крымских татар в следствия депортации умерло больше 40% крымских татар, а тем 60% тоже было ух как не сладко.
Как всегда пытаетесь слепить мискт из разрозненных фактов, причём, зачастую, не пересекающимися с темой разговор, вот и украинцев сюда каким-то боком приплели. Если Вас интересует конкретная тема, например крымских татар, то рад буду побеседовать
23:46 30.10.2008
Дегунинец писал(а):
>Bandera писал(а):
>> В 1944 были проведены массовые депортации калмыков, ингушей, чеченцев, карачаевцев, балкарцев, крымских татар, ногайцев, турок-месхетинцев, понтийских греков . Выходи все эти народы пособничали фашистам, и все на 100%, возможно было еще нужно выселить весь российский народ за армию Власова, и те сотни тысяч или даже миллионы которые здавались немцам без боя в первые месяци войны, это тоже пособничество? Или может пособничество это просто сопротивления большевицкой чуме, вот повезло финам их бы тоже обвинили в пособничестве фашистам и всех бы высилили на освоения Сибири, или еще кудато, если они бы не отбились от красной чумы. Может 172 тысячи этнических корейцев которых депортировали Сталиным из Дальнего Востока в Казакстан в 1937 году тоже пособничали фашистам? Или может украинский народ заслужил на то чтобы быть весь выселен в Сибирь, за то что \"сотрудничал с фашистами\"ответь мне??
>> Теперь о количестве убитых, только о крымских татарах. По оценках крымских татар в следствия депортации умерло больше 40% крымских татар, а тем 60% тоже было ух как не сладко.
>Как всегда пытаетесь слепить мискт из разрозненных фактов, причём, зачастую, не пересекающимися с темой разговор, вот и украинцев сюда каким-то боком приплели.
> Если Вас интересует конкретная тема, например крымских татар, то рад буду побеседовать
Меня интересуют ваш ход мыслей, какие народы \"сотрудничали с фашистами\", и что они действительно заслужили на депортацию? И заслужили ли украинци на депортацию так как те же крымские татары или чеченци, УПА советской власти явно больше нервов попортила чем какието калмыки или ингуши? (возможно, украинцев не депортировали только потому что их очень много, и физически не было возможно их всех вывести за один день кудато на край света? ) А прибалты тоже за \"лесных братьев\" нужно было депортировать? Вот белоруский народ тоже заслужил, возможно, на депортацию. В Белорусии тоже дейсвовало вооруженое партизанское сопротивления, похоже на аналог УПА и \"лесных братьев\" которое воевало против большевиков, в нем было около 20-30 тысяч человек, так возможно и белорусы заслуживали на депортацию? Так по каким кретериям вы, и вам подобние судили какой народ \"предатель\" и \"пособник фашистам\"и тем \"достойны\" были на депортацию?? ПО КАКИХ?
> Вот тут ты может быть и прав, но Медвед поступил как современный политик, за что и поплатился, просто не стал уподоблятся этой змее Саакикаки, хотя все для полного разгрома Грузии было готово. > И не какой то там Французишко, а именно Медведь остановил войну (Французик нашим Казакам не Атаман)
> Не захотел Медвед, чтоб разгневанный Русский народ вырезал Грузинское население по вине их правителя. > Саакашвили действительно заслужил собачей смерти, и она не за горами. > Боле чем на 100% уверена, что он не умрет своей смертью, и в отличие от подобных убийств, убийцу не найдуть.
вот! за все это вас и терпеть не могут ..... все кто были в соц.блоке до развала ссср с ужасом вспоминают те годы проведеные с великой Россией....ей богу как с маняком мужем каторый все не отстанет и снится в кошмариках.. .....Поляки,Венгры,Немцы,Чехи,Словаки,бо лгары,Румыны,Прибалты само-сомабой.... ...былабы Россия толерантна ,цивильна и благодушна некто не сбежал бы и жилибы в мире и согласии....ПОЧЕМУ ВАС ВСЕ НЕНАВИДЯТ???? НЕ ХОТИМ путизм и комунизм...чао рагацы!!!! мы со своим правительством сами разберемся,не ваше это уже дело...
P.S. у меня очень хорошие подруги русские(кстате чисто руссккие),и родственики есть и хорошие знакомые россияне.но их к сожалению в меншенстве(как меньшевики) они европизированы и толерантны и могу сказать тоже в ужасе от етого психоза...слава блгу вы не настоящее лицо Росии
00:01 31.10.2008
Bandera писал(а):
> Меня интересуют ваш ход мыслей, какие народы \"сотрудничали с фашистами\", и что они действительно заслужили на депортацию? И заслужили ли украинци на депортацию так как те же крымские татары или чеченци, УПА советской власти явно больше нервов попортила чем какието калмыки или ингуши? (возможно, украинцев не депортировали только потому что их очень много, и физически не было возможно их всех вывести за один день кудато на край света? ) А прибалты тоже за \"лесных братьев\" нужно было депортировать? Вот белоруский народ тоже заслужил, возможно, на депортацию. В Белорусии тоже дейсвовало вооруженое партизанское сопротивления, похоже на аналог УПА и \"лесных братьев\" которое воевало против большевиков, в нем было около 20-30 тысяч человек, так возможно и белорусы заслуживали на депортацию? Так по каким кретериям вы, и вам подобние судили какой народ \"предатель\" и \"пособник фашистам\"?? ПО КАКИХ?
Опять проскальзывает свидомитская истерика, особенно в конце. Ну да ладно, проехали. Во-первых судил не я и не мне подобные, а во-вторых, я не сужу, а только предполагаю, что \"это могло быть так, потому что..\" Я никогда не пытался систематизировать все депортации в СССР и найти какую-то их общую причину и свести всё к какой-то формуле. Есть конкретные случаи, конкретные народы и конкретные причины, по которым, как я предполагаю, эти народы и переселялись. Хотите поговорить о конкретных случаях, давайте поговорим, только без каши, общего котла и пафосности...
>> Вот тут ты может быть и прав, но Медвед поступил как современный политик, за что и поплатился, просто не стал уподоблятся этой змее Саакикаки, хотя все для полного разгрома Грузии было готово. >> И не какой то там Французишко, а именно Медведь остановил войну (Французик нашим Казакам не Атаман)
>> Не захотел Медвед, чтоб разгневанный Русский народ вырезал Грузинское население по вине их правителя. >> Саакашвили действительно заслужил собачей смерти, и она не за горами. >> Боле чем на 100% уверена, что он не умрет своей смертью, и в отличие от подобных убийств, убийцу не найдуть.
> > > вот! за все это вас и терпеть не могут ..... > все кто были в соц.блоке до развала ссср с ужасом вспоминают те годы проведеные с великой Россией....ей богу как с маняком мужем каторый все не отстанет и снится в кошмариках.. > .....Поляки,Венгры,Немцы,Чехи,Словаки,бо лгары,Румыны,Прибалты само-сомабой....
> ...былабы Россия толерантна ,цивильна и благодушна некто не сбежал бы и жилибы в мире и согласии....ПОЧЕМУ ВАС ВСЕ НЕНАВИДЯТ???? > НЕ ХОТИМ путизм и комунизм...чао рагацы!!!! мы со своим правительством сами разберемся,не ваше это уже дело... >
Нуп, тебе не путизм не коммунизм уже ни кто не навязываеть, не хочишь жить норм не живи, лижи задницу амерекинским нигерам, но на Россию матушку не тяфкай как шафка! Иначе каблуком по рылу!
00:51 31.10.2008
Дегунинец писал(а):
> Опять проскальзывает свидомитская истерика, особенно в конце. Ну да ладно, проехали. Во-первых судил не я и не мне подобные, а во-вторых, я не сужу, а только предполагаю, что \"это могло быть так, потому что..\" Я никогда не пытался систематизировать все депортации в СССР и найти какую-то их общую причину и свести всё к какой-то формуле. Есть конкретные случаи, конкретные народы и конкретные причины, по которым, как я предполагаю, эти народы и переселялись. Хотите поговорить о конкретных случаях, давайте поговорим, только без каши, общего котла и пафосности...
При чем здесь истерика, я уже начал писать с большой буквы и ставить несколько вопросительных знаков потому что вы постоянно игнорируете мои вопросы, и уводите разговор в сторону. Вы оправдывали большевиков в депортации разных народов, и назвали причиной этой депортации предательство и \"сотрудничество с фашистами\", то есть сопротивления большевикам, вы сказали что депортировать эти народы, которые могли нанести удар Красной армии в спину было правильное решения, после того как вы послушали мою \"кашу\", в которой я сказал что некоторые недепартированые народы сопротивлялись большевикам во время второй мировой и после нее больше чем депортированые, и что по этой логике почти все народы СССР должны были быть депортированые, вы начали говорить о \"конкетных случаях\". Я не собираюсь с вами обсуждать каждый народ депортированый сталинским режимом, а хочу сказать что национальная политика Сталина хуже Гитлеровской, и не надо оправдывать преступления большевиков против целых народ.
01:12 31.10.2008
Bandera писал(а):
> При чем здесь истерика, я уже начал писать с большой буквы и ставить несколько вопросительных знаков потому что вы постоянно игнорируете мои вопросы, и уводите разговор в сторону. > Вы оправдывали большевиков в депортации разных народов, и назвали причиной этой депортации предательство и \"сотрудничество с фашистами\", то есть сопротивления большевикам, вы сказали что депортировать эти народы, которые могли нанести удар Красной армии в спину было правильное решения, после того как вы послушали мою \"кашу\", в которой я сказал что некоторые недепартированые народы сопротивлялись большевикам во время второй мировой и после нее больше чем депортированые, и что по этой логике почти все народы СССР должны были быть депортированые, вы начали говорить о \"конкетных случаях\". Я не собираюсь с вами обсуждать каждый народ депортированый сталинским режимом, а хочу сказать что национальная политика Сталина хуже Гитлеровской, и не надо оправдывать преступления большевиков против целых народ.
Опять двадцать. Где и кого я оправдывал? Я задал Вам конкретный вопрос, но Вы, вместо ответа разродились тирадой-обобщением. Это тем более удивительно, если учесть, что свидомитский подход к Хохломору, например, гласит, что голод в СССР 32-33 гг имеет везде свои причины, на Украине мол травили только по национальности, а в других регионах СССР по другим причинам, т.е. трактуете ситуацию в удобную для вас форму. Я же не пытаюсь ни обвинять и не оправдывать кого-либо, а разобраться в причинах того или иного явления.
>>>> Не трынди! Правдивый фильм. Надо было Тифлис брать. Вот где ошибка Медведя. >>> shtob za tebia tvoi sootechestviniki pogibali da? shto sam ne zapisalsa dobrovolcam?
>>Да хотел записаться, но грузины так быстро бежали, что я понял, мне , хромому, вас не догнать
> > Так что тебе грузины плохого сделали что ты хотел вступить в окупационные войска?
Убивали мирных жителей, граждан России и миротворцев. теперь ясно, фашист?
03:22 31.10.2008
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Кремлевская версия начала конфликта в Ю Осетии расчитанная на эмоции, преследующая единственную цель обелить агрессию России на суверенное государство.
Агрессия США против Ирака, НАТО против Сербии, другие - былиагрессией против суверенных государств? Причем без повода и без нападения на миротворцев. как было в Грузии? Если вы претендуете на минимум объективности, ответьте просто, да или нет. Или вы опять считаете. что все, что делают НАТО и США - правильно, се что делает Россия - не правильно?
), на твой пост отвечу пока кратко, а завтра развернуто. РА нельзя было вторгаться глубоко в пределы Грузии, ибо тогда ИнфоВойна была бы точно проиграна, поэтому Медвед поступил здесь точно. Недоработка- надо было разрушить всю инфраструктуру Грузии (США на примере Сербии показали как надо это делать) и тогда грузины сами бы притащили Мишико в суд за галстук.
.....
и снится в кошмариках..