Соглашение, регулирующее отношения между секретариатами ООН и НАТО, было подписано 23 сентября в Нью-Йорке, однако Россия о данном шаге в известность поставлена не была. Недоумение по этому поводу на встрече глав МИД СНГ в Бишкеке выразил шеф российской дипломатии Сергей Лавров. Россия уже потребовала у обеих организаций объяснить, почему она как постоянный член Совбеза ООН не участвовала в подготовке и обсуждении данного документа.
Вопросы у Москвы вызвал ряд положений документа, касающихся, как сообщил С. Лавров, «непосредственно прерогатив государств-членов, включая намерение ООН и НАТО сотрудничать в вопросах поддержания международной безопасности на основе Устава ООН». По общепринятой практике Россия должна была быть проинформирована как о подготовке, так и о подписании данного документа, однако этого непроизошло. В настоящее время соответствующие запросы уже направлены в Нью-Йорк и Брюссель. Очевидно, речь идет о попытке оттеснить несговорчивых российских дипломатов, отстаивающих принципы международного права усерднее ооновских чиновников, от процесса принятия решений по важнейшим вопросам международной политики.
По словам постпреда России при НАТО Дмитрия Рогозина, российскую сторону данный документ не устраивает, так как он не содержит упоминания о главенствующей роли ООН и вообще «написан на языке НАТО». «Нельзя исключать, что ООН, находившаяся в последнее время под прессингом США, заразилась вирусом противостояния и заняла позицию одной из сторон конфликта. Возможно, это попытка вытеснить Москву из процесса принятия решений. Не забывайте, что секретариат — важнейшее подразделение любой бюрократической структуры. Если мое предположение верно, то можно говорить об окончательной дискредитации ООН и необходимости ее ликвидации», — сообщил РБК daily глава Центра политической информации Алексей Мухин.
«Нам непонятна секретность, которая окутывала подготовку и подписание данного соглашения. В 2005 году Россия была проинформирована НАТО о том, что документ готовится, однако с тех пор никакой новой информации Москве получить не удалось. Кроме того, не проинформировав постоянных членов СБ ООН о содержании и факте подписания сего соглашения, Генсек ООН вышел за рамки своих полномочий. Мы не против сотрудничества НАТО и ООН, однако этот процесс должен быть прозрачным», — сообщили РБК daily в пресс-службе российского постпредства при НАТО.
Давно уже понятно, что ООН присмыкающаяся организация. Резоннее было бы переести на нейтральную территроию (для начала). Что там говорить, но Организация, как таковая, своим бездействием в отношени нападения грузинских агрессоров на ЮО подтвердила свою некомпетентность. Поддерживает однополярную мировую политику. Да пускай подписываются под чем угодно. Штатам давно начхать на их мнение, а нам тогда подавно!
ООН -организация импотент. Или еще можно добавить, кормушка для чиновничества. Сидят, штаны протирают, бабло получают. Пусть сотрудничает с кем угодно, по мне бы - выйти оттуда, чтобы денеги сэкономить.
Если объективно, то ООН, к сожалению, приказала долго жить, как некогда Лига Наций. Мы пытаемся закрывать на это глаза, но факт есть факт. Можно еще некоторое время поиграть в ООН, однако всмотритесь в историю. Что было после крушения Лиги Наций?