НУ наберет больший процент-за нее проголосуют избиратели разочаровавшиеся в Юлии- это электорат из центра и запада страны т.о. НУ гарантированно пройдет в парламент а насчет коалиции-это все значительно сложнее все будет зависить от ситуации.
Страна летит в пропасть, а они рассесться не могут уже который год. Я же говорил, что Украина не способна к самостоятельной государственности в принципе.
>НУ наберет больший процент-за нее проголосуют избиратели разочаровавшиеся в
> Юлии- это электорат из центра и запада страны т.о. НУ гарантированно пройдет в > парламент а насчет коалиции-это все значительно сложнее все будет зависить от > ситуации. quoted1
Ты так думаешь? Я так все больше вижу, что электорат разочаровывается в Ющенко, он уже превращается в маргинала и вызывает вопросы его психическое здоровье - раз ему шпионы в руководстве мерешаться, а спецслужбы этого не подтверждают. Может, и пройдет с четырьмя процентами.
>Страна летит в пропасть, а они рассесться не могут уже который год. Я же говорил, что Украина не способна к самостоятельной государственности в принципе.
Что же тогда о России говорить - один император умирает \"от апоплексического удара табакеркой в висок\", второго расстреляли с семьей, ну не способна российская монархия к самостоятельному существованию в принципе!
Bramis ты наверно имеешь ввиду такую \"мелочь\" как 1 млрд гривень пропавших неизвестно куда при продаже партий оружия в Грузию. Эту хитроумную схему продажи через Укрспецэкспорт, подконтрольныйСБУ-до сих пор пытается расследовать ВР-об успехах пока не слышно- дело это,конечно, сложное
> Я таких возможностей не вижу. Разве что организовать коалицию ПР-БЮТ? Но это означало бы предательство избирателей и профанацию демократии, все равно что коалиция лейбористов и консерваторов в британском парламенте. quoted1
Тогда в чём мы обвиняем президента, если коалиции нет и быть не может?
>> Я таких возможностей не вижу. Разве что организовать коалицию ПР-БЮТ? Но это означало бы предательство избирателей и профанацию демократии, все равно что коалиция лейбористов и консерваторов в британском парламенте.
>
> Тогда в чём мы обвиняем президента, если коалиции нет и быть не может? quoted1
В том, что он заставил подконтрольную ему политическую силу покинуть правящую коалицию, то есть разрушил ее.
> Bramis ты наверно имеешь ввиду такую \"мелочь\" как 1 млрд гривень проправших
> низвестно куда при придаже партий оружия в Грузию. Эту хитроумную схему продажи > через Укрспецэкспорт, подконтрольныйСБУ-до сих пор пытается расследовать ВР-об > успехах пока не слышно- дело это,конечно, сложное quoted1
Нет, не это. Я совершенно не склонен навешивать на Ющенко какие-либо махинации. Более того, я считаю его человеком относительно честным, да только стране от его честности не легче, ибо, как я уже говорил, он не вполне порой адекватен, чем, кстати, наверняка, во всю пользутся всякие балоги. Уж лучше бы крал...
> Нет, не это. Я совершенно не склонен навешивать на Ющенко какие-либо махинации. Более того, я считаю его человеком относительно честным, да только стране от его честности не легче, ибо, как я уже говорил, он не вполне порой адекватен, чем, кстати, наверняка, во всю пользутся всякие балоги. Уж лучше бы крал... quoted1
>Каждый, кто обладает властью, боится потерять ее. Даже джедай.
Скорее всего президент идеализирует некоторые понятия ставя их в некий абсолют в ущерб оценки реальной ситуации-эта его назойливая до неприличия \"евроинтеграция\" даже тогда когда европейские партнеры недвусмысленно призывают его быть реалистом, ясно давая понять-об этом думать преждевременно и многое чего еще....
> Нет, не это. Я совершенно не склонен навешивать на Ющенко какие-либо махинации. Более того, я считаю его человеком относительно честным, да только стране от его честности не легче, ибо, как я уже говорил, он не вполне порой адекватен, чем, кстати, наверняка, во всю пользутся всякие балоги. Уж лучше бы крал... quoted1
> > Что же тогда о России говорить - один император умирает \"от апоплексического удара табакеркой в висок\", второго расстреляли с семьей, ну не способна российская монархия к самостоятельному существованию в принципе! quoted1
Так проще и дешевле - демократия по-русски называется.
> В том, что он заставил подконтрольную ему политическую силу покинуть правящую коалицию, то есть разрушил ее. quoted1
Ну знаете, это несерьёзно. Вспомни выборы 2006 года, Тимошенко полностью построила их на поливании грязью президентских сил. Те же громкие заявления о хранилищах ядерных отходов, о предательстве нац. интересов. Тимошенко явно недорасчитала. Она также \"любит\" президента, как и он её, но в силу некоторых врождённых и приобретённых данных у неё лучше получается поворачивать общественное мнение в свою сторону.
Обвинять президента в том что он \"не лёг под поезд\" , простите, смешно. Получается она ему: сдавайся Витя, у тебя нет шансов и т.п., а он должен обеспечивать её премьерство. Ну нормально...
Извините, не припомню. Наоборот, помню, что было подписано коалиционное соглашение и все вопросы формирования правительства были согласованы еще до объявления выборов. Кроме того - обвинять и выступать - это дело каждого, а факт - НУНС вышел из демократической коалиции. Значит, предпочитает работать в оппозиции. Ну и флаг в руки. Следующее правительство будет формировать Тимошенко или Янукович без НУ.