Мы, Литва в НАТО и что из этого получилось. Для тех кто сомневается
18:08 15.07.2008
Мельник писал(а):
>Русский белорус писал(а):
>>> \"Поверьте, история Германии - это слепок в какой-то степени истории Беларуси на определенных этапах. В свое время Германия была поднята из руин благодаря очень жесткой власти. И не все только было плохое связано в Германии и с известным Адольфом Гитлером.\"
>>> \"Немецкий порядок формировался веками. При Гитлере это формирование достигло наивысшей точки. Это то, что соответствует нашему пониманию президентской республики и роли в ней президента.\"
>>> \"Гитлер сформировал мощную Германию благодаря сильной президентской власти.\"
>>
>>
>> А теперь ссылочку на первоисточник, в студию!
>
> Я это ЛИЧНО слышал по белорусскому телевидению, которое регулярно > раньше смотрел. Теперь перестал - тошнит
Когда и по какому каналу ты, ПОЦ, мог это смотреть. Эх, дурак ты дурак!
18:26 15.07.2008
Русский белорус писал(а):
> Как русские Власов и власовцы для русских, так и Виши и вишисты для французов - были предателями и пособниками фашистов. И они были расстреляны. Так и ваш Адамкус, тоже пособник фашистов, поскольку воевал на стороне немцев и под немецким началом. Но ему удалось удрать, сначала в Германию, а затем и в пин.досию.
Адамкус предал РБ, за что РБом будет лично судим и приговрен к расстрелу. Исполнит приговор тоже лично РБ. Теперь уж не удерет Адамкус из лап РБ. Шалишь.
18:27 15.07.2008
Смешно наблюдать, как всякая вражина под одни знамена становится. Давайте кучкуйтесь, больше шансов прихлопнуть вас будет одним ударом Партизан, а ты в сторону отойди, мы с тобой еще не договорили, но позже
18:30 15.07.2008
Русский белорус писал(а):
> А теперь ссылочку на первоисточник, в студию!
18:50 15.07.2008
sergDin писал(а):
> Смешно наблюдать, как всякая вражина под одни знамена становится. > Давайте кучкуйтесь, больше шансов прихлопнуть вас будет одним ударом > Партизан, а ты в сторону отойди, мы с тобой еще не договорили, но позже
Сирожа, я ж в этой теме ничё не писАл...
19:32 15.07.2008
monro1 писал(а):
>
а теперь остается на данном форуме ввести официальное понятие: \"врет как русский белорус\" или \" врет как лукашенко\"
>> Извините что вторгаюсь в вш разговор. Но как я поняла из фильма, да и вообще сейчас понимаю более отчетливо, вина во всех грехах совсем не на народах, а именно на политиках. Спросите любого русского, литовца или белоруса, - нужна ли ему чужая земля? Не будет таких кто скажет, да. Все это делается кучкй людей имеющих большие деньги. А мы всего лишь пушечное мясо. Нам просто не хватает мудрости ПОНЯТЬ ЭТО. Грызня между нациями создается искуственно!!!
>
> > Это само собой. > Но народ, тоже определеную долю ответствености, за своих политиков несет.
Какую ответственность может нести народ, когда его никто спрашивает? Бльше половины украины не хотят себя видеть в НАТО, но вот Ющенко и еще может кучка предателей захотели, а другие натовские подстилки будут говорить, что это желание Украины в целом. Вы зря говорите, что нрод отвечает за политику своего государства, это не правда.
20:34 15.07.2008
ibragim писал(а):
> Я ,конечно,могу и ошибаться,но по-мому это не первисточник.
Ага. Компьютерная графика. ну и тупизм. показывают колхозника живьем и дают ему открыть рот и все равно НЕ первоисточник. Что же для тебя первоисточник, бедняга?
20:45 15.07.2008
ninel писал(а):
>Какую ответственность может нести народ, когда его никто спрашивает? Бльше половины украины не хотят себя видеть в НАТО,
Что ж ты своими куриными мозгами пытаешься понять то, что тебе абсолютно недоступно? Эта половина - люди зомбированные совейским строем, в котором они прожили всю жизнь. У них сознание искривлено уже генетически. Они не гомо сапиенс, они гомо советикус. Их можно только пожалеть. Спросите у каждого из них в отдельности - что же плохого в ентом НАТО - ни один не ответит. И ты курица не ответишь. Только будешь кудахтать - ющенко предатель. И кого он предал не ответишь, потому что некого предавать. Единственно о чем обязан думать президент это благосостояние своих граждан причем не какой-то аморфной массы под названием народ. а каждого в отдельности во все многообразии их интересов. А исходя из этого в нато ничего плохого нет. Опыт литвы, латвии и эстонии это показывает. Имея такого соседа как росссия, весьма желательно быть частью чего то мощного и способного противостоять непредсказуемой политике россии, ведущей в мировой войне. Счас потребуют доказательств. Пожалуста навскидку: поставка ракет Ирану.
20:48 15.07.2008
Мельник писал(а):
> Ага. Компьютерная графика. ну и тупизм. показывают колхозника
> живьем и дают ему открыть рот и все равно НЕ первоисточник. > Что же для тебя первоисточник, бедняга?
Первоначальный, первый источник каких-н. сведений, теории. (словарь Ушакова) Я не отрицаю того, что Лукаенко это говрил,просто хотелось бы полностью его выступление послушать.
21:06 15.07.2008
Русский белорус писал(а):
> Когда и по какому каналу ты, ПОЦ, мог это смотреть. Эх, дурак ты дурак!
Дурак то все же не я, а колхозник, который такое треплет. В общем то для меня тут удивительного ничего нет. Это удивительно для таких идиотов как РБ. Когда и по какому каналу? Идиотик убогинький, я что по твоему записываю себе в книжечку великие даты и каналы, по которым я слушал фюрера лукашенко?
Хайль лука!!!!!
21:20 15.07.2008
ibragim писал(а):
> Я ,конечно,могу и ошибаться,но по-мому это не первисточник.
Конечно это не первоисточник.. но в основном о биографии написано все правильно..конечно не без лукавства, но более менее верно.. Только вот несколько намеренно скрытык нюансов: 1. Батька попал в президенты не благодаря бездарно проведенной избирательной компании Кибича, а благодаря своему выступлению на Верховном Совете о том беспределе, который творила тогдашня местная элита.. и озвученной программе по наведению порядка в государстве. После одного этого выступления, избирательной компании ему уже не понадобилось.. Все это присходило на фоне усугубляющегося обнищания основной массы народа, разворовывания и разграбления бывшей социалистической собственности и наплевательского отношения на нужды электората.. поэтому Лукашенко был просто обречен на президенство.. Остальные кандидаты от оппозиции даже не рассмативались основной массой населения, ввиду высокого образовательного уровня этой самой массы, и теми дешевыми лозунгами, которыми они пытались завоевать симпатии той же массы.. 2. Лукашенко руководил не задрипаным колхозом, а по тем временам даже очень продвинутым хозяйством, потому и был выдвинут в Верховный Совет.. Поскольку он не входил в местную элиту, то он не был связан обязательствами, кумовством и своячеством с этой самой элитой , и смог с легким сердцем провести постепенную реорганизацию аппарата управления на деле, а не на словах как в некоторых других новых государствах, когда местная коммунистическая номенклатура осталась на своих местах, сменив вывески, и жила припеваючи за счет народа.. 3. У некоторых недоумков вызывает иронию тот факт, что Лукашенко находится на своем посту сроки, нарушающие нормы Конституции. Хотелось бы обратить внимание этих недоумков на следующие обстоятельства: -У нас Конституция создана для народа, а не народ для Конституции; -Лукшенко продлевает свои полномочия легитимно, пользуясь поддержкой населения; -Лукашенко, за время своего президенства, превратился в высококлассного менеджера, результат работы которого - растущее благосостояние ВСЕГО населения в условиях ограниченности ресурсов. Пока Лукошенко соответствует всем этим качествам, менять его на другого менеджера будет идиотизмом. Когда он перестанет соответствовать этим требованиям к нему, он слетит со своего поста даже без помощи США и др. зарубежных спонсоров.
21:30 15.07.2008
Первоисточник это, в данном случае, номер немецкой газеты \"хандельсбат\" 1995 года. Он естественно труднодоступен, впрочем немецкая цензура пассаж о Гитлере, по-моему, все равно вырезала%) полная запись возможно есть на рутубе.
22:03 15.07.2008
На рутубе тот же ролик. Но комментарии меня поразили. Большиство с колхозником СОГЛАСНЫ!!! И Это в РОССИИ!!!
