1. Черчилль нас обманул - дело не в демократии. Либералы любят повторять фразу Черчилля о демократии – демократия плоха, но ничего лучшего человечество не придумало. В начале 90-х годов эта фраза казалась мне поразительно меткой и справедливой. В то в ремя в наших головах была полная каша. Марксистская теория уже была полностью дискредитирована, причем еще в советское время. Кто из нас в брежневское время серьезно верил в марксизм-ленинизм? Эта была какая-то надоедливая и скучная смесь из революционности, догматичности и схоластичности, и преподавали нам его тогда часто довольно сомнительные бурбулисоподобные личности. Ни творческое, ни тем более критическое осмысление теории не допускалось. Нам вдалбливали в головы жесткие догмы, отражавшие реальности XIX - начала XX веков. Мы прекрасно видели, что жизнь изменилась и не вписывается в эти догмы.
Социалистическая революция почему-то произошла не в самой развитой капиталистической стране, как это следовало из теории Маркса, а в отсталой России. Развитые же капиталистические страны Запада благополучно существовали, производительные силы продолжали там развиваться в рамках старых капиталистических производственных отношений, и никакими социалистическими революциями там и не пахло. Нам говорили, что капиталистический мир загнивает, что у них безработица, эксплуатация человеком и т.д. Но мы видели что миллионы людей стремятся в Европу в надежде на то, что там их начнут эксплуатировать и не очень верили во все эти сказки, а многие из нас были очарованы красиво загнивающим Западом. Социалистическое государство, согласно Марксу, при приближении к коммунизму должно было постепенно отмирать, но в реальности происходило обратное, и т.д.
Ну какой разумный человек тут стал бы верить в марксизм? Никто, собственно, и не верил. Но как бы то ни было, а жизнь в общем-то тогда была относительно неплохая. Милиционеры ходили по улицам без пистолетов и дубинок (про автоматы я уж и не говорю) и на них никто не нападал. Они, в свою очередь, тоже нас не трогали. Нас учили в школах, всевозможных детских кружках, спортивных секциях, институтах... Жить было можно, временами даже интересно, и мы относились ко всем этим марксистским сказкам довольно снисходительно.
Потом началась перестройка. Продукты в магазинах пропали, появились очереди, в огоньках стали писать про злодеяния большевиков. Тут уж мы стали потихонечку негодовать – проклятые коммунисты 70 лет мучают страну и не дают развиваться естественным рыночным путем! Ведь экономика в России в 1913 году, оказывается, развивалась немысленными темпами, а сейчас проклятые коммунисты довели страну до ручки – наплодили дефицит, очереди, развели в армии дедовщину... Ракеты пускают, а нормальных джинсов сделать не могут! Какой уж тут марксизм, не смешите, рыночная экономика нужна! Мы предполагали, что тогда уж наша экономика рванет вперед и завалит наши прилавки разными соблазнительными вещами. Собственно, нынешние либералы и остановились на этой стадии умственного развития (если они, конечно, искренне верят в своей либерализм).
Когда экономику сделали рыночной, все стало получаться как-то не так, как мы предполагали. В подъездах стали появляться простреленные трупы, дети знакомых стали наркоманами (тьфу, тьфу, тьфу), по государственным телеканалам стали показывать такую мерзость, что просто стало страшно за детей. Продолжать перечисление можно до бесконечности, на эту тему написано бесчисленное множество статей. Как беспристрастный показатель итогов реформ надежнее всего взять продолжительность жизни, которая резко упала по сравнению с СССР. Только очень предвзятый человек станет утверждать что от улучшения жизни люди стали умирать раньше. По этому показателю мы сместились от СССР не к Западу, а в обратную сторону – к Нигерии и Сомали. Это стало настораживать.
Нас по телевизору уговаривают потерпеть еще сколько-то лет, пока все не улучшится, причем раньше называли конкретные сроки, а теперь, поскольку старые сроки уже прошли, конкретных сроков не называют (уж слишком сильно, понимаешь, проклятые коммунисты напортачили тут у нас, за 70 лет –то!).
Я же призываю не верить никому на слово, а вместо того, чтобы слушать советы бурбулисоподобных автомехаников, самому открыть капот и попытаться ПОНЯТЬ, что же там внутри за неполадки?
Посмотрим, как обстоит с этим делом в окружаюем мире. Возьмем в качестве примера Нигерию. А чем вам не нравится Нигерия? Численность население примерно такая же, как и у нас. Так же как и Россия экспортирует только нефть, а импортирует ширпотреб, продовольствие. Очень похоже на нынешнюю РФ.
Так вот, в Нигерии – демократия! Судите сами: президент избирается всеобщим голосованием на четырехлетний срок и может быть переизбран только один раз; двухпалатная Национальная ассамблея, состоящая из Сената и Палаты представителей (избираются всеобщим голосованием на четырехлетний срок); политические партии – Всенародная партия, Альянс за демократию, Народная демократическая партия... Чем вам не демократия? Все как у людей! Только почему-то партий Единая Нигерия и Справедливая Нигерия не хватает. И что, сильно помогает нигерийцам эта демократия? Коррупция, нищета, преступность, сепаратизм... А ведь таких демократических Нигерий в Африке – и не сосчитать! И везде, мягко говоря, не очень.
Кто-нибудь верит, что Сенат в Нигерии примет какой-нибудь важный демократический закон, и нигерийцы заживут как европейцы? Любому здравомыслящему человеку без всяких доказательств очевидно, что у Нигерии нет никаких шансов. А нигерийцы, наверное, все еще верят, ходят же на выборы, голосуют... В РФ тоже многие верят, не в демократическую Нигерию, конечно, а в демократическую Россию. Как все похоже!
Ну ладно, может кто предположит, что в Африке люди какие-то неполноценные живут. Возьмем Латинскую америку, там потомки испанцев, португальцев – почти европейцы. Тамошним демократиям уже под сто лет (если не под двести)! И что, наладилось у них там как на Западе? К сожалению «пока еще» не наладилось - тоже нищета, преступность, корупция, миллионы людей живут в картонных коробках... Сколько же России тогда надо будет ждать, чтоб у нас наладилось – 50, 100, 200 лет? А ведь у нас в картонной коробке долго не протянешь!
Да ребята, похоже Черчилль, развел нас со своей демократией! Сотни мух бются об это демократическое стекло, каждая думает, что она умнее других, но ни одной еще не удалось прошибить это стекло своей башкой! Похоже, ребята, во всем этом есть какая-то закономерность!
Источник:
01:14 09.07.2008
2. Запад богат потому, что мы пьем их кока-колу. Выкладываю вторую часть статьи, которая предположительно имеет название \"Социализм плох, но ничего лучшего человечество не придумало.\"
***
Запад богат и благополучен совсем не потому, что на Западе демократия, права человека, гражданское общество, средний класс и все такое прочее. Наоборот, на Западе демократия (настоящая, так сказать, благополучная демократия), потому что Запад богат. А богат он совсем по другим причинам. Причин таких несколько.
Первая причина это то, что изначально Запад располагается на не самых худших участках земной поверхности. И летом там у них не сильно жарко, и зимой не сильно холодно, и осадков сколько нужно выпадает. Климат благодатный, урожаи хорошие, короче, и так там жизнь должна быть несколько побогаче, чем где-нибудь в Монголии. Это, так сказать, изначальное преимущество, тут уж нам с Монголией ничего не поделать.
Вторая причина в том, что Запад ухитрился сделать так, что ни мы россияне, ни монголы, ни нигерийцы шагу не можем ступить без того, чтобы не купить у Запада, что-то нужное нам и полезное. Запад научился впаривать свои товары во все туземные страны. То есть конечно не во все страны, а только в те, что не являются «тоталитарными», и при условии что в туземной стране есть валюта. Валюта же есть только в тех странах, которые могут что-нибудь Западу продать. А поскольку кроме сырья Западу ничего не нужно, то получается обмен туземного сырья на западный «мануфактуру». Что-то вроде той старой африканской торговли когда на зеркала и цветные бусы Запад выменивал рабов. Только сейчас зеркала и бусы стали немножко «покруче».
Присмотритесь к себе повнимательнее. Каждый из нас питает тысячи мелких ручейков, которые сливаются в мощные потоки богатства, утекающего в страны Запада. Посчитайте, сколько в вашем доме иностранных торговых марок – все эти сникерсы, диролы, колгейты, кока-колы, мальборы, левисы, найки, сейки, боши, самсунги, ... – их и не пересчитать! Только не надо заблуждаться, большинство «русских» торговых маркок типа пива «Клинского» или «Балтики» на самом деле принадлежат западным корпорациям. Рассчитаны на патриотов, так сказать. А каждая иностранная торговая марка дает западным владельцам этих марок некоторый доход с каждого потребителя. Для этого они их сюда, собственно, и внедряют!
Невозможно пошевелить мизинцем, чтобы несколько долларов не капнули какому-нибудь западному предпринимателю. Вы заболели - покупаете западные лекарства; выздоровели и решили заняться спортом – покупаете западную спортивную экипировку; у жены день рождения – дарите ей французские духи; день рождения у ребенка – дарите ему геймбой или куклу барби; и так далее, продолжать можно до бесконечности. Каждое ваш «чих» обогащает Запад.
И этот доход ежедневно и ежечасно собираеются западными корпорациями с каждого из нас! И не только из России, но и из Нигерии, Латинской Америки и всех прочих Сомали. Теперь понятно почему Запад так богат?
А российских торговых марок в Европе нет! Нет их ни в Европе, ни в Азии, ни в Америках, нигде нет! И нигерийских торговых марок тоже нигде нет! Вот и нет у нас с нигерйицами такого дохода как у европейцев! Поэтому и живем мы с нигерийцами «плоховато». И сколько западную демократию не копируй – толку не будет, ни у нас, ни у нигерийцев. Сначала нам с нигерийцами надо научиться сделать так, чтобы и в Европе и Америке все тинейджеры пищали и требовали у родителей купить российские/нигерийские товары – шмотки или мобильники или еще что-нибудь, неважно, главное чтобы они побольше и подороже покупали у нас эти «что-нибудь». Тогда мы разбогатеем, и у нас сама собой, без всяких «залоговых аукционов» и подтасовок на выборах наступит самая настоящая демократия. И нас с Нигерией примут тогда и в Европейский союз, большую девятку и во все остальные «хорошие» места.
Только надо понимать, что Запад не резиновый и все там не поместятся. Этот механизм, когда Запад живет за счет третьего мира, работает только тогда, когда третьего мира «много», а Запада «мало». Это легко понять. Десять человек, могут жить за счет поборов со ста человек – хватит каждому из десяти. Если у каждого из ста отнять половину, то каждому из десяти достанется десять «половин», т.е. в десять раз больше, чем останется у каждого из тех ста. А сто человек не смогут жить за счет поборов с десяти человек – игра не стоит того! Слишком мало получится на каждого, даже если забирать «все», только зря запачкаешься! Так что места для всех на Западе не хватит. Тем не менее, пока еще Запад относительно компактен, то и у России и у Нигерии есть теоретический шанс пробиться в западное сообщество по западному же рецепту, т.е. научившись делать такие уникальные товары, которые «с руками отрывают» во всем мире, не глядя ни на какую цену.
Но не все так просто на этом пути! Во-первых, все это прекрасно понимает и сам Запад. Поэтому Запад постоянно совершенствует свою продукцию, стремясь не допустить новичков как в уже ранее захваченные западом ниши, так и в новые перспективные ниши. Хочешь – не хочешь, а придется воевать с Западом. Во-вторых, все это прекрасно понимают и некоторые другие претенденты из третьего мира. Поэтому придется плотно пихаться локтями и со многими другими претендентами.
Источник:
01:15 09.07.2008
3. Запад богат еще и потому что мы пьем их кока-колу в их макдональдсах. Западные торговые марки – это только некоторая составляющая часть западного трофейного пирога. Кроме, так сказать, физических товаров Запад научился впаривать всему третьему миру свои услуги, часто монопольные, и тоже неплохо «зарабатывает» на этом.
Например такая прибыльная услуга как хранение краденого монополизирована Швейцарией. Швейцарские банки всегда с удовольствием примут на сохранение все более или менее честно нажитое из любой страны третьего мира. А эти их специфические туземные клиенты потом сами друг друга отстреливают в своих недоразвитых странах, так что половина из вкладов «засыпает» и за этими деньгами никто никогда не приходит. А швейцарцы ничего своего не прячут, ни в России, ни в Нигерии. Все это дает Швейцарии неплохой доход.
Англия научилась неплохо зарабатывать на предоставлении политических убежищ разным более или менее честным беглым бизнесменам из разных туземных стран. И они бегут туда со своими капиталами, бегут и тем самым подпитывают благосостояние страны. А в обратную сторону никто не убегает.
И таких «услуг» Запад научился оказывать неимоверное количество и часто мы даже не замечаем их, как не замечаем воздух которым дышим.
Например российский бизнесмен Усманов купил бывшую коллекцию россиянина Ростроповича на аукционе Сотбис. Казалось бы - что тут такого необычного? А необычно то, что россиянин купил у россиянина, а комиссионые (и очень неплохие!) получила английская фирма Сотбис. А можете вы себе представить, чтобы англичанин купил у англичанина, а комиссионные достались бы России или Нигерии? Нет, это представить невозможно! Так уж «сложилось», что комиссионные всегда получают англичане.
Есть и третья причина богатства Запада – Запад скупает в третьем мире все прибыльные отрасли, и использует эти прибыли для своего же собственного развития.
Например, западные нефтяные корпорации добывают нефть в третьем мире, а налоги платят на Западе. В отличие от росиийских и нигерийских сырьевых компаний, которые добывают сырье только в своей стране, а налоги на дивиденды платят на Кипре.
В Москве сумашедшая арендная плата за офисные площади. И значительная их часть принадлежат западным фирмам, которые вывозят арендную плату на Запад, платят там налоги и таким образом повышают благосостояние своих стран. А российских фирм, вывозящих арендную плату из Нью-Йорка нет! И в Нигерии тоже нет таких фирм.
Да, собственно, и российские владельцы московской недвижимости в значительной степени уже чисто номинально являются российскими гражданами и также, как и иностранцы, вывозят арендную плату на Запад. А американцы в Россию арендную плату не вывозят.
Вся Москва сейчас увешана наружней рекламой, а половина этого рынка принадлежит Руперту Мердоку. Прибыль уходит в США. А из США взамен ничего не приходит. Забавно, сейчас в предверии выборов партии ЕР и СР потратят кучу средств на патриотическую рекламу и тем самым повысят благосостояние Запада.
Иностранные торговые сети Ашан, Рамстор вывозят розничную прибыль на Запад. А из Запада в Росиию розничную прибыль никто не вывозит.
Макдональдсы в России и Нигерии есть, а в российского общепита в США нет. И нигерийского тоже нет.
В России идут в прокате американские фирмы – в США текут отчисления. А в США российские фильмы никто не смотрит. Обратного потока нет.
Телевизионные сериалы, проекты, псевдопатриотические игровые программы на российском телевидении - куплены на Западе и по ним платятся лицензионные отчисления. А в обратную сторону ничего не платится.
И так продолжать можно до бесконечности! Причем так происходит не только с Россией, но и с Нигерией и везде в третьем мире. Смотрите вокруг себя и думайте своей головой.
Запад очень силен, его опасно недооценить! Но и это еще не все.
Источник:
01:17 09.07.2008
4. Запад захватил стратегические высоты. 4. Запад захватил стратегические высоты. Пока мы чухались и соображали в чем дело, Запад времени не терял, а захватывал не только все потенциально прибыльные сектора бизнеса, но и саму инфраструктуру бизнеса.
Доллар и евро являются мировой расчетной единицей. Все страны третьего мира, вовлеченные в мировую торговлю, вынуждены использовать эти валюты даже если торгуют между собой, а не с Западом. Поэтому страны третьего мира вынуждены держать значительные оборотные средства в западных валютах и тем самым кредитовать Запад по нулевой процентной ставке. Само операционное обсуживание мировых финансовых транзакций приносит ощутимую выгоду Западу. Попробуем грубо оценить размер этой выгоды.
Фирмы, предлагающие игру на рынке форекс, часто бахвалятся тем, что ежедневный оборот на этом рынке достигает 4 триллионов долларов. Минимальная маржа трейдера – 2 пункта, то есть 0.0002. Итого, за один день трейдеры зарабатывают 4 000 000 000 000*0.0002 = 800 000 000, то есть 800 миллионов долларов! Теперь, кстати, понятно, почему все вагоны в метро уклеяны рекламой игры на форексе. Положим, что из этих 800 миллионов около половины достаются западным банкам. Умножив на количесто рабочих дней в году (250), получаем 400 000 000*250=100 000 000 000 - сто миллиардов долларов! И это только на любителях поиграть на Форексе! А ведь западные банки зарабатывают еще и на банковском обслуживании юридических лиц по всему миру, физических лиц, на всевозможных кредитных картах, ... – это тоже сотни миллиардов долларов ежегодно. И эта дань собирается со всего мира!
Мало того, что Запад получает финансовую выгоду, это позволяет Западу фактически контролировать весь мировой бизнес – арестовывать, замораживать нежелательные счета, отслеживать все транзакции. Это превосходство по-военному называется стратегическим превосходством Запада.
Сам по себе английский язык в качестве мирового языка общения приносит коллосалльную выгоду Англии, США . И дело даже не в том, что они зарабатывают на учебниках, методиках, языковых школах. Любой, человек, у которого английский язык является родным, имеет коллосальное преимущество перед даже более талантливым человеком из третьего мира. Если бы английская писательница Роулинг родилась бы в Нигерии, и написала бы своего Гарри Поттера на языке хауса (около 40 млн человек там на нем разговаривают), узнали бы мы про нее и про Гарри? Были бы прилавки всех книжных магазинов мира завалены этой белибердой? Никогда! А песенки Леннона и Макартни, родись они там же, услышали бы мы? Очень и очень сомнительно! Даже уж и не знаю почему это так. Но это так.
Западныя технологии извлечения прибыли из третьего мира настолько глубоко пронизывают нашу жизнь, что даже не ощущаются нами как технологии. Вспомните как одевался Сталин и как до сих пор одевается Фидель Кастро. Они что, не могли себе позволить «нормальный» европейский костюм? Могли, но они понимали что европейский костюм это тоже западная технология, тоже курочка, несущая для Запада золотые яйца. Они видели эту технологию, понимали что происходит и как могли, препятствовали этому. Потому, что понимали, что раз начав, трудно будет остановиться и постепенно страна «естественным» рыночным путем может скатится до положении Нигерии.
Лидер страны дает образец поведения, и массы, даже если не понимают причин, все равно следуют примеру лидера. А вот президент Путин, хоть и говорит разные патриотические слова, носит дорогущие европейские костюмы, швейцарские часы, ездит на мерседесах... Не знаю, как зовут нигерийского президента, но уверен, что он тоже ездит на мерседесах и носит престижные швецарские часы. Только не знаю у кого часы круче – у нашего или у нигерийского. Как все у нас похоже с Нигерией...
А вот президент Буш-младший носит американские часы, за 60 долларов! Он что, лох? Боюсь, что он умней чем о нем думают! Он прекрасно понимает, как реально устроен мир, и кто кого дергает за ниточки. Поэтому ему нет надобности показывать разные навороченные побрякушки для демонстрации своей крутизны. В отличие от некоторых других президентов.
Кстати, о США – это единственная страна, которая еще в 90-е годы каким-то неизвестным способом запретила Швейцарии тайно принимать вклады от своих граждан! Прикиньте пикантность ситуации. Вы приезжаете в Швейцарию со своим туземным паспортом, приходите в банк, а там от вас требуют подписать формуляр, что вы, боже упаси, не являетесь американским налогоплательщиком! Однако! То, что вы являетесь российским налогоплательщиком или нигерийским – это им по барабану! А нам говорят - конкуренция, свобода, либеральная рыночная экономика.
А уж случай, когда президент дарит российским олимпийским призерам японские джипы просто вопиющ своим типичным нигерийским мышлением! Вы можете представить, что президент Франции подарит своим олимпийцам, скажем, белорусские холодильники Атлант (очень неплохие, кстати)? Путин либо глуповат, не видит этих знаковых вещей и ведет нас в пропасть, либо уж очень слишко умен, понимает все это, видит все наквозь куда дальше нас, но знает какое-то секретное противоядие. Нанотехнологии? А может уж лучше пикотехнологии? Чего уж мелочиться-то...
А раз так ведет себя президент, что уж тут удивляться что наши бизнесмены подражают ему в своем поведении. Что удивляться что российские «предприниматели» выписывают себе западных поп-звезд за миллионы доларов? А вот Билл Гейтс почему-то наших Аллу Пугачеву и ######ова к себе не выписывает.
(Добавить
Источник:
01:19 09.07.2008
5. Чтобы выбраться из ямы нужен план действий. Есть ли у нас план? 5. Чтобы выбраться из ямы нужен план действий. Есть ли у нас план? Чтобы достичь уровня благополучия Запада по западному-же рецепту, российские торговые марки должны потеснить западные на мировых рынках. Уж если делать серьезную попытку в этом направлении, то предварительно надо составить четкий план действий:
1. Разобраться - за счет каких конкретных механизмов процветает каждая конкретная страна Запада (все с цифрами, с временной динамикой и без либеральной демагогии!) 2. Поставить задачу – какую КОНКРЕТНУЮ нишу должна занять твоя страна, обосновать возможность занятия этой ниши, достаточность этой ниши для благополучия большинства населения страны. Принять конкретный план с промежуточными этапами и с конкретными сроками для каждого этапа. 3. Если КОНКРЕТНОГО плана нет, или он сомнителен, или если сроки по этапам не выполняются – отгородиться от Запада и мировой рыночной экономики (а это тоже ох как не просто!)
Скажем поставить такую задачу – в течение 10 лет наши Жигули должны стать престижнее мерседесов и вытеснить их с мировых рынков. Или так – каждый швейцарец через десять лет должен мечтать о том, как бы приобрести дорогие но престижнейшие российские часы Ракета или Полет. Это был бы действительно европейский путь развития. Но ставить такие конкретные задачи – значит насмешить людей и расписаться в своем идиотизме. Любому нормальному человку очевидно, что даже потеснить западные торговые марки на мировых рынках для России нереально. На своем рынке и то не можем конкурировать, тем более потеряны те немногие позиции, которые СССР имел на мировом рынке.
Конкурировать на мировым рынке в секторе общедоступных примитивных технологий (путь Китая) для России невозможно – из-за сурового климата слишком велики производственные издержки и себестоимость рабочей силы (см. Паршев). Если вы обратили внимание, то все строящиеся в России иностранными фирмами сборочные, расфасовочные, разливочные заводы рассчитаны только на внутренний рынок, что явным образом подтверждает выводы Паршева. Все эти заводы не дают ни капли валютной выручки, однако прибыли будут вывозиться в твердой валюте - за счет российской нефти и газа, естественно. Кстати, любопытно, что повторяется ситуация конца XIX - начала XX веков. Тогда тоже все иностранные инвестиции шли в производство, ориентированное на внутреннее производство (а экспортным товаром вместо нефти была прешница). Все это разительно отличается ои ситуации в Китае, где издержки производства низки и развиваются именно экспортные производства.
Только высокотехнологичный сектор с монопольно высокой прибавочной стоимостью теоретически может компенсировать неблагоприятность российских климатических условий. Однако все такие высокотехнологические ниши давно и плотно заняты и каждая страна Запада внимательно следит за тем, что происходит в этих областях и инвестирует во все перспективные направления. Одной только Японии удалось в XX веке как-то проскочить в эту лазейку и стать полноправным членом западного сообщества. Однако стоит отметить, что климатические условия Японии значительно более благоприятные, чем в России, что позволило им начинать свой рывок с экспорта дешевого ширпотреба, и только затем постепенно развивать высокотехнологичные отрасли промышленности. При этом Японии очень повезло, что в это же самое время бурно развивались полупроводниковые технологии и японцы успели вскочить на подножку этого трамвая. Этот прыжок Японии был действительно чудом, как его и стали называть в последствии. Никто на Западе серьезно не верил в то, что такое возможно. До Японии, членом Запада можно было стать только по факту рождения, т.е. никак. Единственное исключение - США, которым очень подфартило за счет двух мировых войн.
Опыт Японии показал Западу, что надо очень внимательно следить за всеми технологическими новинками. Запад это учел и теперь следующему кандидату на прорыв в западное сообщество будет куда сложнее чем Японии.
Тем не менее никто не доказал, что такой прорыв невозможен. Так же, как никто не доказал, что невозможно выброситься в окно с десятого этажа на асфальт и остаться целым и невредимым. Тем не менее, прежде чем прыгать, лучше все таки задуматься – на какую конкретно удачу ты надеешься. Так же и России (да и Нигерии), прежде чем прыгать в мировую рыночную экономику – нужен четкий проработанный план.
Догнать Запад, тупо копируя западные порядки, без конкретного плана действий невозможно. Западные табуны вытоптали всю землю на этом пути и для наших лошадей не осталось ни одной травинки! Надо ли удивляться что наши лошади такие тощие? Надо совершить какой-то хитрый маневр - свернуть либо направо, либо налево, может там есть невытоптанная трава? То есть, уж коли пытаться как-то сотрудничасть с Западом, надо либо придумать и развить какую-то новую, секретную высокотехнологичную нишу, о которой Запад пока еще не догадывается (нанотехнологии не годятся, так как Путин уже разболтал и Запад уже навострил уши); либо предложить Западу такую услугу, которую Запад брезгует сам себе оказывать. Вот украинские и молдавские девушки обеспечивают сейчас сексуальную безопасность Европы. Чем не ниша? Боюсь, в этой нише и придется конкурировать России с Украиной и Молдавией, когда нефтяной поток начнет иссякать. Еще можно поставлять в Европу дешевые человеческие органы, тоже ниша, и еще никем толком не занятая... А какие еще технологии россияне совершенствовали за последние 20 лет? Только технологии заказных убийств и рейдерских захватов! Однако...
Стратегия обеспечения энергетической безопасности Европы, очевидно, не является сколько-нибудь серьезной, в силу ограниченности нефте-газовых ресурсов и необходимости их для собственного выживания. Вот если бы российские ученые придумали как делать очень дешевую нефть из неисчерпаемых источников, скажем из песка и воды – тогда да, согласен! Но очень сильно опасаюсь, что патент на это изобретение приватизирует какой-нибудь новый абрамович и утечет вместе с ним куда-нибудь в Швейцарию. Видели уже много раз, знаем!
Это все, конечно, шуточки. Никакого серьезного плана никто не предлагает. Что-то так невнятно, для отвода глаз, говорится про нанотехнологии - авось к тому времени или шах сдохнет или ишак... С чего это Россия, утратив обычные технологии, вдруг разовьет нанотехнологии? Другие страны что, про нанотехнологии не догадываются? Не сбегут ли наши нанотехнологи на Запад? Кто обосновал, что нанотехнологии могут наполнить дырявое российское решето, если даже нефтяной поток утекает через него в песок?
Источник:
01:21 09.07.2008
6. Повторить путь Запада невозможно. Надо искать свой путь. 6. Повторить путь Запада невозможно. Надо искать свой путь. А что же нам делать тогда? Надо думать своей головой! Присмотритесь к мухам. Они стремятся к свету и теплу и бьются головами об стекло – вам их не жалко? Ведь что им надо делать?
Сначала облететь комнату и просто посмотреть – нет ли где открытой форточки? Если нет, то слетать в другие комнаты – вдруг там есть? Если там тоже нет, то надо изучить вопрос во временной динамике - вдруг форточки открываются в какое-то другое время? Если в течение пары дней не откывается ни одна, то может быть наружняя дверь в темной и холодной прихожей может когда-то открыться?
Путь к свету и теплу может лежать через темноту и холод! Мухам это трудно понять, но мы, люди, десятки лет бьемся об стекло поскольку «так делают все», «другого пути нет», «иного не дано» - Черчилль же сказал! Очень умно!
А почему же Западу удалось стать Западом, а России и Нигерии не удалось? А почему Каспарову удалось стать чемпионом мира по шахматам, а нам с вами не удалось? Да по миллиону в том числе и случайных причин! Способности, наверное, у него были какие-то специфические, родители как-то удачно в детстве заинтересовали его, тренер хороший попался, силу воли проявил, поперло ему, в конце концов! Но ответьте на такой вопрос - Каспаров, он что, из-за денег целился в чемпионы, поскольку чемпионы хорошо живут? Да нет, конечно! Просто ему было это интересно. Один ходит, думает о бабах, а другой о шахматах – что поделать, все люди разные.
А что вы скажете про сорокалетнего дядю Васю, который, узнав, что чемпионы мира получают хорошие гонорары, пустит слюну в надежде на деньги и баб, и захочет с нуля стать чемпионом мира? Дождется он когда-нибудь своих гонораров? И что подумают про него шахматные гроссмейстеры? В лучшем случае похихикают и покрутят пальцем у виска. Вот так же и над ельцино-путинской Россией хихикают на Западе, когда она пуская слюну на западное благополучие, пыжится и пытается изобразить из себя полноправного члена западного сообщества и большой восьмерки - Нигерия с ракетами, что с них, русских, взять!
Путь Запада повторить невозможно, как дяде Васе невозможно повторить путь Каспарова. Причем с шахматами все же попроще. Все шахматные чемпионы по физиологическим причинам дряхлеют и когда-то умирают. И, таким образом, освобождают места для новых чемпионов, пусть даже, возможно, и не таких талантливых, как их предшественники. А Запад – чемпион мира по рыночной экономике! Поперло им в свое время. Дряхлеть и помирать Запад не собирается, не дождетесь! Запад, наоборот, каждый год все больше и больше совершенствует свое шахматное мастерство.
России, как и Нигерии, конкурировать со странами Запада просто нереально! Об этом можно забыть! Поезд слишком далеко ушел, лет триста назад надо было начинать, и то не факт... Место Запада давно и крепко занято. Кроме атомной бомбы тут ничего не поможет (это шутка). Нужно напрягать мозги и искать свой собственный, уникальный путь развития. Одном из таких уникальных путей, собственно говоря, и был несколько «экстремистский» путь большевиков, который, тем не менее, привел к замечательному результату.
Источник:
15:56 11.07.2008
Молодец!
11:29 13.07.2008
Коммунизм - утопия, социализм приводит к аппатии и обнищанию государства и населения... Нам нужна рыночная коммерческая экономика с некоторыми элементами социального планирования, для поддержания наименее обеспеченных и слабых слоёв населения...
13:20 13.07.2008
Проходящий писал(а):
>1. Разобраться - за счет каких конкретных механизмов процветает каждая конкретная страна Запада (все с цифрами, с временной динамикой и без либеральной демагогии!)
Очень хорошо! Возьмем, например, Данию. Преимущественно аграрная страна. Основа национального дохода - продукция мясо-молочного животноводства и рыбной ловли. Доля промышленности - приблизительно 40%. Преимущественно - это металлообработка и судостроение. Полезных ископаемых нет, нанотехнологии не развиты. Есть, правда, детский конструктор Лего, но датчане прекрасно жили и до его появления. По английски в Дании говорят, хоть и многие, но далеко не все (особенно - в деревнях) Г.Х. Андерсен, в отличие от Роулинг писал по-датски, что не помешало ему стать одним из самых издаваемых в мире авторов. Ни доллары, ни евро в Дании не ходят. Датчане предпочитают свою датскую крону. Конечно, в Дании нет такого количества миллиардеров, как в России, но минимальный месячный доход в 10000 крон (2000 долларов) гарантирован каждому гражданину Дании. А премьер-министр не видит ничего зазорного в том, чтобы иной раз приехать на работу не на \"мерине\", а на велике. Люди не ищут потайных форточек, а зарабатывают свое благополучие своим трудом. Так что, по моему, чушь это всё! А Паршева я читал - тоска и безнадега!
14:17 13.07.2008
Может в этом-то всё и дело, что одни просто пашут, а другие - дрыхнут (не важно, под пальмой, или под березой), а проснувшись, начинают искать какие-то тайные ходы и открытые форточки, но всякий раз попадают в глухой и пыльный чулан...
15:41 13.07.2008
1)Забавно, что как образец демократии в тексте указана Нигерия. Потому, что демократия в Нигерии в точности такая же, как и в России. Демократические институции и процедуры формально существуют( в России тоже есть и выборы и многопартийность и т.д.) , но демократия там тоже \"управляемая\"- выборы манипулируются и фальсифицируются, свобода слова сильно ограничена... В Нигерии тоже был \"приемник\". Правда \"нигерийский медведев\" жестко кинул \"нигерийского путина\" и придя к власти обьявил его \"крупнейшим вором в истории Нигерии\".=))
2)Смысл демократических процедур разумеется не в том, что народ что-то реально решает. Народу всего лишь позволяют влиять(на западе тоже ни одна антисистемная партия ни придет к власти победив на выборах) на политический курс. Главный смысл это ротация элит, которая позволяет избежать застоя и сохранение гегемонии. именно из за гегемонии(совокупности политических и общественных институтов, которые создают у людей ощущение, что общество демократично и справедливо) социалистическая революция произошла не в Европе, а в России, где гегемонии не было.
3) Россия никогда не догонит запад по уровю благосостояния, ибо, при существующей имперской модели, число чиновников и уровень корупции всегда будет превышать все разумные нормы. А западная модель демократии нереализуема в России даже теоретически.
17:34 14.07.2008
Со всем согласен. Как насчет автаркии? Живу в научном центре, учусь на физика, а подрабатываю бетономесом. Адская работа. Мимо часто проходят западные туристы, весело поглядывают на нас , грязных русских батраков. Вот она, открытость миру. У, оккупанты!
> Живу в научном центре, учусь на физика, а подрабатываю бетономесом. > Адская работа. Мимо часто проходят западные туристы, весело поглядывают на нас , грязных русских батраков. > Вот она, открытость миру. У, оккупанты!
, грязных русских батраков.